Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[marianox 7.471]

1 minuto fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Cianciano di B e poi attaccano la società che non ci difende.

Coerenza 0 come di consueto.

Insomma basta un minimo di criterio nel pensare però eh?

Gravina che non è un nostro amico ha più volte rimarcato che una serie A senza la Juventus non è ipotizzabile per il danno economico che ne verrebbe, la UEFA sbava per farci fuori per un po' perché siamo l'anello debole della SuperLega ,nel frattempo ha chiesto ed ottenuto la testa di Agnelli che non a caso oggi la signora Evelina, che venga fischiata ogni volta che mette piede allo stadium e si vergogni, sputtana la gestione del suo ex presidente .

Elkann è potente a differenza del 2006 in cui non lo era,la svalutazione della sua azienda non è un opzione per lui ne per i suoi amici nei posti di potere.

Ci massacreranno ma salveremo la A in modo da poter vendere perché secondo me il suo obbiettivo finale è quello : ripulire e vendere,la qualcosa neanche mi dispiacerebbe perché sono stufo di vedere la Juventus usata per risolvere le beghe interne alla famiglia.

Questa è la mia opinione 

 

[jimmyw 12.539]

Quanti trollazzi neoiscritti 

 

Poco furbi tra l'altro

 

[Josef.k 254]

38 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Guarda che questa è tutto fuorché Juventina, però purtroppo è dentro la UEFA ed ha contatti con la FIGC, quindi se dice che c'è ancora molto in arrivo, probabilmente è perché è così.

Non necessariamente, questi vivono di pubbliche relazioni, come tutti quelli che non possono contare su qualità oggettive e ricercate. Certe posizioni sono quasi sempre suggerite dall'opportunità.

[Looeegee87 22.064]

Quoto

 

 

[Ste71 5.229]

8 minuti fa, Josef.k ha scritto:

Io spero che la "carampana bionda" abbia ragione, conoscendo in anticipo verità inconfessabili che amici di rango riferiscono solo a lei, donna di valore piena di grazia e fascino. Sarebbe più drammatico se fosse vero ciò che ha anticipato Vincenzo Greco riguardo alle motivazioni della sentenza: "le plusvalenza non sono illecite e per ciò tutte assolte tranne la Juve, i cui dirigenti pensavano di commettere un illecito come emerge dalle intercettazioni". Vi prego ditemi che ho capito male, sembra la lettera di Benigni e Troisi a Savonarola.

La signora bionda è amica di gioventù di Margherita Agnelli, una personcina che è in causa da anni con i suoi figli John e Lapo Elkann.

 

Ora, mia madre darebbe via un rene per me, e anche la vita, credo. Lei invece no. Lei ai figli gli fa causa.

[dudomax 980]

14 minuti fa, Atlantic ha scritto:

La Christillin ce l'ha a morte con Agnelli, per cui gode... Un po' come i gruppi ultras. 

è anche pappa e ciccia con Ceferin.

[Josef.k 254]

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

La signora bionda è amica di gioventù di Margherita Agnelli, una personcina che è in causa da anni con i suoi figli John e Lapo Elkann.

 

Ora, mia madre darebbe via un rene per me, e anche la vita, credo. Lei invece no. Lei gli fa causa.

Mi pare di aver letto che non ha speranza di vincere la causa... poiché aveva accettato il testamento del padre. Ma so poco in merito, tu pensi possa spuntarla? alcuni antijuventini sperano in lei... pazzesco!

[marianox 7.471]

16 minuti fa, Atlantic ha scritto:

La Christillin ce l'ha a morte con Agnelli, per cui gode... Un po' come i gruppi ultras. 

La Christillin ai miei tempi dopo sta dichiarazione al Comunale neanche scortata sarebbe potuta più entrare ...

[Ste71 5.229]

20 minuti fa, steph88 ha scritto:

Evelina Christillin da aggiungere alle parole bannate qua dentro come parolacce e bestemmie 

Proponiamo agli admin di "asteriscare" le due parole "Evelina" e "Christillin" 

[davjuve 17.417]

Le parole di Chiné sono gravissime.

 

"...Ma invece di mettere le mani in tasca..". Ah perché gli aumenti di capitale cosa sono? Sono affermazioni gravissime perché stai dando per mai avvenuto una cosa scritta nera su bianco. Cosa che si può fare giusto in un processo sommario di somari.

[Ste71 5.229]

2 minuti fa, Josef.k ha scritto:

Mi pare di aver letto che non ha speranza di vincere la causa... poiché aveva accettato il testamento del padre. Ma so poco in merito, tu pensi possa spuntarla? alcuni antijuventini sperano in lei... pazzesco!

Macchenesoio. Io so quello che trovo usando il motore di Google.

[Irejuve 448]

26 minuti fa, ninius82 ha scritto:

Di tifosi come voi si fa a meno volentieri

E perché?perché sono andata allo stadio?ma avete capito cosa ho scritto?ho scritto che l umore tra i tifosi è pessimo e che molti sono rassegnati o tu sei contento?

[Josef.k 254]

Adesso, Ste71 ha scritto:

Macchenesoio. Io so quello che trovo usando il motore di Google.

ok, ma mi confortano altri post dei nostri: è solo una rancorosa!

[Ste71 5.229]

1 minuto fa, Irejuve ha scritto:

E perché?perché sono andata allo stadio?ma avete capito cosa ho scritto?ho scritto che l umore tra i tifosi è pessimo e che molti sono rassegnati o tu sei contento?

Qui abbiamo tutti i nervi a fior di pelle.

[RINTINTIN 3.789]

26 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Paco ti apprezzo ma non ci casco più al tuo ruolo di pompiere.

E facciamo bene, visto il 2006 

[Looeegee87 22.064]

2 minuti fa, davjuve ha scritto:

Le parole di Chiné sono gravissime.

 

"...Ma invece di mettere le mani in tasca..". Ah perché gli aumenti di capitale cosa sono? Sono affermazioni gravissime perché stai dando per mai avvenuto una cosa scritta nera su bianco. Cosa che si può fare giusto in un processo sommario di somari.

In un Paese civile,andrebbe denunciato per calunnie,truffa e danno economico.

[davjuve 17.417]

17 minuti fa, Josef.k ha scritto:

Io spero che la "carampana bionda" abbia ragione, conoscendo in anticipo verità inconfessabili che amici di rango riferiscono solo a lei, donna di valore piena di grazia e fascino. Sarebbe più drammatico se fosse vero ciò che ha anticipato Vincenzo Greco riguardo alle motivazioni della sentenza: "le plusvalenza non sono illecite e per ciò tutte assolte tranne la Juve, i cui dirigenti pensavano di commettere un illecito come emerge dalle intercettazioni". Vi prego ditemi che ho capito male, sembra la lettera di Benigni e Troisi a Savonarola.

È proprio così. 

[09bianconero85 2.863]

2 minuti fa, davjuve ha scritto:

Le parole di Chiné sono gravissime.

 

"...Ma invece di mettere le mani in tasca..". Ah perché gli aumenti di capitale cosa sono? Sono affermazioni gravissime perché stai dando per mai avvenuto una cosa scritta nera su bianco. Cosa che si può fare giusto in un processo sommario di somari.

Ma i dementi che hanno avallato questa interpretazione? Che un analfabeta spari troiate lo si trova sempre. Ma se chi ascolta è intelligente dovrebbe al massimo mettersi a ridere.

[Irejuve 448]

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

Qui abbiamo tutti i nervi a fior di pelle.

Ecco appunto,io ho disdetto dazn sono andata a Torino a vedere la partita(8 ore di pullman tra andata e ritorno)ho comprato una tuta allo store con i soldi risparmiati dall' abbonamento e qui mi si viene a dire "di tifosi come te non ne abbiamo bisogno" non capendo nulla di quello che avevo scritto

[09bianconero85 2.863]

1 minuto fa, marcomazzoli87 ha scritto:

In un Paese civile,andrebbe denunciato per calunnie,truffa e danno economico.

Gli azionisti non possono farlo?

[Z@@M 402]

13 minuti fa, Dante60 ha scritto:

Ma nessuno legge Libero.Siete tutti cattocomunisti?😁Non ci sono ignorantoni di destra come me.?Lo dico perche ci sono un paio di articoli interessanti dove spiegano la sentenza fonti figc. 1) 1 punto per ogni plusvalenza 2)sono aumentati i punti per vietare l'Europa  in quanto probabilmente ci saranno altre squadre penalizzate 3)penalizzata solo la juve perché le altre  avevano una sorta di sudditanza psicologica 4)c'è  un altro filone di indagine, scambi Bonucci Caldara  e  Spinazzoli-Pellegrini coinvolte Roma Milan e altri punti x noi

Niente di questo ha senso, ma fino ad ora niente lo ha avuto per cui vale tutto.

Per il punto 1 (che però si contraddice un po' col 2) vorrebbe dire che hanno valutato per ora solo un po' delle nostre plusvalenze (anche il punto 4 lo confermerebbe) e che ne hanno valutate fittizie meno di 25 perché poi si arriva al -15 col punto 2 che è altresì bizzarro perché presume che sappiano già quanti punti faranno alle altre ancora prima di processarle. Il punto 3 ovviamente avvalorato dal fatto che siccome noi siamo cattivi, gli altri sono stati costretti a fare cose che però fanno anche con tutti gli altri. Il 4 invece certificherebbe uno spezzatino che ci farebbe essere giudicati per lo stesso resto per n volte, con n maggiore o uguale a 3 per dirla ingegneristicamente. Viva il diritto!

[davjuve 17.417]

Adesso, 09bianconero85 ha scritto:

Ma i dementi che hanno avallato questa interpretazione? Che un analfabeta spari troiate lo si trova sempre. Ma se chi ascolta è intelligente dovrebbe al massimo mettersi a ridere.

Tutto già deciso. Tutti ammanicati con la politica col sedere ben parato. Non si parla di politica ma non nascondiamo la faccia sottoterra: il signor Chiné è un grillino messo là da un altro antijuventino come Spadafora.

[SteppoBianconero 8.413]

23 minuti fa, Dante60 ha scritto:

Ma nessuno legge Libero.Siete tutti cattocomunisti?😁Non ci sono ignorantoni di destra come me.?Lo dico perche ci sono un paio di articoli interessanti dove spiegano la sentenza fonti figc. 1) 1 punto per ogni plusvalenza 2)sono aumentati i punti per vietare l'Europa  in quanto probabilmente ci saranno altre squadre penalizzate 3)penalizzata solo la juve perché le altre  avevano una sorta di sudditanza psicologica 4)c'è  un altro filone di indagine, scambi Bonucci Caldara  e  Spinazzoli-Pellegrini coinvolte Roma Milan e altri punti x noi

Quando coinvolgono Roma e Milan è perché ce lo vogliono mettere nel posteriore doppiamente...

Juve 15 punti

Roma 1 punto

Milan 0,5

 

Bene, tutti puniti, ora il calcio è pulito

[RINTINTIN 3.789]

12 minuti fa, Ste71 ha scritto:

La signora bionda è amica di gioventù di Margherita Agnelli, una personcina che è in causa da anni con i suoi figli John e Lapo Elkann.

 

Ora, mia madre darebbe via un rene per me, e anche la vita, credo. Lei invece no. Lei ai figli gli fa causa.

Dipende sempre dai figli che ha, una madre. 

 

[Josef.k 254]

3 minuti fa, davjuve ha scritto:

È proprio così. 

così come ha scritto Greco?