Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[gioqua76 196]

Rispetto al 2006 la situazione per me è diversa. Quando andammo in B avevamo una squadra piena di campioni, oggi la squadra non è di alto livello a parte qualcuno.

[Nello Taver 3.582]

1 minuto fa, 09bianconero85 ha scritto:

Ma poi andare in B renderebbe de facto, negli anni a venire, per l'"opinione pubblica" rubato il filotto di 9 scudetti. Un'ingiustizia intollerabile. Scudetti guadagnati con competenza dietro la scrivania e sudore in campo. Intollerabile

Ma non ci mandano in b, magna tranquillo, questi vogliono i soldi che la juve porta senza però averla tra i piedi

[Neve 0]

Credo che i giudici abbiano letto le carte e interpretato a norma di legge applicando freddamente le sanzioni.

Nulla da eccepire però....

Una inchiesta era già stata fatta sullo stesso argomento arrivando a conclusioni opposte.

Esistono i revisori dei conti e nei bilanci nulla era stato eccepito nella conduzione finanziaria della squadra.

Se sono state operate operazioni fuori norma le controparti chi erano? Tutti degli angioletti come nel caso calciopoli dove a pagare è stata solo una squadra.

Infine una constatazione.

Al sig Elkann, vero proprietario della società calcio Juventus, potrei suggerire che mentre il proprietario precedente univa l utile (enormi finaziamenti statali ) al dilettevole (lavoro per gli italiani,  impegno finanziario sportivo, introiti incamerati dal gruppo e personali) il sig Elkann  ha venduto parte del gruppo FCA alla Peugeot spostando il baricentro del gruppo più verso la Francia che l italia (5 membri del consiglio sono francesi tra cui 1 rappresenta il governo francese contro 4 del gruppo FCA) ed ha spostato anche la sede finanziaria in Olanda.

Si capisce prima di tutto i soldi ma...

Non è che qualcuno gle  la vuole fare pagare? 

Perché è vero che la riconoscenza non è obbligatoria ma anche i fessi prima o poi si rendono conto di esserlo e qualcuno si incazza pure.

Ma forse sto dicendo delle scemenze.

In effetti può anche essere che la nostra giustizia....quella sportiva si intende, agisce correttamente per sanare un sistema marcio.

 

[…….. 688]

Adesso, onekiddu ha scritto:

A fine campionato ci daranno una ventina di punti per la prossima stagione,vedrai se mi sbaglio,mi sembra troppo scontato

Ma per cosa?

le ipotesi nel processo penale sono prettamente tecniche e ci vorranno anni per dimostrarle o meno.

non puoi essere condannato perché si presuppongono pagamenti in nero

siamo alla follia ma non a tanto

[Camaleonte15 2.023]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

La manovra stipendi non esiste

sono ipotesi nel procedimento penale prettamente contabili 

che vuoi condannare?
mica puoi dire a uccelli diabetici che la Juventus ha pagato in nero?

a tutto c’è limite 

Anche le plusvalenze dovevano essere artifici contabili, poi ti inventano l’art.4 sulla lealtà sportiva, possono fare di tutto.

[Street Spirit 6.423]

Adesso, onekiddu ha scritto:

A fine campionato ci daranno una ventina di punti per la prossima stagione,vedrai se mi sbaglio,mi sembra troppo scontato

Se i processi si faranno a fine campionato è inevitabile. Voglio sperare che li facciano a febbraio/marzo...per andare in B devono darci una 40ina di punti (anche se il coraggio non gli mancherebbe)

[FeroceSaladino 5.642]

1 minuto fa, Gadan ha scritto:

Ma non ci mandano in b, magna tranquillo, questi vogliono i soldi che la juve porta senza però averla tra i piedi

Non hai capito bene la situazione. Ci hanno già mandato in B una prima volta e lo possono tranquillamente fare una seconda.

 

Al momento la prospettiva è tragica, e questo per me non è essere pessimisti ma realisti.

 

L'unica cosa che noi poveri tifosi possiamo fare è protestare in tutte le maniere possibili.

 

Buona serata a tutti.

[arlong87 651]

Adesso, Gadan ha scritto:

Ma non ci mandano in b, magna tranquillo, questi vogliono i soldi che la juve porta senza però averla tra i piedi

Anche con disdetta si beccano i soldi?perchè io l'ho fatto.

[Nello Taver 3.582]

34 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Ma per cosa?

le ipotesi nel processo penale sono prettamente tecniche e ci vorranno anni per dimostrarle o meno.

non puoi essere condannato perché si presuppongono pagamenti in nero

siamo alla follia ma non a tanto

Beh, anche i -15 con dichiarazioni di Chiné annesse sono da tso immediato...

34 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Non hai capito bene la situazione. Ci hanno già mandato in B una prima volta e lo possono tranquillamente fare una seconda.

 

Al momento la prospettiva è tragica, e questo per me non è essere pessimisti ma realisti.

 

Buona serata a tutti.

La prima volta la serie a era ancora ricca, ora stanno alla canna del gas: senza i soldi che genera la juve,  chiudono.

 

[Stefanov96 2.294]

8 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

Vi lancio quella che può essere letta come una provocazione brutale, ma in realtà  figlia del sentimento che ho dentro.

Io spero ci radino.

 

Leveremmo di mezzo la proprietà attuale e l'Italia con ogni probabilità.

Io con 'sta gente non voglio più avere più niente a che fare. Altro che Serie B-D-Z...non voglio più respirare la loro stessa aria.

Sentire il loro odore. La loro voce. Il loro pensiero. il loro parere. Nulla.

 

Voglio un reset totale per essere libero.
Libero dalla loro oppressione.

Ne ho diritto e accetto qualsiasi scenario per arrivarci.

La radiazione a questo punto sarebbe la cosa migliore, lo dico da venerdì sera. Meglio avere il ricordo e basta. Io non guarderò più una partita, ma sapere che la Juventus esiste ormai solo per essere umiliata è angosciante.

[Mus 429]

L'Avv. / Prof Paco D'Onofrio ha escluso penalizzazioni per gli stipendi.

 

I 15 punti per le plusvalenze sono dovuti al fatto che la Juve le avrebbe usate per tanti anni.

Per gli stipendi si parla solo di un anno. L'unico che sa spiegare le cose bene.

 

Facciamo buona informazione, ragazzi. Anche quelli di Juventibus li vedo un po' confusi. 

[…….. 688]

Adesso, Camaleonte15 ha scritto:

Anche le plusvalenze dovevano essere artifici contabili, poi ti inventano l’art.4 sulla lealtà sportiva, possono fare di tutto.

Ma c’era comunque un dato di fatto, le plusvalenze che esistono e sono contabilizzate e certificate

é un dato esistente

nessuno lo ha negato

i pagamenti in nero, i mancati versamenti del lordo, i pagamenti in nero si procuratori sono ancora completamente da provare nel procedimento penale

una sentenza, per quanto assurda, non può dire che abbiamo fatto certe cose

ad oggi non esiste alcun dato fattuale, solo supposizioni da provare

i bilanci approvati regolarmente e certificati ad oggi sono l’unico dato fattuale

[onekiddu 7.838]

3 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Ma per cosa?

le ipotesi nel processo penale sono prettamente tecniche e ci vorranno anni per dimostrarle o meno.

non puoi essere condannato perché si presuppongono pagamenti in nero

siamo alla follia ma non a tanto

Ci hanno dato 15 punti di penalità perché facevamo una cosa lecita più volte,come se io porto a spasso il mio cane dieci volte al giorno,quindi siamo oltre la follia purtroppo

1 minuto fa, U2_AB ha scritto:

L'Avv. / Prof Paco D'Onofrio ha escluso penalizzazioni per gli stipendi. I 15 punti per le plusvalenze sono dovuti al fatto che la Juve le avrebbe usate per tanti anni. Per gli stipendi si parla solo di un anno. L'unico che sa spiegare le cose bene.

Facciamo buona informazione, ragazzi. 

Cioè lui ha detto che abbiamo fatto la cosa per un anno e non ci puniscono qualsiasi cosa abbiamo fatto ?

[Pino di Battipaglia 428]

4 minuti fa, Gadan ha scritto:

Ma non ci mandano in b, magna tranquillo, questi vogliono i soldi che la juve porta senza però averla tra i piedi

Ancora? Dopo l'antipasto di venerdì ancora non vi basta? Hanno già deciso e la nuova dirigenza è già a 90 gradi

[…….. 688]

Adesso, onekiddu ha scritto:

Ci hanno dato 15 punti di penalità perché facevamo una cosa lecita più volte,come se io porto a spasso il mio cane dieci volte al giorno,quindi siamo oltre la follia purtroppo

Siamo sicuramente d’accordo ma comunque esiste un dato fattuale certificato

il resto è ancora tutto da provare

non per nulla la richiesta di arresto é stata rigettata in maniera talmente perentoria che non è stata impugnata

[DarthNoldor 1.594]

6 minuti fa, Gadan ha scritto:

Ma non ci mandano in b, magna tranquillo, questi vogliono i soldi che la juve porta senza però averla tra i piedi

Purtroppo è cosi per questo non dobbiamo mollare e disdire a prescindere dal quantitativo di penalizzazione

 

#disdettaSky  #disdettaDazn #disdettaSkyDazn🤍🖤 💪

[Pino di Battipaglia 428]

4 minuti fa, U2_AB ha scritto:

L'Avv. / Prof Paco D'Onofrio ha escluso penalizzazioni per gli stipendi. I 15 punti per le plusvalenze sono dovuti al fatto che la Juve le avrebbe usate per tanti anni. Per gli stipendi si parla solo di un anno. L'unico che sa spiegare le cose bene.

Facciamo buona informazione, ragazzi. 

E cosa prevedeva l'avv. Paco D'Onofrio prima di venerdì per le plusvalenze? Così per capire....

[…….. 688]

6 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Se i processi si faranno a fine campionato è inevitabile. Voglio sperare che li facciano a febbraio/marzo...per andare in B devono darci una 40ina di punti (anche se il coraggio non gli mancherebbe)

Le violazioni sono da sommersi al campionato in corso che é quello di riferimento 

[Mus 429]

1 minute ago, Pino di Battipaglia said:

E cosa prevedeva l'avv. Paco D'Onofrio prima di venerdì per le plusvalenze? Così per capire....

Non so, ma sempre meglio acquisire informazioni da esperti che da non-esperti. Non credi?

 

[Z@@M 402]

2 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Spero si stiano già muovendo fuori dalle luci dei riflettori a tutti i livelli possibili..

Io porterei avanti il tutto su 3 fronti paralleli: coi comunicati ufficiali di profilo istituzionale; con interviste dei dirigenti (tipo questa) con un crescendo di sottolineatura degli aspetti importanti; con una comunicazione più spinta sui social col canale della società e JTV

Poi cercherei di coinvolgere gli altri club, cercando in qualche modo di farli sbilanciare anche a livello comunicativo.. magari anche solo facendosi appoggiare dalla Lega: avrebbe un impatto enorme avere la Lega unita, ma anche solo far capire bene chi è da una parte e chi dall'altra. Basterebbe andare in Lega e mettere sul tavolino tutto quello che sappiamo.. il fatto che senza di noi diventerebbero come il campionato bulgaro essendo gli unici che hanno foraggiato realmente il sistema calcio e gli scheletri nell'armadio di tutti e minacciare che se va male ci si porta dietro tutti..

Sarebbero tutti segnali fondamentali di vero interesse per la causa e per noi tifosi che siamo alla fine quelli che gli permettono di essere quello che sono

[Histeria 173]

3 ore fa, John Steed ha scritto:

Meglio eliminare il poco pulito che il tanto marcio

Partiamo dalla questione culturale: quando le persone ai vertici dello sport italiano si abbassano a chattare con personaggi che vivono twittando compulsivamente odio, capisci che l'avversione per i colori bianconeri trascende il livello di istruzione dei protagonisti, considerando anche la grammatica incertamente creativa che connota i post partoriti in modo ossessionato. Della serie: non so scrivere, ma sono un luminare del Diritto.

A livello strettamente più concreto, devo ammettere che anche tra i miei amici "rivali" è sempre più crescente una sorta di smarrimento, specialmente tra i tifosi di Inter, Milan e Napoli meno faziosi, i quali non possono fare a meno di ricordare le plusvalenze delle proprie squadre, talvolta ben più corpose, ma evidentemente meno "sistemiche".

La questione culturale è rilevante anche considerando i neologismi che l'odio per la Juventus crea: ricordiamo che i bianconeri si dopavano ma senza sostanze dopanti, truccavano i campionati senza truccare le partite, mentre oggi sono puniti per le plusvalenze ma non per le plusvalenze, plusvalenze che peraltro fanno da soli. Senza dimenticare i processi riaperti à la carte, senza fatti nuovi e grazie ad istanze oltre i termini. Guai a riaprire i procedimenti auspicati nella relazione di Palazzi o la questione Recoba, quel Recoba che con Motta e Milito ha giocato oltre 500 partite in nerazzurro, facendo meno scalpore di Suarez che mai è approdato in bianconero. Simpatica poi la questione Osimhen, pagato ad una squadra francese anche con giocatori mai arrivati oltre Ventimiglia.

Già, perché questa amici miei è politica e il nocciolo della questione prescinde da validi presupposti, che in realtà sono curiosamente coniati ex novo per creare fattispecie di reato prima non esistenti. Illecito strutturato o plusvalenze sistemiche, obbrobri che paiono usciti dalla mente di Dario Argento.

L'aspetto più tafazziano di costori, castori, è che il campionato italiano senza la Juve è meno importante della Serie C irachena, così come senza i nostri Campioni l'Italia nel mondo avrebbe vinto solo quelle carote che masticano i volgari mezzadri i cui insights abituali sono più scarsi della bacheca del Napoli.

Noi ci mettiamo del nostro, perché i nostri avvocati sembrano dei neolaureati novelli al cospetto degli avvoltoi loro rivali, mentre pensare che i due bonaccioni al comando della Juve abbiano un pur minimo barlume di autorevolezza nello spogliatoio bianconero appare impresa ardua.

Ci rimangono i ragazzi e le ragazze, splendide e juventine fino al midollo, molto più intelligenti delle pecore che le insultano belando a Milano, Roma e Firenze. E poi ci siamo noi, che dobbiamo disdire tutti i nostri contratti e lasciarli morire di fame. Perché, ricordate: non puniranno altre squadre, non riapriranno altri processi, non toglieranno la condanna alla Juventus, non faranno inchieste nelle altre curve. Le altre squadre non interessano, quello che conta e che prevale è un acido livore che vede le altrui pagliuzze ma corrode le travi nei propri occhi. Pene che sbugiardano la Giurisprudenza e che non faranno Giurisprudenza, ove si ripensi ai 5.000 euro comminati ai nostri bimbi in base ad una sentenza contenente perfino dei punti esclamativi (sic), erta a vela morale perfino da giornali che dipingono Balotelli come una scimmia.

Matteo Messina Denaro ha vissuto per 30 anni praticamente a casa sua e di lui per 30 anni non si è saputo nulla. Nello stesso periodo la Juventus è stata quasi costantemente sotto intercettazione, come si fa a non pensare ad un patetico accanimento?

Disdiciamo tutto!

Ho finito i like !!! 👍👍👍👍

[Pino di Battipaglia 428]

Adesso, U2_AB ha scritto:

Non so, ma sempre meglio acquisire informazioni da esperti che da non-esperti. Non credi?

 

Di solito si, ma viste le cantonate che hanno preso tanti esperti venerdì non lo più....

[FDiskolo 3.895]

7 minutes ago, U2_AB said:

L'Avv. / Prof Paco D'Onofrio ha escluso penalizzazioni per gli stipendi.

 

I 15 punti per le plusvalenze sono dovuti al fatto che la Juve le avrebbe usate per tanti anni.

Per gli stipendi si parla solo di un anno. L'unico che sa spiegare le cose bene.

 

Facciamo buona informazione, ragazzi. Anche quelli di Juventibus li vedo un po' confusi. 

calma un attimo...D'Onofrio era anche quello che per farsopoli aveva previsto il nulla, rispetto al cataclisma che poi avvenne

[Addostaplatini 392]

1 minuto fa, FDiskolo ha scritto:

calma un attimo...D'Onofrio era anche quello che per farsopoli aveva previsto il nulla, rispetto al cataclisma che poi avvenne

Se è per questo era stato rassicurante anche sulla questione plusvalenze.....

[Mus 429]

4 minutes ago, FDiskolo said:

calma un attimo...D'Onofrio era anche quello che per farsopoli aveva previsto il nulla, rispetto al cataclisma che poi avvenne

Quale sarebbe l'alternativa? Adesso di leggermi centinaia di carte scritte con i piedi non ho molta voglia