Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

*Michel le Roi*

Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

Post in rilievo

2 ore fa, FeroceSaladino ha scritto:

Non hai capito bene la situazione. Ci hanno già mandato in B una prima volta e lo possono tranquillamente fare una seconda.

 

Al momento la prospettiva è tragica, e questo per me non è essere pessimisti ma realisti.

 

L'unica cosa che noi poveri tifosi possiamo fare è protestare in tutte le maniere possibili.

 

Buona serata a tutti.

Che ti devo, dire, fratello, c'è ancora qualcuno che non ha capito che ci vogliono annientare. Basta guardare il gol annullato con la Salernitana, l'arbitraggio di stasera...

 

mannò, pensano che saranno obiettivi.

 

Per anni ho sentito a Sky - A SKY - commentatori (chi velatamente, girandoci intorno, chi senza mezzi termini) ragionare senza troppo girarci intorno che calciopoli era stato un danno e un errore per tutto il movimento e che per il bene del calcio italiano sarebbe stato meglio d'ora in poi non distruggere i club ma punire solo i dirigenti nel caso di frodi sportive.

 

Gente affermare per anni che non lo rifaranno mai perché sarebbero dei pazzi a danneggiare di nuovo così il movimento.

 

E invece NIENTE. -15... e per che cosa poi. Nemmeno per tentate combine o doping di squadra o tentativi di alterare i risultati sul campo.

 

E invece niente. Se ne escono con sta roba dopo 3 anni di Covid e la MAZZATA ucraina. Come se gli italiani non stessero soffrendo come cani la crisi.

 

E i ritardati che schiumano rabbia contro la Juve a gioire.

 

RISPARMIATE I SOLDI - NON 1 EURO AGLI SCHIFOSI

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Irejuve ha scritto:

Ma che stai dicendo?io sono a Torino e me ne devo tornare a Bologna,ho detto solo che siamo tutti rassegnati o tu ti aspetti una pacca sulla spalla?

Di tifosi come voi si fa a meno volentieri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ninius82 ha scritto:

Questo porta sfiga, evitate di postarlo

Sì, ma per Paco a quest'ora avevamo già indietro i due scudi da anni. E invece ci siamo attaccati a stoca.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, U2_AB ha scritto:

L'Avv. / Prof Paco D'Onofrio ha escluso penalizzazioni per gli stipendi.

 

I 15 punti per le plusvalenze sono dovuti al fatto che la Juve le avrebbe usate per tanti anni.

Per gli stipendi si parla solo di un anno. L'unico che sa spiegare le cose bene.

 

Facciamo buona informazione, ragazzi. Anche quelli di Juventibus li vedo un po' confusi. 

Paco ti apprezzo ma non ci casco più al tuo ruolo di pompiere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

Sì, ma per Paco a quest'ora avevamo già indietro i due scudi da anni. E invece ci siamo attaccati a stoca.

Appunto, succede sempre il contrario di quello che dice. Taccia e si occupi di altro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Atlantic ha scritto:

La Christillin ce l'ha a morte con Agnelli, per cui gode... Un po' come i gruppi ultras. 

Al soldo dell’uefa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, pp34 ha scritto:

Ma poi cosa c entra la storia dei bambini...proprio senza senso,stanno facendo una bella macedonia... sono sciacalli,alle altre società non bastano 10 vite per vincere quello che ha vinto la Juve 

La storia dei bambini invece conta eccome.

È una delle questioni che in questi anni stanno provando a promuovere.

L'ex juventino Dino Baggio parla di doping, l'ex juventino Dani Alves arrestato per stupro, persino Raducioiu (ex Juve, Milan e Verona, ho letto) che si iniettava il "liquido rosa"

E tanti altri esempi, fino ad arrivare alla Juve che comprava gli arbitri (concetto preistorico), falsificava i passaporti e taroccava i bilanci e creava il solito SISTEMA basato sulla slealtà.

Aggiungi la Juve gioca male e vince in modo sporco mentre altri danno spettacolo e il quadro é completo.

Può un bambino che si approccia al calcio scegliere di tifare per una squadra disonesta, corrotta e truffaldina?

Datti la risposta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Che ti devo, dire, fratello, c'è ancora qualcuno che non ha capito che ci vogliono annientare. Basta guardare il gol annullato con la Salernitana, l'arbitraggio di stasera...

 

mannò, pensano che saranno obiettivi.

 

Per anni ho sentito a Sky - A SKY - commentatori (chi velatamente, girandoci intorno, chi senza mezzi termini) ragionare senza troppo girarci intorno che calciopoli era stato un danno e un errore per tutto il movimento e che per il bene del calcio italiano sarebbe stato meglio d'ora in poi non distruggere i club ma punire solo i dirigenti nel caso di frodi sportive.

 

Gente affermare per anni che non lo rifaranno mai perché sarebbero dei pazzi a danneggiare di nuovo così il movimento.

 

E invece NIENTE. -15... e per che cosa poi. Nemmeno per tentate combine o doping di squadra o tentativi di alterare i risultati sul campo.

 

E invece niente. Se ne escono con sta roba dopo 3 anni di Covid e la MAZZATA ucraina. Come se gli italiani non stessero soffrendo come cani la crisi.

 

E i ritardati che schiumano rabbia contro la Juve a gioire.

 

RISPARMIATE I SOLDI - NON 1 EURO AGLI SCHIFOSI

Non avendo stavolta un mondiale da dare in pasto al popolino si sono inventati questa storia che apre i telegiornali e tiene interessati tutti (chi da una parte e chi dall'altra) e lo farà per mesi distogliendo ovviamente dai tanti seri problemi che il paese ha. Visti i fatti non tralascerei neanche questo scenario

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io ci provo a essere colpevolista . Io SPERO che le sentenza della condanna siano quelle che penso, e sarebbero COMUNQUE ridicole perchè condizionate all'attività delle procure d'italia 

 

Inizio ad avere dei dubbi. 

 

https://www.sportitalia.com/in-copertina/juve-chine-la-juventus-ha-falsificato-piu-campionati-6522

 

"Nelle stagioni al vaglio il club aveva perdite molto significative ma invece di mettere le mani in tasca e ripianarle ha creato plusvalenze fittizie che le hanno permesso di mettere soldi veri sul mercato e acquistare giocatori che ha poi schierato falsando la competizione sportiva a danno di altre società che hanno davvero ripianato e che non hanno fatto mercato ma magari hanno venduto gioielli di famiglia. Ci sono club che hanno dovuto cedere calciatori da 20 gol a campionato e l’anno successivo in classifica hanno pagato dazio”. 

 

 

io spero che chine questa frase non l'abbia mai davvero pronunciata e che siano indiscrezioni riportate male. Ragazzi, non si puo'far passare questo dai. Poi per me possiamo essere radiati per la vicenda stipendi, non mi piace mi ritengo colpevole e tutto quello vuoi , ma non lo dico per dare il contentino agli antijuventini, penso VERAMENTE che siamo colpevoli su quello. 

 

ma se dici una cosa simile perdi credibilità, io ti voglio dare fiducia , ma tu cosi' mi dimostri che vivi su marte , non so nemmeno piu' cosa sia reale.....700 milioni di ricapitalizzazione , 700 milioni di ricapitalizzazione ..... 700 MILIONI DI RICAPITALIZZAZIONE 

700 MILIONI DI MANNAGGIAILPORCOD-O DI RICAPITALIZZAZIONE IN 2-3 ANNI 

 

e mi vieni a dire che avrei dovuto mettere le mani in tasca e ripianare ..... ma tu sei un *, tu non sai nemmeno di che ca-zo si sta parlando secondo me.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma nessuno legge Libero.Siete tutti cattocomunisti?😁Non ci sono ignorantoni di destra come me.?Lo dico perche ci sono un paio di articoli interessanti dove spiegano la sentenza fonti figc. 1) 1 punto per ogni plusvalenza 2)sono aumentati i punti per vietare l'Europa  in quanto probabilmente ci saranno altre squadre penalizzate 3)penalizzata solo la juve perché le altre  avevano una sorta di sudditanza psicologica 4)c'è  un altro filone di indagine, scambi Bonucci Caldara  e  Spinazzoli-Pellegrini coinvolte Roma Milan e altri punti x noi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Una domanda per chi se ne intende

 

Ma il processo per gli stipendi non  è comunque totalmente diverso da quello plusvalenze proprio perchè parte dal 1 grado e non dal 3?

 

Anche se ci dessero la Serie B sarebbe comunque un primo grado e si andrebbe avanti per mesi, quindi con sentenza definitva solo per la prossima stagione

 

O sbaglio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Sì, ma per Paco a quest'ora avevamo già indietro i due scudi da anni. E invece ci siamo attaccati a stoca.

Su questo però è la società che ha scelto di aspettare ancora per la richiesta di revocazione. Aspettare la pronuncia della giustizia europea (su Giraudo) e anche che la federazione perda prima o poi la connotazione contro che ha oggi. Su questo come dargli torto al momento: come pensate andrebbe a finire una richiesta di quel genere a questi pagliacci?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Monaco44 ha scritto:

Una domanda per chi se ne intende

 

Ma il processo per gli stipendi non  è comunque totalmente diverso da quello plusvalenze proprio perchè parte dal 1 grado e non dal 3?

 

Anche se ci dessero la Serie B sarebbe comunque un primo grado e si andrebbe avanti per mesi, quindi con sentenza definitva solo per la prossima stagione

 

O sbaglio?

Per mesi no, però è vero che ci sarebbero più gradi. Ma sempre la B ci darebbero in base al "mood" corrente.

Non vi è un appiglio normativo per la B relativamente a questa vicenda in realtà, ma ormai vale tutto.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io spero che la "carampana bionda" abbia ragione, conoscendo in anticipo verità inconfessabili che amici di rango riferiscono solo a lei, donna di valore piena di grazia e fascino. Sarebbe più drammatico se fosse vero ciò che ha anticipato Vincenzo Greco riguardo alle motivazioni della sentenza: "le plusvalenza non sono illecite e per ciò tutte assolte tranne la Juve, i cui dirigenti pensavano di commettere un illecito come emerge dalle intercettazioni". Vi prego ditemi che ho capito male, sembra la lettera di Benigni e Troisi a Savonarola.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Monaco44 ha scritto:

Una domanda per chi se ne intende

 

Ma il processo per gli stipendi non  è comunque totalmente diverso da quello plusvalenze proprio perchè parte dal 1 grado e non dal 3?

 

Anche se ci dessero la Serie B sarebbe comunque un primo grado e si andrebbe avanti per mesi, quindi con sentenza definitva solo per la prossima stagione

 

O sbaglio?

La "giustizia" sportiva è più veloce. Dovrà chiudere tutto entro giugno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Ancora non ho capito perché dovrebbero darci la b? Ma state scherzando?

Ma infatti. Che poi, nel caso in cui si dovesse aprire il procedimento penale, l'eventuale penalità sportiva dovrà avvenire solo ed esclusivamente in seguito ad un'eventuale condanna penale (quindi fra qualche anno), dato che parliamo di tecnicismi complicatissimi che, in caso di processo, saranno dibattuti al minuscolo cavillo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.