Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

*Michel le Roi*

Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

Post in rilievo

3 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

A Pressing fanno commentare la questione a Biasin, Zazzaroni e Sabatini.....e Ravanelli per Juve

 

Ahahahahahahah

Babbabia Biasin che squallore 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

A Pressing fanno commentare la questione a Biasin, Zazzaroni e Sabatini.....e Ravanelli per Juve

 

Ahahahahahahah

Fatti un piacere, non guardarli hahah. Io li ho sempre seguito, ma mi hanno fatto passare ogni voglia. Immagino le porcherie che stanno dicendo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Josef.k ha scritto:

Mi pare di aver letto che non ha speranza di vincere la causa... poiché aveva accettato il testamento del padre. Ma so poco in merito, tu pensi possa spuntarla? alcuni antijuventini sperano in lei... pazzesco!

All’epoca le fu dato in denaro quanto le spettava e chiedeva.  Rifiutò alcuni asset della galassia Exor poiché alcuni di essi erano sull’orlo del baratro.! Vedi FIAT. Tempo dopo, quegli stessi asset ora valgono oro e ne vuole la metà. Afferma che il testamento firmato non ha valore e che la legge da applicare in questo caso non è quella svizzera ma quella italiana. Se così fosse avrebbe qualche spiraglio. Per 25 anni non ha fatto altro che sguinzagliare detective per dimostrare gli spostamenti del testamentario. Cercando in questo modo di dimostrare che la residenza in Svizzera era fittizia. Purtroppo per lei non ha alcuna speranza. La causa l’ha intentata insieme agli altri suoi 6 da secondo matrimonio contro Elkan j e cugini. 
Te l’ho raccontata terra terra e velocemente. Spero di essere stato chiaro. Più o meno. 😬
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, PaulinoPogba ha scritto:

Fatti un piacere, non guardarli hahah. Io li ho sempre seguito, ma mi hanno fatto passare ogni voglia. Immagino le porcherie che stanno dicendo.

Per fortuna c'è Zampini che comunque, quando può, batte colpo sul colpo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, DanielGioser ha scritto:

All’epoca le fu dato in denaro quanto le spettava e chiedeva.  Rifiutò alcuni asset della galassia Exor poiché alcuni di essi erano sull’orlo del baratro.! Vedi FIAT. Tempo dopo, quegli stessi asset ora valgono oro e ne vuole la metà. Afferma che il testamento firmato non ha valore e che la legge da applicare in questo caso non è quella svizzera ma quella italiana. Se così fosse avrebbe qualche spiraglio. Per 25 anni non ha fatto altro che sguinzagliare detective per dimostrare gli spostamenti del testamentario. Cercando in questo modo di dimostrare che la residenza in Svizzera era fittizia. Purtroppo per lei non ha alcuna speranza. La causa l’ha intentata insieme agli altri suoi 6 da secondo matrimonio contro Elkan j e cugini. 
Te l’ho raccontata terra terra e velocemente. Spero di essere stato chiaro. Più o meno. 😬
 

Perché secondo te non ha alcuna speranza?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, DanielGioser ha scritto:

All’epoca le fu dato in denaro quanto le spettava e chiedeva.  Rifiutò alcuni asset della galassia Exor poiché alcuni di essi erano sull’orlo del baratro.! Vedi FIAT. Tempo dopo, quegli stessi asset ora valgono oro e ne vuole la metà. Afferma che il testamento firmato non ha valore e che la legge da applicare in questo caso non è quella svizzera ma quella italiana. Se così fosse avrebbe qualche spiraglio. Per 25 anni non ha fatto altro che sguinzagliare detective per dimostrare gli spostamenti del testamentario. Cercando in questo modo di dimostrare che la residenza in Svizzera era fittizia. Purtroppo per lei non ha alcuna speranza. La causa l’ha intentata insieme agli altri suoi 6 da secondo matrimonio contro Elkan j e cugini. 
Te l’ho raccontata terra terra e velocemente. Spero di essere stato chiaro. Più o meno. 😬
 

Grazie, direi perfetto, in questo contesto non avrei potuto pretendere di più ;) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io da oggi ho deciso che seguirò solo trasmissioni e canali tipo RBN , solo gente juventina.

non voglio più sentire nessuno di questi infami e le loro trasmissioni faziose tipo quelle citate sopra , che ormai solo dei masochisti possono guardare.

se la cantino e se la suonino tra di loro ... e andasseroafareinc...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Josef.k ha scritto:

Io spero che la "carampana bionda" abbia ragione, conoscendo in anticipo verità inconfessabili che amici di rango riferiscono solo a lei, donna di valore piena di grazia e fascino. Sarebbe più drammatico se fosse vero ciò che ha anticipato Vincenzo Greco riguardo alle motivazioni della sentenza: "le plusvalenza non sono illecite e per ciò tutte assolte tranne la Juve, i cui dirigenti pensavano di commettere un illecito come emerge dalle intercettazioni". Vi prego ditemi che ho capito male, sembra la lettera di Benigni e Troisi a Savonarola.

Chi è questo Vincenzo Greco?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Perché secondo te non ha alcuna speranza?

Perché dimostrare che il testamentario in realtà vivesse tra Italia e Marocco è quasi impossibile. Tenta di dimostrare che i soggiorni che si sono protratti per lunghi periodi (si parla di mesi) soprattutto in Marocco, siano la prova provata che in realtà la sua residenza fosse fittizia. Non riuscirà mai a dimostrarlo. Tra l’altro. Anche se fosse. Moralmente parlando: aveva accettato all’epoca quanto gli veniva dato e riconosciuto. Ora vuole ancora più soldi. L’impero di famiglia è diventato multimiliardario da allora. Vale 10 volte tanto. Ecco perché è tornata alla carica insieme ai suoi 6 figli di secondo matrimonio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Josef.k ha scritto:

Io spero che la "carampana bionda" abbia ragione, conoscendo in anticipo verità inconfessabili che amici di rango riferiscono solo a lei, donna di valore piena di grazia e fascino. Sarebbe più drammatico se fosse vero ciò che ha anticipato Vincenzo Greco riguardo alle motivazioni della sentenza: "le plusvalenza non sono illecite e per ciò tutte assolte tranne la Juve, i cui dirigenti pensavano di commettere un illecito come emerge dalle intercettazioni". Vi prego ditemi che ho capito male, sembra la lettera di Benigni e Troisi a Savonarola.

Carampana bionda? Chi è?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Ma soprattutto, con quel nome e cognome, di quale città sarà mai ?..

No no, mi interessa. Chi è? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Farsa ben apparecchiata, nulla da dire. 

Su sky c'era la roadmap dei vari processi in cui ci scanneranno.

 

Io vorrei capire il senso di tutto ció. La Juventus fa comodo a tutte le squadre, il sistema calcio italiano si basa sulla Juve.

 

Perché questo attacco finale cosí massiccio che ci ucciderá? A chi giova tutto questo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Xanatas ha scritto:

Farsa ben apparecchiata, nulla da dire. 

Su sky c'era la roadmap dei vari processi in cui ci scanneranno.

 

Io vorrei capire il senso di tutto ció. La Juventus fa comodo a tutte le squadre, il sistema calcio italiano si basa sulla Juve.

 

Perché questo attacco finale cosí massiccio che ci ucciderá? A chi giova tutto questo?

Si, e non hanno specificato che nel processo di maggio, dove tutti sono stati assolti, erano implicate tante altre squadre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Xanatas ha scritto:

Farsa ben apparecchiata, nulla da dire. 

Su sky c'era la roadmap dei vari processi in cui ci scanneranno.

 

Io vorrei capire il senso di tutto ció. La Juventus fa comodo a tutte le squadre, il sistema calcio italiano si basa sulla Juve.

 

Perché questo attacco finale cosí massiccio che ci ucciderá? A chi giova tutto questo?

Da giorni che cerco di capirlo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io a parte Pjanic valutato un normalissino 30% in più rispetto al prezzo trasfermarkt, non ho capito quali siano le plusvalenze. 

Pjanic è forse l'unico venduto bene, ma lo scambio con Arthur l'abbiamo pagato a caro prezzo e lo stiamo ancora pagando, non ci abbiamo di sicuro tratto vantaggio.

 

I 4 giocatori dilettanti che il Napoli ha rifilato al Lille sono invece da indagine penale, penale non sportiva...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Totik ha scritto:

No no, mi interessa. Chi è? 

Non lo conosco, ma ormai a parlare di noi in queste trasmissioni ci sono solo avvocati e giornalisti delle parti del vesuvio, e quel nome mi sembra tipico di quelle parti , diciamo..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Xanatas ha scritto:

Farsa ben apparecchiata, nulla da dire. 

Su sky c'era la roadmap dei vari processi in cui ci scanneranno.

 

Io vorrei capire il senso di tutto ció. La Juventus fa comodo a tutte le squadre, il sistema calcio italiano si basa sulla Juve.

 

Perché questo attacco finale cosí massiccio che ci ucciderá? A chi giova tutto questo?

Ma su Sky a na certa hanno detto che a fine gennaio la FIGC deciderà per la vicenda stipendi 

 

avevo capito che mancava solo un’altra cosa, da tutti definita più grave, a marzo/aprile, stasera ne hanno aggiunte a mia insaputa altre due, compreso un secondo filone plusvalenze .uhm 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Totik ha scritto:

Chi è questo Vincenzo Greco?

Ha una pagina su Facebook molto seguita da tifosi juventini e credo sia un avvocato. Ha un tono da persona di successo e non mi sento di non riconoscerglielo 😛 Tieni a mente che io ho riportato la pseudo logica delle presunte motivazioni della sentenza, non certo ciò che ha scritto Greco alla lettera. "pensavano di commettere un illecito" o "avevano intenzione di commettere un illecito", secondo me, sono forma che non cambia l'assurdità della sostanza, se fosse davvero così. Ma forse non è una precisazione avanzata da te... non ricordo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, SOLD OUT said:

Io a parte Pjanic valutato un normalissino 30% in più rispetto al prezzo trasfermarkt, non ho capito quali siano le plusvalenze. 

Pjanic è forse l'unico venduto bene, ma lo scambio con Arthur l'abbiamo pagato a caro prezzo e lo stiamo ancora pagando, non ci abbiamo di sicuro tratto vantaggio.

 

I 4 giocatori dilettanti che il Napoli ha rifilato al Lille sono invece da indagine penale, penale non sportiva...

questo e' quello che non capisco io, per anni ci siamo lamentati che la Juventus non sa comprare e non sa vendere e adesso ci vengono a dire che dalle plusvalenze abbiamo fatto tutti sti soldi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.