Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

*Michel le Roi*

Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

Post in rilievo

19 minuti fa, badboy ha scritto:

Possiamo almeno dire che nel passato recente, e nel presente la nostra capacità difensiva lascia perplessità? Detto ciò, ottimismo o pessimismo non cambiano lo stato delle cose attuale o futuro.

non possiamo dirlo.

 

perché prima non sappiamo cosa davvero dicono e scrivono i nostri avvocati.

 

e secondo..non puoi difenderti se nessuno vuole ascoltarti.

 

basta vedere i ricorsi per la revoca allo scudetto delle merdeke....tutti si dichiarano incompetenti...tutti se ne lavano le mani....tutti ti respingono senza neanche leggere....come fai a difenderti.?...ma neanche il miglior penalista del mondo potrebbe .

 

l'unico modo sarebbe denunciare i giudicanti...alla procura ordinaria....ma poi ti ritrovi i magistrati napoletani e romani...e anche lì ti riderebbero in faccia comunque.

 

dovresti rivolgerti solo a tribunali esteri..ma non so se possibile.

 

ecco perché ho sempre auspicato di spostare la sede sociale e il foro competente in Olanda o chissà dove.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, starveling ha scritto:

Onestamente sentire dire da JE che dobbiamo riformare il calcio insieme alle altre squadre e al governo mi lascia molti dubbi su cosa abbiano intenzione di fare. 

Da come si muoverà la proprietà dopo la pronuncia del CONI, si capiranno molte cose. Se avrà esito negativo e rinunceranno ad andare avanti ( Tar, corte europea) vuol dire che sono conniventi. E a quel punto, per me, la Juventus, con questa proprietà è morta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Locketto ha scritto:

Questo è un aspetto fondamentale. Hanno contestato alla Juventus un illecito amministrativo, punibile al massimo con un'ammenda con diffida, per poi andare a comminare una pena compatibile solo con un illecito sportivo, inventandosi così la stronxata del sistema Juve che è andato a ledere la lealtà sportiva.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Stanno uscendo delle cose che fanno accapponare la pelle..roba che se fosse confermata io smetto col calcio perché una buffonata così grande non si è mai vista da che esiste lo sport 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Aho ha scritto:

Bonucci e Cuadrado non stanno giocando,

Rabiot se lo squalificano ci fanno un favore,

Szczesny lo sostituiamo piu' che degnamente con Perin,

McKennie lo stiamo vendendo

Dybala, Arthur e Bernardeschi non li abbiamo piu'.

 

Facciano pure.  :d

 

E se ci fanno l'omaggio di squalificare anche la Christillin, godiamo pure.

Su quello che è l'ultimo nome da te citato mi astengo, ho l'avvocato alle Maldive. Appena rientra, mi esprimo su questa signora con capacità da equilibrista non indifferenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

no fidati che questi non sono affatto dilettanti....ma professionisti delle truffe...ben allenati e indottrinati.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mi accodo ai catastrofisti.

 

per me va bene anche la radiazione.

purché la società ritiri davvero la squadra a tempo indeterminato senza vendere a nessuno.

 

è inutile insistere a giocare se la squadretta dell'oratorio ti fa capire chiaramente che non sei gradito.

 

si rientra solo se ci permettono di iscriverci in qualche altro campionato estero...o se cambiano in toto le regole e il governo del calcio italiano.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, IlGrandeBianconero ha scritto:

e pensi che ci siano giocatori, disposti a venire alla juve in questo momento???

hai ragione sono tutti in fila all'inda e marotta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si, ma non è che continuando a martellarvi i * ad ogni post cambia qualcosa eh .ghgh

 

questo sarebbe il topic su cui discutere di cosa sta succedendo... ormai è uno sfogatoio...

 

 

tanto vale chiuderlo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

mi accodo ai catastrofisti.

 

per me va bene anche la radiazione.

purché la società ritiri davvero la squadra a tempo indeterminato senza vendere a nessuno.

 

è inutile insistere a giocare se la squadretta dell'oratorio ti fa capire chiaramente che non sei gradito.

 

si rientra solo se ci permettono di iscriverci in qualche altro campionato estero...o se cambiano in toto le regole e il governo del calcio italiano.

 

 

Nel caso che la società prendesse questa decisione a seguito delle conferme delle penalità, io festeggerei come se avessimo vinto la Champions. Ma dico questo, non perchè sia masochista, ma perchè resterebbe nella storia e sarebbe pari alla nostra storia. La chiudiamo così in bellezza, e con il botto. Poi sarò curioso di vedere se creeranno un nuovo mostro al posto nostro.

Adesso, Bluesjuve ha scritto:

hai ragione sono tutti in fila all'inda e marotta

Infatti c'è la fila da noi sotto la sede,  prega di trattenere alcuni di quelli che hai piuttosto. E poi quello di Marotta è uno psicodramma per molti di voi. Piove o nevica Marotta è la causa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Capiremo tante cose dal ricorso,se sarà accettato ci faranno di tutto perché vedono strada libera se non confermano la sentenza si apre tutta un'altra strada.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, battlehymn ha scritto:

Capiremo tante cose dal ricorso,se sarà accettato ci faranno di tutto perché vedono strada libera se non confermano la sentenza si apre tutta un'altra strada.

Non ho molte speranze

l'unica e' il TAR

oppure l'abbandono totale del calcio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E niente è più forte di loro, quelli che vogliono dettare l'agenda del giorno e sui comportamenti, sono sempre presenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, badboy ha scritto:

Nel caso che la società prendesse questa decisione a seguito delle conferme delle penalità, io festeggerei come se avessimo vinto la Champions. Ma dico questo, non perchè sia masochista, ma perchè resterebbe nella storia e sarebbe pari alla nostra storia. La chiudiamo così in bellezza, e con il botto. Poi sarò curioso di vedere se creeranno un nuovo mostro al posto nostro.

Infatti c'è la fila da noi sotto la sede,  prega di trattenere alcuni di quelli che hai piuttosto. E poi quello di Marotta è uno psicodramma per molti di voi. Piove o nevica Marotta è la causa.

bhe guarda hai ragione come faremmo senza l'americano, Paredes e compagnia cantante, riguardo a Marotta mi è venuto spontaneo perchè stamattina parlando con un cliente gobbo mi ha detto che marotta aveva capito tutto e se ne è andato dalla sera alla mattina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, Damian Saravia said:

Probabilmente hanno fatto i conti senza l'oste. La Juve non muore mai.

Allora ragionando in termini di proposta complessiva se non si spinge il sud a lottare a parimerito con le tre del nord noi una serie A ai livelli premier non l'avremo mai, l'errore concettuale della superlega è proprio questo, invece di alzare il livello complessivo della A si spinge un super campionato europeo. Per quelli che hanno vissuto gli anni 80 e 90 in cui in Italia c'era l'elite del calcio mondiale ma era equamente ripartita in termini di potenzialità, per intenderci anche l'Udinese aveva Zico, la Fiorentina Socrate, una squadra come il Brescia aveva addirittura Hagi (che ritengo un mostro) probabilmente questa visione è più comprensibile ... Quindi gli egoismi dei tifosi sono normali ma un presidente dovrebbe avere una lungimiranza che paradossalmente vedo in JE ma non vedevo in AA. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

o voluta ...

forse non ci rendiamo conto che, purtroppo, è stata un'esecuzione non un processo.....quindi la legge con i suoi articoli non contano nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Allora ragionando in termini di proposta complessiva se non si spinge il sud a lottare a parimerito con le tre del nord noi una serie A ai livelli premier non l'avremo mai, l'errore concettuale della superlega è proprio questo, invece di alzare il livello complessivo della A si spinge un super campionato europeo. Per quelli che hanno vissuto gli anni 80 e 90 in cui in Italia c'era l'elite del calcio mondiale ma era equamente ripartita, anche l'Udinese aveva Zico, la Fiorentina Socrate, una squadra come il Brescia aveva addirittura Hagi (che ritengo un mostro) probabilmente questa visione è più comprensibile ... Quindi gli egoismi dei tifosi sono normali ma un presidente dovrebbe avere una lungimiranza che paradossalmente vedo in JE ma non vedevo in AA. 

o forse AA era stufo di lottare con i lotito i delaurentis e compagnia cantante, tant'è che ha invece sempre, anche a sfregio di noi tifosi, trovato sintonia con zhang

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

bhe guarda hai ragione come faremmo senza l'americano, Paredes e compagnia cantante, riguardo a Marotta mi è venuto spontaneo perchè stamattina parlando con un cliente gobbo mi ha detto che marotta aveva capito tutto e se ne è andato dalla sera alla mattina

Chissà perchè non citi Chiesa , Milik e Vlahovic al posto delle pippe che hai citato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, badboy ha scritto:

Chissà perchè non citi Chiesa , Milik e Vlahovic al posto delle pippe che hai citato?

ti cito anche loro,  ti dirò di piu farei volentieri a meno dei 3 e di Di Maria se insieme si leva anche Allegri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Bluesjuve said:

o forse AA era stufo di lottare con i lotito i delaurentis e compagnia cantante, tant'è che ha invece sempre, anche a sfregio di noi tifosi, trovato sintonia con zhang

Un presidente non può avere queste paturnie come le aveva lui... Tutti vedono in JE una freddezza e un distacco apparente ma un manager deve fare il manager e non il tifoso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Un presidente non può avere queste paturnie come le aveva lui... Tutti vedono in JE una freddezza e un distacco apparente ma un manager deve fare il manager e non il tifoso. 

chiamale paturnie ma la superlega l'ha pensata con Real e Barcà mica con canicatti e sondrio eh.......anzi con tutte le altre che poi si sono tirate fuori, inda e milan compresi e non ammettere che AA e JE siano andati a braccetto in questi anni è da miopi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Juventus prova a smontare le tesi della Procura Figc accolte dalla Corte Federale d’Appello che ha condannato il club a 15 punti di penalizzazione in classifica per il caso plusvalenze. Nella memoria difensiva, infatti, il club bianconero ha riportato l’audizione di Federico Cherubini, all’epoca ds del club, alla Consob, fatto che proverebbe come la tabella acquisti-cessioni contestata da Chiné non fosse utilizzata per fini illeciti ma per un rendiconto del cash ottenuto dalle compravendite.

A provarlo sarebbe Leonardo Bonucci, accanto al suo nome figura 0, che sarebbe l’esborso finanziario cash per accaparrarselo dal Milan dopo solo una stagione dalla cessione, e che non può essere evidentemente il valore effettivo del giocatore: mentre per la Procura le tabelle significavano “valore effettivo” e “valore artificioso”, per la Juventus si tratta di “esborso finanziario cash”, cioè “quanto effettivamente pagato in denaro”. L’esempio, come detto, è quello di Bonucci: “Di tutta evidenza che lo 0 riportato in tabella con riferimento Bonucci non possa corrispondere ad uno zero quale “valore reale” = “valore effettivo” del giocatore, nell’accezione strumentale intesa dalla Procura federale, ma che non possa riferirsi che al fatto – totalmente privo di qualsiasi significatività negativa – che all’interno dell’operazione di scambio Bonucci/Caldara conclusa fra Juventus e Milan il valore assegnato al calciatore Bonucci in uscita corrispondesse a euro 35 milioni (valore assolutamente corretto e in linea con il profilo del calciatore in discussione)”.

 

 

Qualcuno pratico di economia e bilanci capisce questa cosa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.