Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

*Michel le Roi*

Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

Post in rilievo

Qua bisogna protestare in maniera feroce, non violenta, sotto la Sede della FIGC ed occupare in maniera pacifica ma tosta Sedi CONI. Fare pressione, fare capire che è in atto un vile attacco alla Juventus. Oltre a continuare a disdire tutti e boicottare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Wolfman3 ha scritto:

Vabbe siete apocalittici 

Le indagini partono dal 2019 

Prendetevi un calmante 

La b è probabile il resto non esageriamo 

Poi vediamo ora come si mette dopo che li.mandiamo a ramengo

Ah beh tu invece non sei apocalittico parlando di B probabile .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

Ma hai capito chi comanda?

uno che ha disintegrato il reparto sportivo di ferrari per non spendere soldi, il brand più famoso del mondo e con guadagni mostruosi

figurati cosa gli importa della juventus che è solo costi.

NON è un tifoso, quell'individuo ha solo un interesse: il denaro

Beh senti, però il 90% delle squadre nel mondo ha come proprietà gente che fa business e non ha alcun legame di tifo o affettivo nei confronti della squadra. Nessuno ha interesse a far andar male le proprie aziende. Il problema è che la Juve ha già raggiunto il massimo che si può ottenere rimanendo legati a questo campionato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, il marsigliese ha scritto:

"Chinè sarebbe pronto a chiedere anche una sanzione pecunaria del valore da 1 a 3 volte l'ammontare illecitamente pattuito o corrisposto ai giocatori."

Tu hai scritto che la procura federale non c'entra nulla con gli stipendi. Bene, non è assolutamente vero. A quello mi riferivo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Qua bisogna protestare in maniera feroce, non violenta, sotto la Sede della FIGC ed occupare in maniera pacifica ma tosta Sedi CONI. Fare pressione, fare capire che è in atto un vile attacco alla Juventus. Oltre a continuare a disdire tutti e boicottare.

Diffondete il messaggio nei canali social bianconeri, in Italia e nel mondo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Solo la Maglia ha scritto:

Ah beh tu invece non sei apocalittico parlando di B probabile .asd 

Ma non è da ridere, magari come si dice a Roma "sò pupi".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, starveling ha scritto:

La difesa a questo punto non serve a una mazza, dato che il CONI non entrerà nel merito.

Eh allora praticamente non serve niente ci condannano per tutte le cose contestate e inutile difendersi inutile protestare inutile tutto....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

Il CONI può annullare la sentenza per il mancato rispetto dei termini da parte di Chinè per le nuove indagini. Ci sono numerosi esperti che reputano questa strada quella da perseguire per ottenere un ribaltamento totale della farsa orchestrata dalla procura Federale. Mi auguro che i nostri legali stiano studiando bene la strategia da seguire.

Secondo te dopo tutto il cinema che hanno orchestrato si fanno impalare per il mancato rispetto dei termini?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

Beh senti, però il 90% delle squadre nel mondo ha come proprietà gente che fa business e non ha alcun legame di tifo o affettivo nei confronti della squadra. Nessuno ha interesse a far andar male le proprie aziende. Il problema è che la Juve ha già raggiunto il massimo che si può ottenere rimanendo legati a questo campionato.

Ma quando mai...il 99% delle proprietà di calcio le usa per altri scopi. anche ripulire il denaro...

la juventus ha ottenuto risultati ridicoli negli ultimi anni spendendo 700M reali di ricapitalizzazioni.

solo degli idioti livorosi in italia le possono dare contro. spendere 40M per bernardeschi e 40 per locatelli è da manicomio.

per non parlare i 90 vlahovic e higuain...

praticamente da soli manteniamo il calcio in italia.

In proporzione siamo gli sceicchi "stupidi" d'europa. solo che gli sceicchi veri almeno fanno le squadre per vincere, noi manco quello.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Eh allora praticamente non serve niente ci condannano per tutte le cose contestate e inutile difendersi inutile protestare inutile tutto....

Facciamo benissimo a protestare, ma le proteste non ribaltano le sentenze.

Il CONI confermerà la sentenza, per le battaglie successive serve difendersi come non mai e non lo faranno. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, starveling ha scritto:

Secondo te dopo tutto il cinema che hanno orchestrato si fanno impalare per il mancato rispetto dei termini?

più che altro, ci auguriamo che non sia solo questa la difesa. Altrimenti chiudiamo baracca e baracchini 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Però ragazzi se anche voi pensate che sia giusto. Con le attuali norma al massimo si rischia un ammenda. Ditemi per piacere su cosa si possono attaccare. Ditemi quale norma abbiamo violato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, sato ha scritto:

più che altro, ci auguriamo che non sia solo questa la difesa. Altrimenti chiudiamo baracca e baracchini 

Per il CONI non serve intavolare alcuna difesa, perché non giudica nel merito. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, badboy ha scritto:

E' ora che questo termine  non sia più usato in modo così improprio. Questo uso del termine "terrorismo", viene usato ogni volta che i fatti avvalorano una certa tesi. Usato nel 2006 e sino a venerdì, oggi si ricomincia. Sono i fatti a testimoniare, che prendere coscienza in modo maturo non è terrorismo. Se poi tu pensi che lo sia, nessun problema, domani ci sveglieremo e staremo in classifica al secondo posto.

Ok allora chiudete tutto e siamo radiati e non esisteremo piu, così invece è meglio... poi però invocate elkan e lo insultate se non si difende... visto che è già tutto scritto, bene che senso a continuare a discuterne o protestare... visto che secondo voi siamo gia in b radiati e qualsisi cosa negativa, vorrà dire che la lega o figc o uefa avrà gia calcolato di fare i prossimi campionati e sostenersi anche senza si noi, quindi proteste varie, difese, avvocati non servono a niente visto che è già tutto scritto....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E come se un dottore dicesse: Aspettiamo che il paziente muoia, cosi poi vediamo di cosa è morto.

 

Paese allo sbando.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Ok allora chiudete tutto e siamo radiati e non esisteremo piu, così invece è meglio... poi però invocate elkan e lo insultate se non si difende... visto che è già tutto scritto, bene che senso a continuare a discuterne o protestare... visto che secondo voi siamo gia in b radiati e qualsisi cosa negativa, vorrà dire che la lega o figc o uefa avrà gia calcolato di fare i prossimi campionati e sostenersi anche senza si noi, quindi proteste varie, difese, avvocati non servono a niente visto che è già tutto scritto....

Perdonami ma cosa c'entra questa tua risposta. Il modo migliore per sconfiggerlo il nemico è conoscerlo, mica ignorarlo. Certo che si deve combattere, e lo stiamo facendo con disdette e sui forum. Ma devi guardare la storia degli eventi sino ad oggi accaduti, e ricordarli per non creare false attese o sottostimare la situazione. E' terrorismo tutto ciò per te?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sappiamo tutti che nessuno ribalterà niente...tutti gli organi che saranno chiamati a giudicare sulla questione o confermeranno le penalizzazioni o al max si dichiarerànno non competenti.

Non faranno mai fare la figura dei peracottari ai loro colleghi della giustizia sportiva... esattamente come fu per calciopoli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, starveling ha scritto:

Per il CONI non serve intavolare alcuna difesa, perché non giudica nel merito. 

Senza vizio di forma siamo fottuti!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, starveling ha scritto:

Facciamo benissimo a protestare, ma le proteste non ribaltano le sentenze.

Il CONI confermerà la sentenza, per le battaglie successive serve difendersi come non mai e non lo faranno. 

Le proteste servono proprio a svegliare un po gli animi altrimenti inutile protestare, siamo andati in b nel 2006 perché appunto non ci siamo difesi come avremmo dovuto fare altrimenti oggi staremmo parlando di altro... quindi se la società vuole tutelarsi e tutelare i tifosi allora lo dovrà difendersi come si deve, anche perché sembra almeno all'apparenza che i tempi sono cambiati, sia come consapevolezza dei tifosi e non solo...se si fanno inc* ancora una volta per cose che nenache sono regolamentate allora vorrà dire che ancora una volta ci saremmo messi a 90 e apparecchiato per xhi vuole distruggerci e non cambierà niente....io voglio pensare che questa volta ci difenderemo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, starveling ha scritto:

Per il CONI non serve intavolare alcuna difesa, perché non giudica nel merito. 

Ma il presunto colpevole non può neanche presentare una memoria in cui evidenzia quelli che, secondo lui, potrebbero essere i vizi di forma (ad esempio i termini )? Spero di sì, altrimenti sarebbe un’altra palese ingiustizia del sistema se ci si basasse solo sulla lettura delle carte da parte dei giudici a cui (più o meno volutamente) potrebbe scappare qualcosa. Cioè, quando fu la questione covid, il Napoli non diede comunque le sue motivazioni al coni?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, starveling ha scritto:

Per il CONI non serve intavolare alcuna difesa, perché non giudica nel merito. 

Durante calciopoli lo fece. Con la sconfitta a tavolino del Napoli idem. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.