Comunicato ufficiale Juventus e dichiarazione dei Legali: "Palese disparità di trattamento, ingiustizia ai danni anche dei nostri appassionati che confidiamo sia presto sanata"

[black&whitetiger 12.352]

Adesso, gladiatorejuventino ha scritto:

  c' è la  manovra stipendi  e il falso in bilancio

Ma cosa centra la giustizia sportiva con un eventuale falso in bilancio?

 

E anche la manovra stipendi non è che i giocatori non hanno preso lo stipendio sono state spostate 3 mensilità sul bilancio successivo per diminuire le perdite Causa Covid del 2020, se non c'erano problemi per l'iscrizione al campionato non capisco a che titolo dovremmo subire un processo sportivo per una cosa che riguarda altri ambiti.

[arabafenice 610]

2 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Non è una tesi ...

 

 

il ritiro del ricorso al tar il 31.08.2006 è un fatto... non è una tesi.

Comprendo che stasera c'è già abbastanza tensione, non ritengo opportuno insistere... Dai, passerà pure questa e gli sbattiamo altri 9 scudetti in faccia. 

[Amadir 4.819]

46 minuti fa, Fox88 ha scritto:

Su transfermarkt:

 

- Palmieri ADESSO vale 150.000 euro

 

- Karnezis ritirato, ha 38 anni e vale 0

 

- Manzi, vale 0

 

- liguori, vale 50.000 euro

 

 

Totale cessioni  quasi 20.000.000 €

 

Valore attuale  200.000 €

 

Perdita di valore del 99%

Il problema è che come al solito hanno intercettato solo noi. L’altra volta ci hanno assolti perché non avevano prove che non fossero operazioni in buona fede.

 

Hanno iniziato a intercettare SOLO noi appositamente per trovare conversazioni in cui si ammetteva che le valutazioni erano gonfiate per aggiustare il bilancio.

[gladiatorejuventino 58]

Adesso, SpinTheBlackCircle ha scritto:

Che però non vengono valutate in queste accuse, che sono riferite solo alle plusvalenze.

Al falso in bilancio penserà la Consob, qui ti stanno rendendo capro espiatorio di una pratica abusata in tutta Europa

https://footballnews24.it/juventus-la-nota-sulla-contestazione-il-consob-non-menziona-falso-in-bilancio/ Juventus, la nota sulla contestazione: il Consob non menziona falso in bilancio 

Adesso, black&whitetiger ha scritto:

Ma cosa centra la giustizia sportiva con un eventuale falso in bilancio?

 

E anche la manovra stipendi non è che i giocatori non hanno preso lo stipendio sono state spostate 3 mensilità sul bilancio successivo per diminuire le perdite Causa Covid del 2020, se non c'erano problemi per l'iscrizione al campionato non capisco a che titolo dovremmo subire un processo sportivo per una cosa che riguarda altri ambiti.

vado a dormire più tranquillo notte 

[Masula 26.108]

16 minuti fa, AlexanderXI ha scritto:

Il mio pensiero è reciproco verso quelli come te

 

 

Non avevo dubbi 

 

[bianconero75 8.034]

3 minuti fa, arabafenice ha scritto:

Comprendo che stasera c'è già abbastanza tensione, non ritengo opportuno insistere... Dai, passerà pure questa e gli sbattiamo altri 9 scudetti in faccia. 

Insisti pure ... sono arrabbiato il giusto .. ma ampiamente vaccinato da farsopoli... non temo confronti ... e i fatti sono fatti ... non opinioni.

[creeping_future 789]

56 minutes ago, prozac said:

Ma infatti. Questo non conta niente?!? Ma * ma possibile che a ste cose ci arriviamo noi e non i super avvocatoni della Juve? Ma qualcuno che sbatte ste cose in faccia a chi di dovere c'è?? 

 

A me sta bene riscrivere le classifiche a tavolino, figuriamoci. Ma allora dobbiamo riscrivere anche quella del campionato riportata da te, e soprattutto quelle del 2006 e 2017, in cui c'era una squadra che NON poteva iscriversi. 

 

 

[ventinove 2.306]

5 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

comunicato pavido che spiega molto... se questa è la linea di fronte al primo dei tanti bombardamenti giuridici che subiremo nei prossimi mesi, è la volta che stacco definitivamente

Preparati.

Questi sono i nipoti di Zaccone.

 

[ventinove 2.306]

Adesso, creeping_future ha scritto:

Ma infatti. Questo non conta niente?!? Ma * ma possibile che a ste cose ci arriviamo noi e non i super avvocatoni della Juve? Ma qualcuno che sbatte ste cose in faccia a chi di dovere c'è?? 

 

A me sta bene riscrivere le classifiche a tavolino, figuriamoci. Ma allora dobbiamo riscrivere anche quella del campionato riportata da te, e soprattutto quelle del 2006 e 2017, in cui c'era una squadra che NON poteva iscriversi. 

 

 

Non hai capito.

Non c'entra nulla la legge e non c'entra nulla il diritto.

C'entra che sei la Juve, e DEVI ESSERE PUNITO perchè così vogliono in certi ambienti e circa 40 milioni di cittadini.

E' semplicissimo.

[mattjuve92 3.463]

2 minuti fa, creeping_future ha scritto:

Ma infatti. Questo non conta niente?!? Ma * ma possibile che a ste cose ci arriviamo noi e non i super avvocatoni della Juve? Ma qualcuno che sbatte ste cose in faccia a chi di dovere c'è?? 

 

A me sta bene riscrivere le classifiche a tavolino, figuriamoci. Ma allora dobbiamo riscrivere anche quella del campionato riportata da te, e soprattutto quelle del 2006 e 2017, in cui c'era una squadra che NON poteva iscriversi. 

 

 

Ormai è confermato che la juve deve pagare a prescindere, con la sentenza di oggi hanno condannato una società che praticamente ha fatto plusvalenze da sola e per lo piu ha fatto quello che tutti facevano e fanno e per resentare il ridicolo plusvalenze che non sono regolamentate e che non  sono reato.... questa è malafede e faziosità, voglia di punire chi è un vincente e invidiato... assolvere tutte le squadre coinvolte e tenere solo la juve dimostra tutto l'odio  e la voglia di rivalsa su di noi da chi ha complessi di inferiorità.... oggi è successo qualcosa di ridicolo e fuori ogni logica ...

[ventinove 2.306]

9 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma cosa centra la giustizia sportiva con un eventuale falso in bilancio?

 

E anche la manovra stipendi non è che i giocatori non hanno preso lo stipendio sono state spostate 3 mensilità sul bilancio successivo per diminuire le perdite Causa Covid del 2020, se non c'erano problemi per l'iscrizione al campionato non capisco a che titolo dovremmo subire un processo sportivo per una cosa che riguarda altri ambiti.

C'entra c'entra...

Concorrenza sleale.

E si inventeranno qualcosa per dimostrare che non potevi iscriverti al campionato.

 

Tanto non sarà niente che abbia a che fare con il diritto.

Te lo dimostrano da decenni ormai, inventandosi ogni volta nuove interpretazioni ad uso e consumo della volontà popolare.

Illecito strutturato, do you remember?

 

[creeping_future 789]

2 minutes ago, ventinove said:

Non hai capito.

Non c'entra nulla la legge e non c'entra nulla il diritto.

C'entra che sei la Juve, e DEVI ESSERE PUNITO perchè così vogliono in certi ambienti e circa 40 milioni di cittadini.

E' semplicissimo.

Si lo so. Però visto che "la legge è uguale per tutti" io chiedo solo qualcuno che vada a chiedere conto di quello che ho riportato sopra. Io voglio una semplice risposta (possibilmente ufficiale) alla domanda "PERCHE NOI SI È LORO NO?".

[ronny80 5.564]

Nel 2006 mi sono fatto il fegato marcio, stavolta no, non lo farò.

Se a questa proprietà piace essere sempre trattati così facciano pure, se sta bene a loro che ci mettono i soldi, sta bene anche a me.

Continuo solo per la maglia, fosse per Elkann (e tutti quelli che ha attorno) avrei smesso il 07-05-2006 quando dopo Juve-Palermo scaricò la Triade spalancando un autostrada a chi ci voleva morti e sepolti.

[creeping_future 789]

3 minutes ago, mattjuve92 said:

Ormai è confermato che la juve deve pagare a prescindere, con la sentenza di oggi hanno condannato una società che praticamente ha fatto plusvalenze da sola e per lo piu ha fatto quello che tutti facevano e fanno e per resentare il ridicolo plusvalenze che non sono regolamentate e che non  sono reato.... questa è malafede e faziosità, voglia di punire chi è un vincente e invidiato... assolvere tutte le squadre coinvolte e tenere solo la juve dimostra tutto l'odio  e la voglia di rivalsa su di noi da chi ha complessi di inferiorità.... oggi è successo qualcosa di ridicolo e fuori ogni logica ...

Ecco. Io voglio solo qualcuno che vada a dire le stesse cose che hai scritto tu.

[Sugarleonard 2.943]

Penso che la juventus dovrebbe essere venduta a uno sceicco arabo. Spiace che i russi non possono piu' venire altrimenti anche un tipo abramovic andava bene.

[gladiatorejuventino 58]

14 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma cosa centra la giustizia sportiva con un eventuale falso in bilancio?

 

E anche la manovra stipendi non è che i giocatori non hanno preso lo stipendio sono state spostate 3 mensilità sul bilancio successivo per diminuire le perdite Causa Covid del 2020, se non c'erano problemi per l'iscrizione al campionato non capisco a che titolo dovremmo subire un processo sportivo per una cosa che riguarda altri ambiti.

 

1 minuto fa, ventinove ha scritto:

C'entra c'entra...

Concorrenza sleale.

E si inventeranno qualcosa per dimostrare che non potevi iscriverti al campionato.

 

Tanto non sarà niente che abbia a che fare con il diritto.

Te lo dimostrano da decenni ormai, inventandosi ogni volta nuove interpretazioni ad uso e consumo della volontà popolare.

Illecito strutturato, do you remember?

 

. Le carte dei pm sono arrivate sul tavolo del procuratore federale Giuseppe Chinè, che sulla cosiddetta “manovra stipendi” potrebbero aprire appunto un nuovo fronte istruttorio. C’è il rischio di pesanti sanzioni sportive, con uno spettro che va da un’ammenda alle penalizzazioni in classifica o addirittura alla retrocessione, qualora la presunta falsificazione dei documenti contabili avesse consentito di ottenere l’iscrizione al campionato. Per capire perché, bisogna analizzare il codice di giustizia sportiva.

[ventinove 2.306]

Adesso, creeping_future ha scritto:

Si lo so. Però visto che "la legge è uguale per tutti" io chiedo solo qualcuno che vada a chiedere conto di quello che ho riportato sopra. Io voglio una semplice risposta (possibilmente ufficiale) alla domanda "PERCHE NOI SI È LORO NO?".

Si stanno già sentendo pareri incavolati di chi sostiene che la Juve non deve pensare agli altri ma badare a quello che hanno combinato i suoi dirigenti.

Perchè non è elegante e neppure corretto.

Non se ne esce, dopo 50 anni di tifo vedo due soluzioni: 1) SPARIRE e lasciarli a giocarsi il loro campionatino inutile.

2) tentare di stravolgere le regole (tanto ormai guerra era e guerra sarà) e far saltare il banco organizzando qualcosa di simile alla Superlega. O fare una telefonata in Premier League e chiedere l'affiliazione in una lega inglese (anche la Championship mi andrebbe bene per iniziare) che è extra UE.

Vale anche l'opzione Liga con Barcellona e Real Madrid, ma lì c'è il tirapiedi di Ceferin, Tebas.

[mattjuve92 3.463]

7 minuti fa, creeping_future ha scritto:

Ecco. Io voglio solo qualcuno che vada a dire le stesse cose che hai scritto tu.

Io confido che la società questa volta si difenda e anzi vada all'attacco non solo nei tribunali, biosgna far capire che senza juve non si va da nessuna parte senza juve più di mezza italia non guarda piu niente... noi dobbiamo stare uniti alla squadra e dare il nostro contributo tra stadio e social e via dicendo, nel 2006 non c'erano i social ed era pii difficile a che farsi sentire oggi con i social e più facile spargere la voce e contrattaccare e soprattutto restare uniti... adesso siamo nella tempesta ma ne usciremo e sarà una goduria sbattergli qualche trofeo addosso e gia da questa stagione dovremmo almeno sul campo tirare fuori la pa* ancora di più e tirare fuori l'orgoglio e soprattutto puntare a vincere le due coppe per sollevarle in faccia alla lega e alla uefa

[FeroceSaladino 2.497]

4 ore fa, pablito77! ha scritto:

Dovete minacciare di sciogliere la Juve. Questo dovete fare. Li priverete del loro cibo quotidiano. Campano sull’odio nei nostri confronti e sui soldi che milioni di noi spendiamo per l’amore che proviamo per questa FEDE. 
 

Sarebbe come se non sorgesse più il sole per loro. 

Assurdo anche solo pensare di stare ancora dietro a processi sportivi che hanno dimostrato una totale mancanza di indipendenza.

 

Questo devono fare. SCIOGLIERE LA SOCIETÀ, CHIUDERE I BATTENTI e lasciarli affogare nella loro mediocrità 

[creeping_future 789]

4 minutes ago, ventinove said:

2) tentare di stravolgere le regole (tanto ormai guerra era e guerra sarà) e far saltare il banco organizzando qualcosa di simile alla Superlega. 

Quello che vorrei io. Che guerra sia, e stiqatsi di come finisce. Vorrei davvero che scoperchiassero il vaso di Pandora credimi. 

1 minute ago, mattjuve92 said:

Io confido che la società questa volta si difenda e anzi vada all'attacco non solo nei tribunali, biosgna far capire che senza juve non si va da nessuna parte senza juve più di mezza italia non guarda piu niente... noi dobbiamo stare uniti alla squadra e dare il nostro contributo tra stadio e social e via dicendo, nel 2006 non c'erano i social ed era pii difficile a che farsi sentire pggi con i social e poi facile spargere la voce e contrattaccare e soprattutto restare uniti... adesso siamo nella tempesta ma ne usciremo e sarà una foduria sbattergli qualche trofeo addosso e gia da questa stagione dovremmo almeno sul campo tirare fuori la pa* ancora di più e tirare fuori l'orgoglio e sorpattuttp puntare a vincere le due coppe per sollevarle in faccia alla lega e alla uefa

Io sono d'accordo con te eh, solo che passa davvero la voglia... Tutte le volte peggio degli appestati * ma è possibile? Sempre piegati? Tutte le altre al minimo spiffero fanno comunicati minacciando questo e quell'altro... Noi invece ci facciamo riaprire i casi così, per gioco, giusto perché in procura non hanno un * da fare. 

[ventinove 2.306]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Io confido che la società questa volta si difenda e anzi vada all'attacco non solo nei tribunali, biosgna far capire che senza juve non si va da nessuna parte senza juve più di mezza italia non guarda piu niente... noi dobbiamo stare uniti alla squadra e dare il nostro contributo tra stadio e social e via dicendo, nel 2006 non c'erano i social ed era pii difficile a che farsi sentire oggi con i social e più facile spargere la voce e contrattaccare e soprattutto restare uniti... adesso siamo nella tempesta ma ne usciremo e sarà una goduria sbattergli qualche trofeo addosso e gia da questa stagione dovremmo almeno sul campo tirare fuori la pa* ancora di più e tirare fuori l'orgoglio e soprattutto puntare a vincere le due coppe per sollevarle in faccia alla lega e alla uefa

Sogna Matt, sogna.

 

[tiger man 6.983]

48 minuti fa, arabafenice ha scritto:

Ma fatemi capire, voi vorreste che la Juventus fc scendesse al livello di delirio degli utenti di un forum? 

Sia chiaro, delirio ampiamente giustificato, c'ho un incazzatura che se mordo qualcuno lo avveleno, ma la società deve mantenere toni pacati,  soprattutto in questa fase.

Con i toni pacati siamo andati in b

[gladiatorejuventino 58]

https://www.ilpost.it/2021/01/29/figc-accordi-stipendi-calciatori/ 

Il consiglio federale della FIGC (la Federazione Italiana Giuoco Calcio) ha approvato formalmente la possibilità che le società calcistiche e i calciatori si accordino per ritardare il pagamento degli stipendi, dato il momento di difficoltà economica che molte squadre stanno vivendo per i mancati introiti causati dalla pandemia da coronavirus. La decisione varrà per i club dei tre campionati professionistici: Serie A, B e C.

 

La prossima scadenza sarebbe dovuta essere il 16 febbraio e le società italiane avrebbero dovuto pagare gli stipendi di ottobre, novembre e dicembre (solo novembre e dicembre per quelle di Serie B e C). I nuovi accordi permetteranno invece di far slittare questi pagamenti fino al 31 maggio, ma varranno solo per gli stipendi dei calciatori che accetteranno e firmeranno le proposte delle società entro il 16 febbraio: le squadre dovranno invece pagare regolarmente lo stipendio a chi non vorrà mettersi d’accordo.

 

 

Non servirà quindi raggiungere un accordo collettivo con tutti i giocatori della squadra: in questo modo le società potranno risparmiare anche solo su una parte degli stipendi, e intanto capire quali saranno i ricavi nel prossimo periodo. Avere più tempo a disposizione potrebbe essere importante, perché al momento non sono ancora stati raggiunti gli accordi per la vendita dei diritti televisivi del triennio 2021-2024 (l’attuale contratto scadrà a giugno), cioè la fonte di ricavo più consistente per le squadre.

 

Spero che gl iaccordi fatti dalla juve  siano in linea su ciò 

[Chronixx 1.416]

immagina di essere la famiglia piu' potente d'italia e avere 0% di influenza.

Ero contrario alla vendita del club ma ora dico forza Sceicchi

[Stino91 21.308]

Auguro alla Ferrari di non terminare mai più un gran premio fin quando sarà di proprietà Elkann