Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

[zebra67 15.590]

48 minuti fa, [email protected] ha scritto:

senza entrare in disquisizione tecniche ma non è possibile utilizzare lo stesso strumento usato nei casi di pedopornografia.

è una affermazione priva di senso.

si possono utilizzare certi tipi di indagine proprio per la qualificazione del reato nel codice penale.

Lungi da me entrare in disquisizioni tecniche.

Semplicemente, De Siervo per strumento contro la pirateria intende espressamente la capacità tecnica di poter oscurare un sito illegale in mezzora, cosa che troverebbe, a suo dire, delle "resistenze" nelle società di telecomunicazioni, le quali, sempre a suo dire, trarrebbero introiti dal traffico di contenuti diffusi illegalmente.

 

[Trajkovski da lontanissimo 2.566]

27 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Lungi da me entrare in disquisizioni tecniche.

Semplicemente, De Siervo per strumento contro la pirateria intende espressamente la capacità tecnica di poter oscurare un sito illegale in mezzora, cosa che troverebbe, a suo dire, delle "resistenze" nelle società di telecomunicazioni, le quali, sempre a suo dire, trarrebbero introiti dal traffico di contenuti diffusi illegalmente.

 

Faccio un appunto, le società di telecomunicazioni l’hanno pubblicamente e unitamente pisciato (questo imbelle è riuscito a mettere daccordo tutti gli operatori telefonici, una roba senza precedenti), spiegandogli che siamo nel 2023 e non c’è praticamente un singolo utente in Italia che paga i dati a consumo invece che ad abbonamento, diffidandolo dal ripetere commenti simili se non vuole trovarsi una squadra di avvocati d’eccezione pronti a deflorarlo

 

[zebra67 15.590]

1 minuto fa, Trajkovski da lontanissimo ha scritto:

Faccio un appunto, le società di telecomunicazioni l’hanno pubblicamente e unitamente pisciato (questo imbelle è riuscito a mettere daccordo tutti gli operatori telefonici, una roba senza precedenti), spiegandogli che siamo nel 2023 e non c’è praticamente un singolo utente in Italia che paga i dati a consumo invece che ad abbonamento, diffidandolo dal ripetere commenti simili se non vuole trovarsi una squadra di avvocati d’eccezione pronti a deflorarlo

 

Appunto più che corretto 

Volevo solo far capire cosa intendeva De Siervo come strumento per combattere la pirateria, e a chi attribuire una parte di responsabilità (a suo dire). Ci sono sue pubbliche dichiarazioni del 21 febbraio scorso, in tal senso.

[jimmyw 12.532]

15 ore fa, 32sulcampo ha scritto:

Mi meraviglio che nell'immagine non ci siano Andrea Agnelli o qualche dirigente juventino per trasmettere l'immagine dello juventino "pedofilo" e "pirata" al popolino bue

Mi stupisco non lo abbiano fatto in effetti. Forse a sto giro era troppo pure per loro

[codegia 769]

16 ore fa, Peppe Juve46 ha scritto:

6 milioni (senza contare quelli che hanno visto il clasico,in contemporanea con inda Juventus) sono la media stagionale. Anzi ad inizio stagione sono stati anche meno. Basterebbe usare una calcolatrice,un po’ di onestà intellettuale ed andare a conteggiarli dalla prima all’ultima per rendersene conto. Detto questo,ho risposto solo perché chiamato in causa. Ma visto che chi ha opinioni differenti non è il ben venuto non intento continuare.

 

E non risponderò a nessun altro quindi non consumate i polpastrelli invano.

su twitter hanno pubblicato i dati dell'anno scorso, dove nei mesi da gennaio in poi i dati erano in costante aumento (fenomeno uguale agli altri anni), perchè ci sono quelli che, magari per risparmiare, seguono solo gli ultimi mesi. quest'anno invece i dati sono in netto calo (discesa). La differenza si vede eccome. Anche se fossero solo 200.000 è comunque un danno enorme, inoltre avrebbero paura di ulteriori disdette in caso di ulteriori penalizzazioni........

[Icarius 7.184]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Vorrei dire a De Siervo che io non ho disdetto DAZN per motivi economici o perché voglio risparmiare. Né tanto meno perché sono insoddisfatto del servizio o dell'offerta, delle telecronache ecc. (tutte cose di cui sono completamente soddisfatto). Io ho disdetto DAZN perché non posso pagare per un campionato falsato in cui una squadra che ha vinto 17 volte, pareggiato 5 volte, perso 5 volte risulta avere 41 punti. Non torna proprio la matematica. Quindi o le leggi dello sport valgono per tutti, o le vittorie e le sconfitte sono tutte uguali, oppure è un campionato che non vale nemmeno 50 centesimi. E non pagherei nemmeno quelli.

 

Se De Siervo con il suo stipendio da 800.000 euro l'anno, più bonus pari a 160.000 euro, più l'1% della parte incrementale legata ai maggiori diritti sul prossimo contratto (BONUS CHE NON ESISTERA' MAI!!!!! tiè, pigliala in saccoccia, ha già guadagnato fin troppo  ) non capisce questo semplice concetto, forse sarebbe opportuno trovare un altro manager per la Lega di A.

Mettere un sermplice like a questo post è riduttivo. 

Questo post va fatto girare e imparare a memoria a chi ancora guarda le partite di questo campionato, magari scrivendo nel live e cercando di commentare un qualcosa che non è più calcio giocato, ma solo una farsa. 

Questo campionato è una farsa e chi paga per guardarlo è un bluff come tifoso e come sportivo. 

[BerserkrBN 99]

17 ore fa, Teo9 ha scritto:

Esatto, hai visto che dato vergognosamente basso?

Inter Juve ha fatto meno che all'andata! Gli ascolti totali delle giornate sono in costante calo!

 

Non sei contento che i tuoi compagni di tifo stanno portando avanti anche per te una battaglia vittoriosa?

Ma lui tifa Napule.

[AresTest 1.672]

3 ore fa, iaio80 ha scritto:

Secondo me il problema della pirateria la si può combattere solamente creando pacchetti ad hoc per l'utente finale.

Mi spiego meglio con un esempio...

Facessero un pacchetto di 10€ al mese per vedere "solo" le partite della Juve, 15€ per vedere tutta la Serie A e 25€ per vedere tutto il calcio europeo, chi non lo pagherebbe? Sarebbero pacchetti per tutte le tasche e tutte le esigenze. Pochi (o meglio, i più ingordi) rischierebbero col pezzotto.

Ad oggi, invece, un tifoso deve avere un abbonamento ad internet (25€) + DAZN (25€ mi pare... non ricordo neanche più quanto costa) + Prime Video (40€ l'anno, esclusiva Champions) + canone RAI (100€ circa l'anno)... Ma quante partite e quanto calcio estero posso vedere a settimana??? Ma quanto caspita sto pagando??? Mi conviene rischiare col pezzotto???

Mi conviene se abito al centro-sud, sottopagato, con famiglia monoreddito ed appassionato della mia squadra del cuore!

non puoi competere con il pezzotto per 10 euro vedi tutto non solo il calcio

l'unico modo che hai è passare alle multe pesanti allora ci pensi 2 volte prima di fare abbonamenti a situazioni del genere

[Maxxo74 15.205]

4 ore fa, zebra67 ha scritto:

Onestamente non avevo pensato a questa finezza.

Forse anche perché, se l'obiettivo di De Siervo era quello di suscitare sdegno e disgusto, nel mio caso ha pesantemente fallito, un pò come quelle campagne pubblicitarie di qualche anno fa, nelle quali, usando immagini e parole forti, si voleva far passare chi duplicava un DVD protetto come uno svaligiatore seriale di banche 😂😂

Effettivamente all'epoca avevo una certa esperienza nello scardinare anche i DVD più "blindati" 😁

Quello lo facevano un po' tutti (tanto ormai il "reato si è prescritto") 😄

Era diverso però. La maggior parte della gente che duplicava lo faceva per se stessa e non per rivendere (come quando si duplicavano le care vecchie musicassette... negli anni 80/90 quasi tutti avevamo la doppia piastra). 

A ben guardare non facevi alcun danno all'industria cinematografica. Noleggiavi un titolo da Blockbuster (pagando quindi una somma che indirettamente andava proprio alle Major) e lo "copiavi" per te... erano titoli che comunque non avresti comprato, li avevi li proprio per sfizio (come quando registravi qualsiasi cosa dalla tv... ho in solaio centinaia di videocassette mai riguardate).

Spesso se un film piaceva davvero però lo si acquistava cosi da avere il supporto originale da collezionare.

Le cose sono cambiate quando sono arrivati i programmi per condivisione come Emule... la gente non spendeva piu nulla... voleva avere tutto e gratis. 

[iaio80 1.924]

40 minuti fa, AresTest ha scritto:

non puoi competere con il pezzotto per 10 euro vedi tutto non solo il calcio

l'unico modo che hai è passare alle multe pesanti allora ci pensi 2 volte prima di fare abbonamenti a situazioni del genere

So cos'è il pezzotto, quanto costa e quello che puoi vedere ma dato che in passato l'ho provato (sono sincero), oltre alla Juve non vedevo nulla perché con mia moglie siamo sempre su Canale 5 o Italia 1.

Per 10€ al mese preferisco pagare legalmente e vedere la Juve.

Se solo il 10% delle persone la pensano come me hai fatto rientrare tra gli abbonati 500.000 persone (di 5.000.000 pezzottari)

 

[DEDONE 5.906]

2 ore fa, codegia ha scritto:

su twitter hanno pubblicato i dati dell'anno scorso, dove nei mesi da gennaio in poi i dati erano in costante aumento (fenomeno uguale agli altri anni), perchè ci sono quelli che, magari per risparmiare, seguono solo gli ultimi mesi. quest'anno invece i dati sono in netto calo (discesa). La differenza si vede eccome. Anche se fossero solo 200.000 è comunque un danno enorme, inoltre avrebbero paura di ulteriori disdette in caso di ulteriori penalizzazioni........

DEVONO ANDARE TUTTI A CASA.

Altro che penalizzazioni.

Devono fare tabula rasa dei palazzi.

Basta questo declino inesorabile del calcio italia.

E' stato messo in mano a un gruppo di incapaci di altissimo livello.

E' sufficiente sentire ciò che dicono per capire il loro livello. Come le parole di ieri di gravina.

La politica deve intervenire a gamba tesa.

Stanno distruggendo un settore importante. E lo fanno da anni!!!

A CASA!!!!!

Poi a seguire tutta la marmaglia di giornalisti ultras, che buttano fango sull'intera categoria!!!

 

[AresTest 1.672]

4 minuti fa, iaio80 ha scritto:

So cos'è il pezzotto, quanto costa e quello che puoi vedere ma dato che in passato l'ho provato (sono sincero), oltre alla Juve non vedevo nulla perché con mia moglie siamo sempre su Canale 5 o Italia 1.

Per 10€ al mese preferisco pagare legalmente e vedere la Juve.

Se solo il 10% delle persone la pensano come me hai fatto rientrare tra gli abbonati 500.000 persone (di 5.000.000 pezzottari)

 

canale5 italia1 e Juve al massimo rientri nello 0,1%

e cmq non cè solo il pezzotto per vedersi una partita gratis , ci sono una marea di link di siti che fanno restream 

la pirateria non è solo questione di soldi secondo me

[iaio80 1.924]

41 minuti fa, AresTest ha scritto:

canale5 italia1 e Juve al massimo rientri nello 0,1%

e cmq non cè solo il pezzotto per vedersi una partita gratis , ci sono una marea di link di siti che fanno restream 

la pirateria non è solo questione di soldi secondo me

Non lo so... Io penso che sia "la normalità" per una coppia con un figlio 🤣 per quello mi sono tenuto sul 10% ma forse hai ragione tu... Non sono esperto di statistica.

Per quanto riguarda il restream il discorso è più ampio e va in base all'età e alla comodità.

Per quanto riguarda la questione soldi... Credimi... Per la maggior parte delle persone è così. È dura tirare a fine mese.

 

[Sugarleonard 3.939]

Il sistema migliore per combattere il pezzotto e' far vedere tutto in chiaro, tutto gratis con tanta pubblicita', tipo festival di sanremo.

[AresTest 1.672]

3 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Il sistema migliore per combattere il pezzotto e' far vedere tutto in chiaro, tutto gratis con tanta pubblicita', tipo festival di sanremo.

una bella pubblicità mentre Vlahovic è solo davanti al portiere con il banner sotto che ti invita ad aspettare un po cosi te la devi cuccare tutta la pubblicità

[Sugarleonard 3.939]

3 minuti fa, AresTest ha scritto:

una bella pubblicità mentre Vlahovic è solo davanti al portiere con il banner sotto che ti invita ad aspettare un po cosi te la devi cuccare tutta la pubblicità

La pubblicita' si farebbe come ora prima e dopo la partita e nell 'intervallo e 7 secondi di pubblicita' prima del rinvio del portiere dal fondo , passano sempre almeno 10/20 secondi.

[AresTest 1.672]

5 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

La pubblicita' si farebbe come ora prima e dopo la partita e nell 'intervallo e 7 secondi di pubblicita' prima del rinvio del portiere dal fondo , passano sempre almeno 10/20 secondi.

si era solo una battuta la mia

[iaio80 1.924]

Questa è bellissima:

 

Calcio e finanza:

FIGC, Volkswagen sostituisce Fiat. Il colosso tedesco dell'auto sarà partner delle Nazionali di calcio per il biennio 2023-2024

 

Ju29ro:

Volkswagen = Das Auto

FIAT = Dis Detta

[Maxxo74 15.205]

22 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

La pubblicita' si farebbe come ora prima e dopo la partita e nell 'intervallo e 7 secondi di pubblicita' prima del rinvio del portiere dal fondo , passano sempre almeno 10/20 secondi.

Non so quanta pubblicità dovrebbero far passare per rientrare dei costi... e quanto dovrebbero farla pagare

[Z@@M 402]

28 minuti fa, AresTest ha scritto:

una bella pubblicità mentre Vlahovic è solo davanti al portiere con il banner sotto che ti invita ad aspettare un po cosi te la devi cuccare tutta la pubblicità

che poi non sarebbe troppo diverso dal fermo immagine di dazn che si impallava

[ABIURA 101]

8 minuti fa, iaio80 ha scritto:

Questa è bellissima:

 

Calcio e finanza:

FIGC, Volkswagen sostituisce Fiat. Il colosso tedesco dell'auto sarà partner delle Nazionali di calcio per il biennio 2023-2024

 

Ju29ro:

Volkswagen = Das Auto

FIAT = Dis Detta

Exor finalmente si e' cotta il razzo  . Si scende in guerra !

[Icarius 7.184]

14 minuti fa, iaio80 ha scritto:

Questa è bellissima:

 

Calcio e finanza:

FIGC, Volkswagen sostituisce Fiat. Il colosso tedesco dell'auto sarà partner delle Nazionali di calcio per il biennio 2023-2024

 

Ju29ro:

Volkswagen = Das Auto

FIAT = Dis Detta

E io godo come Siffredi mentre lo mungono! 

Scusate il francesismo, ma li odio! 

[Fuorionda 4.247]

Il rapporto fiat-figc era quadriennale rinnovabile, il quadriennio scadeva proprio nel 2023.

 

Quoto

https://www.media.stellantis.com/it-it/fiat/press/fiat-accanto-a-figc-per-altri-quattro-anni

 

[Teo9 10.473]

25 minuti fa, iaio80 ha scritto:

FIGC, Volkswagen sostituisce Fiat. Il colosso tedesco dell'auto sarà partner delle Nazionali di calcio per il biennio 2023-2024

Questo lo prendiamo come un altro segnale delle mosse della proprietà?

[iaio80 1.924]

3 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Questo lo prendiamo come un altro segnale delle mosse della proprietà?

Speriamo! Vero che nel 2023 scadeva il contratto ma secondo me la proprietà si sta muovendo benissimo sotto tutti i punti.