Roma - Juventus 1-0, commenti post partita

[LibeLibeccio 11.151]

14 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

E quel non finisce è sintesi del mio post a pagina tre

Ho sempre sperato che non dovesse necessariamente andare a finire il quel modo, invece ho paura che ci sorbiremo il Fantino almeno per un altro anno.

[Minor threat 13.536]

14 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Il problema è che non si pensa a nessuna soluzione alternativa.

Di Maria a fare il tuttocampista e Vlahovic abbandonato là davanti a giocare spalle alla porta.

 

Stessa identica solfa di quando al posto loro c'erano Dybala e Morata.

 

Nessuna idea nuova.

Nessuno slancio inventivo.

Nessuna voglia di rischiare.

Nessuna voglia di far convivere i migliori che hai e metterli nelle condizioni di rendere al meglio (al contrario, li si snatura per piegarli alle idee vecchie di questo ex allenatore).

 

The same old story, a 8 milioni di euro netti all'anno.

E come diceva il compianto Corrado, "e non finisce qua".

Visto quello che ci è successo non credo sia così facile pensare a sperimentare nuove soluzioni. Soprattutto se hai gente che torna da infortuni lunghi, oppure gente da gestire, come Di Maria. In questo momento non abbiamo un Mandzukic da adattare, per inventare qualcosa. E neanche un Cuadrado di 6 anni fa. E pure Vlahovic, non è certo Higuain tecnicamente. E in mezzo non abbiamo due come Pjanic e Khedira. E dietro non hai Sandro di 6 anni fa, o Dani Alves. Le invenzioni tattiche si fanno coi giocatori, altrimenti imbarchi solo acqua. E in questo momento sarebbe la cosa peggiore, visto che neanche sappiamo cosa vorranno farci per la manovra stipendi... 

[Nord est 6.575]

9 ore fa, Low ha scritto:

E meno male che ne abbiamo fatti 50 perché possono aggiungersi altri 15 minimo... Cmq stasera la Roma ha avuto gran kulo ma grandissimo

Sì, non si meritava di perdere dai

[Inferno sceso in Terra 519]

Avessimo speso i soldi di Vlahovic su un attaccante mezzo decente avremmo vinto lo scudetto a Febbraio

[badboy 11.809]

2 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

E cosa c'entra con quello che ho scritto? Anzi semmai può essere un'argomentazione in più di quel cho scritto anche se non sarei al 100% d'accordo.

Io ho capito che noi siamo stati ingenui ad accettare il loro gioco ed hai parlato di ragazzi a centrocampo. Posso aver male interpretato le tue parole chiaramente. Ma sei hai 15 nazionali la tua esperienza e furbizia dovrebbe essere tale da non farti imporre nulla.

[Nord est 6.575]

9 ore fa, Atlantic ha scritto:

Infatti, non lo è.

Ma quell'errore è proprio emblematico di un giocatore che non ha la tranquillità dei propri mezzi, perché quel gol lo segnava pure un paracarro come Petagna.

 

Questo non lo giustifica, perché evidentemente è un suo limite caratteriale quello di non riuscire a trovare la tranquillità dopo qualche brutta partita.

Ma ho l'impressione che, nel contesto attuale della Juve, difficilmente riuscirà a ritrovarsi.

Mi sa hai ragione... Mi chiedo se è involuto, oppure se non è mai stato da Juve......

 

Mi tengo sempre la riserva di vederlo con un altro allenatore 

[FeroceSaladino 5.233]

8 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Questi sanno un pò di alibi però.  Un attaccante di razza lo è un pò in tutte le situazioni.  Può trovarsi a disagio in un contesto ma il valore riesce a dimostrarlo comunque.  Fra il tutto che potrebbe esprimere in una situazione a lui congeniale e il niente che sta esprimendo da alcuni mesi a questa parte c'è una via di mezzo. Lui di tempo ne ha ed ha pure alcune giustificazioni valide per questa stagione.  Ma insomma, che si dia una mossa anche lui

Ha avuto una bruttissima pubalgia. Insomma per me è presto per trarre giudizi.

[DEDONE 5.881]

12 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Non è detto, chinè potrebbe sospendere la squalifica per approfondire le indagini.

Ti sbagli. Questo vale per gli avversari.

Per noi potrebbero squalificare Di Maria in attesa di cartellini futuri!!!

 

Comunque a me la Juve ieri sera mi è piaciuta.

Purtroppo ho visto un Vlahovic che non fa un movimento corretto, soprattutto quando la palla è sui piedi di Kostic, che mi sembra migliori di partita in partita.

Fagioli troppo leggerino per il centrocampo della Juve.

E un portire che almeno ti fa perdere dai 10 ai 15 punti a stagione.

Per me il tiro di mancini era prendibile. Si tuffa scoordinato, non in allungo. Sono abituato a ben altro.

  

[Nord est 6.575]

9 ore fa, Robert Brouce ha scritto:

Non abbiamo molte scelte...

Ora no

[Dario il grande 5.174]

Tra i due maggiori esponenti del calcio retrò, vince quello con più hulo!

[Nord est 6.575]

Ma... Riguardando bene il goal della Roma...... Posso dire che il polacco poteva fare meglio e si attiva tardi o vengo denunciato?

[Rasterizzato 208]

In questo schifo di squadra che i nostri dirigenti hanno costruito, a partire da un allenatore inadeguato......la perla è Kean.....cioe ..noi abbiamo pagato ..e pure profumatamente per riprenderci uno che non sa giocare a calcio e che è anche un crexxno.....

[Crysic 552]

1 minuto fa, DarkKnight ha scritto:

Avessimo speso i soldi di Vlahovic su un attaccante mezzo decente avremmo vinto lo scudetto a Febbraio

Se avessimo speso i soldi per un palo della luce a cui lanciare la palla, perchè è il nostro unico schema, avremmo vinto lo scudetto a Febbraio* 

Vedi de Haaland o Lewandowski renderebbero nel ruolo di boa.. abbiamo un attaccante che nonostante il non gioco ha una media propiziare un gol ogni 1,7 partite e noi lo usiamo solo per i lanci lunghi.. ma di che parliamo? 

Poi ce la prendiamo con lui se prende una traversa contro il Torino o non tira in area, le uniche palle che ha avuto in due partite, in pratica non vogliamo un giocatore ma una macchina. Haaland e Lewandowski sbagliano spesso ma a differenza del serbo non ricevono fisso ogni partita un solo pallone in area.. 

[Gwynplaine 929]

2 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Ha avuto una bruttissima pubalgia. Insomma per me è presto per trarre giudizi.

La pubalgia non gli impedisce di passare la palla con precisione, potrà faticare a liberarsi, perdere qualcosa in progressione, ma come tocca il pallone dipende dalla sua (insufficiente) tecnica. 

[Honoré de Balzac 2.345]

5 minuti fa, DarkKnight ha scritto:

Avessimo speso i soldi di Vlahovic su un attaccante mezzo decente avremmo vinto lo scudetto a Febbraio

Avessimo speso i soldi su un allenatore mezzo decente avremmo vinto lo scudetto a febbraio

[Nord est 6.575]

Adesso, Rasterizzato ha scritto:

In questo schifo di squadra che i nostri dirigenti hanno costruito, a partire da un allenatore inadeguato......la perla è Kean.....cioe ..noi abbiamo pagato ..e pure profumatamente per riprenderci uno che non sa giocare a calcio e che è anche un crexxno.....

40 M I L I O N I 

[NF44 5]

1 minute ago, Crysic said:

Se avessimo speso i soldi per un palo della luce a cui lanciare la palla, perchè è il nostro unico schema, avremmo vinto lo scudetto a Febbraio* 

Vedi de Haaland o Lewandowski renderebbero nel ruolo di boa.. abbiamo un attaccante che nonostante il non gioco ha una media propiziare un gol ogni 1,7 partite e noi lo usiamo solo per i lanci lunghi.. ma di che parliamo? 

Poi ce la prendiamo con lui se prende una traversa contro il Torino o non tira in area, le uniche palle che ha avuto in due partite, in pratica non vogliamo un giocatore ma una macchina. Haaland e Lewandowski sbagliano spesso ma a differenza del serbo non ricevono fisso ogni partita un solo pallone in area.. 

Giroud per due spiccioli

[Pavel magno 65 6.391]

1 minuto fa, Nord est ha scritto:

Ma... Riguardando bene il goal della Roma...... Posso dire che il polacco poteva fare meglio e si attiva tardi o vengo denunciato?

È così, rimane piantato.

[Riker 190]

non mi aspettavo nulla di diverso ieri sera visto i due allenatori che si affrontavano, ha vinto chi ha avuto quel pizzico di fortuna in più e che ci ha creduto di più perchè è vero che abbiamo preso 3 legni, ma loro si sono difesi alla morte, ci hanno ribatutto tutto davanti alla porta e non parlo solo del portiere, noi 2 tiri subito un gol preso....

Per quanto riguarda Vlahovic dico quello che dico da tempo, se rimane Allegri e ci danno quello che l'abbiamo pagato va venduto senza pensarci, non sono compatibili i due

[DEDONE 5.881]

1 minuto fa, Nord est ha scritto:

Ma... Riguardando bene il goal della Roma...... Posso dire che il polacco poteva fare meglio e si attiva tardi o vengo denunciato?

Lo pyuoi dire tranquillamente. Scoordinato e non in allungo. Tra l'altro non lo vedo mai pronto e reattivo.

Ripeto per me Scesney ti fa perdere dai 10 ai 15 punti a stagione. 

[Nord est 6.575]

Adesso, DEDONE ha scritto:

Lo pyuoi dire tranquillamente. Scoordinato e non in allungo. Tra l'altro non lo vedo mai pronto e reattivo.

Ripeto per me Scesney ti fa perdere dai 10 ai 15 punti a stagione. 

Ah ecco 👍

1 minuto fa, Pavel magno 65 ha scritto:

È così, rimane piantato.

Grazie 👍

[Gwynplaine 929]

1 minuto fa, Crysic ha scritto:

Se avessimo speso i soldi per un palo della luce a cui lanciare la palla, perchè è il nostro unico schema, avremmo vinto lo scudetto a Febbraio* 

Vedi de Haaland o Lewandowski renderebbero nel ruolo di boa.. abbiamo un attaccante che nonostante il non gioco ha una media propiziare un gol ogni 1,7 partite e noi lo usiamo solo per i lanci lunghi.. ma di che parliamo? 

Poi ce la prendiamo con lui se prende una traversa contro il Torino o non tira in area, le uniche palle che ha avuto in due partite, in pratica non vogliamo un giocatore ma una macchina. Haaland e Lewandowski sbagliano spesso ma a differenza del serbo non ricevono fisso ogni partita un solo pallone in area.. 

passa male il pallone, è lento e ha un solo piede.

 

Come fa a valere 90 milioni, mi chiedo? 
 

Gli attaccanti come Higuain valgono 90, quelli che stoppano la palla e tirano bene, altro che traverse soli davanti al portiere.

Proprio contro la Roma ha deciso una partita scartando due giocatori e bruciando Sceszny con una rasoiata. 
 

 

[Trezegol96 3.869]

La cosa da chiedersi è: dato che tutti hanno disdettato (o hanno detto di averlo fatto) e che non avrebbero visto più una partita, poi come si fa a dare dei giudizi così illuminanti? Le partite quindi le vedete o no? 

[Riker 190]

4 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Lo pyuoi dire tranquillamente. Scoordinato e non in allungo. Tra l'altro non lo vedo mai pronto e reattivo.

Ripeto per me Scesney ti fa perdere dai 10 ai 15 punti a stagione. 

10-15 punti a stagione? ma che stupidaggine...tek è un buon portiere, ieri poteva sicuramente fare meglio su quel tiro, che non era facile e su smalling ha fatto un gran parata anticipando le intenzioni, se lo metteva in mezzo era gol sicuro

Forse il problema è che siam stati abituati troppo bene con buffon per tanti anni

[michelebianconero 1.372]

38 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

La cosa triste è che in questo post si potrebbe sostituire il nome Kean con il nome Vlahovic e il discorso filerebbe lo stesso

Sì, diciamo che l'unica riserva che ho su vlahovic è che qualcosa di solido l'ha fatta vedere a Firenze. Però sono d'accordo che a questo livelli non può essere possibile che un giocatore abbia bisogno di "sentirsi in fiducia" per giocare bene.