Ferrero: "È un momento complicato, torneremo a vincere come sempre". Scanavino: "Ci stiamo difendendo seriamente, Aprile mese con tanti appuntamenti dentro e fuori dal campo"

[Angel&Devil 2.711]

Oltre a difendersi in campo giudiziario dovrebbero pensare a difendersi mediaticamente. Non è possibile sopportare questo fango quotidiano, almeno sui giornali di interesse nazionale. Basterebbe avere un ufficio stampa dedicato a questo così come lo aveva il Milan. Se in un anno partono anche solo 50 querele fra Gazzetta dello Sport e Corriere dello Sport imparano a stare attenti a quello che scrivono. Anche perchè gli estremi per vincere le cause per querela ci sono tutti visto quello che scrivono la maggior parte di loro. E i tifosi avrebbero finalmente un po di rispetto.

[gianlub68 99]

17 ore fa, 77luca ha scritto:

c è anche la faccenda di accordi extra contratto e non ufficiali. Cosa di non poco conto se li hanno in mano. 

Appunto non ufficiali. 

Non ho citato nemmeno la questione in quanto se un "gentlement agreement" fosse da qualcuno equiparato a contratto allora una consistente parte della giurisprudenza sarebbe da rivedere. 

 

A livello planetario. 

 

[77luca 3.945]

Adesso, gianlub68 ha scritto:

Appunto non ufficiali. 

Non ho citato nemmeno la questione in quanto se un "gentlement agreement" fosse da qualcuno equiparato a contratto allora una consistente parte della giurisprudenza sarebbe da rivedere. 

 

A livello planetario. 

 

se è un gentlemen agreement nero su bianco, prova a non rispettarlo e vedi se il creditore non si presenta.

 

[KillVearn 2.050]

7 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

Oltre a difendersi in campo giudiziario dovrebbero pensare a difendersi mediaticamente. Non è possibile sopportare questo fango quotidiano, almeno sui giornali di interesse nazionale. Basterebbe avere un ufficio stampa dedicato a questo così come lo aveva il Milan. Se in un anno partono anche solo 50 querele fra Gazzetta dello Sport e Corriere dello Sport imparano a stare attenti a quello che scrivono. Anche perchè gli estremi per vincere le cause per querela ci sono tutti visto quello che scrivono la maggior parte di loro. E i tifosi avrebbero finalmente un po di rispetto.

Giornali che finora sono stati abbastanza difensivi nei nostri riguardi, come Tuttosport, parlano di potenziale patteggiamento con la procura federale per la questione stipendi.

Evidentemente se quella fosse la strada, difficilmente potresti difenderti mediaticamente dicendo che sia tutto falso.

Spero siano boiate ovviamente.

[Anakin Skywalker 574]

12 minuti fa, KillVearn ha scritto:

Giornali che finora sono stati abbastanza difensivi nei nostri riguardi, come Tuttosport, parlano di potenziale patteggiamento con la procura federale per la questione stipendi.

Evidentemente se quella fosse la strada, difficilmente potresti difenderti mediaticamente dicendo che sia tutto falso.

Spero siano boiate ovviamente.

 

Beh io credo che la Juve stia aspettando di vedere come finisce la storia al Coni. 
E dopodichè, per esigenze sportive, potrebbe anche decidere di patteggiare per chiudere la questione e programmare la prox stagione. 

[Icarius 5.340]

7 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

Oltre a difendersi in campo giudiziario dovrebbero pensare a difendersi mediaticamente. Non è possibile sopportare questo fango quotidiano, almeno sui giornali di interesse nazionale. Basterebbe avere un ufficio stampa dedicato a questo così come lo aveva il Milan. Se in un anno partono anche solo 50 querele fra Gazzetta dello Sport e Corriere dello Sport imparano a stare attenti a quello che scrivono. Anche perchè gli estremi per vincere le cause per querela ci sono tutti visto quello che scrivono la maggior parte di loro. E i tifosi avrebbero finalmente un po di rispetto.

Tu hai ragione non una, ma 100 milioni di volte. 

Ma va anche detto che per primi noi tifosi dovremmo prendere le distanze dai media ostili, mentre qui sul forum continuano a postare articoli di gazzetta rosa e corriere. Senza dimenticare che ancora in molti seguono radio sportiva, altro covo di serpi come Agresti e altri squallidi antijuventini.

Quindi dovremmo cominciare noi tifosi a boicottare questo schifo e togliere si nostri nemici la vasta visibilità Juventina. 

[tiger man 7.155]

1 ora fa, Icarius ha scritto:

Tu hai ragione non una, ma 100 milioni di volte. 

Ma va anche detto che per primi noi tifosi dovremmo prendere le distanze dai media ostili, mentre qui sul forum continuano a postare articoli di gazzetta rosa e corriere. Senza dimenticare che ancora in molti seguono radio sportiva, altro covo di serpi come Agresti e altri squallidi antijuventini.

Quindi dovremmo cominciare noi tifosi a boicottare questo schifo e togliere si nostri nemici la vasta visibilità Juventina. 

Sono tutti lì a commentare articoli della me*da rosa 

Ma che vogliamo!

[Icarius 5.340]

11 minuti fa, tiger man ha scritto:

Sono tutti lì a commentare articoli della me*da rosa 

Ma che vogliamo!

Infatti.

Dovremmo cominciare noi tifosi a boicottare sta merxda. 

[alex65viareggio 3.856]

Tornare a vincere già da quest'anno

 

[Angel&Devil 2.711]

2 ore fa, KillVearn ha scritto:

Giornali che finora sono stati abbastanza difensivi nei nostri riguardi, come Tuttosport, parlano di potenziale patteggiamento con la procura federale per la questione stipendi.

Evidentemente se quella fosse la strada, difficilmente potresti difenderti mediaticamente dicendo che sia tutto falso.

Spero siano boiate ovviamente.

Il fango quotidiano è alimentato costantemente dai giornali ed indipendentemente dalle vicende giudiziarie. Non si può e non si dovrebbe più accettare una roba del genere. Gente che scrive quello che gli pare anche sui social manco fossero dei tifosi qualunque e subito dopo fa l'articolo sulla Gazzetta dello Sport o sul Corriere dello Sport. Una roba indegna. 

[Angel&Devil 2.711]

1 ora fa, Icarius ha scritto:

Tu hai ragione non una, ma 100 milioni di volte. 

Ma va anche detto che per primi noi tifosi dovremmo prendere le distanze dai media ostili, mentre qui sul forum continuano a postare articoli di gazzetta rosa e corriere. Senza dimenticare che ancora in molti seguono radio sportiva, altro covo di serpi come Agresti e altri squallidi antijuventini.

Quindi dovremmo cominciare noi tifosi a boicottare questo schifo e togliere si nostri nemici la vasta visibilità Juventina. 

Mai comprato questi quotidiani. Sul sito forse ci sarò entrato 5 volte in vita mia. Purtroppo solo boicottarli non basta perché comunque vengono seguiti dai tifosi di altre squadre. E se tu permetti che ti diffamino gli stessi giornalisti sia in modo palese che anche in modo subdolo e sibillino instillando il dubbio costantemente che ci sia qualcosa di losco poi non puoi lamentarti del clima di odio che si genera nei tuoi confronti, clima che influenza pure dei giudici che si permettono di fare certe dichiarazioni come se fosse normale

[Z@@M 402]

2 ore fa, Anakin Skywalker ha scritto:

 

Beh io credo che la Juve stia aspettando di vedere come finisce la storia al Coni. 
E dopodichè, per esigenze sportive, potrebbe anche decidere di patteggiare per chiudere la questione e programmare la prox stagione. 

Qui i tempi potrebbero non aiutarci visto che al coni la discussione del ricorso sarà il 19 aprile e se chinè comunica la chiusura indagini inizio prossima settimana alla Juve, poi ci sono solo 15 giorni per fare il patteggiamento prima del deferimento, dunque sarebbe prima della sentenza del coni.

[peppejuv92 5]

2 ore fa, KillVearn ha scritto:

Giornali che finora sono stati abbastanza difensivi nei nostri riguardi, come Tuttosport, parlano di potenziale patteggiamento con la procura federale per la questione stipendi.

Evidentemente se quella fosse la strada, difficilmente potresti difenderti mediaticamente dicendo che sia tutto falso.

Spero siano boiate ovviamente.

Be visto che vogliono affossarci ad ogni costo a questo punto meglio limitare i danni

[peppejuv92 5]

12 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Qui i tempi potrebbero non aiutarci visto che al coni la discussione del ricorso sarà il 19 aprile e se chinè comunica la chiusura indagini inizio prossima settimana alla Juve, poi ci sono solo 15 giorni per fare il patteggiamento prima del deferimento, dunque sarebbe prima della sentenza del coni.

Be se è vera la voce del patteggiamento significa che già sono uscite indiscrezioni su un ulteriore penalità 

[Sergio Cervato 97]

9 minuti fa, peppejuv92 ha scritto:

Be se è vera la voce del patteggiamento significa che già sono uscite indiscrezioni su un ulteriore penalità 

oppure che le voci sul patteggiamento le ha messe in giro chinè

 

[peppejuv92 5]

2 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

oppure che le voci sul patteggiamento le ha messe in giro chinè

 

Tutto può essere.Comunque quelli della juve nelle interviste almeno apparentemente non sembrano molto preoccupati.Boh

[Z@@M 402]

1 minuto fa, peppejuv92 ha scritto:

Be se è vera la voce del patteggiamento significa che già sono uscite indiscrezioni su un ulteriore penalità 

Di sicuro la Juve e il suo staff di avvocati ne sa più di noi e comunque patteggiare è una delle possibilità che anche il CGS mette a disposizione.

 

Ricordo che questo è regolato dall'art. 126 Applicazione di sanzioni su richiesta prima del deferimento: prima che il Procuratore federale abbia notificato l'atto di deferimento, i soggetti ai quali è stato notificato l'avviso di conclusione delle indagini possono richiedere, con una proposta di accordo trasmessa a mezzo di posta elettronica certificata alla segreteria della Procura federale, l'applicazione di una sanzione ridotta o commutata, indicandone il tipo e la misura oppure, ove previsto dall'ordinamento federale, l'adozione di impegni volti a porre rimedio agli effetti degli illeciti ipotizzati.

 

Quello che chiamiamo patteggiamento in realtà è una proposta di accordo e questa può essere fatta per diversi motivi: perché si è colpevoli (che non è il nostro caso) o perché si vuole rischiare il meno possibile pur considerandosi innocenti (che invece sembrerebbe poter essere il nostro caso). Dunque anche fosse patteggiamento non sarebbe un'ammissione di colpa come giornali e antijuventini iniziano a dire. Giusto per chiarire le cose

 

[peppejuv92 5]

1 minuto fa, Z@@M ha scritto:

Di sicuro la Juve e il suo staff di avvocati ne sa più di noi e comunque patteggiare è una delle possibilità che anche il CGS mette a disposizione.

 

Ricordo che questo è regolato dall'art. 126 Applicazione di sanzioni su richiesta prima del deferimento: prima che il Procuratore federale abbia notificato l'atto di deferimento, i soggetti ai quali è stato notificato l'avviso di conclusione delle indagini possono richiedere, con una proposta di accordo trasmessa a mezzo di posta elettronica certificata alla segreteria della Procura federale, l'applicazione di una sanzione ridotta o commutata, indicandone il tipo e la misura oppure, ove previsto dall'ordinamento federale, l'adozione di impegni volti a porre rimedio agli effetti degli illeciti ipotizzati.

 

Quello che chiamiamo patteggiamento in realtà è una proposta di accordo e questa può essere fatta per diversi motivi: perché si è colpevoli (che non è il nostro caso) o perché si vuole rischiare il meno possibile pur considerandosi innocenti (che invece sembrerebbe poter essere il nostro caso). Dunque anche fosse patteggiamento non sarebbe un'ammissione di colpa come giornali e antijuventini iniziano a dire. Giusto per chiarire le cose

 

Be a questo punto se si verificasse  l ipotesi del patteggiamento credo ci saranno 4-5 punti di penalità 😩

[Icarius 5.340]

22 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

Mai comprato questi quotidiani. Sul sito forse ci sarò entrato 5 volte in vita mia. Purtroppo solo boicottarli non basta perché comunque vengono seguiti dai tifosi di altre squadre. E se tu permetti che ti diffamino gli stessi giornalisti sia in modo palese che anche in modo subdolo e sibillino instillando il dubbio costantemente che ci sia qualcosa di losco poi non puoi lamentarti del clima di odio che si genera nei tuoi confronti, clima che influenza pure dei giudici che si permettono di fare certe dichiarazioni come se fosse normale

Io sono d'accordo con te, assolutamente. 

Però se noi Juventini, che siamo metà o più del paese, li boicottiamo allora vedi che grandissimo danno. 

[Icarius 5.340]

15 minuti fa, peppejuv92 ha scritto:

Be a questo punto se si verificasse  l ipotesi del patteggiamento credo ci saranno 4-5 punti di penalità 😩

Cioè, il Napoli che fa la porcata del secolo col caso Osimhen, con tanto di testimoni, la Juventus dovrebbe patteggiare? 

Ma scherziamo? 

Noi siamo i piú puliti e lo sanno tutti. 

[Furia Ceca1985 6.160]

8 ore fa, 77luca ha scritto:

se è un gentlemen agreement nero su bianco, prova a non rispettarlo e vedi se il creditore non si presenta.

 

Ti risulta questo accordi si siano verificati?

[peppejuv92 5]

8 minuti fa, Icarius ha scritto:

Cioè, il Napoli che fa la porcata del secolo col caso Osimhen, con tanto di testimoni, la Juventus dovrebbe patteggiare? 

Ma scherziamo? 

Noi siamo i piú puliti e lo sanno tutti. 

Io mi auguro che la juve sia pronta a fare una difesa estrema nel caso ce ne fosse bisogno 

[DEDONE 5.543]

24 minuti fa, Icarius ha scritto:

Cioè, il Napoli che fa la porcata del secolo col caso Osimhen, con tanto di testimoni, la Juventus dovrebbe patteggiare? 

Ma scherziamo? 

Noi siamo i piú puliti e lo sanno tutti. 

Infatti. Preferisco la B. 

Qui tutti vogliono il patteggiamento in modo che potranno vomitate melma per decenni. Stanno preparando il terreno per poter sventolare le bandiere della juve che ruba. 

[Furia Ceca1985 6.160]

1 minuto fa, DEDONE ha scritto:

Infatti. Preferisco la B. 

Qui tutti vogliono il patteggiamento in modo che potranno vomitate melma per decenni. Stanno preparando il terreno per poter sventolare le bandiere della juve che ruba. 

Dedo penalmente siamo stati assolti per porcopoli no ? secondo te la massa di decerebrati cosa dice da 20 anni a questa parte?

[Silva012 364]

9 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Infatti. Preferisco la B. 

Qui tutti vogliono il patteggiamento in modo che potranno vomitate melma per decenni. Stanno preparando il terreno per poter sventolare le bandiere della juve che ruba. 

Ma quale b....