Allegri post Inter: "Pareggio giusto. Sapevamo delle difficoltà della partita, nonostante l'Inter venisse da un periodo non facile, però comunque è sempre l'Inter"

[JuventinoSalentino87 451]

Paradossalmente meglio il pareggio della vittoria. Almeno al ritorno dovremmo attaccare e vincere, non possiamo mettere il camion davanti la porta 90 minuti.

[MassiPace73 3.219]

11 ore fa, eli2000 ha scritto:

Se si smette di difendere il goal di vantaggio come si è fatto pure col Verona e con tutti, anche gli stupidi diventano innocui

tipo con la Samp.

[Fino alla fine… 2.302]

Adesso, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Paradossalmente meglio il pareggio della vittoria. Almeno al ritorno dovremmo attaccare e vincere, non possiamo mettere il camion davanti la porta 90 minuti.

Rispetto la tua opinione ma è meglio giocare la partita di ritorno con la possibilità di avere 2 risultati a disposizione piuttosto che solamente 1.

 

[primavera 1.793]

La partita l' avevamo vinta...(abbiamo creato un gol SU AZIONE) poi , purtroppo Bremer ha ' vanificato tutto" ..

Loro hanno vinto SU RIGORE...

Rimango fiduciosa nonostante tutto...

 

[straPavel 322]

Ieri abbiamo giocato male. Anzi non abbiamo proprio giocato

[juve51 1.820]

Adesso, AlBenitoStirpeNel06IoC'ero ha scritto:

Ma sei per caso Galeone.....? 😂

No, sono goletta

[Finoallafine. 350]

abbiamo giocato male e il pareggio è un risultato giusto, avevamo vinto ma l'errore sia dell'arbitro fallo su Kostic e sia di Bremer ci hanno tolto la vittoria, vuol dire che vinceremo a milano il 26 

[Robby2261 2.298]

14 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Rispetto la tua opinione ma è meglio giocare la partita di ritorno con la possibilità di avere 2 risultati a disposizione piuttosto che solamente 1.

 

Il risultato è uno devi vincere, se pareggi 5 a 5 vai comunque ai supplementari. Sono cambiate le regole si sono unificate a quelle delle coppe.

3 minuti fa, juve51 ha scritto:

No, sono goletta

Non male! 

[Sugarleonard 2.954]

Purtroppo anche nel ritorno l'arbitro favorira' l'inter. Nessuno della juventus si lamenta. Vuol dire che va bene cosi'.

[Fino alla fine… 2.302]

7 minuti fa, AlBenitoStirpeNel06IoC'ero ha scritto:

perchè due...? Non ti hanno aggiornato sul fatto che i gol in trasferta non valgono più doppio?

Avevo risposto ad un commento dove si diceva che è meglio aver pareggiato piuttosto che aver vinto, secondo me non è assolutamente vero, con la vittoria di ieri avremmo avuto 2 risultati possibili su 3, con il pareggio devi per forza vincere che sia nei 90 minuti o 120 minuti o ai rigori.

[juve51 1.820]

Noi porteremo il pallone , loro portino pure l'arbitro, vedremo , ma vinceremo

[Fino alla fine… 2.302]

Adesso, Robby2261 ha scritto:

Il risultato è uno devi vincere, se pareggi 5 a 5 vai comunque ai supplementari. Sono cambiate le regole si sono unificate a quelle delle coppe.

Si lo so, rispondevo ad un commento dove un utente diceva che è stato meglio pareggiare piuttosto che vincere 1-0.

Con l'1-0 avevamo 2 risultati su 3 possibili, così dobbiamo per forza vincere.

 

[juve51 1.820]

3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si lo so, rispondevo ad un commento dove un utente diceva che è stato meglio pareggiare piuttosto che vincere 1-0.

Con l'1-0 avevamo 2 risultati su 3 possibili, così dobbiamo per forza vincere.

 

Forse, forse è meglio così perchè con la tattica attendista del nostro allenatore ,potremmo giocare come meglio piace a lui

[Robby2261 2.298]

7 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Purtroppo anche nel ritorno l'arbitro favorira' l'inter. Nessuno della juventus si lamenta. Vuol dire che va bene cosi'.

Dove avrebbe favorito l'Inter Massa ieri? A me sembra che l'arbitraggio sia stato buono. Se mai sono i giocatori dell'Inter spesso sopra le righe. Il rigore purtroppo era netto e onestamente a mio avviso non ho visto un fallo su Kostic, tanto che il giocatore tocca la palla prima di Dumfries la differenza l'hanno fatta i 5 cm. tra i due a favore dell'interista. Siamo stati ingenui sull'azione che porta al rigore e nel post-gara con Cuadrado.

[LondonCri 429]

Mister , il risultato e' giusto al netto delle occasioni perche' TU hai puntato tutto sulla partita di ritorno .

Lo posso anche capire , visto che sabato sera andiamo all'Olimpico .

Pero' in quest'ottica avresti potuto risparmiare alcuni di quelli che per 65-70 minuti hanno corso a vuoto chasing ghosts .

Fagioli ad esempio,  palesemente stanco. 

Dusan e Angel , palesemente inutili nello spartito tattico della prima ora di gioco.

[Fino alla fine… 2.302]

13 minuti fa, juve51 ha scritto:

Forse, forse è meglio così perchè con la tattica attendista del nostro allenatore ,potremmo giocare come meglio piace a lui

Io onestamente a prescindere preferisco avere a disposizione 2 risultati su 3 e perdendo con un goal di scarto saresti comunque andato ai tempi supplementari

[JuventinoSalentino87 451]

52 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Rispetto la tua opinione ma è meglio giocare la partita di ritorno con la possibilità di avere 2 risultati a disposizione piuttosto che solamente 1.

 

Stavo cercando di autoconvincermi dopo le bestemmie che ho tirato ieri per il rigore al 95esimo🤣

[Sugarleonard 2.954]

56 minuti fa, Robby2261 ha scritto:

Dove avrebbe favorito l'Inter Massa ieri? A me sembra che l'arbitraggio sia stato buono. Se mai sono i giocatori dell'Inter spesso sopra le righe. Il rigore purtroppo era netto e onestamente a mio avviso non ho visto un fallo su Kostic, tanto che il giocatore tocca la palla prima di Dumfries la differenza l'hanno fatta i 5 cm. tra i due a favore dell'interista. Siamo stati ingenui sull'azione che porta al rigore e nel post-gara con Cuadrado.

Io ho visto un fallo maggiore di quello di bremer contro il nantes.  In pratica 2 episodi simili , tutte e 2 le volte fallo contro la juventus, e tutte e 2 le volte nessuno della juventus che si lamenta. Non c'e' 2 senza 3......se vai su onefootball.com fanno vedere bene la spinta, e' evidentissima, kostic viene buttato in terra, e non succede in caduta dopo aver colpito la palla, dumfries lo spinge prima.

[Andrea83BG 1.331]

Comunque Vlahovic e Di Maria devono darsi una bella regolata, troppo facile dare addosso ad Allegri quando gli altri attaccanti almeno qualcosa di buono riescono a fare.

Dusan non punta l'uomo, non protegge il pallone, non è in grado di fare un passaggio di un metro, se marcato stretto assolutamente diventa inutile e dannoso.
Angel quando ha 3 opzioni di passaggio piuttosto si infila a dribblare 5 giocatori e a perdere palla. Prova sempre il numero anche quando non ci sono margini di riuscita.

Ieri li avrei tolti entrambi a fine primo tempo.

[Barney Panofsky 2.047]

Niente, non ce la fa. Allenatore OSCENO. Non discuto la persona, che anzi, si vede ha un legame forte con l'ambiente, ma quello che mette in campo, il nulla più assoluto. Prego perché se ne vada, o che venga ricollocato nella società, basta che poi non prendano un altro come lui.

[Er Bufalo 747]

13 ore fa, Deborah J ha scritto:

sapevamo che la partita che contava era quella di ritorno.

Concetto ignobile per giustificare la pochezza propositiva offerta nella gara di ieri.

 

[ALAY 6.549]

13 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Concetto ignobile per giustificare la pochezza propositiva offerta nella gara di ieri.

 

Nella conferenza pre partita diceva " bisogna mettere le basi x la qualificazione"

[battlehymn 2.091]

31 minuti fa, Andrea83BG ha scritto:

Comunque Vlahovic e Di Maria devono darsi una bella regolata, troppo facile dare addosso ad Allegri quando gli altri attaccanti almeno qualcosa di buono riescono a fare.

Dusan non punta l'uomo, non protegge il pallone, non è in grado di fare un passaggio di un metro, se marcato stretto assolutamente diventa inutile e dannoso.
Angel quando ha 3 opzioni di passaggio piuttosto si infila a dribblare 5 giocatori e a perdere palla. Prova sempre il numero anche quando non ci sono margini di riuscita.

Ieri li avrei tolti entrambi a fine primo tempo.

Per come gioca allegri milik è l'attaccante perfetto..continua a non piacermi questo modulo con una punta..abbiamo 4 attaccanti non può giocare uno a partita  dobbiamo trovare la soluzione per non isolare la punta.

[Camaleonte15 1.255]

7 ore fa, mrhyde ha scritto:

eh si  ...tutti i top club se lo contendono... s'azzuffano per per ingaggiarlo , rimasto 2 anni a guardare partite in tv

Ma il Real Madrid l’ha rifiutato 10 volte, lascia perdere.

[cuorebianconero-v2.0 3.250]

Per vincere una partita non si toglie un attaccante per un'altro attaccante, si aggiunge.... 

I giocatori che sanno tenere palla non si tolgono mai, fino a quando qualcuno di loro non schiatta.. 

Fagioli e di maria sostituiti senza senso, l'unico da sostituire era solo vlahovic e qualcuno sulle fasce....