Juve, chiusa l’inchiesta sulla manovra stipendi: contestata la lealtà sportiva

[pattanga 961]

L'importante è continuare a insinuare che siamo antisportivi

[Mai Gloria ad Appian 2.802]

6 minuti fa, silver1981 ha scritto:

art 4 come 1 non è prevista retrocessione

 

si va da multa, inivbizione dirigenti, partite a porte chiuse, o punti penalità

si ma tocca vedere quanti punti di penalità....

se te ne danno una cifra... ovvio che si retrocede

[lupit 1.473]

Adesso, scienzo ha scritto:

In parole terra...terra?

Se ti hanno tolto 15 punti per violazione articolo 4 comma 1 non si cumulano con altri articoli 4 comma 1. La violazione quella è 

[Gobboh 2.166]

fiWC associazione malavitosa dello stato marcio italico

Forza Manchester City

Forza Turchia per Euro 2032

Forza Inghilterra, Macedonia del Nord, Ucraina e Malta

 

 

[Bianconero Sannita 2.744]

Giustificheranno l'articolo 4 come con le plusvalenze: sistema illecito.

[elpanteron 1.147]

1 minuto fa, lupit ha scritto:

Se ti hanno tolto 15 punti per violazione articolo 4 comma 1 non si cumulano con altri articoli 4 comma 1. La violazione quella è 

sei sicuro?

[sato 1.214]

Adesso, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

si ma tocca vedere quanti punti di penalità....

se te ne danno una cifra... ovvio che si retrocede

Tranquilli. Ci daranno un -40 

[SapoMalo (ex Sava) 6.042]

7 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

I giornalisti con la loro acclamata onestà intellettuale  scriveranno :"la sfortuna della juve è che è quotata in borsa"

E dire che di materiale giornalisticamente ce ne sarebbe...

 

Ad esempio

 

La Juve è in borsa come la Lazio (che faceva affari con la Salernitana sempre di Lotito)

e come lo era la Roma che ha fatto lo stesso identico comunicato per la prima manovra stipendi.

 

Si parla di un principio contabile, che gli inquirenti dicono essere applicato da 2 società portoghesi,

come per dire che a parte loro, nessuno altro lo applica non solo in Italia, ma in Europa.

 

E in generale. mi chiedo, le procure italiane non hanno cose più serie da fare?

 

ecc.ecc.

[lupit 1.473]

Adesso, elpanteron ha scritto:

sei sicuro?

Sicuro sul diritto si.

Sicuro sulla giustizia sportiva no, ovviamente 

[JUVELUCANO 372]

Adesso, lupit ha scritto:

No. 

Su quali basi lo dite?  Purtroppo potenzialmente possono farlo. L’hanno già dimostrato a gennaio. Detto che anche lasciandoci fuori dal alle coppe e contestualmente squalificandoci dalle competizioni europee la UEFA rischiamo di restare diversi anni fuori dalle competizioni internazionali. Anche questo sarebbe uno scenario disastroso per noi.

[Rocvec27 2.849]

1 minuto fa, lupit ha scritto:

Se ti hanno tolto 15 punti per violazione articolo 4 comma 1 non si cumulano con altri articoli 4 comma 1. La violazione quella è 

Probabilmente si aspettano un annullamento sulle plusvalenze e sono pronti ad attaccare subito con un nuovo -15/-20

[Vigilante 2.843]

Just now, elpanteron said:

sei sicuro?

mai sicuri con la Juve. 2006 insegna. somma di articoli...

[juve51 1.808]

Il fair - play, o lealtà sportiva, è  un valore spirituale che consente di individuare i connotati benefici dello sport ed il suo rispetto è ciò che attribuisce un alto riconoscimento sociale e morale allo stesso movimento sportivo, partendo dai dirigenti e coinvolgendo gli atleti.

Cosa contesti un'astratto?  E come ti difendi da una accusa del caxxo di questo tipo?

[Darwincook62 248]

Come può esserci un sistema su uno spostamento di bilancio  degli stipendi per via del covid da loro stessi consigliato 

[JUVELUCANO 372]

Adesso, lupit ha scritto:

Sicuro sul diritto si.

Sicuro sulla giustizia sportiva no, ovviamente 

Questo è il punto ahimè. Il diritto non c’entra nulla con questa roba.

[Gion Gis Kann 10.095]

1 minuto fa, M4RK ha scritto:

Invece di pagare la multa per il divieto di sosta vado in galera perchè non ho rispettato la legge

esatto.

 

e lo sai perché possono farlo?

 

perche non c'è specificato quanti punti...e quindi ti possono dare un meno 40..che equivale alla galera.

 

se invece ..come in tutti i codici di giustizia ci fosse l'entità della pena sarebbe già oro colato.

 

ad esempio non so....se fai un furto hai fini a due anni ma con la condizionale..o giù di lì.

se fai una rapina da 4 a 8 anni....

un omicidio da 30 ad ergastolo...

insomma giusto per capirci.

 

 

se invece fai una slealtà sportiva ti possono dare da una giornata di chiusura della stadio...a 100 punti di penalizzazione...a discrezione dei loro signori..e della maglia che indossa imputato

 

E QUESTA STORTURA NEL REGOLAMENTO di giustizia sportiva  NESSUNO LA FA NOTARE E NESSUNO LA CAMBIA..... è semplicemente anticostituzionale secondo me.

 

questo è vero potere.

 

 

[silver1981 612]

2 ore fa, Anima-BiancoNera- ha scritto:

basta dare 70 punti di penalizzazione, no?

 

comunque ho tante competenze, il funzionamento della giustizia non è una di queste.

spero che finisca in un nulla di fatto.

non esiste 7'0 punti e cmq non può essere una penalizzazione tale da far retrocedere, basta dire cosa e a caso su...

[Icarius 5.312]

Ora forse gli indecisi capiranno che fomentare questo sistema è come affossare la Juventus. 

[SapoMalo (ex Sava) 6.042]

3 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

In caso di penalizzazione, sarà l’anno prossimo pe me cosi quelli dell’uefa hanno la scusa per non farci fare le competizioni uefa 

Con i 3 gradi di giudizio è quasi sicuro... Il progetto è quello...

[Bianconero Sannita 2.744]

Solo una cosa non ho capito, più che altro perché non leggo uniformità sui vari siti: hanno accorpato tutti e 3 i processi in 1 (stipendi, partnership e procuratori)?

[battlehymn 2.079]

Ragazzi poco da incazzarsi se si vuole combattere c'è tutto per farlo anche al costo di bloccare tutto  stavolta non accetto ina resa, sennò ho chiuso con la juve,almeno io

[lupit 1.473]

1 minuto fa, Rocvec27 ha scritto:

Probabilmente si aspettano un annullamento sulle plusvalenze e sono pronti ad attaccare subito con un nuovo -15/-20

Probabile. Si sono cautelati, ste mmm

[JUVELUCANO 372]

1 minuto fa, silver1981 ha scritto:

non esiste 7'0 punti e cmq non può essere una penalizzazione tale da far retrocedere, basta dire cosa e a caso su...

Beh mi pare che a gennaio abbiano già dimostrato di agire in modo del tutto arbitrario purtroppo.

[black&whitetiger 12.377]

1 minuto fa, JUVELUCANO ha scritto:

Esatto. Non c’è un limite massimo ai punti di penalizzazione di conseguenza potrebbero darci 50,60 punti mandandoci in B senza averlo fatto direttamente.

50 punti non li hanno dati manco a squadre che hanno acchittato più partite con tecnici e giocatori facciamo i seri, e li danno x 3 mensilità del periodo Covid messe a bilancio l'anno successivo, va bene tutto ma forse nemmeno Bonolis e Denti Marci giudici arriverebbero a tanto.  

[Gion Gis Kann 10.095]

6 minuti fa, M4RK ha scritto:

Immagino che ci sia un limite ai punti che possono darti, dopo scatta la retrocessione per ovvi motivi, non penso che si possa restare in A con 50 punti di penalizzazione

no non c'è un minimo e un massimo come in tutti i codici di giustizia al mondo.

 

c'è scritto solo da uno o più punti..oltre a multe ecc..ecc..

 

quindi in questo "più punti" possono sguazzarci come gli pare.

 

 

come se tu rubassi e nel codice ci fosse scritto da un mese a più anni di reclusione....starebbe poi al giudice darti un mese o 5 o 50 anni di galera anni di galera. Robe incostituzionali. che infatti nessun codice ha.