Juve, chiusa l’inchiesta sulla manovra stipendi: contestata la lealtà sportiva

[3_Stelle_Sul_Petto 1.953]

Adesso, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Vediamo..

Ragazzi sveglia qua si parla di mandarci in B 

Non lo faranno ma le intenzioni di alcuni a Roma e quella di mandarci in B

Figurati se ne usciremo con una pacca sulla spalla 

Non accadrà mai

E mercoledì prossimo non aspettatevi nulla il verdetto uscirà nei giorni a seguire prima di Juve Napoli 

È sarà un responso negativo 

Ci vogliono penalizzare contro ogni mezzo illecito che conoscono. 

Coni figc e la stessa pasta 

[HaranBanjo 9.803]

Adesso, Thauros ha scritto:

Chi ancora non ha disdetto DAZN è complice du queste mer de...TUTTI I VERI TIFOSI JUVENTINI DEVONO DISDIRE..CHE SI MANTENGANO CON I PEZZOTTARI NABULETANI

Adesso non serve più a nulla... Chi non lo ha ancora fatto lo deve fare a fine campionato... È senza dubbio strategicamente più utile... 

[Anto.Nello 1.204]

1 ora fa, -Anton10- ha scritto:

 

 

Con le persone che ha messo Elkann a comando della Juve, più di questo non può fare a quanto pare.. Ha anche cessato i rapporti tra la Fiat e Figc

 

Può far di più? Non lo so..

Exor è il primo diconsi primo gruppo industriale in italia e tra i primi nel mondo. Tu credi che un impero del genere non ha le risorse e gli strumenti per"rovinare"chiccehessia?Soprattutto se questi ti hanno dichiarato guerra?Suvvia....

Hanno ,tra le tante cose, 2 quotidiani importantissimi a livello nazionale, se volessero ci metterebbero veramente poco a DIFENDERSI COME DIO COMANDA! 

[Capossela 6.562]

5 minuti fa, Z@@M ha scritto:

L'eventuale sanzione, come visto per i -15 delle plusvalenze, entra in vigore subito e si presume che il primo grado (ma forse anche il secondo) si chiuda prima dell'inizio della prossima stagione.

Dunque poi dipende dai punti che rimarrebbero eventualmente sul nostro groppone per capire quando verrebbero scontati in base al principio dell'afflittività.

Credo non ci siano i tempi tecnici per sanzionarci (eventualmente) in questa stagione. Poi  vedremo.

[Gion Gis Kann 12.099]

1 minuto fa, glc_1912 ha scritto:

Però scusate, io non so nulla di diritto sportivo o amministrativo, ma mi chiedo: se mi contestano la slealtà sportiva per bilanci eccetera, ma alla fine dell'inchiesta penale dovessimo risultare puliti (del resto, i bilanci sono stati approvati da organismi appositi), cosa ci impedirebbe di chiedere i danni alla FIGC? 

ci sono già dei precedenti che ti fanno capire che è impossibile.

 

Paolo Rossi fu squalificato un anno mi pare...ma poi nel processo civile venne assolto .

 

intanto la squalifica se l'è fatta tutta e non ha potuto chiedere alcun danno.

 

 

[Z@@M 402]

42 minuti fa, davjuve ha scritto:

L'unica certezza è che, la UEFA, ci escluderà dalle coppe e che faranno di tutto per metterci l'handicap anche l'anno prossimo.

Con la questione SL ancora molto aperta devono stare molto attenti nel penalizzarti direttamente.. poi rischiano di compromettere quella situazione che per loro è ovviamente molto più importante che infierire su di noi.

Anche per questo stanno mandando avanti il fido gravina.

[dany-aq 8.798]

7 minuti fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Il problema é un altro. Questo muro contro muro porterà danni ad ambo le parti 

Una cosa è certa chi crede che a fine maggio non avremo nessuna penalizzazione sul capo non ha capito una mazza di questa vicenda 

Saremo sempre penalizzati 

 

Vedremo...la partita sembra alquanto aperta, su tutti i fronti.

[HaranBanjo 9.803]

4 minuti fa, Rux ha scritto:

Il calcio in Italia è ostaggio di un procuratore con i deliri di onnipotenza, appoggiato dai media e dall'opinione pubblica visto che tanto è contro la Juve quindi qualsiasi cosa viene fatta è giusta a prescindere 

Mi sa che hai capito poco di ciò che sta accadendo.... e dove nasca tutta questa vicenda.... La testa di Agnelli l'hanno avuta ma se la guerra continua questi hanno tutti i mezzi per far fallire il calcio italiano a suon di risarcimenti... 

[BornOnThe5ofMay 6.282]

Adesso, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Ragazzi sveglia qua si parla di mandarci in B 

Non lo faranno ma le intenzioni di alcuni a Roma e quella di mandarci in B

Figurati se ne usciremo con una pacca sulla spalla 

Non accadrà mai

E mercoledì prossimo non aspettatevi nulla il verdetto uscirà nei giorni a seguire prima di Juve Napoli 

È sarà un responso negativo 

Ci vogliono penalizzare contro ogni mezzo illecito che conoscono. 

Coni figc e la stessa pasta 

È ovvio che ogni antijuventino voglia radiarci, esattamente come se fosse per me l’inda verrebbe cancellata dal calcio con damnatio memoriae. Sicuramente ci proveranno fino in fondo, ma credo che ormai tutti abbiano capito ampiamente che quello della procura figc è solo un castello di carta, inoltre credo possiamo definirci ben attrezzati per difenderci. Io non mi aspetto nulla, ho solo detto vediamo

[AlDü 2.511]

La procedura prevede, in caso di patteggiamento prima del deferimento, uno sconto del 50% di pena.

Ma di quale pena si parla dato che non c'è ancora il deferimento?

Io mi domando come possiamo proporre di patteggiare prima del deferimento se non sappiamo nemmeno quanto chiederà il procuratore.

 

Qualcuno che ne sa può spiegare questo apparente paradosso?

[rossiplatiniboniek 1.050]

3 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

ci sono già dei precedenti che ti fanno capire che è impossibile.

 

Paolo Rossi fu squalificato un anno mi pare...ma poi nel processo civile venne assolto .

 

intanto la squalifica se l'è fatta tutta e non ha potuto chiedere alcun danno.

 

 

2 anni.

[Allegri come Max 19]

Se patteggiamo non ci sarà alcuna penalizzazione. Solo ammende per i dirigenti. 

[Rux 6.284]

1 minuto fa, HaranBanjo ha scritto:

Mi sa che hai capito poco di ciò che sta accadendo.... e dove nasca tutta questa vicenda.... La testa di Agnelli l'hanno avuta ma se la guerra continua questi hanno tutti i mezzi per far fallire il calcio italiano a suon di risarcimenti... 

Nel 2006 non hanno avuto nessun problema ad affossarci ed affossare di riflesso tutto il calcio italiano

Purtroppo l'antijuventinità è una componente troppo forte in questo paese e non escludo nulla..

[Locketto 4.094]

33 minuti fa, silver1981 ha scritto:

Se, mica è la tombola

mah, da quello che sembra si dato che i 15 te li hanno dati a caso.

[dany-aq 8.798]

2 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

ci sono già dei precedenti che ti fanno capire che è impossibile.

 

Paolo Rossi fu squalificato un anno mi pare...ma poi nel processo civile venne assolto .

 

intanto la squalifica se l'è fatta tutta e non ha potuto chiedere alcun danno.

 

 

È cambiata la norma: se vengono violati determinati principi giuridici, i danni li puoi chiedere eccome, anzi puoi fare solo quello. E il Tar mi pare sia stato abbastanza chiaro su come la giustizia sportiva dovrebbe svolgere i processi.

[VincentJuventus 10.476]

 

 

 

[Gion Gis Kann 12.099]

2 minuti fa, Capossela ha scritto:

Credo non ci siano i tempi tecnici per sanzionarci (eventualmente) in questa stagione. Poi  vedremo.

i tempi ci sono....

perché purtroppo i punti te li tolgo prima che tu esaurisci il ricorso.

 

A quel punto anche se poi vinci il ricorso non puoi comunque partecipare alla Champions se non hai i punti necessari a giugno.

 

 

[dany-aq 8.798]

Adesso, Allegri come Max ha scritto:

Se patteggiamo non ci sarà alcuna penalizzazione. Solo ammende per i dirigenti. 

Fonte?

[HaranBanjo 9.803]

Adesso, AlDü ha scritto:

La procedura prevede, in caso di patteggiamento prima del deferimento, uno sconto del 50% di pena.

Ma di quale pena si parla dato che non c'è ancora il deferimento?

Io mi domando come possiamo proporre di patteggiare prima del deferimento se non sappiamo nemmeno quanto chiederà il procuratore.

 

Qualcuno che ne sa può spiegare questo apparente paradosso?

Infatti ancora siamo alla fase iniziale... In ogni caso un eventuale Patteggiamento ci potrà essere solo senza recidiva ossia l'annullamento della sentenza plusvalenze dal Coni

[3_Stelle_Sul_Petto 1.953]

Adesso, dany-aq ha scritto:

Vedremo...la partita sembra alquanto aperta, su tutti i fronti.

Con quali mezzi? 

Noi quali abbiamo? 

Loro hanno il potere di decidere 

Noi subiamo questo potere 

È lampante 

Noi ci stiamo difendendo da una penalizzazione vergognosa e priva di ogni logica 

Questa penalizzazione chi c'è l'ha inflitta? 

Loro 

È secondo te questo chiudono inchieste e ti dicono che la lealtà sportiva è contestata e credete davvero che con 4 avvocati di gran spessore che abbiamo ti dicono no scusaci abbiamo emesso sentenze alla cdc per danneggiare te e la tua azienda e i tuoi soci...

Non so come sia capitato 

Non c'è logica in queste sentenze 

Una sola penalizzare la Juventus contro ogni modo lecito o illecito. 

 

 

Io sai cosa penso?

andiamo a vedere cosa stanno trattando loro e noi. 

Andiamo a vedere se qualcuno ci dica a quali patti stanno scendendo pur di dimensionarci. 

Senza rovinarci. 

[Simba11 2]

Ciao a tutti, 

mi hanno fatto veramente stancare.

ora basta io lascio. Vero ho sempre scritto poco, ho preferito capire i vostri pensieri che poi erano i miei. Quando sabato sera, non mi mancava non vedere la mia Juve, penso che abbiamo finito.ci vogliono in b? Chiudiamo tutto con la massima dignità possibile, che la società stampi una maglietta epocale e la invii a chi li ha sempre supportato, come un omaggio ai ma figli. Vero ci sono pure loro, il mio ha 12anni, portato allo Stadium due volte(siamo abbastanza distanti)

i figli che volevamo juventini, la prima maglietta comperata è l’ultima di Alex, quando ancora nemmeno camminava…

ok grazie FIGC mi avete fatto passare la mia più grande passione

 

[Z@@M 402]

40 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Quindi, da ciò che leggi, date per certa la penalizzazione a inizio nuova stagione?

Ma mica fino a pochi giorni fa', si diceva che sicuramente sarebbe stato fatto tutto in questa?

Anche io penso che la penalizzazione tocchi questa stagione, come ipotizzato anche da molti esperti fino ad ora. Con molta probabilità sia primo che secondo grado si chiuderanno infatti prima dell'inizio della prossima stagione.

Un tema interessante da approfondire comunque perché può essere molto importante.

[Gion Gis Kann 12.099]

2 minuti fa, dany-aq ha scritto:

È cambiata la norma: se vengono violati determinati principi giuridici, i danni li puoi chiedere eccome, anzi puoi fare solo quello. E il Tar mi pare sia stato abbastanza chiaro su come la giustizia sportiva dovrebbe svolgere i processi.

mettiamo che il 19 annullino i meno 15..senza rinvio....per essere stati violati i diritti della difesa ecc..ecc...

 

..che si fa ....si possono chiedere i danni?

 

 

io non credo proprio.

 

 

[Seal91 381]

Qua siete convinti che il 19 ci levano i punti quando non ci leveranno una beata e pensate che col patteggiamento ne usciremo puliti dalla manovra stipendi? Ma dai

[massimobonini2 599]

18 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

No non possono darti 60 punti ora... Non possono retrocederti... 

Possono darti una pena afflittiva oggi (mettiamo riprendiamo i 15 punti) dandoti tanti punti quanti ne servono a toglierti dall'Europa anche fossero i 10 che ti servono per arrivare quarto. Se ciò non avvenisse perché ti sei piazzato ottavo.. ti daranno una penalizzazione per il prossimo campionato... Quanto afflittiva?!? Questo saranno nel caso diversi fattori a determinarlo... 

Di certo riavere il 19 I 15 punti ti pone in una situazione di maggiore potere contrattuale anche in termini di eventuale patteggiamento... 

Ed è comunque una follia giuridica, perché per quello di cui ci accusano (di avere commesso) dovrebbero chiedere la retrocessione, ma non lo fanno. Perché?