Juve, chiusa l’inchiesta sulla manovra stipendi: contestata la lealtà sportiva

[jurgen kohler 43.049]

Inutile pensare a quest'altro filone. 

 

Bisogna ottenere giustizia di fronte al collegio di garanzia. Poi si penserà a questo.

 

[Dustjustice 8.068]

1 ora fa, actarus7 ha scritto:

Ma certo.

Sicuramente la parola d ordine è "chiudere" e cercheranno di farlo il prima possibile.

Se ai legali arriveranno spifferi di un patteggiamento ragionevole, non ci penseranno 2 volte. GIUSTAMENTE.

L' ambiente è esasperato, i giocatori più di tutti, hanno bisogno di certezze.

 

Sproloqui del tipo "patteggiare è un'ammissione di colpa" (sciocchezza colossale) o "se patteggiano anche un solo punto chiudo con il calcio" fanno solo ridere. 

 

Hai perfettamente ragione. Tuttavia sappiamo benissimo entrambi che un eventuale patteggiamento sarebbe, di fatto, un'ammissione di colpa agli occhi dei pagliacci che governano l'opinione pubblica di questo paese. Tu mi dirai che tanto ai loro occhi siamo colpevoli anche degli sbarchi clandestini, e va bene.

 

Però in questo caso comprendo l'avversione del tifoso verso l'ipotesi del patteggiamento. Comprendo molto meno quelli che pretendono che la Juventus perda tempo a rispondere ai tweet di Enrico Maiale.

[RamaruSeVen 1.209]

6 ore fa, Maxseven ha scritto:

Stiamo facendo ricorso in ogni sede.

Che possono fare di più?

Infatti, certi commenti che si leggono sono davvero al limite....

Evidentemente il tizio ha vissuto su Marte nell'ultimo periodo e si è svegliato oggi....

1 ora fa, Dustjustice ha scritto:

Hai perfettamente ragione. Tuttavia sappiamo benissimo entrambi che un eventuale patteggiamento sarebbe, di fatto, un'ammissione di colpa agli occhi dei pagliacci che governano l'opinione pubblica di questo paese. Tu mi dirai che tanto ai loro occhi siamo colpevoli anche degli sbarchi clandestini, e va bene.

 

Però in questo caso comprendo l'avversione del tifoso verso l'ipotesi del patteggiamento. Comprendo molto meno quelli che pretendono che la Juventus perda tempo a rispondere ai tweet di Enrico Maiale.

[RamaruSeVen 1.209]

6 ore fa, davjuve ha scritto:

Ci fottono questa stagione e la prossima, l'obiettivo secondo me è farci venir meno gli introiti delle coppe europee e tenerci lontano dalle prime tre posizioni.

penso anch'io, in un modo o nell'altro l'obiettivo è quello di "estromettere i club ribelli".

[ElMachico 5.165]

Io lo avevo detto già mesi fa, il loro obiettivo è punirci per due stagioni consecutive.

 

Gli conviene, il danno economico sarà più grande.

[cuorebianconero-v2.0 6.049]

La situazione è chiara... 

Cofferino si vuole vendicare di agnelli... 

Gravina vuole l'europeo in Italia ovviamente con i soldi dello stato o Europa..... 

È la juve è come * in croce, si sacrifica per tutti... 

 

[the killing hand 1.544]

5 ore fa, actarus7 ha scritto:

Ma certo.

Sicuramente la parola d ordine è "chiudere" e cercheranno di farlo il prima possibile.

Se ai legali arriveranno spifferi di un patteggiamento ragionevole, non ci penseranno 2 volte. GIUSTAMENTE.

L' ambiente è esasperato, i giocatori più di tutti, hanno bisogno di certezze.

 

Sproloqui del tipo "patteggiare è un'ammissione di colpa" (sciocchezza colossale) o "se patteggiano anche un solo punto chiudo con il calcio" fanno solo ridere. 

 

Magari faranno ridere te. Ma non è che tu sia depositario di verità assolute.

[fighter84 3.102]

Mi sembra chiaro che gli Europei si faranno in Italia…

[Roberto Mancini 2]

Dopo questa ulteriore schifezza giuridica bisogna reagire. Come?

Continuando a disdire gli abbonamenti a dazn e Sky

 Oggi più  che mai è  importante continuare su questa strada.

Non dobbiamo abbassare la guardia.

Dobbiamo colpirli dove fa più  male,

Senza i nostri soldi la FIGC si ritroverebbe in profonda crisi trascinando la serie A nel caos.

Forza, uniti si vince

 

[massimobonini2 599]

8 ore fa, HaranBanjo ha scritto:

Perché gli servi... Altrimenti il valore dei diritti TV su cui si reggono gli accattoni romani e napoletani cadrebbe immediatamente senza 14 milioni di tifosi chiamati in causa... E senza un sold out garantito allo stadio.. 

Si terrebbero I soldi e la quasi garanzia di un piazzamento europeo difficilmente insidiabile

Facciamogli il bidone stadium per la candidatura agli europei... Ah no vabbè tanto il bidone glielo fa cagliari.. Che ancora non ha nemmeno approvato il progetto... 

[marianox 7.471]

10 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

La situazione è chiara... 

Cofferino si vuole vendicare di agnelli... 

Gravina vuole l'europeo in Italia ovviamente con i soldi dello stato o Europa..... 

È la juve è come * in croce, si sacrifica per tutti... 

 

Buongiorno

La Juventus non si sacrifica per niente, per chi sa leggere tra le righe il comunicato diramato dalla società è una risposta chiara : noi non patteggeremo, voi avete barato e noi leggeremo le vostre carte e andremo avanti. Loro vogliono la guerra in soldoni noi abbiamo i soldi per farla. L'altro giorno ho scritto che Ceferin rappresenta una lobby molto potente che è difficile da abbattere se non quando un'altra più potente prenderà il suo posto questo non significa però che Gravina possa fare come Abramo con Isacco e sacrificarci sull'altare al dio denaro....la Juventus non è Isacco ed Elkan fermerà la mano di Gravina che è circondato da dei discreti incapaci e tutt'altro che inattaccabile.

Tutto l'impianto di Chinè avrebbe potuto essere discusso con la violazione dell'art.31 comma 1 , la Juventus probabilmente avrebbe accettato le conseguenze perchè la richiesta sarebbe nel caso stata più logica. Sull'ART 4.1 non si discute perchè non ha alcun fondamento sostenuto da ciò che sostiene Chinè, il giudice dovrà stare molto molto attento nell'ascoltare le parti e nel formulare un giudizio che sia inattaccabile e congruo altrimenti la strada che ha scelto la procura andrà a sbattere contro il Collegio di Garanzia prima e la giustizia ordinaria poi, ove i deferiti andranno a chiedere denaro sonante a risarcimento.

i miei due euro bucati

[Z@@M 402]

7 ore fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

Ma perché devi patteggiare su un non illecito??? Art. 4 e slealtà non è illecito sportivo e manco finanziario. In pratica non hanno trovato nulal che sia illecito...e su cosa devi patteggiare sulla slealtà che è soggettiva??? 

Infatti sono d'accordo. Oltretutto io non mi fiderei affatto di questi per quello che hanno fatto e continuano a fare. Ma oggettivamente resta una via percorribile fino a quando non scadranno i termini e non sappiamo se dietro ci sia qualcosa per magari poter chiudere col minor danno per tutti questa storia, che potrebbe anche voler dire che anche la Juve ci mette un po', anche se a suo dire non dovrebbe.. Vediamo con pazienza come evolve.

Comunque è proprio quella soggettività che dici e come esponenti di spicco della federazione stessa hanno già pubblicamente detto di volerla usare che preoccupa la maggioranza dei tifosi..

[3_Stelle_Sul_Petto 1.953]

Non se se avete chiara la situazione ma qui ci stanno contestando direttamente l'art. 4 

Qui ci stanno accusando di slealtà sportiva 

Spero che in questi 15 giorni ci si possa appellare a qualche crepa in ciò che ci stanno contestando se no la vedo critica 

Uscirne indenni 

Essendo uno spartiacque la sentenza del coni credo che non sarà a noi favorevole.. 

Chi vivrà vedrà 

[Mark92 4.069]

7 ore fa, AlDü ha scritto:

Veramente non c'è scritto da nessuna parte.

A me sembra un chiaro messaggio  di come si ritiene di agire .... poi vediamo

[MauroGermanCamo 754]

non ne posso più. 

[capitanBilly 5.082]

1 ora fa, Roberto Mancini ha scritto:

Dopo questa ulteriore schifezza giuridica bisogna reagire. Come?

Continuando a disdire gli abbonamenti a dazn e Sky

 Oggi più  che mai è  importante continuare su questa strada.

Non dobbiamo abbassare la guardia.

Dobbiamo colpirli dove fa più  male,

Senza i nostri soldi la FIGC si ritroverebbe in profonda crisi trascinando la serie A nel caos.

Forza, uniti si vince

 

Credo che sia una pia illusione. Noi rappresentiamo il 20% dei tifosi, e il resto sarebbe contento di vederci in serie B e senza di noi ci sarebbe un campionato più competitivo con relativo aumento di tifosi abbonati alle più variegate TV. Ci hanno distrutto per la seconda volta...anzi non hanno mai smesso di distruggerci sia in campo, con arbitraggi al limite dello scandaloso, che nei piani alti della Federazione. Ricordate le inchieste su Conte, sull'acciaio dello Stadium, sui rapporti con la mafia...etc...etc...In questo clima, dove anche nelle coppe internazionali (Champions) mai siamo stati tutelati, è un miracolo che abbiamo vinto nove scudetti consecutivi...

[Minor threat 13.597]

8 ore fa, AndreaSZ ha scritto:

Perdonami ma nel 2006 ci hanno mandato in B non direttamente ma penalizzandoci dei punti casualmente necessari per rientrare in zona retrocessione

Ma non diciamo fesserie. Nel 2006 la pena fu retrocessione + revoca titoli + punti di penalità nella stagione successiva. 

[badboy 12.146]

6 minuti fa, capitanBilly ha scritto:

Credo che sia una pia illusione. Noi rappresentiamo il 20% dei tifosi, e il resto sarebbe contento di vederci in serie B e senza di noi ci sarebbe un campionato più competitivo con relativo aumento di tifosi abbonati alle più variegate TV. Ci hanno distrutto per la seconda volta...anzi non hanno mai smesso di distruggerci sia in campo, con arbitraggi al limite dello scandaloso, che nei piani alti della Federazione. Ricordate le inchieste su Conte, sull'acciaio dello Stadium, sui rapporti con la mafia...etc...etc...In questo clima, dove anche nelle coppe internazionali (Champions) mai siamo stati tutelati, è un miracolo che abbiamo vinto nove scudetti consecutivi...

Condivido, purtroppo gran parte del forum si culla su questa convinzione. Che poi fu smentita clamorosamente dai fatti. 

[forgetmenot 1.780]

1 ora fa, fighter84 ha scritto:

Mi sembra chiaro che gli Europei si faranno in Italia…

È il premio di Gravina

[badboy 12.146]

Ma cosa ci si aspettava? Sinceramente non capisco la sorpresa di molti. Hanno applicato un codice da reato, per cui la giustizia sportiva non ha bisogno di prove. Un classico direi per rovinarci. Del resto in passato ha funzionato. Ora se non erro ci saranno tre gradi di giudizio , la parola passi agli avvocati e alla società. Personalmente sono convinto di sapere quale sarà la tattica difensiva della società. Vedremo. 

48 minuti fa, Mark92 ha scritto:

A me sembra un chiaro messaggio  di come si ritiene di agire .... poi vediamo

Chiaro non tanto. 

[zoff70 19.988]

L'ho detto più di una volta e lo ripeto,indipendentemente da come finiranno i processi sportivi noi in Italia non possiamo più rimanere,ormai è chiaro che vogliono annientarci  e lo stesso si può dire per la Uefa che poi alla fine è il mandante di tutto quello che ci sta capitando  la sola via è la Superlega 

[lupodrillo 954]

14 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Non sono cattivi, hanno solamente moglie/madre/figlia che praticano uno dei più antichi lavori del mondo.

Meretrici, si chiamano MERETRICI. 

Con tutto il rispetto di chi svolge questo lavoro con passione :-D

[SteppoBianconero 8.413]

3 minuti fa, zoff70 ha scritto:

L'ho detto più di una volta e lo ripeto,indipendentemente da come finiranno i processi sportivi noi in Italia non possiamo più rimanere,ormai è chiaro che vogliono annientarci  e lo stesso si può dire per la Uefa che poi alla fine è il mandante di tutto quello che ci sta capitando  la sola via è la Superlega 

Che non si farà mai... È meglio chiamare Ceferin in sede e cercare un accordo che ci tuteli il più possibile e con la nuova dirigenza uscire da questa pagliacciata di SL

[jurgen kohler 43.049]

Insomma, la sintesi può essere questa?

 

Gravina ha venduto la testa della Juventus a Ceferin in cambio di privilegi personali. Mi confermate?

[Verba volant 10.432]

14 ore fa, RINUSLEX ha scritto:

Una pena divisa in 2 stagioni distinte.

Diabolico.

E si può fare?

Penso di sì, o meglio temo di sì.

Non sono sicuro.