Juve, chiusa l’inchiesta sulla manovra stipendi: contestata la lealtà sportiva

[Martongrav92 24]

Se saremo solo un anno fuori dalla Champions è brutto ma non è una tragedia 

[PaoloZenB&W 248]

4 minuti fa, badboy ha scritto:

Questo tu leggi, sfoghi di frustrazione negli interventi? Quindi tu vivi in una realtà parallela, che ha fatti diversi dai nostri che siamo frustrati? Anche i 15 punti sono frutto della nostra frustrazione???

Sto parlando di questo deferimento. Mi sembra sia chiaro quello che ho scritto.  Quando leggeremo gli atti capiremo meglio.

[gianni68 365]

3 minuti fa, Martongrav92 ha scritto:

Se saremo solo un anno fuori dalla Champions è brutto ma non è una tragedia 

😂😂

[Biagio007 253]

2 minuti fa, Martongrav92 ha scritto:

Se saremo solo un anno fuori dalla Champions è brutto ma non è una tragedia 

visto che non lo meritiamo per me è una tragedia!

Tragedia è sopratutto come ci trattano, vediamo il caso oshimen che finirà con un nulla di fatto fra 3 anni con la maggior parte della gente che nenanche se ne ricorderà più.....

[gobbo 1949 992]

Io sono avanti negli anni e ormai un pochino duro di comprendonio. Vorrei che qualcuno mi spiegasse come si possa condannare per slealtà sportiva una società che gli stipendi ha pagato. Se io dipendente, nel periodo covid, durante il quale non ho lavorato ricevo gli stipendi dopo qualche mese di che cosa mi lamento? Cosa posso imputare alla società che mi ha pagato comunque? Qui siamo alla follia più pura

[Martongrav92 24]

Adesso, Biagio007 ha scritto:

visto che non lo meritiamo per me è una tragedia!

Tragedia è sopratutto come ci trattano, vediamo il caso oshimen che finirà con un nulla di fatto fra 3 anni con la maggior parte della gente che nenanche se ne ricorderà più.....

Eh ma infatti nemmeno a me fa piacere ma sento delle frasi che per un anno fuori dalle Champions diventiamo una squdra di serie b .Un po di equilibrio non guasta

[Maxxo74 15.205]

ma quando Recoba giocava con un passaporto falso non era slealta' sportiva? Ah no ho capito... era aiutare un extracomunitario a trovare lavoro.

P.s. E' un commento che non c'entra nulla coi migranti.

[badboy 12.146]

2 minuti fa, PaoloZenB&W ha scritto:

Sto parlando di questo deferimento. Mi sembra sia chiaro quello che ho scritto.  Quando leggeremo gli atti capiremo meglio.

Non è chiaro invece come a te possa sembrare. E' il termine frustrazione che è altamente improprio. Frustrazione: sentimento di chi ritiene il proprio agire sia vano.

[Godai san 3.338]

La cosa piú triste é che la figc e i giornalisti loro complici "dimenticano" completamente che nel 2020 c`é stato il lookdown e uno scenario da fine del mondo. Io ho preso il covid (per fortuna in maniera lieve) proprio la settimana in cui in tv si vedevano le immagini dei camion che uscivano da Bergamo e non dimenticheró mai cosa ho pensato e provato in quei giorni. Questi invece fanno finta di nulla....

 

Non voglio nemmeno sapere quante aziende e quante societá di calcio sono state un po "fantasiose" con i bilanci in quei momenti e giustamente chi doveva controllare per un po ha guardato dall´altra parte. Non nel caso della Juventus ovviamente, anzi lí si cerca di sfruttare il tutto.Non capiró mai mai mai l´odio viscerale che certa gente porta in Italia verso la Juventus. Non riesco proprio a capirlo.

 

[AndJuv1897 59]

Per quanto riguarda la richiesta di punti , multa , ecc..  ovviamente la mer.. di chinè si pronuncerà a inizio processo , o dopo le carte difensive della Juve ?  E' anche strano che gazzetta rosa ancora non sa nulla ....

[Maxxo74 15.205]

Noi già 2 deferimenti... il napoli neanche 1.

[Third stone from the sun 2.369]

La pistola caricata a pallettoni della giustizia sportiva ha colpito,colpisce e colpirà anche altre  realtà, spesso più piccole e assolutamente non in grado di difendersi minimamente.

Gravissimo non si senta una voce, dico una, tra gli addetti lavori direttamente coinvolti che muova una minima osservazione critica su quanto stiamo vedendo.

Sia chiaro non mi aspetto niente, e spero solo ci si difenda a modo e in tutte le sedi competenti.

[Maxxo74 15.205]

1 minuto fa, Third stone from the sun ha scritto:

La pistola caricata a pallettoni della giustizia sportiva ha colpito,colpisce e colpirà anche altre  realtà, spesso più piccole e assolutamente non in grado di difendersi minimamente.

Gravissimo non si senta una voce, dico una, tra gli addetti lavori direttamente coinvolti che muova una minima osservazione critica su quanto stiamo vedendo.

Sia chiaro non mi aspetto niente, e spero solo ci si difenda a modo e in tutte le sedi competenti.

Mah... secondo me non colpirà nessun altro. Nel processo plusvalenze siamo stati gli unici condannati eppure c'erano almeno altre 10 società in ballo.

[ilprofessoredistoria 873]

17 minuti fa, Locketto ha scritto:

come vi dico da mesi

 

 

la giurisdizione sportiva non ha nulla a che vedere con la giurisdizione penale... sono due universi diversi... certo... documenti di un procedimento penale possono essere acquisiti nell'ambito di un procedimento sportivo ( come già accaduto) ma i due ordinemanti sono distinti e separati, ognuno con le proprie regole e l'art. 81 del C.P. non può essere certo applicato in un processo sportivo ove vigono le regole del Codice di Giustizia sportiva... se nel processo sportivo devono essere comunque rispettate le regole del "giusto processo" è perchè è lo stesso ordinamento sportivo che lo prevede ( recependo i relativi principi costituzionali) e non perchè è così previsto da altre giurisdizioni..

[zebra67 15.590]

5 minuti fa, gobbo 1949 ha scritto:

Io sono avanti negli anni e ormai un pochino duro di comprendonio. Vorrei che qualcuno mi spiegasse come si possa condannare per slealtà sportiva una società che gli stipendi ha pagato. Se io dipendente, nel periodo covid, durante il quale non ho lavorato ricevo gli stipendi dopo qualche mese di che cosa mi lamento? Cosa posso imputare alla società che mi ha pagato comunque? Qui siamo alla follia più pura

Credo che contestino NON il mancato pagamento e nemmeno il differimento in se, ma il fatto che non è stata fatta una corretta imputazione a bilancio di tale differimento.
In pratica, avremmo dovuto far figurare, nei bilanci di riferimento (2020 e 2021), che avevamo una posizione debitoria nei confronti dei tesserati che avevano accettato il posticipo delle rate stipendiali.

Ma siccome non mi atteggio a principe del foro, potrei aver ricostruito in maniera non corretta la posizione dell'accusa.

[PaoloZenB&W 248]

4 minuti fa, badboy ha scritto:

Non è chiaro invece come a te possa sembrare. E' il termine frustrazione che è altamente improprio. Frustrazione: sentimento di chi ritiene il proprio agire sia vano.

Forse ci sono incomprensioni.  E ci mancherebbe pure che tra noi tifosi alimentiamo anche queste. 🙂 

Quello che intendo e che molti commenti sono dettati dalla frustrazione di non riuscire a capire e da un senso di impossibilità a trovare una risposta senza un reale costrutto. 

Per questo meglio aspettare le carte e capire come la Società intenda muoversi.  Ne va della nostra salute. 

Il Comunicato (anche se criticato) è molto chiaro e forse quello che dovrebbe fare la Società adesso (una volta ricevuti gli atti) è indire una conferenza stampa.   

[Serena96 2.759]

26 minuti fa, Martongrav92 ha scritto:

Se saremo solo un anno fuori dalla Champions è brutto ma non è una tragedia 

Non sarebbe una tragedia ma fuori dalla CL dovremmo starci se noi non riusciamo a qualificarci con le nostre forze in un campionato regolare dall'inizio alla fine, non perché questi mafiosi ci vogliono fuori a prescindere.

[AresTest 1.672]

15 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Credo che contestino NON il mancato pagamento e nemmeno il differimento in se, ma il fatto che non è stata fatta una corretta imputazione a bilancio di tale differimento.
In pratica, avremmo dovuto far figurare, nei bilanci di riferimento (2020 e 2021), che avevamo una posizione debitoria nei confronti dei tesserati che avevano accettato il posticipo delle rate stipendiali.

Ma siccome non mi atteggio a principe del foro, potrei aver ricostruito in maniera non corretta la posizione dell'accusa.

Quello che l'utente voleva dire (almeno credo) è che operazioni come questa nulla hanno a che vedere con lo sport e che una federazione sportiva rompa le balle su ste cose è sinceramente imbarazzante

[Pino di Battipaglia 428]

Quindi le stagioni contestate sono 2019/20 e 2020/21? L'anno prima non è sotto inchiesta? Chiedo inoltre agli esperti: mi sembra di capire che come pena non sia contemplata la revoca dei titoli vinti o interpreto male io? Dopo il 2006 non mi fido di quei mafiosi, quindi vorrei capire bene, grazie

[Minor threat 13.597]

3 minuti fa, Pino di Battipaglia ha scritto:

Quindi le stagioni contestate sono 2019/20 e 2020/21? L'anno prima non è sotto inchiesta? Chiedo inoltre agli esperti: mi sembra di capire che come pena non sia contemplata la revoca dei titoli vinti o interpreto male io? Dopo il 2006 non mi fido di quei mafiosi, quindi vorrei capire bene, grazie

La revoca dei titoli è sempre stata soltanto una minchiata messa in giro da vari fenomeni del web. 

[garrison 56.144]

50 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Opinione a mio parere errata. Ve la fate sotto dalla paura più della Juventus.

Tutti hanno diritto alla propria opinione, non ne esistono di errate.

Io, peraltro, nella questione, sono d'accordo con te.

La Juve ha più "palle" di molti suoi tifosi che per quieto vivere sarebbero disposti a mantenere uno status quo in cui si finisce per raccogliere solo le briciole della Premier.

Guardate il Real...praticamente sono fissi in semgfinale di Ch.L. da anni, hanno uno squadrone e grandi risorse economiche, non dovrebebro avere alcun interesse a cambiare la situazione....eppure si sono resi conto che alla lunga questo sistema in cui in un campionato si concentrano tutte le risorse economiche del continente finisce per triturare tutti.

Se stiamo subendo questo trattamento giudiziario per le battaglie che stiamo portando avanti in Europa (in cui peraltro non è che si chieda chissà che....una riforma del sistema delle Coppe in accordo co n l'Uefa ma in cui quest'ultima ha un ruolo molto più marginale), bhé pazienza, vale la pena lottare.

34 minuti fa, gobbo 1949 ha scritto:

Io sono avanti negli anni e ormai un pochino duro di comprendonio. Vorrei che qualcuno mi spiegasse come si possa condannare per slealtà sportiva una società che gli stipendi ha pagato. Se io dipendente, nel periodo covid, durante il quale non ho lavorato ricevo gli stipendi dopo qualche mese di che cosa mi lamento? Cosa posso imputare alla società che mi ha pagato comunque? Qui siamo alla follia più pura

Sostengono che abbiamo sbagliato contabilmente.

Da sempre sottolineo che questa procedura é una follia, visto che non ha comportato alcun vantaggio sportivo.

Vedremo cosa sosterranno, la fantasia giuridica di questi non é indifferente.

[Martongrav92 24]

18 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Non sarebbe una tragedia ma fuori dalla CL dovremmo starci se noi non riusciamo a qualificarci con le nostre forze in un campionato regolare dall'inizio alla fine, non perché questi mafiosi ci vogliono fuori a prescindere.

Non è detta l ultima parola però a sentire sembra che senza la Champions andremo in serie c.

[VincentJuventus 10.476]

 

[Smartengine 3.009]

Perdonatemi mi è sfuggita una cosa, perchè se ne legge una e successivamente l'opposto. In che modo la sentenza del 19 può, o se può, incidere sulla manovra stipendi? C'entra o meno sempre l'art. 4?

[Licia & Mirko 567]

46 minuti fa, gobbo 1949 ha scritto:

Io sono avanti negli anni e ormai un pochino duro di comprendonio. Vorrei che qualcuno mi spiegasse come si possa condannare per slealtà sportiva una società che gli stipendi ha pagato. Se io dipendente, nel periodo covid, durante il quale non ho lavorato ricevo gli stipendi dopo qualche mese di che cosa mi lamento? Cosa posso imputare alla società che mi ha pagato comunque? Qui siamo alla follia più pura

Per avere le idee chiare è necessario leggere le motivazioni del disposto di Chiné, ad oggi NESSUNO può darti delle spiegazioni valide. Di fantasiose ne leggerai a iosa, invece...