Allegri, conferenza stampa pre Sassuolo. Kean e De Sciglio non saranno convocati. "Le parole di Paulo Sousa sulla Juventus? È mancanza di rispetto"

[tiger man 7.050]

4 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Io non ho mai preso per il * nessuno; rispondo per ciò che dico.

Punto primo.

 

E lui non criticava Adani, la voleva con Spalletti nello specifico...il quale non ha mancato di rispondere più volte in quest'annata in cui si sta prendendo rivincite.

Punto secondo.

Non facciamo gli gnorri.

 

Non discuto il valore dell'uno né dell'altro.

E non discuto neanche la legittimità di certe scaramucce a mezzo stampa.

Discuto il fatto che son tutti finocchì col * degli altri e si fa gli splendidi / ci si lagna sempre tutti quanti.

Chi più, chi meno.

Io ricordo la scaramuccia con adani con Spalletti no francamente ma può essere. Non so. Anche se fosse.

Ma io dico rivincite di che? Per forse uno scudetto?

Ma voi veramente parlate?  

Allegri ha fatto i suoi anni è stato chiamato perché la Juve o i tifosi non aspettano e lui è uno che porta risultati

Spalletti dopo l'anno scorso se fosse stato da noi sarebbe stato cacciato 

Vogliamo dirlo che come tifoseria non abbiamo mai pazienza? Poi ci lamentiamo

 

 

[jurgen kohler 38.232]

4 minuti fa, tiger man ha scritto:

Ma non l ha fatto il tecnico 

Mi sembra di rivedere Oronzo Caná con allegri che dice ho chiesto dei campioni e mi avete dato sella e cavallo 

Ma oggettivamente allegri avrebbe preso dimaria se avesse potuto scegliere un campione più giovane?

È quello che penso anch'io. Però tutti dicono che Allegri ama i vecchi e ha preteso Di Maria e Paredes. Il fatto che siano un parametro zero e due prestiti (compreso anche Milik) è solo casuale per loro  

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Ma non l ha fatto il tecnico 

Mi sembra di rivedere Oronzo Caná con allegri che dice ho chiesto dei campioni e mi avete dato sella e cavallo 

Ma oggettivamente allegri avrebbe preso dimaria se avesse potuto scegliere un campione più giovane?

Questo è un altro falso mito che si usa per sminuire l'allenatore.

In questo tipo di società a l'allenatore viene chiesto la tipologia di atleta da acquistare, di li si compra in base alla disponibilità economica,il che non significa che tizio lo ha voluto l'allenatore,ma in base alle casse di meglio non si puo fare,penso ad esempio Paredes

[tiger man 7.050]

7 minuti fa, 09bianconero85 ha scritto:

Tradotto. Se facciamo pena la colpa è della rosa scorsa, quando "overperformiamo" il merito però è sempre dei calciatori giusto? Oppure c'è un tizio che ha solo meriti e mai demeriti?

Ma infatti sulle giocate dei singoli puoi giocare se sei il Real altrimenti Allegri è l'uomo sbagliato nel posto sbagliato nel momento sbagliato.

Ma tu credi che questa rosa sia buona per un sarri per fare gioco? 

Sarri ha avuto difficoltà con ben altra rosa

Poi certo il city ma credo che i giocatori del city ed i nostri abbiano gli stessi piedi? 

Ed ancora: quanto sei disposto ad aspettare per una progetto come quello del napoli o della Lazio? Il primo uno scudetto forse dopo oltre dieci anni di delaurentis il secondo che forse arriva secondo giocando un ottimo calcio?

[MassiPace73 3.203]

1 minuto fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Questo è un altro falso mito che si usa per sminuire l'allenatore.

In questo tipo di società a l'allenatore viene chiesto la tipologia di atleta da acquistare, di li si compra in base alla disponibilità economica,il che non significa che tizio lo ha voluto l'allenatore,ma in base alle casse di meglio non si puo fare,penso ad esempio Paredes

é così. non c'é il budget per scegliere il più forte nel ruolo, si sceglie il più abbordabile.

[LibeLibeccio 10.154]

Adesso, tiger man ha scritto:

Io ricordo la scaramuccia con adani con Spalletti no francamente ma può essere. Non so. Anche se fosse.

Ma io dico rivincite di che? Per forse uno scudetto?

Ma voi veramente parlate?  

Allegri ha fatto i suoi anni è stato chiamato perché la Juve o i tifosi non aspettano e lui è uno che porta risultati

Spalletti dopo l'anno scorso se fosse stato da noi sarebbe stato cacciato 

Vogliamo dirlo che come tifoseria non abbiamo mai pazienza? Poi ci lamentiamo

 

 

Io ho detto che è facile dire che gli altri non sono carini quando giudicano il tuo lavoro, però questi riguardi non si presentano quando sei tu a fare battute sugli altri.

Mi sembrava fosse chiaro.

 

Perché Spalletti abbia rivalse nei confronti di Allegri non lo so e neanche mi interessa...parlavo della narrazione distorta che molto spesso viene fatta della realtà.

Perdere non piace a nessuno e neanche essere perculati o giudicati negativamente.

 

Stai scrivendo come se io avessi detto di volere Spalletti alla Juventus, mentre parlo di altro.

[Polposiscion 1.392]

17 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

No.

Un problema è la società che fa fare la campagna acquisti al tecnico.

Un altro problema è il tecnico che non ci sta capendo una beneamata xxx.

 

E sono due problemi.

Non zero.

Non uno.

Non tre.

Secondo me Kostic non sapeva neanche che esistesse e fondamentalmente è stato l'acquisto che ha mandato a xxx la stagione. il resto sono giovanotti,due parametri zero e Paredes che permetteva di fare numero e poter vendere il vendibile.

 

Sta certezza che abbia fatto lui il mercato non so da dove ti viene.

[El Pistolero 9.894]

4 minutes ago, ZizouZidane said:

Io? 😂😂😂

Io? 😂😂😂

Io? 😂😂😂

 

Ascolta: io parlo di calcio. dei tizio e caio mi frega nulla. Per tutta risposta, mi si risponde com battute, risate, accuse di haterismo e di idiozia. 
Nella discussione specifica, mi sono limitato a chiedere un parere sulle considerazioni espresse da Paulo Sousa facendo finta che non fosse stato lui a esprimerle. Ancora nessuno si degna di argomentare i motivi del suo eventuale disaccordo.

 

E io non saprei tenere un confronto e sarei arrogante e offensivo?

 

Ma per favore. 
 

In ogni caso, tollerami, se non ti è di troppo disturbo. Ormai vengo solo ogni tanto sul forum. 
 

Buon fine settimana.

Mi sembra che ti abbiano già risposto a sufficienza nel merito...

Punto primo è stato scortese e irrispettoso da parte di Sousa fare certe dichiarazioni su un suo collega.

Punto secondo un conto è dire che attualmente la Juve di Allegri gioca in un determinato modo e un conto è generalizzare dicendo "le squadre di Allegri giocano così..."

Allegri allena da tanti anni, ha allenato squadre diverse, tanti giocatori diversi ed è un falso storico dire che è sempre stato tutto uguale. 

Punto terzo se si critica come sta giocando quest'anno la Juve significa che si è certi che ci sarebbero le condizioni per fare diversamente giusto? Perché altrimenti non avrebbe senso criticare qualcuno se non ha delle responsabilità.

Il punto focale è proprio questo perché poi potrebbe succedere come quando sarri prese il posto di Allegri e terminò una stagione mediocre dicendo "è una squadra inallenabile".

 

[tiger man 7.050]

3 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

È quello che penso anch'io. Però tutti dicono che Allegri ama i vecchi e ha preteso Di Maria e Paredes. Il fatto che siano un parametro zero e due prestiti (compreso anche Milik) è solo casuale per loro  

Beh certo uno può prendere Bruno Fernandes e dice no datemi paredes perché voglio un vecchietto

Manco uno specialista in geriatra farebbe questo.

 

[jurgen kohler 38.232]

6 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Questo è un altro falso mito che si usa per sminuire l'allenatore.

In questo tipo di società a l'allenatore viene chiesto la tipologia di atleta da acquistare, di li si compra in base alla disponibilità economica,il che non significa che tizio lo ha voluto l'allenatore,ma in base alle casse di meglio non si puo fare,penso ad esempio Paredes

Insomma ad Allegri hanno chiesto

1 chi vuoi tra Haland e Milik in prestito? Allegri: MILIIIIIIIIKKK

2 chi vuoi tra Kvarashkelia e KOSTIC in saldo? Allegri: k.k.k.k.k.OSTIIIIIICCCC

3 chi vuoi tra Casemiro per 70 milioni e Paredes in prestito? Allegri: ParEDEEEEEESSSS

 

È andata così, giusto?  

 

 

[LibeLibeccio 10.154]

1 minuto fa, Polposiscion ha scritto:

Secondo me Kostic non sapeva neanche che esistesse e fondamentalmente è stato l'acquisto che ha mandato a puttane la stagione. il resto sono giovanotti,due parametri zero e Paredes che permetteva di fare numero e poter vendere il vendibile.

 

Sta certezza che abbia fatto lui il mercato non so da dove ti viene.

Il rinnovo di De Sciglio.

Paredes, quando c'era a disposizione Rovella che era già tuo (non credo che la società abbia spinto per spendere soldi per un ruolo numericamente già coperto).

Di Maria, per il quale vale lo stesso discorso di Paredes, con l'aggiunta che alla Juventus non ci voleva manco venire ed anche qui non credo che fosse una voglia matta di Arrivabene.

 

Certezze non se ne hanno (tranne quella del suo figlioccio, il fu Mattia De Sciglio...una vergogna inaudita) in un senso né in un altro, ma ragionando un attimo si può arrivare a conclusioni che possano essere ritenute più probabili di altre.

[tiger man 7.050]

1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

Io ho detto che è facile dire che gli altri non sono carini quando giudicano il tuo lavoro, però questi riguardi non si presentano quando sei tu a fare battute sugli altri.

Mi sembrava fosse chiaro.

 

Perché Spalletti abbia rivalse nei confronti di Allegri non lo so e neanche mi interessa...parlavo della narrazione distorta che molto spesso viene fatta della realtà.

Perdere non piace a nessuno e neanche essere perculati o giudicati negativamente.

 

Stai scrivendo come se io avessi detto di volere Spalletti alla Juventus, mentre parlo di altro.

Bisogna essere onesti 

Quante volte allegri ha attaccato per primo? 

Sousa chi l ha chiamato? Adani chi l ha chiamato? Spalletti provoca sempre basta vedere sul Milan nel dopo partita.

E ci difendiamo e non va bene. E stiamo zitti e non va bene 

Che facciamo? Tutti vengono a parlare a casa nostra. 

4 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Mi sembra che ti abbiano già risposto a sufficienza nel merito...

Punto primo è stato scortese e irrispettoso da parte di Sousa fare certe dichiarazioni su un suo collega.

Punto secondo un conto è dire che attualmente la Juve di Allegri gioca in un determinato modo e un conto è generalizzare dicendo "le squadre di Allegri giocano così..."

Allegri allena da tanti anni, ha allenato squadre diverse, tanti giocatori diversi ed è un falso storico dire che è sempre stato tutto uguale. 

Punto terzo se si critica come sta giocando quest'anno la Juve significa che si è certi che ci sarebbero le condizioni per fare diversamente giusto? Perché altrimenti non avrebbe senso criticare qualcuno se non ha delle responsabilità.

Il punto focale è proprio questo perché poi potrebbe succedere come quando sarri prese il posto di Allegri e terminò una stagione mediocre dicendo "è una squadra inallenabile".

 

Esattamente 

Sei stato perfetto

 

[primavera 1.786]

Ci siamo fatti una bella corazza...( se  c e' una GIUSTIZIA..).

[LibeLibeccio 10.154]

5 minuti fa, tiger man ha scritto:

Bisogna essere onesti 

Quante volte allegri ha attaccato per primo? 

Sousa chi l ha chiamato? Adani chi l ha chiamato? Spalletti provoca sempre basta vedere sul Milan nel dopo partita.

E ci difendiamo e non va bene. E stiamo zitti e non va bene 

Che facciamo? Tutti vengono a parlare a casa nostra. 

Adani non mettiamolo nel conto, dai...è un insulto all'intelligenza di tutti.

 

Sousa è stato intervistato da un quotidiano portoghese ed ha detto la sua.

Ma, abbi pazienza, non si può?

Ma che è, vilipendio alla Costituzione?

 

E' solo che qui c'è talmente il culto della personalità che, chi tocca muore.

Che sia un utente del forum, che sia Adani, che sia Spalletti, che sia Sousa.

 

A me che ci si difenda va bene, ma deve essere una difesa della Juventus.

Non una difesa di Allegri su una questione puramente tattica e soggettiva, come il parere di Paulo Sousa, che stigrandissimicazzì, avrà anche il diritto di avere la sua idea.

 

Che poi a me manco me ne frega niente di Paulo Sousa.

Però mi danno fastidio le narrazioni distorte.

[the killing hand 1.216]

20 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Bah, Barzagli era nella rosa di Italia 2006, era già stato ampiamente cercato dalla Juventus, poi fu venduto in Germania dove vinse lo scudetto da titolarissimo con una società che vinse UN SOLO CAMPIONATO in tutta la sua storia. Diciamo che tu non lo conoscevi, ma Marotta e Paratici sì. Del resto loro sono professionisti e tu no.

Nessuno dice che fosse uno scarparo. Ottimo difensore  Ma nessuno lo ha mai considerato un fenomeno come Nesta ad esempio. 

[jurgen kohler 38.232]

1 minuto fa, the killing hand ha scritto:

Nessuno dice che fosse uno scarparo. Ottimo difensore  Ma nessuno lo ha mai considerato un fenomeno come Nesta ad esempio. 

E quindi? Cosa c'entra Conte? Barzagli è stato uno dei più grandi della sua generazione.

[tiger man 7.050]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

Adani non mettiamolo nel conto, dai...è un insulto all'intelligenza di tutti.

 

Sousa è stato intervistato da un quotidiano portoghese ed ha detto la sua.

Ma, abbi pazienza, non si può?

Ma che è, vilipendio alla Costituzione?

 

E' solo che qui c'è talmente il culto della personalità che, chi tocca muore.

Che sia un utente del forum, che sia Adani, che sia Spalletti, che sia Sousa.

 

A me che ci si difenda va bene, ma deve essere una difesa della Juventus.

Non una difesa di Allegri su una questione puramente tattica e soggettiva, come il parere di Paulo Sousa, che, stigrandissimicazzì, avrà anche il diritto di avere la sua idea.

Ma certo che ha diritto . Ci mancherebbe

Io ho solo detto che non sta bene che una allenatore critichi un altro allenatore e che è ancora più ridicolo che lo faccia uno che è scarso perché se uno critica dovrebbe dimostrare di saper fare meglio. Capisco la critica di ancelotti non di sousa o di adani. Che poi ancelotti guarda caso non lo fa. È la mia opinione.

Anche io ho diritto di dire la mia o no?

[bonve 5.146]

21 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Io ho detto che è facile dire che gli altri non sono carini quando giudicano il tuo lavoro, però questi riguardi non si presentano quando sei tu a fare battute sugli altri.

Mi sembrava fosse chiaro.

 

Perché Spalletti abbia rivalse nei confronti di Allegri non lo so e neanche mi interessa...parlavo della narrazione distorta che molto spesso viene fatta della realtà.

Perdere non piace a nessuno e neanche essere perculati o giudicati negativamente.

 

Stai scrivendo come se io avessi detto di volere Spalletti alla Juventus, mentre parlo di altro.

esatto.

ed allegri in quanto battute ed insinuazioni più o meno velate non lo batte nessuno.

ora fa il verginello con sousa.

questo e il personaggio, lui ha sempre ragione

[jurgen kohler 38.232]

10 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Adani non mettiamolo nel conto, dai...è un insulto all'intelligenza di tutti.

 

Sousa è stato intervistato da un quotidiano portoghese ed ha detto la sua.

Ma, abbi pazienza, non si può?

Ma che è, vilipendio alla Costituzione?

 

E' solo che qui c'è talmente il culto della personalità che, chi tocca muore.

Che sia un utente del forum, che sia Adani, che sia Spalletti, che sia Sousa.

 

A me che ci si difenda va bene, ma deve essere una difesa della Juventus.

Non una difesa di Allegri su una questione puramente tattica e soggettiva, come il parere di Paulo Sousa, che stigrandissimicazzì, avrà anche il diritto di avere la sua idea.

 

Che poi a me manco me ne frega niente di Paulo Sousa.

Però mi danno fastidio le narrazioni distorte.

 

1 In conferenza stampa non c'era Paulo Sousa, c'era Timothy Ormezzano, ha fatto lui la domanda

2 La domanda non aveva nulla a che fare con la partita Sassuolo Juventus, della quale ad Ormezzano evidentemente non frega nulla, probabilmente vorrebbe solo veder eliminata dalla faccia della terra la Juventus, ma di Sassuolo Juventus è evidente che non gli frega nulla, cerca solo un pretesto per scrivere male della Juventus da antijuventino qual è

3 La domanda, oltre ad essere non pertinente, stroncava il lavoro di Allegri in toto, in pratica Ormezzano ha chiesto ad Allegri "è giusto, citando Paulo Sousa, dire che tu non sai allenare?"

4 Paulo Sousa ha avuto un gran cattivo gusto, tra addetti ai lavori non si fa. Come non senti mai un attaccante in attività parlar male di un altro attaccante o un portiere parlare male di un altro portiere, o un arbitro parlare male di un altro arbitro. Se poi non alleni e fai l'opinionista allora puoi dire ciò che ti pare.

 

[LibeLibeccio 10.154]

1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Ma certo che ha diritto . Ci mancherebbe

Io ho solo detto che non sta bene che una allenatore critichi un altro allenatore e che è ancora più ridicolo che lo faccia uno che è scarso perché se uno critica dovrebbe dimostrare di saper fare meglio. Capisco la critica di ancelotti non di sousa o di adani. Che poi ancelotti guarda caso non lo fa. È la mia opinione.

Anche io ho diritto di dire la mia o no?

Come ti ripeto, la soglia del non stare bene è molto soggettiva.

Magari a qualcuno girano i collioni se gli dici "se non vinci mai ci sarà un motivo".

 

“La Juventus è una squadra tipica di Massimiliano Allegri, un allenatore esperto con innegabile prestigio, e che è fondamentalmente focalizzato sul risultato. Gioca a suo agio con un muro basso, dando l’iniziativa all’avversario. Questo perché è una squadra che predilige uscire veloce, spesso in contropiede e sfruttando la qualità individuale dei suoi giocatori. Chi passerà il turno? In tutta sincerità, credo che lo Sporting passerà. Chi elimina l’Arsenal, leader distaccato della Premier League, una squadra altamente motivata, che gioca al limite dell’intensità ed è piena di grandi giocatori, non può temere la Juventus. Inoltre, è in grado di eliminare qualsiasi avversario in Europa League. Non è parlare per parlare, credo che sia comunque così. La squadra ha solo bisogno di non perdere la lotta di centrocampo, di fronte a un avversario con le linee molto corte e la disponibilità per azioni rapide di avvicinamento alla porta.  Uno dei segreti sarà addirittura la capacità di stimolare il calcio associativo e attaccare diagonali brevi, che persistono nel trovare lo spazio prezioso. E poi saper sfruttare tutto questo in azioni rapide, tenendo sempre presente che la Juventus si sente molto a suo agio quando viene spinta verso la sua ultima roccaforte. È una squadra molto infida a quel livello. Sembra in difficoltà, ma non lo è”.

 

Oh, sarà che non sono mai stato un fan del finto perbenismo, ma in queste dichiarazioni non ci vedo niente di cui risentirsi.

Coda di paglia permettendo.

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

 

1 In conferenza stampa non c'era Paulo Sousa, c'era Timothy Ormezzano, ha fatto lui la domanda

2 La domanda non aveva nulla a che fare con la partita Sassuolo Juventus, della quale ad Ormezzano evidentemente non frega nulla, probabilmente vorrebbe solo veder eliminata dalla faccia della terra la Juventus

3 La domanda oltre ad essere non pertinente, stroncava il lavoro di Allegri in toto, in pratica Ormezzano ha chiesto ad Allegri "è giusto, citando Paulo Sousa, dire che tu non sai allenare?"

4 Paulo Sousa ha avuto un gran cattivo gusto, tra addetti ai lavori non si fa. Come non senti mai un attaccante in attività parlar male di un altro attaccante o un portiere parlare male di un altro portiere, o un arbitro parlare male di un altro arbitro. Se poi non alleni e fai l'opinionista allora puoi dire ciò che ti pare.

 

Mi pare in molti stiano criticando Paulo Sousa per il contenuto delle dichiarazioni pre Juve-Sporting...Ormezzano non c'entra niente.

"Se non vinci mai, ci sarà un motivo" secondo te è di buon gusto?

[the killing hand 1.216]

4 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

E quindi? Cosa c'entra Conte? Barzagli è stato uno dei più grandi della sua generazione.

C’entra con l’affermazione che quella Juve aveva difesa e centrocampo tra i più forti al mondo. Ce li aveva ma non nel 2011. Buoni /ottimi giocatori, buoni prospetti, ma i fenomeni li aveva il Milan. Negare il lavoro di Conte nella crescita esponenziale di molti giocatori, è mistificare.

[LibeLibeccio 10.154]

3 minuti fa, bonve ha scritto:

esatto.

ed allegri in quanto battute ed insinuazioni più o meno velate non lo batte nessuno.

ora fa il verginello con sousa

Siamo tutti facili all'ironia verso il prossimo e meno disponibili a riderci o accettare quando viene mossa a noi.

Però il culto dell'Allegrismo non arriva neanche a codificare elementari e comuni reazioni dell'essere umano.

 

Perché LVI è LVI.

 

Se si vince è lui che comanda le truppe con valore, se si perde le truppe sono debosciate.

[jurgen kohler 38.232]

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Mi pare in molti stiano criticando Paulo Sousa per il contenuto delle dichiarazioni pre Juve-Sporting...Ormezzano non c'entra niente.

"Se non vinci mai, ci sarà un motivo" secondo te è di buon gusto?

Mi aspetto che se un tuo collega dica le stesse cose su di te e le faccia pubblicare sui giornali tu da buon San Francesco quale sei non te ne risenta.

La domanda di Ormezzano l'hai sentita? Perché il la conferenza stampa l'ho ascoltata, non so tu...

[09bianconero85 2.301]

22 minuti fa, tiger man ha scritto:

Ma tu credi che questa rosa sia buona per un sarri per fare gioco? 

Sarri ha avuto difficoltà con ben altra rosa

Poi certo il city ma credo che i giocatori del city ed i nostri abbiano gli stessi piedi? 

Ed ancora: quanto sei disposto ad aspettare per una progetto come quello del napoli o della Lazio? Il primo uno scudetto forse dopo oltre dieci anni di delaurentis il secondo che forse arriva secondo giocando un ottimo calcio?

Io non è che voglio giocare così o colà. Faccio una fotografia della situazione. Se la società mi prende i top 11 ruolo per ruolo è un discorso. Se devo lavorare con un gruppo di giovani un altro. Non ho un modello di riferimento. Ho un'opinione certamente ma anche un'elasticità mentale per capire le situazioni. Siccome non mi pare che la società voglia prendermi Mbappè non mi pare l'Allegri bis la migliore soluzione.  

[bonve 5.146]

7 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Siamo tutti facili all'ironia verso il prossimo e meno disponibili a riderci o accettare quando viene mossa a noi.

Però il culto dell'Allegrismo non arriva neanche a codificare elementari e comuni reazioni dell'essere umano.

 

Perché LVI è LVI.

 

Se si vince è lui che comanda le truppe con valore, se si perde le truppe sono debosciate.

mi vien da ridere

allegri è il principe numero uno assoluto della mancanza di rispetto.

certi giornalisti, che hanno provato a fare domande scomode se ne sono ben accorti, e non mi riferisco al solo adani