Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[LadyJay 8.671]

1 minuto fa, M4RK ha scritto:

Consiglio concluso per la questione della curva

E hanno deciso?

[EJ97 1.194]

1-0 palla al centro, andiamola a chiudere

 

[Maxxo74 13.887]

La cosa piu ridicola sono in fans club (ed il loro avvocato) che chiedono la conferma della sentenza per poi poter chiedere la revoca degli scudetti...

Uno dei principi fondamentali del diritto è che per agire in giudizio bisogna avere un interesse a farlo (interesse inteso in senso giuridico) ossia poter ottenere direttamente un vantaggio. Questi sono fans club privati senza alcuna legittimazione.. non rappresentano la società sportiva napoli che invece "ipoteticamente" potrebbe avvantaggiarsi da una revoca degli scudetti vinti dalla Juve.

[Michele2023 460]

1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

2 suppostoni nel giro di manco 24 ore.        

Io confido in altri due...ma mi taccio

[Rocvec27 2.849]

Sta cosa è completamente IRRILEVANTE. Direi di smetterla a commentare sta roba e inquinare il topic.

[M4RK 15.060]

1 minuto fa, LadyJay ha scritto:

E hanno deciso?

Beh immagino di sì? Bisognerà aspettare

[Michele2023 460]

1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

La cosa piu ridicola sono in fans club che chiedono la conferma della sentenza per poi poter chiedere la revoca degli scudetti...

Uno dei principi fondamentali del diritto è che per agire in giudizio bisogna avere un interesse a farlo (interesse inteso in senso giuridico) ossia poter ottenere direttamente un vantaggio. Questi sono fans club privati senza alcuna legittimazione.. non rappresentano la società sportiva napoli che invece "ipoteticamente" potrebbe avvantaggiarsi da una revoca degli scudetti vinti dalla Juve.

Prima dell'interesse si deve avere una legittimazione... neanche quella hanno

[Maxxo74 13.887]

Adesso, Michele2023 ha scritto:

Prima dell'interesse si deve avere una legittimazione... neanche quella hanno

Certo... non hanno interesse proprio perchè manca la legittimazione.

[starveling 7.264]

2 minuti fa, EJ97 ha scritto:

1-0 palla al centro, andiamola a chiudere

 

Vabbè, a tutto c'è un limite.

[LadyJay 8.671]

1 minuto fa, M4RK ha scritto:

Beh immagino di sì? Bisognerà aspettare

Pensavo avessero già deliberato

 

[Roby76MJ 8.307]

1 minuto fa, Rocvec27 ha scritto:

Sta cosa è completamente IRRILEVANTE. Direi di smetterla a commentare sta roba e inquinare il topic.

Ma appunto basta, era solo la solita scemenza folkloristica del Codacons...

[starveling 7.264]

10 minuti fa, paolo_l ha scritto:

ce sta 'o codacons fuor'

Mi hai steso

[glc_1912 8.401]

13 minuti fa, Totik ha scritto:

Però possono considerarla una piccola vittoria. Come la FIGC sul ricorso al CdS. E' stata giudicata inammissibile, ma non sono entrati nel merito. Quindi potrebbero avere ragione.

Giusto nelle loro teste bacate può accadere.

 

Ti presenti ad un processo chiedendo una roba che col processo c'entra zero, ovvio che non possano entrare nel merito visto che non si parla di quello né hanno letto o giudicato alcunché sull'argomento.

 

È come se, al mio ricorso dal giudice di pace contro una multa, chiedo di discutere anche della multa che ho preso per il mancato pagamento del canone RAI. Mica mi dicono "hai ragione" o "hai torto", mi dicono solo "smettila di bere", al limite.

[jurgen kohler 38.232]

Ovviamente il ricorso contro la chiusura della curva della Juventus non si discute al CONI. È meglio precisare che non è la stessa corte? 

[Liquid 1.808]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Questo è sicuro, ma la sentenza non la scrivono i politici per fortuna.

Sì, tecnicamente hai ragione. 

Ma immagino che dietro ci siano forti pressioni per indirizzare la sentenza laddove il mandante vuole. 

[atlante68 1.162]

5 minuti fa, zoff70 ha scritto:

La Federazione tamburello ha qualche richiesta particolare ? 

Fecero una polemica contro di noi una decina di anni fa

[Marc72 181]

2 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Ma appunto basta, era solo la solita scemenza folkloristica del Codacons...

Però bisognerebbe finirla di chiamarlo folklore, questo é il tipico esempio di persona senza un minimo di orgoglio e amor proprio, come la maggioranza dei tifosi di quella squadra 

[glc_1912 8.401]

8 minuti fa, Michele2023 ha scritto:

La ragione per cui esista il Codacons ...l'ho capita solo perché scassano i cojoni a noi 

E ai Ferragnez.

 

Tre quarti delle loro importantissime battaglie sono su di loro.

[atlante68 1.162]

9 minuti fa, EJ97 ha scritto:

1-0 palla al centro, andiamola a chiudere

 

Adesso faranno un ricorso contro la qualificazione del Milan per il rigore non concesso, altrimenti cosa faranno per il resto della giornata questi scansafatiche?

[gdm1897 583]

Finita la pagliacciata napoletana/codacons?

Che circo...

Imbarazzante...

 

 

[bianconero75 8.034]

1 minuto fa, atlante68 ha scritto:

Adesso faranno un ricorso contro la qualificazione del Milan per il rigore non concesso, altrimenti cosa faranno per il resto della giornata questi scansafatiche?

Tu scherzi … ma Se non sbaglio pare abbiano annunciato qualcosa in merito… 

[Finoallafine. 350]

Notizie vere???

[Michele2023 460]

4 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

E ai Ferragnez.

 

Tre quarti delle loro importantissime battaglie sono su di loro.

Ahahahah 

[Small Anchovy 4.902]

Adesso, gdm1897 ha scritto:

Finita la pagliacciata napoletana/codacons?

Che circo...

Imbarazzante...

 

 

Si, hanno provato a entrare dicendo "Mi manda Lubrano" ma li hanno mandati a *.

[Roland Deschain 21.391]

Vabbè, basta col CODACONS  e i club napolicchi.

Cerchiamo di rendere il thread leggibile.