Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[bellantonio 148]

1 minuto fa, ventinove ha scritto:

Aggiornamento.

Il Collegio é diviso: chi spingeva per annullamento, chi per la conferma.

Ecco il motivo della mancata sentenza.

Ci sono in ballo troppi interessi, nella notte i telefoni saranno scottati. Parecchio.

Stiamo a vedere.

In assoluto, stiamo assistendo all'ennesima situazione ridicola che ha come matrice quella schifezza criminale che risponde al nome di Figc.

 

La conferma? Ma se neanche l’accusa ha chiesto la conferma?

[Rocvec27 2.849]

1 minuto fa, ventinove ha scritto:

Aggiornamento.

Il Collegio é diviso: chi spingeva per annullamento, chi per la conferma.

Ecco il motivo della mancata sentenza.

Ci sono in ballo troppi interessi, nella notte i telefoni saranno scottati. Parecchio.

Stiamo a vedere.

In assoluto, stiamo assistendo all'ennesima situazione ridicola che ha come matrice quella schifezza criminale che risponde al nome di Figc.

 

No dai addirittura conferma non ci si crede

[marko77 4.353]

Adesso, Rocvec27 ha scritto:

A che su Juventibus dicono sentenza oggi 

si sono sbilanciati pero?

[Tiger Black&white 9.324]

2 minuti fa, beppi ha scritto:

Ma i punti ce li ridanno oggi o bisogna aspettare fino a quando?

Secondo me i punti ce li ridanno (non so quando)  ma si staranno già riorganizzando meglio per farci il mazzo col filone stipendi

[Finoallafine. 350]

Adesso, Biagjuve ha scritto:

È chiarissimo questo ma non vedo il risultato concreto per noi... Io mi aspettavo l'invalidazione del processo, ma qui si parla ancora di rinvio che ovviamente è dovuto a ben altro

aspetta, noi non siamo stati davanti al collegio, li hanno sicuramente anche citato questa situazione e in più devi considerare che da quel moto ilo TAR ha detto alla FIGC che prima di tutto devono rispettare le leggi dello stato italiano, questa cosa significa che prima di dare una squalifica ci devi pensare due volte perchè lo statto italiano dietro all'art.111 potrebbe farti il cvlo quadrato in futuro a te FIGC 

[Maltese93 93]

Adesso, CanarinoBianconero ha scritto:

Non conosco il suo curriculum ma credo sia uno che sa fare il suo lavoro 

Si sembrava il più disinvolto come volesse fare gli onori di casa anche ai colleghi 😂

[Minor threat 12.591]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

la mia sensazione da esterno è che non cambieranno il art 4 (perche ieri questo è stato detto tra le righe) ma alleggeriranno la condanna in punti

Se va così siamo sicuramente fuori dalla CL, perché poi c'è il secondo processo sugli stipendi, sempre con l'art. 4 di mezzo

[juve51 1.808]

17 minuti fa, marko77 ha scritto:

tutto puo essere

ma poi ce quella usita del procuratore di ieri che smentisce questa teoria, e inotlre, è gia tutto deciso da mesi? allora fai uscire dopo 3, 2 minuiti la senteza di conferma dei 15 punti e stiamo tutti a posto no?

no non puo essere cosi semplice, e il fatto che oramai sono le 12 e ancora non esce niente ne è la coferma.

Mi auguro tu abbia ragione e spero , come hai scritto, che la Giudice non accetti sentenze politiche, ma di diritto

[marko77 4.353]

2 minuti fa, unfabio ha scritto:

Ad un altra squadra avrebbero tolto il -15 e annullato la sentenza in 5 minuti.

ad un altra squadra non sarebbe stata data nemmeno la pena

 

[Roland Deschain 21.436]

2 minuti fa, ventinove ha scritto:

Aggiornamento.

Il Collegio é diviso: chi spingeva per annullamento, chi per la conferma.

Ecco il motivo della mancata sentenza.

Ci sono in ballo troppi interessi, nella notte i telefoni saranno scottati. Parecchio.

Stiamo a vedere.

In assoluto, stiamo assistendo all'ennesima situazione ridicola che ha come matrice quella schifezza criminale che risponde al nome di Figc.

 

E da dove hai preso queste informazioni?

[Maltese93 93]

Adesso, Tiger Black&white ha scritto:

Secondo me i punti ce li ridanno (non so quando)  ma si staranno già riorganizzando meglio per farci il mazzo col filone stipendi

Secondo me facciano il mazzo noi a loro

[Jekks 1.399]

1 minuto fa, DennyBoy ha scritto:

Tanto finirà con rinvio per rimodulare la sentenza

Troppo scontato,troppi interessi, troppo TUTTO

Rimodulare senza articolo 4 significa niente penalizzazione e solo ammende. 

[Joel Barish 5.429]

Adesso, DennyBoy ha scritto:

Tanto finirà con rinvio per rimodulare la sentenza

Troppo scontato,troppi interessi, troppo TUTTO

Sì ma io vorrei sapere con quale criterio vengono comminate queste penalizzazioni sportive. 5 punti se ieri sera m'è piaciuta la cena, 8 punti se il piccione me l'ha mollata in testa, 9 punti se ho trovato traffico sul raccordo? Qual è il criterio?

[Finoallafine. 350]

2 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

Avere visto il breve video in cui si vede l arrivò degli avvocati della juve ieri al coni ? L avvocato Clarizia sembrava che comandasse lui li 😂

si vede che non hai idea chi sia Clarizia 

[VOLTA J RE 2.687]

3 minuti fa, ventinove ha scritto:

Aggiornamento.

Il Collegio é diviso: chi spingeva per annullamento, chi per la conferma.

Ecco il motivo della mancata sentenza.

Ci sono in ballo troppi interessi, nella notte i telefoni saranno scottati. Parecchio.

Stiamo a vedere.

In assoluto, stiamo assistendo all'ennesima situazione ridicola che ha come matrice quella schifezza criminale che risponde al nome di Figc.

 

Fonte?

[0oo-rooze 1.823]

2 minutes ago, marko77 said:

con il rinvio la jvue comq avrebbe al momento la restituzione per poi aspettare la nuova rifomulaizone della sanzione

Ma non è mica scritto che l'eventuale riformulazione sia per forza una sanzione.

Annullamento con rinvio alla Procura. 

In parole povere:

- guarda, questa cosa è annullata, perchè hai fatto uno, due, tre, dieci errori, qui qui e qui.

- se vuoi riprovarci, confeziona un altro processo, consegna la carte nei tempi previsti, ascolta la difesa, permetti un giusto processo e riformula la sentenza.

 

Ben diverso.

Non cadiamo nel tranello dei Nerozzi e Padovan vari...

[Loading99% 176]

A mio avviso hanno mandato avanti lo sconosciuto  procuratore dello sport a " sostenere" l'accusa in quel modo , per salvare il salvabile , e soprattutto per non bruciare Chinè e Torsello che sono sotto i riflettori e sono il braccio armato di Gravina e non far perdere loro la faccia. Tanto se va male la colpa se la prende appunto il procuratore dello sport, che poi sparisce dietro le quinte. Ve lo vedete Chinè andare davanti al CG CONI a dire le cose che ha detto Taucer per cercare di salvare il salvabile?

Sarebbe stato un suicidio professionale...

Modificato 20 Aprile 2023 da Loading99%

[juve51 1.808]

Adesso, Minor threat ha scritto:

Se va così siamo sicuramente fuori dalla CL, perché poi c'è il secondo processo sugli stipendi, sempre con l'art. 4 di mezzo

tornerebbe purtroppo quello che ho scritto e temo, ma spero vivamente di no

[Maltese93 93]

Adesso, Finoallafine. ha scritto:

si vede che non hai idea chi sia Clarizia 

Chi è ?

[Il Komandante 1.107]

3 minuti fa, ventinove ha scritto:

Aggiornamento.

Il Collegio é diviso: chi spingeva per annullamento, chi per la conferma.

Ecco il motivo della mancata sentenza.

Ci sono in ballo troppi interessi, nella notte i telefoni saranno scottati. Parecchio.

Stiamo a vedere.

In assoluto, stiamo assistendo all'ennesima situazione ridicola che ha come matrice quella schifezza criminale che risponde al nome di Figc.

 

grazie per le news come al solito, ma addirittura conferma? Ma scherziamo?

[CANE SCIOLTO 3.060]

1 minuto fa, bellantonio ha scritto:

La conferma? Ma se neanche l’accusa ha chiesto la conferma?

È vero, ma ricordiamoci che l’accusa aveva chiesto 9 punti ed alla fine ne subimmo 15…

 

Chi ci giudica è anti juventino

 

Io personalmente do per scontato annullamento con rinvio (è già questo sarebbe assurdo comunque)

[Finoallafine. 350]

Adesso, Roland Deschain ha scritto:

E da dove hai preso queste informazioni?

ecco , ora senza fonte certa per FAVORE blocchiamo chi da notizie a caszo 

io rischio il licenziamento e vorrei essere tutelato 

[Cristiano_9107 210]

2 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Tanto finirà con rinvio per rimodulare la sentenza

Troppo scontato,troppi interessi, troppo TUTTO

Per il rinvio devi essere certo di poter riaccusare. 

[Il Komandante 1.107]

1 minuto fa, VOLTA J RE ha scritto:

Fonte?

loro, ju29ro

[davik 6.945]

1 minuto fa, VOLTA J RE ha scritto:

Fonte?

fa parte di ju29ro