Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[gide76 1.258]

43 minuti fa, PaoloZenB&W ha scritto:

Ma credo che le dichiarazioni che De Bonis ha riportato, si basino solo sulle tempistiche.  

Mi sa che nessuno sa niente pure su quelle

[caronte73 1.209]

1 minuto fa, Albyxx88 ha scritto:

Le coppe non ce le faranno fare non dimentichiamo che il filone stipendi e più pesante di questo. Oltre a rovinare il prossimo campionato perché immagino ci penalizzino li. Dovremo solo andarcene da questo paese che ci perseguita da anni non mi aspetto nulla da chi ci vuole morti

Per andare dove? Magari in premier partenendo dai campetti di periferia di Londra? 

[Icarius 5.312]

1 minuto fa, Albyxx88 ha scritto:

Le coppe non ce le faranno fare non dimentichiamo che il filone stipendi e più pesante di questo. Oltre a rovinare il prossimo campionato perché immagino ci penalizzino li. Dovremo solo andarcene da questo paese che ci perseguita da anni non mi aspetto nulla da chi ci vuole morti

Invece il filone stipendi non mi preoccupa più di tanto, visto che il grosso lo farà la giustizia ordinaria e manco sappiamo se ci sarà un processo e dove si terrà.

Adesso, caronte73 ha scritto:

Per andare dove? Magari in premier partenendo dai campetti di periferia di Londra? 

Almeno sarebbero partite regolari e senza la paura di essere processati ingiustamente per aver insultato la regina Vittoria o i Beatles.

[Albyxx88 523]

2 minuti fa, caronte73 ha scritto:

Per andare dove? Magari in premier partenendo dai campetti di periferia di Londra? 

Lo so ma pensa dopo anni sfidare le italiane in coppa e batterle non avrebbe prezzo ,e un sacrificio e uno smacco all'Italia intera che farei

[DEDONE 5.543]

24 minuti fa, mar79 ha scritto:

Potrebbe anche essere un “accordo” che sacrifica i dirigenti e prevede un ingente multa alla società che così va a rimpinguare le casse del calcio italiano il che potrebbe spiegare anche la tranquillità almeno apparente della nuova società e dei nostri avvocati

Dalla società e dagli avvocati non può trasparire nulla.

Questa è una partita lunga!!

Io spero che al di là dei punti, al di là della retrocessione, al di là di tutto, questi ANIMALI alla fine pagheranno dazio.

Che sia il fallimento dell'intero sistema calcio, che sia l'arresto del mandante, che sia il TAR, spero solo che pagheranno dazio.

E prima o poi lo pagheranno!!!

intanto credo che hanno perso tutta la credibilità! Il sistema calcio è al livello del Wrestling. E tale resterà fin quando ci saranno gli stessi personaggi!!!

[gide76 1.258]

32 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

a onor di cronaca gli esperti hanno sempre detto che il coni avrebbe dovuto annullare visto che il diritto non è un opinione e puoi cacarci sopra fino ad un certo punto.

se poi ci si trova in una nazione in cui il codice di giustizia e libertà di stampa sono indietro rispetto alla korea del nord mica te la puoi prendere con i giuristi "normali".

Ma quando vedi che più volte le cose vanno diversamente da quello che prevedevi

 

 

"Nn verranno giudicati 2 volte x lo stesso reato

La corte darà un ammenda niente articolo 4 e punti di penalizzazione

Il coni chiuderá sta storia"

 

Forse meglio evitare di esporti continuamente

 

 

 

Poi liberi di farlo, io da ascoltatore interessato evito di dargli ascolto, avendo ormai intuito l'andazzo della giustizia sportiva

[Maltese93 93]

1 ora fa, delpeter ha scritto:

E chi vuoi che siano, altri tifosi con la cravatta azzurra....se non è zuppa è pan bagnato...

Ah su quello non c è dubbio saranno napoletani sicuro come la morte

[Soldout 711]

L'unico campionato da annullare perché falsato sarebbe quello di quest'anno.

[Maltese93 93]

2 ore fa, Van buren ha scritto:

Certamente e' così, credo che faccia(abbia fatto) da intermediaria la Christi

Certamente e' così, quasi sicuramente ha fatto da intermediaria la Christillin che di punto in bianco disse che si era ritrovato lo stile sabaudo da parte della Juve,io ripeto sono molto fiducioso,ci tireremo fuori dalle beghe con qualche ammaccatura non grave,che vivra' vedra'

 

Secondo te c è la possibilità di un accordo 

“ sottobanco “ tra le parti?

[Pawn Heart 8.120]

Per ora torno a seguire con continuità la Juve fino alla nuova sentenza, poi vediamo. Ovviamente senza dare soldi ai media italiani. 

[rensenbrink63 1.109]

2 ore fa, massimobonini2 ha scritto:

Ripeto, non si tratta di indovinare, ma di capire cosa ha detto la sentenza. 

È chiaro che il Coni ha formulato una sentenza con delle indicazioni politiche. 

E la politica, con la giurisprudenza, non va d'accordo. 

D'accordo. Allora visto che non ne ha presa una che sia una che aspetti la motivazione xché che lui oggi si assume la responsabilità di dire che la juve, società, non sarà penalizzata appare  stucchevole visto che nel dispositivo si parla di graduazione della sanzione, termine che parrebbe più consono ad una rimodulazione quantitativa (punti di penalizzazione) piuttosto che qualitativa (ammenda anziché penalizzazione).

[FreddieM 549]

Comunque sull'afflittività non fatevi troppi film. Anche se ti tolgono un solo punto o ti fanno 10 milioni di multa è sempre e comunque afflittiva....

[Finoallafine. 350]

1 ora fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

Ma la realtà è catastrofica quindi cosa ti aspettavi?

Ma non sono d'accordo 

Punto uno non sappiamo cosa ci sarà scritto nella sentenza 

Punto due anche ci fosse scritto le peggiori cose dobbiamo comunque fare un nuovo ricorso e un nuovo procedimento 

Punto tre alla fine di tutto ci resta comunque il ricorso al TAR 

Per me siamo di nuovo all'inizio e abbiamo 59 punti in classifica che è la cosa più importante. 

5 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Comunque sull'afflittività non fatevi troppi film. Anche se ti tolgono un solo punto o ti fanno 10 milioni di multa è sempre e comunque afflittiva....

Anche 10 euro, la parola afflittiva non va storpiata e usata come punitiva 

[The Italian Giants 23.539]

Avremo una penalizzazione per le plusvalenze che ricadrà su questo campionato e ovviamente ci farà scivolare scientemente al 5° posto (minimo), e un'altra sulla questione stipendi che invece ricadrà sul prossimo campionato.

 

Non abbiate nemmeno il minimo dubbio che finirà così.

[Amadir 4.819]

29 minuti fa, davjuve ha scritto:

Ti accordi con la federazione, L'inter lo fece pagando 180k di ammenda

 

Ora sulla manovra stipendio sarà difficile trattare un patteggiamento, dai deferimenti e in poi si può comunque patteggiare con la pena ridotta ad 1/3.

 

Bisogna portare a casa la pelle. Non c'è niente da battagliare su sentenze già scritte. 

Io comunque devo sempre capire perché una “manovra stipendi” (quindi CONTABILE) deve tramutarsi in pene diverse da deferimenti e ammende pecuniarie, in presenza di un articolo che quello prevede per i reati contabili stessi.

 

Torniamo al discorso “una multa per divieto di sosta al mese è ok, 10 multe per divieto di sosta in un mese ti sequestro il veicolo”.

[FreddieM 549]

A naso comunque a me pare sia stato fatto una sorta di accordo. Confermiamo le squalifiche di Agnelli, Arrivabene, Cherubini e Paratici, ma per la Società trattiamo.

[tv in bianco e nero 2.485]

28 minuti fa, caronte73 ha scritto:

Per andare dove? Magari in premier partenendo dai campetti di periferia di Londra? 

Si

[Finoallafine. 350]

1 minuto fa, The Italian Giants ha scritto:

Avremo una penalizzazione per le plusvalenze che ricadrà su questo campionato e ovviamente ci farà scivolare scientemente al 5° posto (minimo), e un'altra sulla questione stipendi che invece ricadrà sul prossimo campionato.

 

Non abbiate nemmeno il minimo dubbio che finirà così.

Ma basta, hai prove su quello che dici???

Mi chiedo se anche voi vi lasciate a simili commenti è finita 

[samcronomad 90]

22 ore fa, [email protected] ha scritto:

HA RINVIATO rinvia alla Corte Federale di Appello perché, in diversa composizione, rinnovi la sua valutazione, in particolare, in ordine alla determinazione dell’apporto causale dei singoli amministratori, fornendone adeguata motivazione e traendone le eventuali conseguenze anche in ordine alla sanzione irrogata a carico della società Juventus F.C. S.p.A.

traduzione?

[alan.turing 169]

7 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Avremo una penalizzazione per le plusvalenze che ricadrà su questo campionato e ovviamente ci farà scivolare scientemente al 5° posto (minimo), e un'altra sulla questione stipendi che invece ricadrà sul prossimo campionato.

 

Non abbiate nemmeno il minimo dubbio che finirà così.

e diranno anche che ci hanno voluto bene perchè dovevano mandarci in serie b.

[MisterJoe 5.235]

"Il Collegio di Garanzia del Coni ha confermato la colpevolezza della Juventus, stabilendo tuttavia che i 15 punti di penalizzazione sono scarsamente motiviati. L’impianto accusatorio del procuratore Chiné ha così retto nella sostanza e nella forma. Il rinvio alla Corte d’appello federale servirà a rideterminare la quantità di punti da togliere ai bianconeri.

 

Nel processo di rinvio Chiné dovrà quindi richiedere la nuova sanzione di natura afflittiva al momento del dibattito. Un esempio, se in quella data la quinta in classifica, quindi prima non qualificata dovesse essere sotto di 7 punti (la consideriamo tra le prime quattro), la Juve verrebbe penalizzata di 8. Altro ricorso e altro appello".

 

Corriere dello sport

 

È quello che molti di noi hanno detto.

[Maltese93 93]

1 ora fa, mar79 ha scritto:

Potrebbe anche essere un “accordo” che sacrifica i dirigenti e prevede un ingente multa alla società che così va a rimpinguare le casse del calcio italiano il che potrebbe spiegare anche la tranquillità almeno apparente della nuova società e dei nostri avvocati

Si ma anche secondo me un accordo c è e forse anche per questo c è stata un stessa tanto lunga

[Teo9 6.994]

Adesso, MisterJoe ha scritto:

"Il Collegio di Garanzia del Coni ha confermato la colpevolezza della Juventus, stabilendo tuttavia che i 15 punti di penalizzazione sono scarsamente motiviati. L’impianto accusatorio del procuratore Chiné ha così retto nella sostanza e nella forma. Il rinvio alla Corte d’appello federale servirà a rideterminare la quantità di punti da togliere ai bianconeri.

 

Nel processo di rinvio Chiné dovrà quindi richiedere la nuova sanzione di natura afflittiva al momento del dibattito. Un esempio, se in quella data la quinta in classifica, quindi prima non qualificata dovesse essere sotto di 7 punti (la consideriamo tra le prime quattro), la Juve verrebbe penalizzata di 8. Altro ricorso e altro appello".

 

Corriere dello sport

 

È quello che molti di noi hanno detto.

Si ma l'afflittivitá non è quello. Certamente lo stanno facendo diventare a forza di ribadirlo.

[FreddieM 549]

1 minute ago, Teo9 said:

Si ma l'afflittivitá non è quello. Certamente lo stanno facendo diventare a forza di ribadirlo.

Esatto. L'ignoranza regna sovrana.

[alan.turing 169]

1 minuto fa, samcronomad ha scritto:

traduzione?

i dirigenti e il presidente sono stati condannati definitivamente. vedete di trovare gli appigli giusti per riuscire a penalizzare la società

partendo da questa condanna.

 

anche se non sarà facile trovare qusti appigli dato che il famoso articolo 4  non cita nessuna norma in merito a come

determinare eventuali punti o ammende economiche da comminare.

 

Ci sarà da ridere e forse spazio per nuovi ricorsi sia al coni che al tar.

 

Comunque non sono per nulla fiducioso.