Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

[michele.i 1.606]

beh avevano detto che probabilmente uscivano comunque prima di Juve-Milan

[DennyBoy 1.460]

Nuova porcata il 22 Maggio.

[MARINES J1897 2.043]

Guarda caso ... già si parlava del 22 molto prima delle motivazioni... già è tutto scritto a tavolino 

[_Alex_ 3.505]

I tempi stringono e poi cosa ci vorrà mai per creare qualche supercazzola nelle motivazioni.

[AresTest 1.672]

13 minuti fa, robros ha scritto:

Io non ho mai insultato Agnelli. Mai. E ritengo eccezionale il lavoro fatto nei suoi primi anni. Eccezionale. Ritengo estremamente deteriorato il lavoro fatto dopo. E' la mia opinione, non voglio attaccare chi la pensa diversamente. Lo rispetto.

 

Io a fare solo il tifoso ci penserei. Se non fossi trascinato ogni tot anni, come tifoso, in situazioni che con lo sport nulla hanno a che vedere.

Fermati un attimo. E chi ha mai detto che le persone dalla tua parte non siano anche quelle oneste. Chi? Capisci quanto hai colorito di morale ciò che non lo era?

puoi pensarla come vuoi figurati resta il fatto che per me hai detto una cavolata

[SteppoBianconero 5.629]

Chissà quale sarà l esito

[FreddieM 549]

2 minutes ago, michele.i said:

beh avevano detto che probabilmente uscivano comunque prima di Juve-Milan

Pensa se nelle prossime 2 settimane la Juventus amplia a 11 punti il vantaggio su Roma, Atalanta e Milan???? Oppure siamo a pari, che fanno????

[comevava’ 125]

23 minuti fa, Finoallafine. ha scritto:

è aberrante questo concetto, cosa ancora peggiore è che sicuramente troverai gente che ti metterà like 

uno  deve sperare di trovare sempre gente onesta sulla sua strada e non di mettere gente disonesta per stare tranquillo 

è aberrante alla base del vivere rispettando le regole

è aberrante anche solo pensarle simili cose 

capisco che siamo 15 milioni ma un moderatore dovrebbe  sanzionare chi pensa in questo modo truffaldino 

spero di non aver mai a che fare con gente che la pensa come te, sono oltre la metà della mia vita e mai avrei voluto leggere cose del genere in un forum di tifosi 

sono sconcertato 

Una volta uno che non c'è più mi disse che nel mondo del calcio il più pulito ha la rogna. Nel calcio giovanile, parlo livello pulcini e allievi regionali, e te lo dico da fonte certa, ci sono mamme disposte a "darsi" per avere il figliolo titolare. E' successo. Pensa come possa essere marcio il calcio. E io credo che non è solo il calcio a essere marcio.

[DennyBoy 1.460]

22 sera giochiamo ad Empoli...;)

[Anubic 4.528]

6 minuti fa, davik ha scritto:

hanno fatto in fretta...

 

prima della partita con il Milan... strano

[robros 4.394]

19 minuti fa, Totik ha scritto:

L'unico modo per avitare di farci prendere per i fondelli ogni tot anni è quello di andarcene. Non c'è altra soluzione. Perché non è assolutamente sportivo, leale se vogliamo usare questo termine, fare due pesi e due misure. Per tutte le squadre valgono certe regole, per un'altra no. Si potrà mai giocare a calcio se tutte le squadre possono rimettere in campo con le mani da fallo laterale mentre ad uno viene fischiato il fallo di mani ogni volta che rimette in campo la palla da rimessa laterale? No.

Come si risolve? Non c'è soluzione.

Se ne usciranno sempre con una nuova.

Ieri erano i contatti con i designatori arbitrali, lo facevano tutti, era addirittura consigliato dalla Lega avere un buon rapporto con i designatori arbitrali. Poi improvvisamente è diventato illecito. Si, lo facevano tutti, ma è stata punita una sola squadra.

Oggi sono le plusvalenze. Le utilizzavano tutte le squadre, anzi alcune più di altre. Niente per nessuno finché hanno voluto colpirne una. Allora la plusvalenza è diventata illecita, ma solo per lei. E giù con le penalizzazioni.

Domani, hai voglia di non parlare al telefono, hai voglia di stare in tutti i modi attenti a tutto, ma si inventeranno un altro reato, che so, dico un'assurdità, che troppi giocatori provenienti da una nazione non possono essere tesserati, magari una squadra ne ha più di altre, è un sistema per vincere in modo illecito, ed allora giù con le penalizzazioni.

 

Via, via. E' l'unica soluzione.

Guarda. Io questa strada la caldeggio dal 2006. Trovi una porta spalancata. Peccato che ripetuta pochi giorni fa mi sia preso del deficiente perché non penso che ci sono gli stipendi da pagare, le strutture da dismettere. Come se una posizione di principio debba essere condizionata dai conti della serva. Lascia stare.

[starveling 7.264]

Si sapeva che sarebbe uscita tra il 22 e il 25, cambia poco.

 

Adesso, robros ha scritto:

Guarda. Io questa strada la caldeggio dal 2006. Trovi una porta spalancata. Peccato che ripetuta pochi giorni fa mi sia preso del deficiente perché non penso che co sono gli stipendi da pagare, le strutture da dismettere. Come se una posizione di principio debba essere condizionata dai conti della serva. Lascia stare.

Nessuno ti deve dare del deficiente, ma è un'assurdità. Basta pensare a Stadium e Continassa, altro che conti della serva. 

Senza considerare che partiresti dal dilettantismo. 

Ma di che stiamo parlando ragazzi? 

 

[BornOnThe5ofMay 3.643]

attendiamo la composizione di questo nuovo esimio consesso

[robros 4.394]

3 minuti fa, AresTest ha scritto:

puoi pensarla come vuoi figurati resta il fatto che per me hai detto una cavolata

Che la tua idea sia questa lo avevo capito. E ripeto, rispetto la tua opinione

[vjetar s dinare 289]

Si decide tutto a Secondigliano nel campus accademico Le Vele....

[comevava’ 125]

28 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Non è così. Lo hanno già capito con calciopoli che non conviene a nessuno eliminare la Juve.

L'idea fin da subito è stata aprire tre filoni separati per penalizzare la Juve su più stagioni (magari con anche qualche anno di squalifica uefa) senza però che corresse il rischio della retrocessione.

Quello che vogliono è una juve azzoppata in serie A cosicché i tantissimi tifosi juventini rimangano abbonati e continuino a foraggiare gli altri club.

Già ora prendiamo dai diritti tv meno delle milanesi e poco più di Lazio e Napoli (grazie al fattore capienza stadio). Un altro fattore sono i risultati sportivi.

Con un paio di penalizzazioni saremo la quinta o sesta squadra per ripartizione dei diritti tv, pur avendo il maggior numero di spettatori tifosi.

Il piano è chiaro.

 

Sei sicuro che le cose ATTUALMENTE stiano così? Mi riferisco alle disdette. io aspetterei qualche settimana a dirlo.

[ForeverYoung 169]

6 minuti fa, AresTest ha scritto:

ma non lo capisci che è questa la base di tutti i nostri casini?

 

a furia di dire raccontare la favoletta che rubiamo adesso tutti lo danno per certo

 

ma a te che te ne frega l'importante è vedere la Juventus in CL l'anno prossimo , altrimenti non la puoi tifare una squadra

Tifo Juve dal 1977, tu probabilmente non eri nemmeno nato, in poche parole, hai perso un'ottima occasione per startene zitto.... 

[ilsenzasonno7 255]

1 minuto fa, Anubic ha scritto:

prima della partita con il Milan... strano

Come preannunciato da Momblano e Romeo...  Che ridicoli sti pagliacci della figc

[michele.i 1.606]

2 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Pensa se nelle prossime 2 settimane la Juventus amplia a 11 punti il vantaggio su Roma, Atalanta e Milan???? Oppure siamo a pari, che fanno????

spezia-milan

juve - cremonese

salernitana - atalanta 

bologna - roma

 

 

atalanta - verona

milan - samp

roma - salernitana

empoli - juve

 

 

non credo ci troveremo mai a quella distanza... secondo me più o meno come siamo ora.

[San Tommaso 1.167]

4 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Se ti va condividiamo la cella. Io mi faccio l'altro.

bro, lasciatemi qualcosa anche a me

[zebra67 11.313]

6 minuti fa, AresTest ha scritto:

Queste cose vengono taciute perchè poi si capirebbe che stiamo parlando del nulla mischiato a niente

 

eh infatti ovunque si legge che la juventus grazie a quelle plusvalenze ha potuto comprare certi giocatori , e la gente ci crede e non parlo dei tifosi delle altre squadre ai quali non frega nulla di informarsi ma dei presunti tifosi juventini

La cosa tristissima, alla quale stavo pensando ieri, è che hanno rispolverato la nozione di "sistema" che grossomodo avevano già  adoperato per Farsopoli nel 2006.

Nel mondo normale, se fai una truffa, è una truffa e va punita alla stregua di una truffa (da sei mesi a tre anni), non c'è bisogno che venga dimostrato che hai organizzato un sistema truffaldino per mettere a segno una pluralità di truffe.

Nel magico mondo della giustizia sportiva, siccome non riescono a qualificare come illecito un singolo comportamento (nella fattispecie le plusvalenze), dato che non c'è nulla che le vieti e dato che vengono realizzate da TUTTE le squadre, allora si sono dovuti inventare "il sistema", cioè la Juve ha messo in piedi un sistema attraverso il quale realizzare, appunto con sistematicità, delle plusvalenze.

Questo porta a conseguenze abominevoli: se il Napoli, magari, mette a segno due plusvalenze da 40 milioni l'una, va elogiato, perché poi se spende gli 80 milioni per finanziare il mercato, ha avuto un comportamento virtuoso.

Se la Juve invece quegli 80 milioni li raggranella con 10 plusvalenze, va condannata, perché ha messo in piedi un sistema per realizzare plusvalenze...

[davik 6.945]

quindi ci sarà una nuova udienza che durerà la bellezza di 10 minuti e dopo si riuniscono e in 2 ore ci tolgono di nuovo i punti.....tutto ok 

[***lippiallajuve*** 138]

14 minuti fa, greggy07 ha scritto:

22 maggio nuova sentenza della cfa

e' una buona notizia invece...perchè la penalizzazione sarà esecutiva subito..magari anche con la possibilità di rientrare in zona champions nelle ultime partite ci sarebbero 9 punti a disposizione con lo scontro con il Milan...ma è buona perchè qualsiasi sia la penalizzazione in termini di punti...se aflfittiva o meno...l'eventuale vittoria della europa league (finale il 31 maggio) renderebbe la penalizzazzione indolore...se fosse cosi non ci sarebbe neanche bisogno di far un nuovo ricorso...

[robros 4.394]

2 minuti fa, starveling ha scritto:

Si sapeva che sarebbe uscita tra il 22 e il 25, cambia poco.

 

Nessuno ti deve dare del deficiente, ma è un'assurdità. Basta pensare a Stadium e Continassa, altro che conti della serva. 

Senza considerare che partiresti dal dilettantismo. 

Ma di che stiamo parlando ragazzi? 

 

Ma io non dico che sarebbe sanguinoso. Ed e' chiaro che è una posizione di principio. Come dire, o se ne toglie la Juve o me ne tolgo io. Ti chiedo solo. L'alternativa quale è? Giocare col sorriso sulle labbra mentre la spada di Damocle sta sempre la', alla bisogna di interessi 'altri'? E tu che ti azzeri e riparti, con costi economici anche maggiori? Questo?

[Maltese93 93]

Per quanto riguarda l  inchiesta prisma sono stati rigettati coloro che si erano costituiti parte civile contro la Juve .E positivo per noi o non sposta niente ?