Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

''J''

Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

Post in rilievo

1 minuto fa, SGUB ha scritto:

se elkan vuole ribalta tutto, ha i poteri per farlo

Elkann sta a pensa altro...a stellantis etc..

Manco lo sa di sta storia delle motivazioni secondo me.

E manco gliene frega

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SGUB ha scritto:

se elkan vuole ribalta tutto, ha i poteri per farlo

è la domanda che ci chiediamo tutti: 

Elkan vuole ribaltare tutto? uno che gestisce Exor una holding a livello mondiale e non ha nessun peso politico? .asd

quindi, cosa farà ora? .uhm 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, BIGnotorius ha scritto:

I 700 milioni di ricapitalizzazione non sono serviti solo a ripianare ma darti la possibilità di fare campagne acquisti delle quali abbiamo tutti goduto.

Per i processi non mi esprimo nemmeno.

nemmeno io...io parlo di superficialità......promuovere paratci è stata una cretinata enorme.....mandare marotta a rinforzare l'inda anche......ha bruciato pirlo ,fatto 4 anni di mega contratto ad allegri.....ha lasciato la vicepresidenza eca x buttarsi in un progetto temerario come la superlega.......ne ha fatte di tutti i colori.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, BIGnotorius ha scritto:

Tanto se ti stanno con il fiato sul collo anno dopo anno… prima o poi la * la pesti.

Il problema non è Agnelli, il problema è la Juve che vince.

 

Per questo la Juve deve annunciare il ritiro...

 

non si può fare alcuna programmazione... con l’incertezza che dall’oggi al domani ti possono vanificare ogni investimento inventandosi nuovi illeciti e,sanzioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, zebra1972 ha scritto:

Elkann sta a pensa altro...a stellantis etc..

Manco lo sa di sta storia delle motivazioni secondo me.

E manco gliene frega

meme sora lella: annamo bene

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, OPPOSTA FAZIONE ha scritto:

nemmeno io...io parlo di superficialità......promuovere paratci è stata una cretinata enorme.....mandare marotta a rinforzare l'inda anche......ha bruciato pirlo ,fatto 4 anni di mega contratto ad allegri.....ha lasciato la vicepresidenza eca x buttarsi in un progetto temerario come la superlega.......ne ha fatte di tutti i colori.....

Nulla che costituisca un reato sportivo,punibile con punti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Come? 

Vedrete

vabè ma voglio dire, le proprietà storiche delle milanesi si sono arrese anni fa. Ci può stare che il gioco a livelli altissimi sia ormai troppo costoso anche per gli Agnelli. Tanto più in un settore che è un buco mangiasoldi. Voglio dire: la Ferrari perde in pista ma fa i soldi, produce. La Juventus sia che vinca in campo sia che faccia male, i soldi li brucia.  Avevamo bisogno di aumenti di capitale quando facevamo le finali di UCL eh. E anche considerati i prezzi che vengono proposti ai tifosi.

Nel caso, speriamo che, se e quando sarà, chi arriva sia molto appassionato e mostruosamente ricco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, BIGnotorius ha scritto:

Perchè non contestavi Agnelli quando vincevo scudetti a raffica e facevi le finali di champions?

Ve li ricordate i campionati noiosi per manifesta superiorità?

La manifesta superiorità era solo apparente, nel tempo poi le milanesi si son rafforzate e oggi nonostante un certo ridimensionamento sono qui a disputarsi una semifinale di champions, una delle due andrà in finale, e avrebbe del clamoroso se riuscissero a farla loro... 

 

Certo che eravamo qui a lamentarci di certi acquisti... tu piuttosto dov'eri quando si definiva sostenibile l'acquisto di Higuain e poi addirittura quello di Ronaldo e DeLigt (soprattutto questi), ma non solo (arthur e ramsey)... È stato un gran suicidio, il nostro... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Dusan ha scritto:

è la domanda che ci chiediamo tutti: 

Elkan vuole ribaltare tutto? uno che gestisce Exor una holding a livello mondiale e non ha nessun peso politico? .asd

quindi, cosa farà ora? .uhm 

john esci l'artiglieria basta coi mini ciccioli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

in pratica dicono, ok per i dirigenti apicali ci sono le intercettazioni che provsno l'operato fraudolento, ma il "non potevano non sapere" per i membri del cda non vale, o avete prove concrete che dimostrino che erano coinvolti pure loro obdovete assolverli e quindi se cin tutti coinvolti la sanzione era - 15, se sono coinvolti solo alcuni dirigenti la sanzione deve essere rimodulata, ma non specificano se in punti o in ammende

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, BIGnotorius ha scritto:

Tanto se ti stanno con il fiato sul collo anno dopo anno… prima o poi la * la pesti.

Il problema non è Agnelli, il problema è la Juve che vince.

 

no il problema è quando ti crei nemici ovunque...anche con la superlega...che vantaggi avrà la juve rispetto alle milanesi se un giorno si farà la superlega????solamente loro si sono mimetizzate ...noi invece a petto in fuori contro il feroce ceferin....questi sono i risultati......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, marianox ha scritto:

Gianni e Umberto si staranno rivoltando nella tomba altroché. Questo è lo stile dei rampolli non certo di chi a loro ha lasciato un impero.

I grandi vecchi di questa famiglia avrebbero tranciato teste come Uchtred di Babbemburgh e noi non ce ne saremmo nemmeno accorti .

Con Gianni e Umberto Agnelli in vita, nulla di quello che abbiamo visto dal 2006 in poi sarebbe mai accaduto, e non perché si sarebbero difesi, ma perché non ne avrebbero proprio avuto alcun bisogno: la Figc nemmeno avrebbe osato pensarle certe porcate. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

Bravo.la Juve è sotto l occhio del ciclone e quindi bisogna stare molto attenti

Esattamente a cosa ?

 

Se ti comporti esattamente come tutti ... ma solo il tuo agire diventa reato ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, OPPOSTA FAZIONE ha scritto:

nemmeno io...io parlo di superficialità......promuovere paratci è stata una cretinata enorme.....mandare marotta a rinforzare l'inda anche......ha bruciato pirlo ,fatto 4 anni di mega contratto ad allegri.....ha lasciato la vicepresidenza eca x buttarsi in un progetto temerario come la superlega.......ne ha fatte di tutti i colori.....

Si ma vedrai, che la Super Lega sará il

futuro, ma secondo te ad Agnelli chi glielo faceva fare? Mollare la vicepresidenza eca…

Ricordo ancora come rosicava chiunque qui in Italia quando fu eletto.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, 77luca ha scritto:

vabè ma voglio dire, le proprietà storiche delle milanesi si sono arrese anni fa. Ci può stare che il gioco a livelli altissimi sia ormai troppo costoso anche per gli Agnelli. Tanto più in un settore che è un buco mangiasoldi. Voglio dire: la Ferrari perde in pista ma fa i soldi, produce. La Juventus sia che vinca in campo sia che faccia male, i soldi li brucia.  Avevamo bisogno di aumenti di capitale quando facevamo le finali di UCL eh. E anche considerati i prezzi che vengono proposti ai tifosi.

Nel caso, speriamo che, se e quando sarà, chi arriva sia molto appassionato e mostruosamente ricco.

Non e questione di soldi .La Juve era più competitiva quando spendeva poco che dopo che ha speso di più 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sto cercando di non leggere i commenti dei alcuni giornalis....ehm....capi ultrà perché sale veramente il crimine

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Nulla che costituisca un reato sportivo,punibile con punti.

verissimo.....ma quando hai a che fare con gente che aspetta la prima occasione buona x stangarti devi essere irreprensibile...ci avevano già provato con la ndrangheta e con suarez.......oppure me lo sono sognato????

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, bianconero75 ha scritto:

Esattamente a cosa ?

 

Se ti comporti esattamente come tutti ... ma solo il tuo agire diventa reato ?

Bisogna stare anche attenti a chi pesti i piedi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, BIGnotorius said:

No, ma sei libero di smentirmi.

Non accetto chi vomita addosso ad un presidente “tifoso vero” che ha cercato di farci arrivare più in alto possibile.

Guarda essere tifosi e non manager è un grande limite e non un pregio. Avevo previsto questo tracollo cinque anni fa…e non si parlava di Covid, bastava guardare i mercati, ma non do colpe ad AA dico solo che è stata intrapresa una strada sbagliata la stessa che abbiamo ripreso con il ritorno di Allegri, la Juventus non può riempirsi di contratti onerosi dati a calciatori a fine carriera e con precarie condizioni fisiche solo perché si porta avanti l’ideologia del calciatore pronto all’uso e in grado di lavorare in autonomia, per me AA ha commesso un solo grande errore, dopo tre anni di Allegri doveva trovare il coraggio di puntare su un allenatore giovane in grado di far crescere la squadra con idee diverse…ovviamente non sarebbe mai arrivato Ronaldo…ritengo lo stesso Higuain un errore, investire la plusvalenza di 90 milioni fatta su un 23enne per puntare su un 30enne significa non saper guardare al futuro…sono andato OT solo per spiegarti che non occorreva un mago per capire dove siamo finiti oggi…gli errori non dipendono dal Covid.

  • Mi Piace 2
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Biagjuve ha scritto:

La manifesta superiorità era solo apparente, nel tempo poi le milanesi si son rafforzate e oggi nonostante un certo ridimensionamento sono qui a disputarsi una semifinale di champions, una delle due andrà in finale, e avrebbe del clamoroso se riuscissero a farla sua... 

 

Certo che eravamo qui a lamentarci di certi acquisti... tu piuttosto dov'eri quando si definiva sostenibile l'acquisto di Higuain e poi addirittura quello di Ronaldo e DeLigt, ma non solo quelli (arthur e ramsey)... È stato un gran suicidio, il nostro... 

si ma il calcio è fatto di cicli, cosa pensavi di vincere per 20 anni consecutivi?

Ronaldo e De ligt sono stati passi troppo esagerati in un contesto Covid (evento extra calcio senza precedenti)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho letto tutte le 75 pagine e francamente sono ingiocabili!

Sui punti cruciali dei ricorsi dicono che non possono entrare nel merito perchè sarebbe un giudizio e loro non possono e sul resto che i giudici sono le figure che possono fare come vogliono.

 

Ora non resta che vedere come la società vorrà affrontare questa ennesima pagliacciata.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, SGUB ha scritto:

john esci l'artiglieria basta coi mini ciccioli

.asd 

mi sà che je frega zero. come nel 2006

 

@RogerWaters ok grazie, quindi in soldoni. iI Dott. Bava prevede che rimane tutto così? o Elkann, come dice sgub, uscirà l'artiglieria pesante proseguirà difendendosi?

 

1 minuto fa, Z@@M ha scritto:

Ho letto tutte le 75 pagine e francamente sono ingiocabili!

Sui punti cruciali dei ricorsi dicono che non possono entrare nel merito perchè sarebbe un giudizio e loro non possono e sul resto che i giudici sono le figure che possono fare come vogliono.

 

Ora non resta che vedere come la società vorrà affrontare questa ennesima pagliacciata.

vorrà affrontarla? Elkann proseguirà a difendersi in altri sedi? punto di domanda. Ho paura che si ripeta un 2006 "di accettazione".

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.