Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"

[CaioMario73 1.670]

Adesso, RafJu ha scritto:

se non conosci le carte vattele a leggere prima di pontificare su di chi è la colpa della penalizzazione

 

Ma perché sei aggressivo e non rispondi ti ho fatto una domanda ammesso e non concesso che la sentenza sia sbagliata anche se due gradi di giudizio sembrano dire cose diverse se gli organi giurisdizionali ci condannano che si fa?

[the killing hand 1.195]

17 minuti fa, Fuorionda ha scritto:

A leggere mi sono cascate braccia, gambe, mascella e palle. 

 

Queste non sono le dichiarazioni di un proprietario toccato nel vivo delle pesanti calunnie (e potenziali condanne) che vuole rispedire al mittente accuse e diffamazioni. 

 

Sono le parole di un politico che cerca il compromesso per non scontentare nessuno, soprattutto i nemici. 

 

L'avrò detto migliaia di volte:

John Jacob Philip Elkann non vive la Juve come la vivevano il nonno e lo zio, e nemmeno come il cugino Andrea. 

 

Per lui la Juve è più che altro una "rogna". Deve tenerla perché tutori e faccendieri di casa gli hanno detto che è un marchio di riconoscimento per rivendicare il potere all'interno dei vari rami della astiosa famiglia. 

 

Ma lui è " tifoso" della Juve quanto lo sono quelli che applaudirono alle condanne di Moggi e Giraudo... 

E manco come il fratello….

[Randa1981 265]

Questa "persona" è stata e sarà la rovina della Juventus.

[ciumbia 3.924]

3 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

La realtà è che negli ultimi anni la gestione sportiva è stata disastrosa perché un club calcistico di questo livello non si può gestire senza altissime competenze specifiche e di politica sportiva. Un club di questo tipo non è un circoletto di cari amici perché senza competenze per mantenere la competitività devi fare buchi che il cugino ha ripianato. Questo è il film che ho visto io 

se vuoi vincere in europa non c'è altra scelta...o fai debiti ,compri i Ronaldo , gli halland etc....e ci metti i soldi , oppure al massimo passi il girone

e poi tutti a piangere perchè falliamo in coppa

se tutte le top con cui devi competere fanno debiti e poi li coprono...vedi il PSG-IL Barcellona- manchester city- chelsea -united  etc....

devi farlo pure tu se vuoi competere...altrimenti stiamo a casa  e puntiamo solo al campionato.

 

 

[MassiPace73 3.189]

5 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Ma perché sei aggressivo e non rispondi ti ho fatto una domanda ammesso e non concesso che la sentenza sia sbagliata anche se due gradi di giudizio sembrano dire cose diverse se gli organi giurisdizionali ci condannano che si fa?

si chiedono i danni. che vuoi fare?

incolpare chi ha messo la minigonna per essere stata stuprata?

non capisco che intendi.

essere condannati ingiustamente diventa una colpa nel morigerato mondo medioevale.

AA e il vecchio CdA hanno provato ad aggiustare il bilancio con interventi leciti. tutti. al massimo qualche errore contabile con gli stipendi.

se qualcuno li giudica antisportivi a posteriore è in malafede per secondi fini, politici. lo può fare perché si fa scudo della sua indipendenza. la Juve sta facendo tutto il possibile per difendersi.

ti incazzi? non dargli u a lira a questo sistema.

[the killing hand 1.195]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Mi pare che qualcosina la Juve abbia vinto anche con Elkann e non se la sia tenuta nel giardino a palleggiare....quindi sono cose senza senso.

La Juve é sua e la gestisce come meglio ritiene e può, non è che deve rendere conto ai tifosi, se questi proprio non sono soddisfatti non la seguano più ed amen.

Ma se invece volete continuare a fare i bambini e sognare un inesistente sceicco che arriva compra tutti, vince 7 CL (cosa non riuscita manco ai ricchissimi emiri di City e PSG) fate pure, che vi devo dire...

Ma dire che la Juve è sua e non dei tifosi è una minkiata. Perché non è un oggetto che si colleziona. Perché se poi non ti segue più nessuno hai perso lo scopo di esistere. 

[RafJu 2.368]

Just now, CaioMario73 said:

Ma perché sei aggressivo e non rispondi ti ho fatto una domanda ammesso e non concesso che la sentenza sia sbagliata anche se due gradi di giudizio sembrano dire cose diverse se gli organi giurisdizionali ci condannano che si fa?

prima di tutto evitare di raccontare fandonie

far passare il concetto che la penalizzazione in punti per le plus valenze possa essere giusto,  è un abominio

 

sul da farsi sono aperto a qualsiasi altro ragionamento

[CaioMario73 1.670]

2 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

si chiedono i danni. che vuoi fare?

incolpare chi ha messo la minigonna per essere stata stuprata?

non capisco che intendi.

essere condannati ingiustamente diventa una colpa nel morigerato mondo medioevale.

AA e il vecchio CdA hanno provato ad aggiustare il bilancio con interventi leciti. tutti. al massimo qualche errore contabile con gli stipendi.

se qualcuno li giudica antisportivi a posteriore è in malafede per secondi fini, politici. lo può fare perché si fa scudo della sua indipendenza. la Juve sta facendo tutto il possibile per difendersi.

ti incazzi? non dargli u a lira a questo sistema.

No forse non lo sono spiegato. Ovviamente la Juventus adira tutti gli organi competenti per tutelare il proprio buon diritto e ci mancherebbe che non lo facesse. Ma se ad esempio i suoi avvocati che immagino siano mediamente più competenti di noi ritenessero opportuno patteggiate o ancora esauritisi tutti i gradi di giudizio con sentenze anche errate ( accade mica di rado che accada anche in contesti dove si gioca con la liberta e la vita delle persone) la Juve risulti comunque condannata che si fa? Cosa si potrebbe addebitate a John Elkann o alla società Juventus?

[MassiPace73 3.189]

Adesso, CaioMario73 ha scritto:

Cosa si potrebbe addebitate a John Elkann o alla società Juventus?

se patteggiano, io ci rimango molto male. ci vorrà tempo per farmene una ragione.

se non patteggiano, ma non vanno nemmeno al TAR, perdono un tifoso al 100%.

[1997 124]

Elkann almeno dimostri rispetto ai tifosi juventini della campagna. Noi non vogliamo il simpaticone che fa la foto con la torta. Fuori le pa.... Vergognati.

[AngriJuve 4.835]

2 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

No forse non lo sono spiegato. Ovviamente la Juventus adira tutti gli organi competenti per tutelare il proprio buon diritto e ci mancherebbe che non lo facesse. Ma se ad esempio i suoi avvocati che immagino siano mediamente più competenti di noi ritenessero opportuno patteggiate o ancora esauritisi tutti i gradi di giudizio con sentenze anche errate ( accade mica di rado che accada anche in contesti dove si gioca con la liberta e la vita delle persone) la Juve risulti comunque condannata che si fa? Cosa si potrebbe addebitate a John Elkann o alla società Juventus?

e che si deve fare scusa? si gira la pagina e ne inizia una nuova. Chi vuol seguire segue e chi vuol smettere smette. 

[CaioMario73 1.670]

5 minuti fa, RafJu ha scritto:

prima di tutto evitare di raccontare fandonie

far passare il concetto che la penalizzazione in punti per le plus valenze possa essere giusto,  è un abominio

 

sul da farsi sono aperto a qualsiasi altro ragionamento

Allora se ho scritto da qualche parte che la penalizzazione per le plusvalenze è giusta mi scuso, ma onestamente non mi pare di averlo fatto. Ho detto o intendevo dire una cosa diversa. Provo a riformulare mi sembra si aver capito ma tu correggimi se sbaglio che stanno usando la formula contenuta nel famoso art. 4 per giustificare queste sanzioni. Orbene atteso che questo sia illegittimo cosa si può fare secondo tese esauritisi tutti i gradi della giustizia sportiva con questa interpretazione assurda dellart.4 comunque venissimo sanzionati? A me lart. 4 suona un po' come i reati d'opinione del codice rocco che vengono usati dalla magistratura ad hoc in certi momenti ed in certi periodi.

2 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

se patteggiano, io ci rimango molto male. ci vorrà tempo per farmene una ragione.

se non patteggiano, ma non vanno nemmeno al TAR, perdono un tifoso al 100%.

Legittima la tua posizione sei stato chiarissimo 

[CaioMario73 1.670]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

e che si deve fare scusa? si gira la pagina e ne inizia una nuova. Chi vuol seguire segue e chi vuol smettere smette. 

Sono perfettamente d'accordo con te. Invece mi pare che qua si prospettino ipotesi che vanno dalla iscrizione ad altro campionato al andare con i forconi sotto la sede della lega. Io sono molto pragmatico e li affido ai legali della Juventus.

[RafJu 2.368]

Just now, CaioMario73 said:

Allora se ho scritto da qualche parte che la penalizzazione per le plusvalenze è giusta mi scuso, ma onestamente non mi pare di averlo fatto. Ho detto o intendevo dire una cosa diversa. Provo a riformulare mi sembra si aver capito ma tu correggimi se sbaglio che stanno usando la formula contenuta nel famoso art. 4 per giustificare queste sanzioni. Orbene atteso che questo sia illegittimo cosa si può fare secondo tese esauritisi tutti i gradi della giustizia sportiva con questa interpretazione assurda dellart.4 comunque venissimo sanzionati? A me lart. 4 suona un po' come i reati d'opinione del codice rocco che vengono usati dalla magistratura ad hoc in certi momenti ed in certi periodi.

io parto dal fatto che per te è una colpa aver agito come si è agito

non è così

quello che si potrà fare, putroppo, non sarò io a deciderlo

hanno preso una serie b con penalità

prenderanno questo altro pacco di letame e ce lo faranno ingoiare e si tira avanti

 

ma non è possibile leggere ancora adesso gente che da la colpa ad agnelli .

anche basta.

 

 

 

[AngriJuve 4.835]

5 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Sono perfettamente d'accordo con te. Invece mi pare che qua si prospettino ipotesi che vanno dalla iscrizione ad altro campionato al andare con i forconi sotto la sede della lega. Io sono molto pragmatico e li affido ai legali della Juventus.

la prima ipotesi è semplicemente una fantasia. Con la seconda fai solo casino e rischi una denuncia

3 minuti fa, RafJu ha scritto:

io parto dal fatto che per te è una colpa aver agito come si è agito

non è così

quello che si potrà fare, putroppo, non sarò io a deciderlo

hanno preso una serie b con penalità

prenderanno questo altro pacco di letame e ce lo faranno ingoiare e si tira avanti

 

ma non è possibile leggere ancora adesso gente che da la colpa ad agnelli .

anche basta.

 

 

 

e su questo concordo al cento per cento

[CHEBBO 1.722]

wow che dichiarazioni, stanno tremando i muri.

 

ha lo stesso carisma che emana il mio attaccapanni

[Moeller73 563]

32 minuti fa, garrison ha scritto:

Mi pare che qualcosina la Juve abbia vinto anche con Elkann e non se la sia tenuta nel giardino a palleggiare....quindi sono cose senza senso.

La Juve é sua e la gestisce come meglio ritiene e può, non è che deve rendere conto ai tifosi, se questi proprio non sono soddisfatti non la seguano più ed amen.

Ma se invece volete continuare a fare i bambini e sognare un inesistente sceicco che arriva compra tutti, vince 7 CL (cosa non riuscita manco ai ricchissimi emiri di City e PSG) fate pure, che vi devo dire...

Un momento. Con Elkann abbiamo vinto zeru tituli. I successi sono firmati A.A.

[RamaruSeVen 867]

25 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Allora ammesso che sia come dici tu gli organi giurisdizionali che quell'ordinamenro applicano e sovrintendono dicono il contrario e ci applicano delle sanzioni? Al di là della legittima indignazione, ma ripeto non conosco le carte abbastanza per dire se tu abbia torto o ragione, Che si fa? 

Non è certo questo il topic giusto per parlare di queste cose, ma dico solo che applicare sanzioni facendole passare il generico articolo 4 visto che le plusvalenze, che di certo la Juventus non può fare da sola, non sono normate ed infatti solo ora si "inizia" a parlare di farlo, a me fa solo pensare che lo scopo sia solo quello di punire a prescindere e non è neanche un caso che esperti del settore parlano di abomini di sentenze ed assenza del giusto processo, dove si prendono pure come riferimento valutazioni dei giocatori da siti online "amatoriali".

 

Se per te già questo è normale.... per ulteriori approfondimenti, ci sono i topic appositi 😉

[CaioMario73 1.670]

12 minuti fa, RafJu ha scritto:

io parto dal fatto che per te è una colpa aver agito come si è agito

non è così

quello che si potrà fare, putroppo, non sarò io a deciderlo

hanno preso una serie b con penalità

prenderanno questo altro pacco di letame e ce lo faranno ingoiare e si tira avanti

 

ma non è possibile leggere ancora adesso gente che da la colpa ad agnelli .

anche basta.

 

 

 

Allora le plusvalenze non sono assolutamente in discussione sec me il problema lo hanno creato le intercettazioni dove tutti permettimi di dire quello che hanno detto durante le telefonate i dirigenti della Juve è per me assurdo parlando di guai fatti di cose peggiori del 2006 di m...e quant'altro. Ma detto questo concorso con te che le plusvalenze le hanno fatte tutti..Divetso è per me il discorso Andrea Agnelli e le sue scelte di politica sportiva per me assurde 3 da sprovveduto e che adesso paghiamo con sentenze politiche. Mi dirai stai avallando delle nefandezze scrivendo quello che scrivi io ti rispondo pragmaticamente il sistema calcio si è sentito aggredito dalla manovra tentata sa Andrea agnelli co. Il suo tentativo di super lega lo hanno più volte richiamato all'ordine e lui ha tirato dritto per la sua strada. Adesso il sistema si protegge dirai tu è tutto giuridicamente ed eticamente ripugnante: ci posso anche stare l'alternativa è porsi fuori dal sistema o cercare di cambiarlo da dentro ma non certo come ha provato a fare Andrea agnelli.

[CaioMario73 1.670]

Adesso, RamaruSeVen ha scritto:

Non è certo questo il topic giusto per parlare di queste cose, ma dico solo che applicare sanzioni facendole passare il generico articolo 4 visto che le plusvalenze, che di certo la Juventus non può fare da sola, non sono normate ed infatti solo ora si "inizia" a parlare di farlo, a me fa solo pensare che lo scopo sia solo quello di punire a prescindere e non è neanche un caso che esperti del settore parlano di abomini di sentenze ed assenza del giusto processo, dove si prendono pure come riferimento valutazioni dei giocatori da siti online "amatoriali".

 

Se per te già questo è normale.... per ulteriori approfondimenti, ci sono i topic appositi 😉

Ma io sono convinto come te che è una sentenza politica ed è ingiusta etc etc. Ci indigniamo ok ma se gli organi giurisdizionali del sistema di cui fai parte ti condannano che fai? Devi solo fare la rivoluzione per rovesciare il potere costituito ti pare una ipotesi percorribile?

[comevava’ 125]

Nel 2006 aveva i tuttor, adesso decide da solo. Chi tradisce una volta prima o poi tradisce di nuovo. vettene!!!

[ExHarley68 1.377]

Molto blando e conciliante. Nessuno spirito battagliero da quest'uomo.

[RamaruSeVen 867]

17 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

la prima ipotesi è semplicemente una fantasia. Con la seconda fai solo casino e rischi una denuncia

e su questo concordo al cento per cento

Bello leggere ogni tanto dei commenti saggi ed equilibrati!

[RafJu 2.368]

apprendo ora

vicenda chievo verona e cesena.

per 4 anni si sono scambiati giocatori, inserendoli come plusvalenze per sistemare i bilanci

GIOCATORI NON ESISTENTI

3 punti di penalità

 

e qui ancora si parla di leggi cavilli regole?  

 

questo vorrei che venisse detto da calvo a da chiunque rappresenti la juve

[***lippiallajuve*** 135]

mi viene da pensare....la società zitta...elkann molto sereno...gli avvocati come clarizia sereni....si sarà scelta la strada del basso profilo...perchè con la procura si è trovato un accordo...che non scontenti nessuno....tipo fusione dei due processi....rimando al prossimo campionato....patteggiamento per gli stipendi e il prossimo anno un -10 totale con forte ammenda?andiamo in champions quest anno...l anno prossimo pure...e se vogliamo potremmo lottare per lo scudetto...anche...