Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"

[Roland Deschain 21.382]

2 ore fa, San Tommaso ha scritto:

l' olanda non é 1 paradiso fiscale

Lo è eccome. Anzi, è considerato "stato canaglia" da quel punto di vista.

[Loz 2.949]

48 minuti fa, juventino66 ha scritto:

scusami......ma ti sto parlando di comunicazione....ma quando mai vedi la juventus reagire alle bordate di giornali ed opinionisti.??nessuno vuole che ci vada dietro ogni giorno ma quando ci vuole ci vuole....e adesso quel comunicato secondo te basta di fronte alla palate che sono arrivate dal primo giorno??? non so se c'eri nel 2006 ma la via del silenzio serve solo a lasciare soli tifosi. Il tifosame non so cosa sia....ma la risposta aggressiva e molto ci voleva eccome se ci voleva.

per come la vedo io, rispondere aggressivamente vuol solo dire andar dietro alla pancia dei tifosi, sia pro che contro

ed è un portato di una depravazione della comunicazione, che non porta assolutamente da nessuna parte, se non a soddisfare (che non è nemmeno vero, se non magari per qualche minuto) l'ego ferito di una parte della tifoseria

credere che la risposta aggressiva porti a qualche risultato (ad esempio mitigare delle pene, oppure far pensare a qualche tifoso avversario che magari abbiamo ragione noi) è delirante. è qualcosa che viene chiesto per soddisfare la propria pancia

quello che bisogna fare è essere efficaci nelle strategie difensive, continuare a lavorare facendo il massimo

quello che dovrebbero fare i tifosi è sostenere la squadra, i giocatori, l'allenatore, i dirigenti, la società nel suo complesso

invece siamo al paradosso di un contesto che è generalmente schierato contro di noi, la tifoseria organizzata se ne sbatte e sceglie di non tifare per i suoi capricci, molti tifosi addirittura chiedono di non andare  nel proprio stadio a sostenere la squadra e altri non perdono occasione per scagliarsi contro questo o quel giocatore, l'allenatore, il dirigente, il proprietario

è il mondo alla rovescia

e quello che è peggio è che questi tifosi, quello che io definisco il "tifosame" viene trascinato in questo gorgo proprio dalla propaganda antijuventina (la prova lampante è l'uscita delle motivazioni...veramente ci si aspettava qualcosa di diverso dalla giustizia sportiva? è calata una patina di depressione priva di ogni senso, e sono aumentate a dismisura le proteste contro proprietà e dirigenza...esattamente il risultato auspicato da chi lavora quotidianamente contro la Juve)

[Jugovic83 1.156]

Dopo che avete finito di stappare bottiglie per i 100 anni ce la fate a vendere?? Dopo eh prima stappate

[77luca 3.877]

15 ore fa, robros ha scritto:

Insisto. I campioni di oggi, che costeranno cento milioni domani, molto probabilmente io e te non li conosciamo con certezza. E se costano cento milioni oggi, il rischio che l'apice lo abbiano già toccato è alto. Il calcio di oggi, pilotato più che ieri da atletismo, nervi e motivazioni, muta gerarchie con velocità altissima. Se tu lo insegui vai a rimorchio con fiatone e bilancio rosso. Lo devi anticipare. Tanto più se non hai soldi da emiri (quelli che le CL per ora non le hanno vinte, per intenderci) 

non lo so se non ci sono i soldi degli emiri. O i soldi delle squadre inglesi ecc... So che la juve per esempio non è una società moderata nei prezzi che propone al pubblico (simili a quelli degli emiri e della premier) . Dipende da dove ci si vuol collocare. Quel che dico e chiedo, a questo punto, è di chiudere le vicende extra campo a livello sportivo( e questo dipende non solo dalla Juve ma certamente anche dalla Juve) e ripartire puntando a vincere il prossimo campionato con una squadra adeguata ( cosa che adesso non è, evidentemente) . Invece sento spesso discorsi vaghi sui problemi del calcio in generale, la superiorità della premier ecc ecc ecc. Cose di cui, dopo un po' , a me personalmente frega zero o poco più. 

[Aranessa 163]

Posso farvi una domanda? Che voi sappiate, esiste un altro club dove la distanza di vedute (e di pensiero) tra tifosi e società è così abissale? Perché noto che spesso e volentieri i nostri dirigenti dicono delle cose che gran parte dei tifosi non si sognerebbe mai neanche di pensare.

[Jugovic83 1.156]

1 minuto fa, Aranessa ha scritto:

Posso farvi una domanda? Che voi sappiate, esiste un altro club dove la distanza di vedute (e di pensiero) tra tifosi e società è così abissale? Perché noto che spesso e volentieri i nostri dirigenti dicono delle cose che gran parte dei tifosi non si sognerebbe mai neanche di pensare.

No siamo unici. Ma questo perché il parere dei tifosi per la famiglia Agnelli/Elkann conta meno di zero. La Juve è roba loro e fanno quello che piace a loro. I tifosi devono pagare e stop. Sia con  soldi che con  fegati marci..

[robros 4.385]

5 minuti fa, 77luca ha scritto:

non lo so se non ci sono i soldi degli emiri. O i soldi delle squadre inglesi ecc... So che la juve per esempio non è una società moderata nei prezzi che propone al pubblico (simili a quelli degli emiri e della premier) . Dipende da dove ci si vuol collocare. Quel che dico e chiedo, a questo punto, è di chiudere le vicende extra campo a livello sportivo( e questo dipende non solo dalla Juve ma certamente anche dalla Juve) e ripartire puntando a vincere il prossimo campionato con una squadra adeguata ( cosa che adesso non è, evidentemente) . Invece sento spesso discorsi vaghi sui problemi del calcio in generale, la superiorità della premier ecc ecc ecc. Cose di cui, dopo un po' , a me personalmente frega zero o poco più. 

I discorsi che citi erano quelli di Andrea Agnelli, che han fatto fuori. Lascia stare le parole di Elkann, frasi di cortesia e facciata per il cugino. Aspetta un anno, e vedi se alla Juve non cambia il vento. Rinuncia alla SL inclusa. Se ne riparlerà, in forma molto diversa, tra anni.

 

Chiudere con le vicende extra campo significa una cosa sola: patteggiare. Che son certo sia quello che faranno

[San Tommaso 1.166]

2 ore fa, il marsigliese ha scritto:

la tassazione in olanda E' da paradiso fiscale.

l' olanda é nella lista BIANCA riconosciuta da tutta l'ue forse dovresti chiederti perché oltre a exor ci sono ENI ENEL TELECOM ITALIA E ALTRE DECINE DI IMPRESE ITALIANE ED EUROPEE

[juventino66 496]

26 minuti fa, Loz ha scritto:

per come la vedo io, rispondere aggressivamente vuol solo dire andar dietro alla pancia dei tifosi, sia pro che contro

ed è un portato di una depravazione della comunicazione, che non porta assolutamente da nessuna parte, se non a soddisfare (che non è nemmeno vero, se non magari per qualche minuto) l'ego ferito di una parte della tifoseria

credere che la risposta aggressiva porti a qualche risultato (ad esempio mitigare delle pene, oppure far pensare a qualche tifoso avversario che magari abbiamo ragione noi) è delirante. è qualcosa che viene chiesto per soddisfare la propria pancia

quello che bisogna fare è essere efficaci nelle strategie difensive, continuare a lavorare facendo il massimo

quello che dovrebbero fare i tifosi è sostenere la squadra, i giocatori, l'allenatore, i dirigenti, la società nel suo complesso

invece siamo al paradosso di un contesto che è generalmente schierato contro di noi, la tifoseria organizzata se ne sbatte e sceglie di non tifare per i suoi capricci, molti tifosi addirittura chiedono di non andare  nel proprio stadio a sostenere la squadra e altri non perdono occasione per scagliarsi contro questo o quel giocatore, l'allenatore, il dirigente, il proprietario

è il mondo alla rovescia

e quello che è peggio è che questi tifosi, quello che io definisco il "tifosame" viene trascinato in questo gorgo proprio dalla propaganda antijuventina (la prova lampante è l'uscita delle motivazioni...veramente ci si aspettava qualcosa di diverso dalla giustizia sportiva? è calata una patina di depressione priva di ogni senso, e sono aumentate a dismisura le proteste contro proprietà e dirigenza...esattamente il risultato auspicato da chi lavora quotidianamente contro la Juve)

apprezzo le tue opinioni, non concordo sul fatto che mi spiace ma era evidente fin dall'inizio (come nel 2006 ) che nuovamente ci si trovasse di fronte ad un attacco politico piu che giuridico. La magistratura di Torino è 20 anni che ci sorveglia e controlla i ns bilanci.....eppure la tifoseria juventina ha accettato in silenzio la difesa (?) del 2006 e ha sperato che essendo JE il primo ad esporsi con i suoi pesi massimi oggi, le cose andassero in maniera diversa. Maniera diversa vuole dire muoversi dietro le quinte, poiche giuridicamente ti muovi contro un muro di gomma, contro il sistema e non serve a nulla la via della giustizia sportiva:...i tifosi lo hanno capito.....a Torino invece? Di fronte a cio' a me sembra che la tifoseria juventina abbia dimostrato e stia dimostrando, compostezza e accettazione che poche altre tifoserie avrebbero avuto, eppure tu, accusi molti di essere contro quelli o altri.

Non entro del merito nella tifoseria organizzata...ma essere contro giocatori e questo allenatore credo sia un dovere da parte di tutti quelli che amano la juve! Allegri ha mortificato in questi due anni la nostra squadra creando nulla e non facendo vedere nulla....e non andrebbe criticato?

Le strategie difensive serviranno in sede penale e civile eventualmente dove esiste e ancora sussiste, seppur in maniera imperfetta una giustizia certa, non certo in sede sportiva.

La comunicazione, aggressiva o meno, dipende dai professionisti del settore, serve a tutelare immagine, prodotto e clienti (tifosi?) serve a far veder eche esiste una società che  è vicina ai suoi tifosi....non certo per andare contro tutto e tutti....la juventus non ha mai fatto cio'..mai...e mi spiace in una società che vuole (voleva?) fare del marketing il suo successo ....non scendere in basso e tendere la mano ai tuoi tifosi (che ricordo tu società reputi i tuoi clienti) la trovo una grave lacuna.

[San Tommaso 1.166]

1 ora fa, Roland Deschain ha scritto:

Lo è eccome. Anzi, è considerato "stato canaglia" da quel punto di vista.

l'olanda é nella lista bianca riconosciuta da tutta europa e non solo,altro che stato canaglia,pittosto chiediti perché decine di imprese come exor e di tutta ue...

[bonve 5.070]

con tutto il rispetto, ma  bisognava proteggere gli interessi della juve da molto prima, senza aspettare di arrivare a questo punto.

per esempio non bisognava permettere alla precedente dirigenza di privarsi di marotta e di non sostituirlo adeguatamente.

e bisognava impedire che il fenomeno mettesse in panchina un predestinato.

[Roland Deschain 21.382]

12 minuti fa, San Tommaso ha scritto:

l'olanda é nella lista bianca riconosciuta da tutta europa e non solo,altro che stato canaglia,pittosto chiediti perché decine di imprese come exor e di tutta ue...

è nella lista bianca perché la UE non si può permettere di indicare come stato canaglia un suo membro.

Per gli Usa lo è.

[San Tommaso 1.166]

1 minuto fa, Roland Deschain ha scritto:

è nella lista bianca perché la UE non si può permettere di indicare come stato canaglia un suo membro.

Per gli Usa lo è.

anche x il marocco lo é

[juventino66 496]

8 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

è nella lista bianca perché la UE non si può permettere di indicare come stato canaglia un suo membro.

Per gli Usa lo è.

infatti vi sono paesi della UE a fiscalità clamorosamente privilegiata.....soprattutto in alcuni ambiti (vedi distribuzione dividendi e royalties per la NL), Irlanda, Lussemburgo......

[gv1985 24]

ma scusate, nessuno ha mai pensato che i primi a volere questa situazione siano proprio i nipoti degli Agnelli? vi faccio due esempi: primo, giornali come La Stampa, la repubblica, che sono, ricordo a tutti, di proprietà di Gedi group, sono i primi giornali a buttare * sulla Juventus, quando dovrebbero essere non dico a favore, ma quanto meno buttare acqua sul fuoco e non benzina; secondo, ma voi pensate davvero che sia facile sputare in faccia a uno potente come Jonh elkann? cioè o è pazzo, oppure lo permette lui stesso..non credo che Florentino Perez sia più potente di john elkann, eppure il real madrid è inattaccabile, Ceferin manco se si spara riuscirà a far fuori il real madrid! perchè invece la Juventus è attaccata sempre, da stampa (pure "amica"), politici, UEFA ecc?? come mai questa situazione in cui siamo praticamente dal 2006, è uscita fuori solo dopo la morte dell'avvocato e del dott. agnelli? io sinceramente ho faticato a credere a questo "masochismo" di John Elkann, uno che ha messo 700 mil nella casse in pochi anni, ma 700 mil, non sono manco 1/10 del fatturato exor...ma inizio a vacillare, a farmi delle domande, possibile che la juventus è sempre sotto attacco nonostante la potenza di chi la comanda? riguardo le sue recenti interviste, sono sempre le stesse frasi..da bravo ragazzo..da chi pensa di aver stile, ma certe volte non è che se uno "alza la voce" significa che è un inetto, alzare la voce significa pure difendere un popolo intero, quello juventino, che ha bisogno di essere rassicurato, e non di arrivare a pensare che chi ci comanda è la mano invisibile dietro questo circo!

[il marsigliese 1.334]

1 ora fa, Roland Deschain ha scritto:

è nella lista bianca perché la UE non si può permettere di indicare come stato canaglia un suo membro.

Per gli Usa lo è.

assurdo impuntarsi su queste cose che son arcinote

[2019-2020 1.285]

11 ore fa, WINNER72 ha scritto:

Uno che non gli frega nulla qual'e la prima cosa che fa? Non caccia i soldi mi spiegate da dove arrivano gli oltre 91 Mil per Vlahovic i 38 per Kean i 37.5 per Locatelli 49 Bremer andando a ritroso i 60 per Chiesa 80 per De Ligt 94 Mil per Higuain non cito l'operazione CR7 perché voluta in prima persona da Andrea Agnelli anche se i soldi sempre dalla stessa "fontana" sono arrivati vogliamo parlare degli stipendi di alcuni calciatori 

Allora due sono i casi o John Elkann ha battuto la testa e apre la borsa per una cosa dove a detta di molti "luminari" che non gli interessa in questo caso la JUVE 

Oppure gli interessa e senza sbraitare sta cercando di rimediare agli ultimi errori del cugino ( mi riferisco agli errori in campo sportivo ) ha contattato Giuntoli poi non sappiamo se arriva o meno ma a differenza del cugino che aveva promosso senza logica Cherubini a Ds almeno lui è andato sul top come fece esattamente quando ingaggio Marotta 

Che poi non stia simpatico ha un atteggiamento che sembra freddo è un altro discorso i fatti che i soldi lui li ha messi si è vero sono stati spesi male ma pure perché diciamo le ultime scelte sportive non sono state propriamente brillanti affidando compiti a persone non del tutto meritevoli tipo cherubini davvero imbarazzante come ds ruolo dov'è stato bocciato ma rimarrà con altre mansioni 

Davvero non capisco tutto questo astio per aver fatto i complimenti a una città che festeggia dopo 33 anni uno scudetto io sono di Napoli si deve fare distinzione dal tifo sano e gli ultrà ( se gli gira si picchiano pure fra di loro incendiano sedili ma non solo altrove pure al San Paolo) posso affermare che vivendo a Napoli sicuramente la JUVE non è simpatica ma almeno il 70% ma pure di più la considera come una squadra insopportabile perché sul campo spesso gli ha tolto la possibilità di vincere poi c'è quel 20/25% la parte malata del tifo ma che trovi in ogni tifoseria compresa la nostra che va allo stadio per sfogare le proprie frustrazioni parlano per partito preso vedono fantasmi dappertutto ecc...  

Quindi ci sta per chi considera il Napoli come una realtà sotto JUVE che ci si congratula se vince dopo 33 anni il fargli i complimenti mentre loro ridono quanto noi vinciamo e la dimostrazione che non siamo ossessionati da loro per questo per me ha fatto bene a farli 

Io ci vivo a Napoli non sto a negare che la JUVE non è simpatica ma ci si convive tranquillamente e bene con chi vede la JUVE come un "nemico" sportivo purtroppo come detto ci sono gli estremisti da evitare nella maniera più assoluta ( coloro che non si vergognano di gridare contro un bambino un anziano se qualcosa allo stadio non è di loro gradimento ma parlo pure in ambito loro non solo contro le tifoserie avversarie 

Concludo dicendo capisco che può non essere simpatico ma da qui a dargli del menefreghista ce ne passa 

 

Guarda che per lui quelle cifre sono normale amministrazione.

Tu non hai idea della potenza che c'è dietro quella famiglia.

Come molti altri qui credo che la Juve sia il giocattolino di famiglia.

In quel senso gli frega na cippa.

Nel dettaglio...ti chiedo secondo te sta prima la Ferrari o la Juve?

Io ti dico...finché la rossa non torna sul tetto del mondo scordiamoci momenti di gloria bianconeri.

Si è circondato di pippe, sia in rossa che in Juve.

 

[Annatar 988]

4 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

CHIUNQUE ha ormai capito che non è stato lui.

Quasi chiunque...

Allora sei stato tu!👍

[nedved666 2.356]

La dirigenza sta facendo di tutto per difendere la Juve, le sta provando tutte,anche spostare il procedimento alla procura di Milano dove presumibilmente ci saranno meno tifosi del Napoli e odiatori della Juve come ci sono alla Procura di Torino.

Purtroppo alcuni tifosi diventano subito isterici e parlano di società senza attributi o pensano che sia addirittura Elkann a volersi fare penalizzare, forse è un masochista che punta a perdere centinaia di milioni per fare un dispetto ai suoi tifosi.

Pensassero a disdire e a boicottare la Gazzetta e tutti i giornali che preparano il terreno ai pm napoletani. 

Non penso che dietro l'angolo ci sia qualcuno disposto a ricapitalizzare per 700 mln in 2 anni o a mantenere una squadra che porta 19 titoli in 10 anni. Dietro l'angolo c'è un Thohir, uno Zhang, un Pallotta o un Commisso che vogliono tenersi la squadra per pochi anni per poi rivendersela a un prezzo più alto. O quello che aveva preso il Milan e non si sa che fine abbia fatto.

[Stefanov96 301]

"La Juventus non è il problema ma la soluzione" mi pare una trovata pubblicitaria singolare di fronte a chi ti sta facendo la pelle. Oltretutto sembra che a parlare non sia l'azionista di maggioranza ma qualcuno di esterno al club. Amarezza tanta e distacco totale

 

[Del Piero pre infortunio 608]

Elkann vattene

[Pappagone 468]

io continuo a non capire come faccia John a dirigere un impero dal momento che in ogni apparizione mi sembra uno smidollato senza palle.....boh

[OldLady1897 1.162]

8 minuti fa, Pappagone ha scritto:

io continuo a non capire come faccia John a dirigere un impero dal momento che in ogni apparizione mi sembra uno smidollato senza palle.....boh

L'impressione è che si tratti di un miracolato. 

[2019-2020 1.285]

5 minuti fa, OldLady1897 ha scritto:

L'impressione è che si tratti di un miracolato. 

Fa parte del detto che una generazione crea, l'altra protegge, l'altra distrugge.

[Stingary Smith 1.320]

ha comunque confermato la proposta a Giuntoli.
Comunque se non si esce bene dalle vicende giudiziarie, non siamo a niente.