Sarà tripletta italiana nelle coppe europee?

[Montero non fa prigionieri 4.704]

33 minuti fa, Mouchette ha scritto:

Si dai conta anche le coppe uefa che quando le vinceva l'inter o il parma quasi li pigliavamo per il *. Trofeo internazionale di qualitá dopo che alla coppa campioni si qualificano anche seconde e terze è la champions non la coppa uefa o la coppa delle coppe. 2 champions contro 19 dei spagnoli, 6 del bayern e del Liverpool e questo è contare solo i campionati top. Eh ma il real non ha le 4 coppe del nonno. Fai i giri come faceva Galliani per poter dire che il Milan è la società con più trofei in europa

 

Eh ma noi abbiamo vinto la vera Coppa UEFA, quando era una signora coppa e la giocavano le seconde classificate che poi vincevano pure i campionati l'anno dopo.

Ti faccio anche un esempio prendendo i campioni nazionali della stagione 1995:

 

Italia: Juventus

Spagna: Real Madrid

Inghilterra: Blackburn

Germania: Borussia Dortmund

Francia: Nantes

 

Queste 5 squadre nel 1995 erano tutte in Coppa UEFA. Quell'anno noi perdemmo la finale contro il Parma che si giocò pure campionato e coppa Italia contro di noi. Per dirne un'altra, con le vecchie regole il Barca di Guardiola non sarebbe partito vincendo la Champions ma avrebbe vinto magari la Coppa UEFA nel 2009.

Poi capisco la tua delusione perché non sei riuscito a goderti la serata del 96 a Roma, ci mancherebbe, ma la vecchia Coppa UEFA non è l'Europa League. Certo, dalla fine degli anni 90 in poi la Champions è diventata il top per il calcio europeo e noi non siamo riusciti a vincerla.

[Mouchette 372]

33 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Ma che stai a dire ??

Noi la Uefa l'abbiamo vinta quando partecipavano dal secondo posto in giù, mai dopo, a quei tempi contava molto vincerla.

Stessa cosa la.coppa coppe.del 1984.

Semmai sei te che stai facendo il Galliani al contrario, con la differenza che non sei neanche informato e pensi che l'abbiamo vinta quando era già in modalità "europa league".

Quando si parla di storia bisognerebbe conoscerla sennò si fanno brutte figure sui forum...

Io dov'è l'ho detta sta cosa? Retroattivamente da quando si chiama europa league anche quelle prima sono diventate le coppe del nonno. Questo intendo. Sul palmares figurano 3 coppe del nonno, non 3 coppe uefa quando erano ancora difficili da vincere. 

[Montero non fa prigionieri 4.704]

8 minuti fa, Mouchette ha scritto:

Io dov'è l'ho detta sta cosa? Retroattivamente da quando si chiama europa league anche quelle prima sono diventate le coppe del nonno. Questo intendo. Sul palmares figurano 3 coppe del nonno, non 3 coppe uefa quando erano ancora difficili da vincere. 

Questo è un discorso che si potrebbe fare anche con la Coppa Campioni/Champions League. Da quando l'hanno allargata ci stanno dentro praticamente ogni anno tutte le grandi squadre europee, prima non era così, quindi per esempio un tifoso del Chelsea potrebbe dire che le loro due Champions valgono anche di più.

[32sulcampo 3.607]

24 minuti fa, alexjuve92sr ha scritto:

Le melde vincono facile. 2-0. Un gol nei primi minuti che difenderanno fino al raddoppio di lautrato al minuto 88

Con in mezzo 2-3 interventi a favore del VAR giusto per portare avanti la tradizione di vincere esclusivamente trofei di cartone  

[superdrake 4.112]

2 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Lo so benissimo, ero piccolo ma ricordo bene.

Resta il fatto che noi prima della finale col Dortmund eravamo 2 a 2 nelle finali, persa quella è cambiato tutto.

Certo,  ma quella persa con l'Amburgo...il rapporto di forze era tipo quello di stasera...non farmi dire altro!

[32sulcampo 3.607]

38 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Il al primo gol dell'Inter stacco. 

L'ho fatto nel 2010 dopo che mi ero riproposto di non guardarla proprio ma alla fine mi lasciai convincere dalla ragazza juventina con cui uscivo a gufarli. Quanto mi fanno schifo loro, i loro furti e le loro chiappe.

[Osservatore Torinese 1.572]

Sogno una finale persa stile Roma con il Siviglia. 

Con un botto di polemiche arbitrali.

 

 

L'umiliazione è troppo semplice se ne farebbero una ragione semplicemente pensando che sono inferiori e stop cosa che già sanno. Ma una sconfitta con polemiche farebbe rosicare a vita tutto il popolo prescritto. 

[Mouchette 372]

1 minuto fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Questo è un discorso che si potrebbe fare anche con la Coppa Campioni/Champions League. Da quando l'hanno allargata ci stanno dentro praticamente ogni anno tutte le grandi squadre europee, prima non era così, quindi per esempio un tifoso del Chelsea potrebbe dire che le loro due Champions valgono anche di più.

È vero, però le 5 (se non sbaglio) del real a invito erano facili e contano quanto quella del 2017, non c'è l'asterisco che dice che erano a invito. Stessa cosa ma al contrario le nostre uefa . Quello che conta è il palmares alla fine della giornata è quello il messaggio. Poi chissa un giorno le conference saranno considerate le più prestigiose di tutte... Poi sono sicuro avessi vissuto le uefa in prima persona la mia percezione sulla Juventus in europa cambierebbe, ma sono nato troppo tardi e ho comiciato a seguire il calcio tardi a 9 anni e io sul palmares leggo 3 coppe che non sono la coppa campioni, 1 coppa che neanche esiste più. Poi io sto facendo anche un po' il provocatore, però abbi pazienza, io l'unica che ho visto vincere è stata l'intertoto e mi sono sorbito tutte e 5 le finali maldette... non ci credo che questa cosa si considerata accettabile, anche perchè mi viene da pensare che porto sfiga io a sto punto.

[Minor threat 12.592]

1 ora fa, Mouchette ha scritto:

io da quando seguo il calcio non ho mai visto la Juve vincere la champions e sta cosa fa male a me

Questo lo capisco, certamente. Ma non è un buon motivo per ridimensionare altre vittorie... 

4 minuti fa, Mouchette ha scritto:

Quello che conta è il palmares alla fine della giornata è quello il messaggio

Continuo a non capire, invece, perché tu dia tutta questa importanza al palmares. 

[Michael Laudrup 6.594]

52 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Il al primo gol dell'Inter stacco. 

Idem 😄

[ronny80 5.573]

33 minuti fa, Mouchette ha scritto:

 Retroattivamente da quando si chiama europa league anche quelle prima sono diventate le coppe del nonno. Questo intendo. 

Dopo questa le ho davvero lette tutte !!!

Spero seriamente che tu stia trollando, perché se dici sul serio......

[Montero non fa prigionieri 4.704]

11 minuti fa, Mouchette ha scritto:

È vero, però le 5 (se non sbaglio) del real a invito erano facili e contano quanto quella del 2017, non c'è l'asterisco che dice che erano a invito. Stessa cosa ma al contrario le nostre uefa . Quello che conta è il palmares alla fine della giornata è quello il messaggio. Poi chissa un giorno le conference saranno considerate le più prestigiose di tutte... Poi sono sicuro avessi vissuto le uefa in prima persona la mia percezione sulla Juventus in europa cambierebbe, ma sono nato troppo tardi e ho comiciato a seguire il calcio tardi a 9 anni e io sul palmares leggo 3 coppe che non sono la coppa campioni, 1 coppa che neanche esiste più. Poi io sto facendo anche un po' il provocatore, però abbi pazienza, io l'unica che ho visto vincere è stata l'intertoto e mi sono sorbito tutte e 5 le finali maldette... non ci credo che questa cosa si considerata accettabile, anche perchè mi viene da pensare che porto sfiga io a sto punto.

Ma fammi capire, tu hai iniziato a seguire proprio dal 97? 

Non hai nessun ricordo del 96? 

I miei primi ricordi sono della stagione 92/93, quella della Coppa UEFA contro il Dortmund e della vittoria a San Siro contro il Milan. 

 

 

[Mr Facchinelli 226]

33 minutes ago, Montero non fa prigionieri said:

Questo è un discorso che si potrebbe fare anche con la Coppa Campioni/Champions League. Da quando l'hanno allargata ci stanno dentro praticamente ogni anno tutte le grandi squadre europee, prima non era così, quindi per esempio un tifoso del Chelsea potrebbe dire che le loro due Champions valgono anche di più.

Però per vincere la Coppa dei Campioni lo facevi da vero campione nazionale. La Champions la puoi anche vincere arrivando quarto in campionato a 20 punti dalla vetta, magari pure con un girone facile e senza incontrare le più forti nella fase ad eliminazione 

[Ste71 4.601]

1 ora fa, Mouchette ha scritto:

Totalmente normale essere la società con più trofei nazionali nel proprio palmares ed essere la più perdente in europa. 

Ma perdente di che, che la Juve ha vinto 9 coppe europee + 2 intercontinentali.

 

Basta, segnalo anche te.

[Cro88 942]

2 ore fa, bartvanzetti ha scritto:

perché eravamo campioni d'italia già da diversi anni e, soprattutto, venivamo da un'altra finale persa appena 2 anni prima

No lo avrebbero fatto a prescindere, perché non perché ci tengono, ma perché sanno che quando ci caricano di responsabilità, mettendo scritto "la Juve ha l'obbligo di vincerla" quella è solo il loro modo per portarci sfiga, sapendo che passando per favoriti, non giochiamo mai bene 

[Montero non fa prigionieri 4.704]

5 minuti fa, Mr Facchinelli ha scritto:

Però per vincere la Coppa dei Campioni lo facevi da vero campione nazionale. La Champions la puoi anche vincere arrivando quarto in campionato a 20 punti dalla vetta, magari pure con un girone facile e senza incontrare le più forti nella fase ad eliminazione 

Vero, la difficoltà era entrarci. Però ora sai che tutte le squadre forti sono quasi sempre dentro, magari prima beccavi in Coppa Campioni le squadre che avevano vinto il campionato ma poi l'anno dopo andavano male. Prima ho fatto l'esempio con la Coppa UEFA del 95, c'erano Juve, Real, Borussia, Blakburn e Nantes, le squadre poi vincitrici dei campionati nazionali a fine anno.

[OldLady1897 1.162]

Adesso, Cro88 ha scritto:

No lo avrebbero fatto a prescindere, perché non perché ci tengono, ma perché sanno che quando ci caricano di responsabilità, mettendo scritto "la Juve ha l'obbligo di vincerla" quella è solo il loro modo per portarci sfiga, sapendo che passando per favoriti, non giochiamo mai bene 

Ma quello è un problema nostro. 

 

Per dire: un Real Madrid, se considerato sfavorito, si arrabbia, si sente svilito ed è ancora più motivato a dimostrare di essere il migliore di tutti.

 

Se è considerato favorito, si esalta ugualmente perchè gode appunto nell'essere considerata la squadra più forte, e non vede l'ora di farlo vedere in campo. 

[Mouchette 372]

1 minuto fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Ma fammi capire, tu hai iniziato a seguire proprio dal 97?

La prima partita che ricordo aver visto è stata un paio di giorni dopo il mio compleanno, che è a inizio gennaio, quasi costretto da mio padre, partita che se ne non mi sbaglio perdemmo con il parma, poi da quel giorno di partita non me ne sono persa neanche una.

 

https://youtu.be/aVyJvVcMud4

 

Io fino a ottobre del 96 manco ero in Italia, ed ero in paese in cui la cultura calcistica al tempo era inesistente. Quando c'e stata la finale di roma ricordo mio padre esaltatissimo fare su e giù per casa di notte come un * ma neanche sapevo perchè. 

[Zaniolo1076 131]

4 ore fa, 32sulcampo ha scritto:

E il City sta là a farsi prima aggredire e poi infilare in contropiede?

A questo punto mi chiedo che abbiano a fare Guardiola in panchina.

Non lo so, dipende come stanno, se stanno bene, non servirà, diversamente potranno anche subire un gol subito. 

3 ore fa, erny ha scritto:

Semmai il City comincerà aggredendoli .Se gioca i primi 35 minuti come contro il Real ,l'Inda sta sotto  2 a 0 nel primo tempo .Devono svenire in campo per perdere questa finale .Non hanno avuto paura del contropiede del Real Madrid ,dubito abbiano paura di quello di Lautaro e Dzeco

Ma il city suppongo abbiano il controllo del gioco per questo dico che sarà l Inter ad aggredirli, in teoria dovrebbe essere così 

[Cro88 942]

10 minuti fa, OldLady1897 ha scritto:

Ma quello è un problema nostro. 

 

Per dire: un Real Madrid, se considerato sfavorito, si arrabbia, si sente svilito ed è ancora più motivato a dimostrare di essere il migliore di tutti.

 

Se è considerato favorito, si esalta ugualmente perchè gode appunto nell'essere considerata la squadra più forte, e non vede l'ora di farlo vedere in campo. 

Eh ed è un problema che mai abbiamo risolto e con questa proprietà non risolveremo mai! 

[Mr Facchinelli 226]

13 minutes ago, Montero non fa prigionieri said:

Vero, la difficoltà era entrarci. Però ora sai che tutte le squadre forti sono quasi sempre dentro, magari prima beccavi in Coppa Campioni le squadre che avevano vinto il campionato ma poi l'anno dopo andavano male. Prima ho fatto l'esempio con la Coppa UEFA del 95, c'erano Juve, Real, Borussia, Blakburn e Nantes, le squadre poi vincitrici dei campionati nazionali a fine anno.

Poteva pure capitare una finale di Coppa UEFA o Coppa delle Coppe con squadre più blasonate che in finale della Coppa dei Campioni. Ma pure in Europa League adesso col sistema delle squadre arrivate al terzo posto nel girone 

[Roby76MJ 8.335]

1 ora fa, superdrake ha scritto:

Certo,  ma quella persa con l'Amburgo...il rapporto di forze era tipo quello di stasera...non farmi dire altro!

No molto peggio a nostro favore 

[Ramon Serrano 112]

Forza City

[OldLady1897 1.162]

Per prevenire suicidi di massa, iniziate a metabolizzare il caso peggiore.

 

Inter

 

UEFA Champions League: 1964, 1965, 2010, 2023

 

 

 

[piglosco 664]

Beh quando ho cominciato a seguirla io la juve era una squadra decisamente più europea che nazionale,ossia dal 83 anno della dolorosa sconfitta con Amburgo.

Dal 1983 al 1996 :

2 coppe campioni

1 coppa coppe 

2 coppe Uefa

2 supercoppa europee

2 coppe intercontinentali

 

In Italia poco in confronto

3 scudetti

3 coppe Italia

 

All'epoca nessuna avrebbe mai detto fino al confine