Calciomercato dei club italiani 2023/2024

[Ale.7 89]

Saranno buone operazioni economiche.. ma perdere Onana, Brozovic, Dzeko e Lukaku non sarà semplice da gestire.. 

[mailke 3.438]

Grande cessione.

Speriamo gli arabi vogliano anche i nostri

[Amdir 5.269]

51 minuti fa, Ale.7 ha scritto:

Saranno buone operazioni economiche.. ma perdere Onana, Brozovic, Dzeko e Lukaku non sarà semplice da gestire.. 

Secondo me hanno fatto l'affare. Brozovic, non era quello di 2 anni fa. Dzeko ha 37 anni. Lukaku, forte con i deboli e debole con i forti. Onana l'ho visto 2 volte e non posso giudicare 

[Platini'70 1.342]

Le MMMMMERDE in una maniera o nell'altra riescono sempre a sfangarla incredibile 

[Stino91 21.389]

1 ora fa, Ale.7 ha scritto:

Saranno buone operazioni economiche.. ma perdere Onana, Brozovic, Dzeko e Lukaku non sarà semplice da gestire.. 

tutta gente over 30, tranne Onana,che questa stagione ha inciso poco o nulla ( Dzeko da gennaio in poi gol al Milan e poco altro ) , affaroni altroché 

[homer75 15.580]

Un giocatore che ha appena perso una finale di Champions e poi va in Arabia proprio non lo capisco  

[Tiger Black&white 9.358]

Adesso, homer75 ha scritto:

Un giocatore che ha appena perso una finale di Champions e poi va in Arabia proprio non lo capisco  

El va a ciapare i schei 

[homer75 15.580]

9 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

El va a ciapare i schei 

Si ho capito però...

[BaroneBirra87 13.140]

27 minuti fa, homer75 ha scritto:

Un giocatore che ha appena perso una finale di Champions e poi va in Arabia proprio non lo capisco  

Avrà capito che in finale c'è arrivato grazie ad un sorteggio irripetibile, che mai era stato così sbilanciato

[EtoDemerzel 273]

Mi sembra proprio che la superlega vogliano crearla nel tempo gli arabi... Vedremo... 

[black&whitetiger 12.378]

3 ore fa, Ale.7 ha scritto:

Saranno buone operazioni economiche.. ma perdere Onana, Brozovic, Dzeko e Lukaku non sarà semplice da gestire.. 

Vabbè Dzeko va per i 38 anni è arrivato, non avrebbe mai ripetuto una terza stagione a questi ritmi già il girone di ritorno quest'anno è calato vistosamente dove ha fatto solo 3 gol di cui una doppietta al Verona partita finita 0 a 6 e 1 gol con la Cremonese con Thuram direi che è un buon upgrade.

 

Lukaku in un modo o nell'altro a mio parere tornerà all'Inda perchè mi sembra un giocatore che se anche il Chelsea minacciasse di sbatterlo fuori rosa quello è capace di starci senza problemi, vedrete che alla fine arriveranno a qualche accordo magari un prestito quest'anno con obbligo di riscatto la prossima stagione con il bisonte che si ridurrà l'ingaggio per giocare da loro.

[Bob Kelso 30.153]

Ormai l'andazzo qui è chiaro

se le mmerde tenevano Brozovic "ecco, hai visto? loro i big li tengono! mica come noi...."

le mmerde vendono Brozovic "grande affare! vecchio, bollito, ci hanno guadagnato"

 

insomma in un modo o nell'altro ci guadagnano sempre per gli esperti qui

[jimmyw 10.980]

4 ore fa, homer75 ha scritto:

Un giocatore che ha appena perso una finale di Champions e poi va in Arabia proprio non lo capisco  

Voleva andare al barcellona lui... ma i money sono money.

 

È uno slavo... frega zero dell'Inda dai... va dove lo porta il cu...dollaro

[davjuve 15.055]

8 ore fa, Amdir ha scritto:

Un giocatore di 33 anni venduto per 23 milioni. Lo hanno venduto benissimo 

30 e ne vale almeno 35.

[Tarmako78 4.323]

6 ore fa, homer75 ha scritto:

Si ho capito però...

Sa benissimo che ha toccato la punta massima della sua carriera 

un’altra finale non gli ricapita più…tanto vale prendere una vagonata incredibile di denari…

non fa bene,fa benissimo 

[32sulcampo 3.607]

9 ore fa, Ale.7 ha scritto:

Saranno buone operazioni economiche.. ma perdere Onana, Brozovic, Dzeko e Lukaku non sarà semplice da gestire.. 

Anche Skriniar.

[BaroneBirra87 13.140]

6 ore fa, EtoDemerzel ha scritto:

Mi sembra proprio che la superlega vogliano crearla nel tempo gli arabi... Vedremo... 

Sarà la Superlega dei pensionati; è chiaro che se vai a giocare in certi contesti vuol dire che la tua carriera ad alti livelli è finita; ricordo qualche anno fa il boom delle squadre cinesi che attiravano giocatori dall'Europa; solo pochi però fecero la scelta di andare là nel pieno della carriera ad alto livello; mi vengono in mente Carrasco e Oscar che lasciarono Atletico Madrid e Chelsea 

[Heretic 190]

2 ore fa, davjuve ha scritto:

30 e ne vale almeno 35.

Non condivido la tua valutazione. Per l'andamento discontinuo e l'età che ha il giocatore 20/25 milioni è il valore pieno. Considerando anche che è ad un anno dalla scadenza, a 23 è ben venduto. My 2 cents. 

[Zaniolo1076 131]

12 ore fa, Ale.7 ha scritto:

Saranno buone operazioni economiche.. ma perdere Onana, Brozovic, Dzeko e Lukaku non sarà semplice da gestire.. 

Diciamo che brozovic e lukaku erano perni dell inda di conte ma quest anno hanno inciso poco, anzi con il primo si pagano frattesi e con l altro risparmiano 20 mil di costo a bilancio che sono stati letteralmente buttati se consideriamo che era un prestito e che ci hanno rimesso pure casadei che sembra veramente un buon giocatore e forse se lo tenevano era meglio magari lo vendevano ad un prezzo maggiore fra qualche anno. Discorso diverso per dzeko che gli ha tirato la carretta per 2 anni e che difficilmente un thuram potrà sostituirlo sia come gioco che come score, forse potrà fare meglio di un Correa che è stato un altro costoso buco nell acqua. Onana che vuoi dire, erano abituati ad uno che gli faceva delle papere ogni partita, ora dicono che è il nuovo maignan...mi sembra un po esagerato, sicuramente è un buon portiere e credo gli desse tranquillità al reparto anche perché con i piedi non è male ma se l offerta è reale difficile non cederlo. Resta da sottolineare per me, le 12 sconfitte in campionato che sono state oscurate dalle coppe, ma io sono convinto che la champions di quest anno sia un anomalia, mentre i 20 punti in campionato persi in 2 anni sono una certezza, se fossi in loro mi preoccuperei anche perché mica sempre ti va di lusso che hai l acerbi o il darmian che si improvvisano buoni difensori che non sono. 

[cabezon75 3.797]

Il 24/6/2023 Alle 04:18, Zaniolo1076 ha scritto:

Credo sia un parametro zero e credo possa sfruttare il decreto crescita, quindi gli dovrebbe costare meno di dzeko che se ne è andato 

Si ma noi facciamo i salti mortali ed abbiamo elkann solvibile, questi hanno il proprietario ricercato in tutto il mondo, patrimonio nett negativo, -200 e passa e invece di vendere e ripianare spendono 

[Street Spirit 5.854]

15 ore fa, davjuve ha scritto:

30 e ne vale almeno 35.

E' invecchiato precocemente dopo la finale di champions 😂

21 ore fa, Stino91 ha scritto:

tutta gente over 30, tranne Onana,che questa stagione ha inciso poco o nulla ( Dzeko da gennaio in poi gol al Milan e poco altro ) , affaroni altroché 

Dzeko e Lukaku non sono dell'inter eh...quali affaroni

[Stino91 21.389]

4 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

E' invecchiato precocemente dopo la finale di champions 😂

Dzeko e Lukaku non sono dell'inter eh...quali affaroni

Si son levati uno stipendio da 7.5 milioni netti per un trentasettenne 

[black&whitetiger 12.378]

19 minuti fa, cabezon75 ha scritto:

Si ma noi facciamo i salti mortali ed abbiamo elkann solvibile, questi hanno il proprietario ricercato in tutto il mondo, patrimonio nett negativo, -200 e passa e invece di vendere e ripianare spendono 

Sono la nostra Federazione e la UEFA che gli permettono di continuare a iscriversi al campionato e alle coppe internazionali con un miliardo di debiti senza ripianare e loro ovviamente vanno avanti.

[Zaniolo1076 131]

35 minuti fa, cabezon75 ha scritto:

Si ma noi facciamo i salti mortali ed abbiamo elkann solvibile, questi hanno il proprietario ricercato in tutto il mondo, patrimonio nett negativo, -200 e passa e invece di vendere e ripianare spendono 

non confondere finanziario ed economico: loro hanno quasi ripianato il buco con la champions, credo siano a -80 e partivano da -245 di 2 anni fa, ovviamente grazie anche alle plus fatte con le cessioni dei vari lukaku e c., noi siamo messi come loro ma con un anno di ritardo e siamo passati da -240 a -140 si prevede per quest'anno...il problema è che quest'anno non andrai in champions e quindi ti mancano tanti soldi....quindi o vendi bene tutti i giocatori che sono fuori dal progetto, facendo delle plus oppure abbassi i costi non rinnovando gli ingaggi enormi oppure ti tieni i - 140 o quelli che saranno ma non puoi sempre andare avanti così perchè poi erodi il patrimonio e prima o poi elkanno deve tirare fuori altri soldi...purtroppo l'esclusione dalla champions pesa, diversamente il trend sarebbe stato quello di poter ridurre il disavanzo al minino entro i prossimi 2 esercizi. diverso è il discorso finanziario che per noi è solido avendo una società alle spalle ricca, mentre loro stanno rifinanziando dei debiti e se non trovano una soluzione, cioè vendere, rischiano veramente la bancarotta, ovviamente ci sarà qualche buon samaritano che li salverà non ho dubbi...

[Minor threat 12.592]

15 minuti fa, Zaniolo1076 ha scritto:

non confondere finanziario ed economico: loro hanno quasi ripianato il buco con la champions, credo siano a -80 e partivano da -245 di 2 anni fa, ovviamente grazie anche alle plus fatte con le cessioni dei vari lukaku e c., noi siamo messi come loro ma con un anno di ritardo e siamo passati da -240 a -140 si prevede per quest'anno...il problema è che quest'anno non andrai in champions e quindi ti mancano tanti soldi....quindi o vendi bene tutti i giocatori che sono fuori dal progetto, facendo delle plus oppure abbassi i costi non rinnovando gli ingaggi enormi oppure ti tieni i - 140 o quelli che saranno ma non puoi sempre andare avanti così perchè poi erodi il patrimonio e prima o poi elkanno deve tirare fuori altri soldi...purtroppo l'esclusione dalla champions pesa, diversamente il trend sarebbe stato quello di poter ridurre il disavanzo al minino entro i prossimi 2 esercizi. diverso è il discorso finanziario che per noi è solido avendo una società alle spalle ricca, mentre loro stanno rifinanziando dei debiti e se non trovano una soluzione, cioè vendere, rischiano veramente la bancarotta, ovviamente ci sarà qualche buon samaritano che li salverà non ho dubbi...

Secondo me sei tu che non dovresti confondere i piani... "passare da -245 a -80" non significa assolutamente ripianare il buco. Significa solo che quest'anno, grazie ai soldi della CL, fanno un passivo minore rispetto all'anno precedente. Ma sempre passivo resta. Se il patrimonio netto era negativo per oltre 200 milioni, adesso lo sarà per quasi 300. Quindi la situazione peggiora sempre, non sta migliorando. Altra cosa: gli incassi dalla CL non sono costanti. Ciò che ti permette di avere costantemente risultati migliori sono solo due cose: aumento dei ricavi strutturali (sponsor, diritti tv, stadio, etc.) e/o riduzione dei costi. Su questo secondo aspetto non mi pare che l'inda stia davvero lavorando, visto che a breve avremo lo stesso monte ingaggi (o forse anche inferiore), ma con fatturato strutturale inferiore al nostro. A meno che la loro idea non sia arrivare ogni anno in finale di CL... e allora auguri