Al-Khelaifi tuona contro Mbappé: "Firmi un nuovo contratto o lo cediamo. Non andrà via gratis"

[bergamo83 3.513]

Ovvio andrà al Real , stanno solo cercando di far calare il prezzo.

[''J'' 4.537]

"O plata o plombo" come si scrive in arabo?

[EtoDemerzel 273]

Io vado controcorrente e dico che quello che sta facendo mbappe andrebbe vietato... Mi spiego meglio, andrebbe vietato il premio alla firma al giocatore, che se prende piede, darà ancor di più potere contrattuale ai giocatori, che già oggi rispetto alle società sono la parte forte..  tutti ancor di più di adesso saranno portati ad arrivare a fine contratto per andare via a zero e incassare i mega bonus, di fatto dilapidando l'investimento sostenuto dalla società per ingaggiarti 

[RogerWaters 20.990]

Che tuono....

Rabbrividiamo

[Malakay 3.342]

ma nel campionato francese girano cosi tanti soldi da poter sostenere queste spese?

No perche' ci sarebbe il fair play finanziario...

E' assurdo come ci siano squadre che violano palesemente le regole con il bene placido dell'uefa e nessuno della giustizia ordinaria vada a chiedere a questi signori cosa stanno combinando, eppure si parla di uno sport estremamente popolare in europa.

Qui siamo di fronte a un caso eclatante di concorrenza sleale.

[Gianco 3.307]

Chi aveva detto vedrete cosa faranno quelli che verranno dopo di noi..

 

[fabiotrb 784]

21 minuti fa, Malakay ha scritto:

ma nel campionato francese girano cosi tanti soldi da poter sostenere queste spese?

No perche' ci sarebbe il fair play finanziario...

E' assurdo come ci siano squadre che violano palesemente le regole con il bene placido dell'uefa e nessuno della giustizia ordinaria vada a chiedere a questi signori cosa stanno combinando, eppure si parla di uno sport estremamente popolare in europa.

Qui siamo di fronte a un caso eclatante di concorrenza sleale.

Già.. 60 milioni all'anno. In Francia. Tutto regolare

[Platini'70 1.342]

Il 5/7/2023 Alle 19:27, LE6END ha scritto:

Testa di cavallo nel letto?

 

O di cammello? 😄

[PR20 11.661]

Caro Al Khelaifi puoi dire quello che ti pare ma se Mbappe non vuole firmare e non accetta trasferimenti perche preferisce andarsene a zero l'anno prossimo, mi sa che t'attacchiarcazzo

[Gremlins 1.727]

Bello il calcio del popolo.

[lou 65 5.878]

mi sa che al-khelaifi avrà ben presto altri problemi. altro che mbappé

[76ozzy76 2.632]

E con questo? Tanto con lo stipendio che chiede non lo va a prendere mica l'Ajaccio.

Di sicuro a Mbappė non passerà il sonno.

 

 

 

[ArturoFCML93 47.726]

#freeFrappè

[La Carogna 5.848]

Il PSG per tenerelo ha dovuto dargli 10 volte lo stipendio che avrebbe preso in altri club.

Dopotutto la Ligue 1 vale quanto una serie A e Mbappe è giusto giochi nel miglior club del mondo.

[alexjuve92sr 4.486]

Fa schifo lo sceicco quanto fa schifo Mbappè, un infame che giochicchia da qualche anno per fare gli anni di contratto necessari per intascarsi una cifra enorme oltre il gia lauto stipendio. E ovviamente ha gia il piano di vendersi personalmente al real e guadagnarci un altro centone almeno, sempre oltre al lauto stipendio 

[Gianco 3.307]

1 ora fa, alexjuve92sr ha scritto:

Fa schifo lo sceicco quanto fa schifo Mbappè, un infame che giochicchia da qualche anno per fare gli anni di contratto necessari per intascarsi una cifra enorme oltre il gia lauto stipendio. E ovviamente ha gia il piano di vendersi personalmente al real e guadagnarci un altro centone almeno, sempre oltre al lauto stipendio 

Perché te la prendi..

Ormai funziona così, se vende un giocatore una società prende i soldi, se il giocatore va in scadenza il soldo della cessione se lo prende lui.

In pratica si vende da solo.

La sua società attuale ci perde tanto, chi compra sicuramente non paga quanto dovrebbe.

Perché non leggiferano a tal proposito impedendo al giocatore di andare oltre il proprio stipendio da giocatore?

 

[PR20 11.661]

1 hour ago, Gianco said:

Perché te la prendi..

Ormai funziona così, se vende un giocatore una società prende i soldi, se il giocatore va in scadenza il soldo della cessione se lo prende lui.

In pratica si vende da solo.

La sua società attuale ci perde tanto, chi compra sicuramente non paga quanto dovrebbe.

Perché non leggiferano a tal proposito impedendo al giocatore di andare oltre il proprio stipendio da giocatore?

 

Non vedo perche' dovrebbero.
Il PSG ha diritti su Mbappe solo durante la durata del contratto.

Non sta scritto da nessuna parte che abbiano diritto a venderlo e ricavarci dei soldi.
 

[petzi 222]

15 ore fa, Malakay ha scritto:

ma nel campionato francese girano cosi tanti soldi da poter sostenere queste spese?

No perche' ci sarebbe il fair play finanziario...

E' assurdo come ci siano squadre che violano palesemente le regole con il bene placido dell'uefa e nessuno della giustizia ordinaria vada a chiedere a questi signori cosa stanno combinando, eppure si parla di uno sport estremamente popolare in europa.

Qui siamo di fronte a un caso eclatante di concorrenza sleale.

Il PSG è coccolato e tutelato dallo stato Francese per i rapporti commerciali che ha con il Qatar, Mbappe è stato praticamente costretto a rimanere a Parigi da Macron.

[Gianco 3.307]

52 minuti fa, PR20 ha scritto:

Non vedo perche' dovrebbero.
Il PSG ha diritti su Mbappe solo durante la durata del contratto.

Non sta scritto da nessuna parte che abbiano diritto a venderlo e ricavarci dei soldi.
 

Perciò ho scritto che posso leggiferare, mettono un compenso per la società che perde il giocatore in rapporto a quanto ha speso per comprarlo.

Così se la godono solo solo giocatori e procuratori.

Non era scritto da nessuna parte che potevano mettere un tetto salariale in America.

Poi lo hanno fatto.

Se vogliono.

[nima87 300]

18 ore fa, EtoDemerzel ha scritto:

Io vado controcorrente e dico che quello che sta facendo mbappe andrebbe vietato... Mi spiego meglio, andrebbe vietato il premio alla firma al giocatore, che se prende piede, darà ancor di più potere contrattuale ai giocatori, che già oggi rispetto alle società sono la parte forte..  tutti ancor di più di adesso saranno portati ad arrivare a fine contratto per andare via a zero e incassare i mega bonus, di fatto dilapidando l'investimento sostenuto dalla società per ingaggiarti 

Ormai siamo passati da un estremo all'altro. Fino alla sentenza Bosman erano le società padrone dei giocatori(ed era giustamente sbagliato), mentre adesso è il contrario. Se i vari FIFA e UEFA non cominciano a fare leggi serie a tutela delle società, ne vedremo tanti di questi casi. Eliminare i bonus alla firma e mettere un tetto fisso alle commissioni dei procuratori sarebbe già un buon inizio, ma a loro questo sistema malato va bene così. Platini aveva ragione quando diceva che le uniche riforme che Fifa e UEFA fanno sono solo aumentare il numero di partite, fregandosene di tutto il resto.

[PR20 11.661]

6 hours ago, Gianco said:

Perciò ho scritto che posso leggiferare, mettono un compenso per la società che perde il giocatore in rapporto a quanto ha speso per comprarlo.

Così se la godono solo solo giocatori e procuratori.

Non era scritto da nessuna parte che potevano mettere un tetto salariale in America.

Poi lo hanno fatto.

Se vogliono.

Si ma non ci siamo capiti. Quello che sto dicendo e che qui non serve una legge perche' non c'e' un'ingiustizia da correggere.

Tra l'altro quello che suggerisci rappresenterebbe un passo indietro alla situazione che c'era prima dell'introduzione dello svincolo, quando i calciatori non potevano mai trasferirsi ad altra societa' senza il consenso di chi ne deteneva il cartellino, quella si era una situazione in cui le societa lucravano sulle spalle dei calciatori.

Il Psg ha pagato 180 milioni per convincere il Monaco a terminare in anticipo il contratto che aveva col giocatore e si e' assicurato per 5 anni uno dei migliori calciatori del mondo. In questi 5 anni e soprattutto l'ultimo anno il Psg ha rifiutato di cedere Mbappe ben conscio del rischio di perderlo a zero. Poi il contratto e scaduto ma hanno convinto Mbappe a firmare un nuovo contratto di soli 3 anni senza che nessuno li costringesse. A questo punto se Mbappe vuole farsi i tre anni e poi andarsene altrove non si capisce perche' si dovrebbe intervenire con una legge per compensare il Psg. Tra l'altro se si introducesse una tale legge i prezzi dei cartellini aumenterebbero perche' aumenterebbero i diritti connessi con l'acquisto di un cartellino e quindi si abbasserebbero gli ingaggi. 

Mbappe guadagna e guadagnera sicuramente cifre fuori dal mondo ma questo e' dovuto alla popolarita del calcio e di lui come calciatore. Tra lui e l'emiro del Qatar comunque credo sia preferibile che sia lui a quandagnare del proprio successo piuttosto che l'emiro.
 

[Maxxo74 13.888]

Finirà come la volta scorsa (non so se ricordate ma le premesse sono esattamente le stesse)... mega offerta e Mbappe dirà che non hai pensato di andare via.

[Maxxo74 13.888]

11 ore fa, Gianco ha scritto:

Perché te la prendi..

Ormai funziona così, se vende un giocatore una società prende i soldi, se il giocatore va in scadenza il soldo della cessione se lo prende lui.

In pratica si vende da solo.

La sua società attuale ci perde tanto, chi compra sicuramente non paga quanto dovrebbe.

Perché non leggiferano a tal proposito impedendo al giocatore di andare oltre il proprio stipendio da giocatore?

 

Dovrebbero abolire il costo del cartellino. Non ha alcun senso. In America se non sbaglio non esiste il costo del cartellino e i giocatori di basket, football e hockey si muovono a scadenza.

[Juventinocomasco 1.467]

1 ora fa, Maxxo74 ha scritto:

Dovrebbero abolire il costo del cartellino. Non ha alcun senso. In America se non sbaglio non esiste il costo del cartellino e i giocatori di basket, football e hockey si muovono a scadenza.

Le norme sugli spostamenti dei giocatori in USA sarebbero illegittime in Europa.

 

[_MeneS_ 1.573]

la colpa è a monte nel poco potere contrattuale delle società contro i calciatori 

 

Sono diventati tutti come piccole (alcune nemmeno tanto) aziende che però sono contrattualizzati come un dipendente