Ascolti TV 2023/24 e Juventus - Tabella aggiornamenti - record stagionale -Nona giornata Milan - Juventus

[Bismarck 1.565]

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Ciao Bismarck.

Io non ci trovo nulla di strano. Concordo con te sul fatto che guardare solo per gufare è da pezzenti e dà un'idea del loro inferiority complex , ma ti invito a riflettere su un'altra chiave di lettura, che non riguarda solo i tifosi del Napoli ma anche quelli di Inter, Milan, Roma, Lazio, Fiorentina, Torino etc.

La situazione attuale della serie A, sulla quale penso concorderai, è la seguente.

Campionato già poco attraente sotto molti aspetti, che sta perdendo interesse di anno in anno. Già non c'erano più i campioni di un tempo. I pochi giocatori buoni o buonissimi, se ne stanno andando uno dopo l'altro: Brozovic, Dzeko, Skriniar, Tonali, Milinkovic Savic, Kim.

Presumo che chi si abbona a una piattaforma TV, lo faccia principalmente per seguire la propria squadra del cuore. 

Ma trovo normalissimo, come ti dicevo poco sopra, che se uno si trova a sborsare 30-40 euro/mese per seguire un "prodotto" così mediocre, a volte, tra l'altro, con un servizio nemmeno affidabile (blocchi, interruzioni etc.), voglia quantomeno rifarsi del costo cercando di seguire più eventi possibile.
Quindi trovo normale che un tifoso napoletano (ma anche milanista o interista) oltre che le gare del Napoli segua anche quelle del Milan, dell'Inter, della Juve, della Roma.

Io, perlomeno, farei così. Quando avevo l'abbonamento "full" a Sky, che era arrivato a costarmi sui 100 euro/mese (con la possibilità di vedermi gli eventi anche su un altro televisore), pur di rientrare parzialmente dalle spese mi forzavo a guardare anche cose (film, documentari, altri sport) che, se trasmesse dalla RAI, sicuramente non avrei visto.

Ciao Zebra67, un piacere leggerti.

Capisco il tuo punto di vista. Io da quando esistono le pay TV, da Tele+ ad oggi, ho fatto di tutto per vedere la Juve e sempre avuto tutte le opzioni. Su Sky seguito a vedere film, documentari (che adoro, soprattutto quelli sugli animali, storia, ecc.), ma certo che se la guerra va avanti, gli stacco anche questi, perché stanno superando ogni limite e credimi, farmi passare la voglia non era cosa facile, eppure ci sono riusciti.

A presto quindi, e guai a questi "untori" anti juventini maledetti !

[Dada Life 2.261]

15 minuti fa, ciumbia ha scritto:

dazn ha offerto quella cifra per avere il pacchetto intero in esclusiva, sky si era tirata indietro per quello che la riguardasse (così hanno detto)

la lega non ha accettato l'offerta e si va avanti con le trattative sino ad ottobre sia con dazn che con sky 

quindi dazn non sarà così imbelle da mantenere la stessa offerta nel caso proponessero 3 partite in co esclusiva con sky.

 

 

 

Dazn non può avere l'esclusiva delle gare, devono esserci per legge (Legge Melandri) due o più emittenti 

[ciumbia 3.938]

Adesso, Dada Life ha scritto:

Dazn non può avere l'esclusiva delle gare, devono esserci per legge (Legge Melandri) due emittenti 

per ora c'era solo l'offerta di dazn..infatti non è stata accettata

non c'erano   altre offerte..ne di sky, men che meno di mediaset

sono nella melma...rimane loro soltanto l'esperimento del canale della lega...bene..anzi benissimo

 

[Dada Life 2.261]

1 minuto fa, ciumbia ha scritto:

per ora c'era solo l'offerta di dazn..infatti non è stata accettata

non c'erano   altre offerte..ne di sky, men che meno di mediaset

sono nella melma...rimane loro soltanto l'esperimento del canale della lega...bene..anzi benissimo

 

Non possiamo saperlo questo

[nedved666 2.379]

26 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Le offerte presentate da Dazn, Sky e Mediaset  rimarranno valide fino ad ottobre, quando si tireranno le somme, la Lega vorrà massimizzare i profitti ma potrebbe anche ritrovarsi con il cerino in mano, Dazn ha già fatto la sua offerta, loro puntano soprattutto alla Serie A, non hanno altri sport.

Visti i magri dati di ascolto Dazn non farà offerte al rialzo, qualunque formula astrusa proponga la Lega. 

Fra l'altro il non mercato, le brutte prestazioni che sono tornate dopo che nel precampionato si era visto qualcosa di diverso e ovviamente la sfiducia verso le istituzioni sono fattori determinanti. 

Anche la componente di antijuventini che fa salire gli ascolti delle nostre partite non incide sui nuovi abbonamenti perchè è gente già abbonata per seguire altre squadre che guarda anche la Juve. 

 

[Fuorionda 4.219]

Ovvio

[wendigo67 92]

Il 24/8/2023 Alle 14:21, robros ha scritto:

Più tardi. Questo senza dubbio impatta. Dati più reali saranno quelli di domenica, o ancora meglio la prima giornata a settembre. 

 

Prevedevo comunque un calo generalizzato, non solo Juve, attorno al 30%, mi pare che ci siamo

Il campionato scorso è iniziato il 13 agosto con partite il 14 e 15!!!

[iaio80 1.527]

Se non c'era motivo di riabbonarci prima del termine del calciomercato più scoppiettante degli ultimi 30 anni immaginiamo ora...

[SSS71 3.221]

1 ora fa, iaio80 ha scritto:

Se non c'era motivo di riabbonarci prima del termine del calciomercato più scoppiettante degli ultimi 30 anni immaginiamo ora...

Calciomercato faraonico. È  arrivato Weah È arrivato Weah ..... ( il figlio) .... Non quello di Baresi ...

[Amici Luccicanti 1.977]

7 ore fa, SSS71 ha scritto:

Calciomercato faraonico. È  arrivato Weah È arrivato Weah ..... ( il figlio) .... Non quello di Baresi ...

Scusate ma vi state confondendo con Gullit...(mandato alla Samp)..per chi non ha capito gossip anni 90..

[Don Andrés El Ilusionista 126]

2 ore fa, Amici Luccicanti ha scritto:

Scusate ma vi state confondendo con Gullit...(mandato alla Samp)..per chi non ha capito gossip anni 90..

Ci fu anche l'ipotesi Rijkaard... Certo storia becera e incredibile, tutto partì da un coro delle * che si diffuse in tutte le curve italiane del tempo.

 

 

[GIUMBIBABIO 608]

11 ore fa, iaio80 ha scritto:

Se non c'era motivo di riabbonarci prima del termine del calciomercato più scoppiettante degli ultimi 30 anni immaginiamo ora...

Credimi, questa era veramente una delle miei paure, temevo fortemente che i mesi di astinenza ( che però, in realtà, per tutto quello che ci fanno figc, aia, Juventus fc e Allegri Massimiliano, più che astinenza si tratta di disintossicazione), i nuovi acquisti, un ipotetico entusiasmo legato alle novità di mercato ed alla legittima volontà e speranza di potersi finalmente buttare il passato alle spalle e ricominciare da capo, avrebbero potuto causare un brusco rallentamento alla nostra protesta. 

Direi che dopo la sontuosa campagna acquisti, le nuove decisione degli e sugli arbitri, le prestazioni offerte, la sollecitudine per le richieste ed i bisogni dei tifosi da parte della Slocietà, possano farci dormire sonni tranquilli ed insistere a rinnovare l'abituale invito che, almeno per quanto mi riguarda, è diventato un mantra su tutti i social :

DISDITE OGNI TIPO DI ABBONAMENTO A QUALSIASI PAY TV, NON FORAGGIATE I NOSTRI AGUZZINI! 

[iaio80 1.527]

3 ore fa, GIUMBIBABIO ha scritto:

Credimi, questa era veramente una delle miei paure, temevo fortemente che i mesi di astinenza ( che però, in realtà, per tutto quello che ci fanno figc, aia, Juventus fc e Allegri Massimiliano, più che astinenza si tratta di disintossicazione), i nuovi acquisti, un ipotetico entusiasmo legato alle novità di mercato ed alla legittima volontà e speranza di potersi finalmente buttare il passato alle spalle e ricominciare da capo, avrebbero potuto causare un brusco rallentamento alla nostra protesta. 

Direi che dopo la sontuosa campagna acquisti, le nuove decisione degli e sugli arbitri, le prestazioni offerte, la sollecitudine per le richieste ed i bisogni dei tifosi da parte della Slocietà, possano farci dormire sonni tranquilli ed insistere a rinnovare l'abituale invito che, almeno per quanto mi riguarda, è diventato un mantra su tutti i social :

DISDITE OGNI TIPO DI ABBONAMENTO A QUALSIASI PAY TV, NON FORAGGIATE I NOSTRI AGUZZINI! 

Pienamente d'accordo con te.

Sai a cos'altro pensavo? Se DAZN ha avuto un crollo così netto, immagino Infinity+ senza la Juve in Champions e che deve "sperare" negli abbonati napoletani 🤣

 

[gufo bianconero 2.388]

8 minuti fa, iaio80 ha scritto:

Pienamente d'accordo con te.

Sai a cos'altro pensavo? Se DAZN ha avuto un crollo così netto, immagino Infinity+ senza la Juve in Champions e che deve "sperare" negli abbonati napoletani 🤣

 

Stai facendo discriminazione territoriale: 5 punti in meno alla Juve (che ruba sempre). Li voglio vedere anche io che soldi fanno con gli abbonamenti di certe squadre.

[iaio80 1.527]

Adesso, gufo bianconero ha scritto:

Stai facendo discriminazione territoriale: 5 punti in meno alla Juve (che ruba sempre). Li voglio vedere anche io che soldi fanno con gli abbonamenti di certe squadre.

Nooooo assolutamente... sono fiero di essere del centro-sud e non mi permetterei mai.

[Maxxo74 13.888]

4 ore fa, iaio80 ha scritto:

Pienamente d'accordo con te.

Sai a cos'altro pensavo? Se DAZN ha avuto un crollo così netto, immagino Infinity+ senza la Juve in Champions e che deve "sperare" negli abbonati napoletani 🤣

 

Negli abbonati napoletani ed in quelli laziali (due 😄 ).

Voglio davvero sperare che gli juventini non si abbonino a Mediaset per la CL. Capisco ancora ancora l'abbonamento a Sky per chi è anche appassionato di F1 ma Mediaset solo per la CL delle altre squadre no dai...

[Dada Life 2.261]

Il 1/9/2023 Alle 15:00, nedved666 ha scritto:

Visti i magri dati di ascolto Dazn non farà offerte al rialzo, qualunque formula astrusa proponga la Lega. 

Fra l'altro il non mercato, le brutte prestazioni che sono tornate dopo che nel precampionato si era visto qualcosa di diverso e ovviamente la sfiducia verso le istituzioni sono fattori determinanti. 

Anche la componente di antijuventini che fa salire gli ascolti delle nostre partite non incide sui nuovi abbonamenti perchè è gente già abbonata per seguire altre squadre che guarda anche la Juve. 

 

Ma Sky raddoppiando l'offerta attuale potrebbe prendersi tipo i big match del sabato oltre alle altre 2 ed highlights quasi immediati, Dazn invece si prenderebbe tutta la serie A, il discorso è, "Gli conviene a Sky spendere il doppio solo per un big match?" Calcolando che in Italia la Serie A è l'evento sportivo più seguito, direi di sì, Sky senza un minimo di Serie A è destinata a fallire, quindi non può lasciare l'osso così facilmente, vi ricordo che 3 anni fa Sky propose un partnership con Dazn ad una cifra molto alta che rifiutò, con il senno di poi ha fatto bene Sky a defilarsi e prendersi le tre partite, ma ora è diverso.

[pablito_1982 322]

Il 2/9/2023 Alle 04:47, Amici Luccicanti ha scritto:

Scusate ma vi state confondendo con Gullit...(mandato alla Samp)..per chi non ha capito gossip anni 90..

Si si, però il coro offensivo nei confronti di Baresi venne fatto all'arrivo di Weah.

[Campo Combi 4.473]

Il 1/9/2023 Alle 21:44, SSS71 ha scritto:

Calciomercato faraonico. È  arrivato Weah È arrivato Weah ..... ( il figlio) .... Non quello di Baresi ...

Baresi chiamò il fallo 

[Small Anchovy 4.937]

6 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

Baresi chiamò il fallo 

E il fallo arrivò.

[Amici Luccicanti 1.977]

5 minuti fa, pablito_1982 ha scritto:

Si si, però il coro offensivo nei confronti di Baresi venne fatto all'arrivo di Weah.

è arrivato Weah e Baresi è di nuovo papà.. chiudiamo l'ot gossipparo..ascolti in calo...ma il traino è sempre la Juve...

[nedved666 2.379]

2 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Ma Sky raddoppiando l'offerta attuale potrebbe prendersi tipo i big match del sabato oltre alle altre 2 ed highlights quasi immediati, Dazn invece si prenderebbe tutta la serie A, il discorso è, "Gli conviene a Sky spendere il doppio solo per un big match?" Calcolando che in Italia la Serie A è l'evento sportivo più seguito, direi di sì, Sky senza un minimo di Serie A è destinata a fallire, quindi non può lasciare l'osso così facilmente, vi ricordo che 3 anni fa Sky propose un partnership con Dazn ad un prezzo molto alto che rifiutò, con il senno di poi ha fatto bene Sky a defilarsi e prendersi le tre partite.

Non so se convenga in questo momento storico, il calo degli spettatori della Serie A è notevole e chi non vuole foraggiare questo sistema continuerà a vedere partite in altro modo, o a non vederle o ascoltarle alla radio. 

I signori al vertice credono di risolvere il problema oscurando i siti e facendo belle dichiarazioni: “Abbiamo tante squadre, sono competitive grazie alla passione dei nostri Presidenti – ha concluso De Siervo -, ogni squadra ha coppie d’attacco dirompenti, che fanno sognare tutti i tifosi" 

Mi viene da ridere, forse parla della Premier. 😄 

[robros 4.415]

Il 1/9/2023 Alle 19:48, wendigo67 ha scritto:

Il campionato scorso è iniziato il 13 agosto con partite il 14 e 15!!!

Ah. Andavo a memoria. Se così ricordavo male. In questo caso il calo e' confrontabile già alla prima

[robros 4.415]

Qualunque offerta sarà senza dubbio al ribasso. Juve bullizzata e impoverita + prezzi aumentati è una combo micidiale. Consiglio loro di pensare a contromosse, o una miriade di club sul filo del rasoio sparirà. E i signorini intascheranno il 40% in meno.

[Pappagone 475]

per me devono marcire insieme a ceferino,alla federazione (nazionale compresa) e a tutto il calcio itagliano.