Exor smentisce "Il Giornale" sulla vendita della Juventus: "Ipotesi destituite di ogni fondamento". E spunta il precedente della stessa fonte nel 2006

[Bluesjuve 1.549]

3 ore fa, alealex ha scritto:

Ma Tutti quelli est Che parlano Di vendre, non sanno che il calcio non e piu quello dell 2000 ? Gli arabi sono nell City, Newcastle e PSG. E poi oggi investano nella loro lega. 

Cosa ce da sperare ? Un forloko americano tipo quello della Roma o quello dell lione ? 

Esatto, per motivi diversi ma di fondo lo stesso, uno sceicco non acquista la Juve o l'inda, ma una squadra meno costosa all'acquisto per spendere poi in giocatori

[lou 65 5.878]

Il grande Indro, dal paradiso dei giusti,  pronto a scagliare la sua Lettera 22 sulla redazione degli spassosi e sempre divertenti giornalisti de "Il Giornale" 

[garrison 45.129]

8 minuti fa, re david ha scritto:

Io l'ho scritto ieri, che la società è in cerca di soci per condividere le spese e se qualcuno li fa vacillare, venderebbero anche tutto il pacchetto. Molti prendono in giro gli insider, ma io sta roba l'ho letta da loro ma molto tempo fa, e ci hanno preso. La smentita non cambia nulla per me. Io non ci scommetterei sul fatto che la Juve sarà degli agnelli anche negli anni a venire. 

Infatti ho visto i "nuovi soci" di cui la società sarebbe "in cerca"....ci hanno proprio preso "gli insider", fidiamoci pure....

[Gion Gis Kann 10.093]

4 minuti fa, peppe bianconero ha scritto:

Io non mi riferivo agli agnelli in generale ma specificatamente al sig.john Elkann...in quanto guarda caso con lui al comando la Juve subisce calciopoli e il processo delle plusvalenze...e siccome la sfortuna ti può capitare una volta...la seconda penso sia la dimostrazione che a questo signore della juve, della sua storia, dei suoi tifosi...di quello che rappresenta non interessa una beata mazza.... perché un proprietario oltretutto con la sua influenza a cui sta a cuore tutto questo questa buffonata non l'avrebbe mai permessa....vedi suo nonno! O lo stesso il tanto criticato Andrea nn penso si sarebbe arreso definendo la cosa come "acqua passata"!

e non avete mai pensato che vendendo... la juve potrebbe essere acquistata da un Thohir di turno che neanche si fa vedere in Italia...che ci specula e la rivende come fosse una macchina usata..??

 

preferite questo? ...ok...alzo le mani 

 

ad ognuno i suoi gusti.

 

 

poi ripeto..per il fatto che non ci difende mai mediaticamente sono il primo ad essere incavolato. Purtroppo per questa cosa ce la dobbiamo prendere con l'Avvocato Agnelli...lui era lo snob  (insieme a Umberto) che ha inculcato questa mentalità ai nipoti.

 

per i fatti calciopoli e plusvalenze...lasciamo stare ..ne avrei anche per quelle ...ma capisco che questa tua opinione è radicata in molti tifosi..ed è impossibile da estirpare o solo modificare un pochino... ...neanche ci provo...pur avendone gli argomenti.

 

 

[cicciostar73 750]

4 ore fa, leo1982 ha scritto:

Speriamo in qualche sceicco..

Gli arabi del Newcastle 

sarebbero perfetti 

[MaaaaTteo 75]

2 ore fa, Bruce Hudelhofen ha scritto:

fino a mafiosi ci credevo

poi newyorkese mi ha insospettito

oooooooh ma inutile che sfotti sa'

 

so' reduce da una riunione di gabinetto interministeriale, dopo aver ricevuto telefonata mattutina da Elkann 

 

che lei non sa chi sono io eziandio e ma guarda un po' oh

[zebra67 11.342]

31 minuti fa, dodi ha scritto:

Il titolo stamattina era schizzato a quasi + 3%, paradossalmente, quindi un vantaggio. Ora si è riassestato.

Esatto. Reazione "istintiva", quasi subito rientrata nella normalità (ora siamo allo 0,76%).

Ma anche se fosse schizzata al 6% e ci fosse rimasta per tutta la giornata, poi bisognerebbe vedere l'andamento del titolo il giorno in cui venisse reso noto il nome dell'acquirente. Se per il mercato è un nome che è garanzia di affidabilità e solidità, ok, in caso contrario è un attimo andare al -15% e rimanerci stabilmente per diversi giorni.

[krom 3.520]

Solo a noi i petrolieri schifano?

[MaaaaTteo 75]

mink**a 14 pagine 

 

ho lasciato 3 ore fa per mettermi a lavora' che erano 3 pagine di thread faccia ro ka'

[garrison 45.129]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Esatto. Reazione "istintiva", quasi subito rientrata nella normalità (ora siamo allo 0,76%).

Ma anche se fosse schizzata al 6% e ci fosse rimasta per tutta la giornata, poi bisognerebbe vedere l'andamento del titolo il giorno in cui venisse reso noto il nome dell'acquirente. Se per il mercato è un nome che è garanzia di affidabilità e solidità, ok, in caso contrario è un attimo andare al -15% e rimanerci stabilmente per diversi giorni.

Ma quale acquirente, su....una notizia di questo tipo avrebbe credibilità se fosse comparsa sul Sole 24 ore con già indicato il nome dei potenziali interessati.

Non certo una "notizia" come questa che si basa sulle impressioni di un noto contapalle.

[Pisogiallorosso 3.625]

4 hours ago, zebra romana said:

E' la prima volta che rispondono immediatamente...con la giustizia e quando sparlano di noi o rispondono dopo giorni o mai...

risponditi da solo...forse brucia  che la notizia sia uscita

[Gion Gis Kann 10.093]

17 minuti fa, peppe bianconero ha scritto:

Io non mi riferivo agli agnelli in generale ma specificatamente al sig.john Elkann...in quanto guarda caso con lui al comando la Juve subisce calciopoli e il processo delle plusvalenze...e siccome la sfortuna ti può capitare una volta...la seconda penso sia la dimostrazione che a questo signore della juve, della sua storia, dei suoi tifosi...di quello che rappresenta non interessa una beata mazza.... perché un proprietario oltretutto con la sua influenza a cui sta a cuore tutto questo questa buffonata non l'avrebbe mai permessa....vedi suo nonno! O lo stesso il tanto criticato Andrea nn penso si sarebbe arreso definendo la cosa come "acqua passata"!

e non avete mai pensato che vendendo... la juve potrebbe essere acquistata da un Thohir di turno che neanche si fa vedere in Italia...che ci specula e la rivende come fosse una macchina usata..??

 

preferite questo? ...ok...alzo le mani 

 

ad ognuno i suoi gusti.

 

 

poi ripeto..per il fatto che non ci difende mai mediaticamente sono il primo ad essere incavolato. Purtroppo per questa cosa ce la dobbiamo prendere con l'Avvocato Agnelli...lui era lo snob  (insieme a Umberto) che ha inculcato questa mentalità ai nipoti.

 

per i fatti calciopoli e plusvalenze...lasciamo stare ..ne avrei anche per quelle ...ma capisco che questa tua opinione è radicata in molti tifosi..ed è impossibile da estirpare o solo modificare un pochino... ...neanche ci provo...pur avendone gli argomenti.

 

 

[zebra67 11.342]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Ma quale acquirente, su....una notizia di questo tipo avrebbe credibilità se fosse comparsa sul Sole 24 ore con già indicato il nome dei potenziali interessati.

Non certo una "notizia" come questa che si basa sulle impressioni di un noto contapalle.

Era una riflessione a prescindere dalla veridicità della notizia.

Qualcuno ha scritto che il solo fatto che il titolo si sia impennato del 3% è un chiaro segnale (che il mercato accoglierebbe bene la vendita), invece per me non è affatto scontato, perché bisognerebbe vedere chi rileverebbe la Juve. Se si tratta di un noto gruppo, che trasmette fiducia e solidità, ok, se è qualche sconosciuto che non offre grande affidabilità, il titolo ci mette un attimo a crollare.

[Pisogiallorosso 3.625]

36 minutes ago, CuorediZebra said:

Andrea Agnelli ha un patrimonio personale da oltre 14 miliardi di euro,

ne sei sicuro?

[garrison 45.129]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Era una riflessione a prescindere dalla veridicità della notizia.

Qualcuno ha scritto che il solo fatto che il titolo si sia impennato del 3% è un chiaro segnale (che il mercato accoglierebbe bene la vendita), invece per me non è affatto scontato, perché bisognerebbe vedere chi rileverebbe la Juve. Se si tratta di un noto gruppo, che trasmette fiducia e solidità, ok, se è qualche sconosciuto che non offre grande affidabilità, il titolo ci mette un attimo a crollare.

Penso che anche in Borsa sappiano che stiamo parlando di cialtronate. E' inutile anche soffermarcisi.

[MassiPace73 3.189]

12 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

e non avete mai pensato che vendendo... la juve potrebbe essere acquistata da un Thohir di turno che neanche si fa vedere in Italia...che ci specula e la rivende come fosse una macchina usata..??

 

preferite questo? ...ok...alzo le man

se vendono è l'unica fine possibile per la Juve in Italia: arrivano i fondi a speculare, non arriva certo qualcuno ad investire. 

perchè in Italia non investe nessuno, ma proprio nessuno.

detto questo, questa società e la proprietà hanno largamente dimostrato che non vogliono più vincere per i prossimi anni ma risanare a tutti i costi e il prima possibile. vincere sarà un effetto collaterale molto fortunato.

le politiche sportive di Elkan sono disastrose, i nove scudetti sono stati finanziati per volere di AA e gestiti da un lungimirante Marotta, DS che voleva vincere senza fare i passi più lunghi della gamba. poi sono arrivati i Paratici di turno che hanno avuto una gestione molto più spregiudicata, ma sempre a vincere si ambiva.

Giuntoli secondo me vuol dimostrare a Elkan che sa vendere tutti i vendibili e comprare gente sconosciuta a poco per rivenderla a molto.

se non si vince cambierà allenatore e via così, trasformando la Juve nel Napoli.

questa è la mia idea, e perciò vedo un futuro prossimo molto grigio. non da Juve.

[zebra67 11.342]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

e non avete mai pensato che vendendo... la juve potrebbe essere acquistata da un Thohir di turno che neanche si fa vedere in Italia...che ci specula e la rivende come fosse una macchina usata..??

Esattamente.

C'è questo diffuso orientamento un pò favolesco che l'acquirente della Juve sarebbe sicuramente un principe bello, nobile, ricchissimo, generoso e appassionato.

Invece potremmo cadere nelle mani di un mezzo avventuriero che non si fa vedere mai, non ha uno straccio di progettualità e non dà grossa fiducia nemmeno ai mercati finanziari.

[JStadium 244]

4 ore fa, Riker ha scritto:

è chiaro a tutti che john elkann l'avrebbe venduta da anni se avesse potuto, ora non so se sia cambiato qualcosa, ma di certo a lui la juve interssa poco... che la regali al fratello che almeno ci tiene, Lapo presidente!!!😍...poi certo bisognerebbe capire dove prendere i soldi😅

Perchè, AA non ha abbastanza disponibilità ? 🙂

[Pappagone 472]

io non ho molta simpatia per John.

Non lo conosco ovviamente ma mi dà l'impressione del solito figlio di papà che si è trovato il giocattolo tra le mani , non avendo alcun interesse in questo giocattolo, lo tratta con sufficienza,ignorando i sentimenti dei tifosi.

Però mi dispiacerebbe se vendesse, perchè temo che la Juve possa finire in mano  ai fondi che sono squali o peggio, in mano a qualche miliardario che ha a cuore altri interessi ma non quello della squadra.

Sarei felice se John passasse la mano a qualche altro elemento della famiglia.

[Gion Gis Kann 10.093]

Adesso, Inferno sceso in Terra ha scritto:

NO ALLA VENDITA

SI AGLI ELKANN FUORI DA TORINO (E SE DIO VUOLE ANCHE DALLA FAMIGLIA)

non volete proprio metterlo in testa eh...

 

gli arabi ormai non investiranno più neanche in Inghilterra...il calcio se lo vogliono fare in casa.

 

messi in vendita potremo al massimo essere acquistati da un Thohir...un mister lee...o nel caso migliore un fondo americano speculativo.

 

a me interessa poco ultimamente...perché sono disgustato da tutto il mondo del calcio ...ma vi invito solo a riflettere per voi che ci tenete tanto...alla Juve e a fare fuori i tanto odiati Elkann.

 

poi ripeto... fosse per me auspicherei un fallimento totale del calcio italiano entro domani.....e pazienza se perderò anche la Juve.

[ventinove 2.306]

1 ora fa, Bob Kelso ha scritto:

Liberty Media?

O Blackrock.

O JP Morgan.

[black&whitetiger 12.373]

5 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

risponditi da solo...forse brucia  che la notizia sia uscita

Ma ti rendi conto che sta notizia l'ha data Tony Damascelli che manco sta a Torino ma cosa vuoi che ne sappia di Exor, Elkann e Juve.

 

Ventola sta * della cessione del club ciclicamente da 20 anni. 

[Gion Gis Kann 10.093]

4 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

se vendono è l'unica fine possibile per la Juve in Italia: arrivano i fondi a speculare, non arriva certo qualcuno ad investire. 

perchè in Italia non investe nessuno, ma proprio nessuno.

detto questo, questa società e la proprietà hanno largamente dimostrato che non vogliono più vincere per i prossimi anni ma risanare a tutti i costi e il prima possibile. vincere sarà un effetto collaterale molto fortunato.

le politiche sportive di Elkan sono disastrose, i nove scudetti sono stati finanziati per volere di AA e gestiti da un lungimirante Marotta, DS che voleva vincere senza fare i passi più lunghi della gamba. poi sono arrivati i Paratici di turno che hanno avuto una gestione molto più spregiudicata, ma sempre a vincere si ambiva.

Giuntoli secondo me vuol dimostrare a Elkan che sa vendere tutti i vendibili e comprare gente sconosciuta a poco per rivenderla a molto.

se non si vince cambierà allenatore e via così, trasformando la Juve nel Napoli.

questa è la mia idea, e perciò vedo un futuro prossimo molto grigio. non da Juve.

io non credo..

 

siamo semplicemente in una situazione contingente in cui tutto il calcio italiano e in crisi...specie noi dopo questa batosta...e lo sperpero di A.A.

 

è normale che per ripartire devi prima aggiustare la macchina.

 

non vedo un ridimensionamento...ma solo un riposizionamento..mche ci porterà comunque ad essere la società più ricca d'Italia (in proporzione alle altre)

 

 

[MaaaaTteo 75]

ragazzi secondo me questa è una notizia fatta trapelare da Andrea Agnelli, notoriamente in guerra sotterranea oscura con Elkann.

È notorio questo. Dogmatico pro'.

Non ho riscontro ma siccome Elkann c'ha il peccato originale del 2006, allora ha sempre torto e ho bisogno di contrapporlo a un eroe buono.

Agnelli & Elkann in tutto questo fanno come le comari di paesino: litigano sempre per invidie reciproche e per le spartizioni, a costo di farsi svalutare gli Asset. Logiko.

E io sto con Andrea l'eroe buono.

Ecco, mo Agnelli ha imbeccato 'sto Damia Scelli, che scrive più o meno le stesse cose di Moncalvo & tutta cricca sodale che da anni chissà per conto di chi attacca gli Agnelli.

È una strategia: il nemico del mio nemico, diventa mio amico ok

 

ok basta 😁 

 

[Promozione Interna 3.178]

1 ora fa, AG10 ha scritto:

Mah, a livello di fake news mi vengono in mente più altri quotidiani sinceramente 

Si ma ormai i benpensanti tipo Lionel Hutz associano il giornale alle feic nius e Refufflica all’informazione imparziale super partes e iperattendibile