GdS: "Il nuovo Chiesa ricorda suo padre Enrico. Ruolo, tiri, reti: Fede ha abbandonato la fascia e sta diventando più attaccante e goleador"

[garrison 45.053]

3 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Il paragone ci sta e viene naturale, ma pur con tutto il bene che voglio al "nostro" Chiesa, il padre era su un altro livello. All'epoca era un po' chiuso in nazionale da una generazione di attaccanti fenomenali, ma nella mediocrità di oggi sarebbe il miglior giocatore italiano con ampio margine sul secondo. 

Mah, opinioni per me Federico é più forte e più completo, il papà forse era un filo ancora più veloce.

[xtreme 2.459]

25 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

l'autofinanziamento è un dato di fatto di quegli anni, anche se a rigor di date diciamo che arrivò qualche anno dopo (la prima cessione "clamorosa" fu quella di vieri, Baggio fu ceduto perchè del piero era esploso). Il prestito tentato al parma fu più in virtù del fatto che si riteneva del piero e baggio incompatibili e quindi era un modo per mandarlo a giocare. Poi fortunatamente le cose andarono diversamente. La prima Juve di Lippi era praticamente la squadra del trap (vialli baggio ravanelli kholer peruzzi eccetera) ed in più furono inseriti giocatori del calibro di Ferrara e dechamps che all'epoca erano dei top. In più paulo suousa che si rivelò un centrocampista coi fiocchi. Una Juve forte forte insomma, anche se era ritenuta inferiore al super milan di capello

Come sempre si fanno valutazioni che coinvolgono questioni tecniche ed economiche.

 

Ma se fossero state solo questioni di natura tecnica, determinate ad esempio dalla crescita di Del Piero, non avrebbero dato Dino Baggio al Parma.

 

E con una Juve forte anche nei bilanci, non si sarebbe dato via nemmeno Roberto Baggio.

 

Erano altri tempi e Parma e Lazio erano club che lottavano per lo scudetto.

 

 

[krom 3.517]

Enrico era più forte secondo me

[ventinove 2.297]

4 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Il paragone ci sta e viene naturale, ma pur con tutto il bene che voglio al "nostro" Chiesa, il padre era su un altro livello. All'epoca era un po' chiuso in nazionale da una generazione di attaccanti fenomenali, ma nella mediocrità di oggi sarebbe il miglior giocatore italiano con ampio margine sul secondo. 

È vero.

Però Enrico Chiesa aveva una qualità di calcio che per pulizia e tecnica non aveva nulla da invidiare a nessuno dei suoi contemporanei.

Sapeva colpire la palla in modo praticamente perfetto, per quel che riguarda esclusivamente l'aspetto del tiro in porta numero uno di quegli anni.

[ventinove 2.297]

36 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, opinioni per me Federico é più forte e più completo, il papà forse era un filo ancora più veloce.

Forse a Pro Evolution Soccer

[Johan Liebert 413]

4 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Il paragone ci sta e viene naturale, ma pur con tutto il bene che voglio al "nostro" Chiesa, il padre era su un altro livello. All'epoca era un po' chiuso in nazionale da una generazione di attaccanti fenomenali, ma nella mediocrità di oggi sarebbe il miglior giocatore italiano con ampio margine sul secondo. 

Il padre era più forte come attaccante. Il figlio è più ala e salta meglio l'uomo

[AngriJuve 4.826]

25 minuti fa, xtreme ha scritto:

Come sempre si fanno valutazioni che coinvolgono questioni tecniche ed economiche.

 

Ma se fossero state solo questioni di natura tecnica, determinate ad esempio dalla crescita di Del Piero, non avrebbero dato Dino Baggio al Parma.

 

E con una Juve forte anche nei bilanci, non si sarebbe dato via nemmeno Roberto Baggio.

 

Erano altri tempi e Parma e Lazio erano club che lottavano per lo scudetto.

 

 

naturalmente la verità poi la sanno solo loro, noi esprimiamo opinioni. Infatti non sono d'accordo che non avremmo dato via Roberto Baggio. Credo che sia andato via più per questioni tecniche che per soldi. Del piero aveva fatto una bella stagione ed aveva già dimostrato di essere un campioncino. E, come poi venne fuori più tardi, Baggio e Lippi si stavano sulle scatole (anche poco cordialmente)

[Nicola73 1.687]

1 ora fa, Trezegol96 ha scritto:

Eh ma non è la sua posizione, eh ma è depotenziato, eh ma di qua, eh ma di la.

Adesso, d'un tratto, è diventato un attaccante e goleador.

Come tira forte il vento...

No no son banderuole che non hanno bisogno di vento per girare. 

[RadioGaGa 218]

4 ore fa, Tunassa ha scritto:

Quanti e quali attaccanti che girava in Italia in quegli anni.

Aver avuto Immobile capocannoniere la dice tutta sul livello cui siamo arrivati.

Chiesa potrà diventare il più forte in Italia magari ma siamo lontani al momento dal padre 

Beh il capocannoniere non dice nulla... Anche hubner se la conteneva con Trezeguet, ma nessuno li paragonava

[Nem0 699]

29 minuti fa, krom ha scritto:

Enrico era più forte secondo me

Diverso come diverso era  quel calcio. Papà Enrico aveva 1000 spazzi in più dove Chicco avrebbe fatto FORSE più del doppio dei gol.

[ventinove 2.297]

1 ora fa, Kelevra21 ha scritto:

Vero ma vi dimenticate che papà Chiesa esplose a 26 anni alla Sampdoria...Il nostro Chiesa oltre ad avere avuto in grave infortunio che lo ha fermato praticamente un anno e mezzo, oggi ha 26 anni...stanno quasi facendo lo stesso percorso anche se tatticamente diversi..

Enrico era una bella seconda punta con un bel piedino..Federico è più veloce del papà e a mio avviso è più un esterno

Erano anni diversi, in Italia il livello era più alto e fra gli attaccanti imperversavano gli stranieri di grande qualità.

Enrico Chiesa dopo una lunga gavetta esplose nella Cremonese a 24 anni.

Tornò a Genova, in una Samp post Paolo Mantovani che stava iniziando a smantellare e infatti dopo una sola stagione venne acquistato dall'ambiziosissimo Parma.

Erano gli anni delle Sette Sorelle, e nel '99 Enrico finì ad un'altra "sorella", la Fiorentina di Cecchi Gori che proprio la stagione precedente contese il titolo a Milan e Lazio cedendo nel finale. 

Trasferito alla Lazio dopo il fallimento viola, subì un infortunio spacca carriera ma scelse di ripartire da Siena, dove rimase per anni lottando per non retrocedere mantenendo sempre medie gol dignitose e la squadra in serie A.

Persona sana, professionale e appassionata, giocò fino a 38 anni in serie A e chiuse nel Figline due anni dopo.

Chapeau.

[ventinove 2.297]

Adesso, Nem0 ha scritto:

Diverso come diverso era  quel calcio. Papà Enrico aveva 1000 spazzi in più dove Chicco avrebbe fatto FORSE più del doppio dei gol.

Beh direi di no, gli spazi all'epoca non erano come quelli odierni.

Oggi le regole proteggono più gli attaccanti rispetto a quegli anni.

E le piccole se la giocano molto più di un tempo.

 

[Hoolk 13.916]

se fara 20 gol avra avuto ragione Allegri

[El Robo 4.567]

Continuano ad essere due giocatori molto diversi . 

[El Robo 4.567]

3 ore fa, Polposiscion ha scritto:

Il padre lo paragonerei a Quagliarella, non ricordo fosse sto fenomeno.poi c'era Signori che pure era un bel giocatore. ma i campioni erano altri e Chicco può diventarlo ma non in quel ruolo.

 

Beppe Signori nel campionato di oggi verrebbe considerato un fuoriclasse. 

[luc89 6.128]

"magari mi sbaglio,ma per me chiesa è un attaccante e deve fare 14-16 gol..."  e tutti a ridere e a dare del fesso ad allegri,vedrete che alla fine ci prenderà come ci aveva preso per rabiot che avrebbe dovuto segnare più di 10 gol.

[Hoolk 13.916]

enrico aveva una velocita di esecuzione che in pochi giocatori ho visto in vita mia

[Zen64 538]

2 ore fa, Hoolk ha scritto:

ricordi male.

per me ha ragione max...chi ha quel tiro sia di destro che di sinistro deve stare piu vicino la porta.

 

Invece lo ricordo bene, buon giocatore discretamente prolifico, ma niente di epocale.

La carriera parla per lui. Da centravanti ha superato solo tre volte la soglia dei 20 gol complessivi (e non ricordo se tirasse anche i rigori).

Per quanto riguarda Federico vedremo. A me ha convinto da attaccante esterno con Pirlo, quando mise a segno 14 reti e tanti assist.

[Hoolk 13.916]

1 minuto fa, Zen64 ha scritto:

Invece lo ricordo bene, buon giocatore discretamente prolifico, ma niente di epocale.

La carriera parla per lui. Da centravanti ha superato solo tre volte la soglia dei 20 gol complessivi (e non ricordo se tirasse anche i rigori).

Per quanto riguarda Federico vedremo. A me ha convinto da attaccante esterno con Pirlo, quando mise a segno 14 reti e tanti assist.

ma non era un centravanti puro...era un attaccante esterno e la serie A di 30 anni fa non era quella attuale...si segnava di meno.

 

[Polposiscion 1.368]

7 minuti fa, El Robo ha scritto:

Beppe Signori nel campionato di oggi verrebbe considerato un fuoriclasse. 

A me piaceva tanto,poi sono passati tanti anni e il calcio lo vivevo in modo diverso ma sostanzialmente sono d'accordo.

che poi pure Quagliarella è stato un buon giocatore, eh.( nazionale, napoli, Juve)

[Hoolk 13.916]

10 minuti fa, El Robo ha scritto:

Beppe Signori nel campionato di oggi verrebbe considerato un fuoriclasse. 

signori era un fuoriclasse pure 30 anni fa.

segnava 30 gol all'anno nel campionato piu difficile di tutti i tempi

[Zen64 538]

10 minuti fa, luc89 ha scritto:

"magari mi sbaglio,ma per me chiesa è un attaccante e deve fare 14-16 gol..."  e tutti a ridere e a dare del fesso ad allegri,vedrete che alla fine ci prenderà come ci aveva preso per rabiot che avrebbe dovuto segnare più di 10 gol.

Chiesa 14 gol li ha già segnati con Pirlo...

[Hoolk 13.916]

6 minuti fa, Zen64 ha scritto:

Chiesa 14 gol li ha già segnati con Pirlo...

allegri parla di 15 gol solo in serie A

[luc89 6.128]

47 minuti fa, Zen64 ha scritto:

Chiesa 14 gol li ha già segnati con Pirlo...

unica volta in 9 anni di carriera,presumo quando dice 14-16 gol intenda come media annuale nn come caso raro tipo cometa di halley

[Tunassa 2.309]

1 ora fa, RadioGaGa ha scritto:

Beh il capocannoniere non dice nulla... Anche hubner se la conteneva con Trezeguet, ma nessuno li paragonava

Ahaha….che nome che mi hai ricordato.

Di suo non dice nulla ma io parlavo di quanti ce n’erano ai tempi.

Poi chiaro che una squadra che gioca solo per l’attaccante tenderà ad averlo in cima alla lista capocannonieri