Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

retyu

Audio VAR Juve-Lazio: "Non c'è evidenza del pallone fuori, gol buono". Rocchi su Berardi: "Dal campo avrei dato rosso ma non mi sento di colpevolizzare l'arbitro"

Post in rilievo

Rocchi avrebbe detto lo stesso se Berardi fosse stato bianconero? Ed in una immaginaria sliding door ecco la sua dichiarazione: "Ci scusiamo con il Sassuolo, l'errore di arbitro e Var sono gravi, resteranno a riposo per un po'." 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, Totik ha scritto:

 

Ma perché dovrebbe parlare Elkan? Non è il presidente, non è il vicepresidente, non è il DS.

Non è un Agnelli .......boh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, garrison ha scritto:

Fabbri al Var é uno degli arbitri più scarsi.

Tra l'altro in campo notoriamente inverte spesso i falli e lascia correre dove non dovrebbe e viceversa.

Troppi complotti non li vedo onestamente, altrimenti potevano dare il rigore col Bologna e annullare il primo gol con la Lazio (così come ad Empoli ci han dato un rigore ababstanza giusto ma non clamoroso).

Sono scarsotti alcuni, purtoppo e con scarsa personalità.

Ma infatti il problema non è un presunto complotto ma la disparità di trattamento, da media e addetti ai lavori, a parità di episodi .

Lo stesso tipo di episodio può essere sbandierato nei tg di prima serata o ignorato totalmente, a seconda della squadra protagonista; ormai lo sappiamo che è così e non possiamo farci nulla, almeno fino a quando la società non smetterà di subire in silenzio.

Altrimenti continueremo a raccontarcela tra di noi ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Antojuve66 ha scritto:

Regolamento Allegato 1 in copia nascosta: 

 

Per carità di Dio, che non aiuti la Juventus. E faccia la partita onesta, per carità, ma che non faccia errori a favore della Juventus, per carità eh

scusa ma in realta' fu molto piu' esplicito, disse: in caso di dubbio pensiamo a chi sta dietro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, LE6END ha scritto:

Giusto per rimanere in tema. Maresca al VAR di Juve-Lecce .ghgh

 

Tendiamo sempre a dimenticare gli episodi favorevoli

Stile indaisti e napuli

Maresca, da addetto Var in un Juve-Samp 2-1 fece annullare il 2-2 della samp al minuto 92 con una chiamata da autentico fuoriclasse per un episodio che sarebbe sfuggito a quasi tutti.

Post inutilmente  allusivi come il tuo ci mettono sullo stesso piano di cartonati e napolisti.

  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

Si è fatto più casino per un presunto fallo laterale che si vedeva chiaramente ad occhio nudo che fosse dentro invece di un intervento da rosso: Welcome To Serie Ass 

…Fidanken 😂

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque questa sorta di " grande fratello" 

dell' Audio" ( dopo il var) e' l' ennesima dimostrazione di come si stia " rovinando" il gioco del calcio nella " sua" complessità  e imprevedibilità...

Nb: ma che fine  ha fatto l' arbitro Di Bello  di Juventus Bologna???

e' " sparito " dai radar "poveretto????

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Galabinov, Candreva, Berardi... episodi oggettivi ma come al solito per noi c'è un VAR a parte.

E poi s'indignano gli altri per il NULLA assoluto... .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Galabinov, Candreva, Berardi... episodi oggettivi ma come al solito per noi c'è un VAR a parte.

E poi s'indignano gli altri per il NULLA assoluto... .asd

Ricorda che il Var fu acclamato a furor di popolo perchè così finiva la sudditanza degli arbitri verso la Juventus.

Alla fin fine il "popolo" vuole solo una cosa da arbitri e Var: che si danneggi la Juventus.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Icarius ha scritto:

Ricorda che il Var fu acclamato a furor di popolo perchè così finiva la sudditanza degli arbitri verso la Juventus.

Alla fin fine il "popolo" vuole solo una cosa da arbitri e Var: che si danneggi la Juventus.

E loro stanno eseguendo al meglio il compito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, retyu ha scritto:

Tendiamo sempre a dimenticare gli episodi favorevoli

Stile indaisti e napuli

Maresca, da addetto Var in un Juve-Samp 2-1 fece annullare il 2-2 della samp al minuto 92 con una chiamata da autentico fuoriclasse per un episodio che sarebbe sfuggito a quasi tutti.

Post inutilmente  allusivi come il tuo ci mettono sullo stesso piano di cartonati e napolisti.

Guarda che qui nessuno vuole favoritismi ma solo che venga applicato il regolamento. Quello di Maresca a cui ti riferisci è semplicemente aver applicato il regolamento, non è un favoritismo, non è aver fatto annullare un gol ai nostri avversari tipo salernitana, oppure non aver espulso un nostro giocatore dopo un fallo come quello di Berardi. Questi sono favoritismi.

Sei così abituato ad essere trattato male dagli arbitri che, quando applicano il regolamento, lo consideri un favore.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Totik ha scritto:

 

Ma perché dovrebbe parlare Elkan? Non è il presidente, non è il vicepresidente, non è il DS.

Peggio! È il padrone 

Dovrebbe essere lui a difendere la sua azienda, il suo asset, come piace chiamarla. 

 

E invece silenzio totale. Lui e la sua dirigenza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mah. Peccato che la nostra Società se ne sta in panciolle tacendo su ogni scorrettezza che ci capita.

Devono capire che lo stile Juve non c’e’ Più. Ogni tanto alzare la voce non fa male.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Totik ha scritto:

Guarda che qui nessuno vuole favoritismi ma solo che venga applicato il regolamento. Quello di Maresca a cui ti riferisci è semplicemente aver applicato il regolamento, non è un favoritismo, non è aver fatto annullare un gol ai nostri avversari tipo salernitana, oppure non aver espulso un nostro giocatore dopo un fallo come quello di Berardi. Questi sono favoritismi.

Sei così abituato ad essere trattato male dagli arbitri che, quando applicano il regolamento, lo consideri un favore.

927 minuti di applausi...più bacio accademico che però ti fai dare da qualcun altro...grazie! :d

 

Siamo talmente abituati a essere presi a pugni tipo punchball...che se ce ne fanno una giusta c'è chi lo considera un favore... :risata3:

 

Ormai c'hanno imbottito il cervello di glicerina... .ghgh

 

P.s.ricordiamoci sempre che con la Salernitana dobbiamo parlare di "doppio Candreva"...perchè giustamente ci si ricorda sempre del fuorigioco...ma del suo gol fatto palesemente con la mano se ne ricordano sempre in pochi...

Quella sera la prestazione del Var fu da ritiro della squadra dal campionato...ma poi la Lazio fa silenzio stampa per un gol regolare convalidato...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il Var sta al calcio reale, come guardare un porno fatto da altri sta a fare sesso vero in prima persona.

 

È roba da guardoni, non ha nessun contatto con la realtà: un tizio davanti ad un monitor giudica al rallentatore qualcosa che accade a km di distanza però è a discrezione sua se intervenire o meno perché l’errore che deve rilevare da parte dell’arbitro in campo deve essere chiaro ed evidente.


Così si può decidere di tornare indietro di 40 secondi per valutare un presunto fallo o ignorare completamente un rigore solare come Lautaro che da terra afferra per la gamba Toloi.

 

La tecnologia va usata per vedere se una palla è entrata o no in porta, per fuorigioco evidenti, per scambio di persona e per falli gravi a gioco lontano.

Per tutto il resto vince il campo, il reale.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come la prendono con calma quando si tratta di cose che ci danneggiano vero? Mi immagino fuori la porta dell arbitro fiori e cioccolatini. Bravissimo continua così, l'eroe del calcio italiano. 😑

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Forse Rocchi non ha capito che il commentare le scelte arbitrali non voleva dire prendere in giro le persone.

 

Se deve dire delle robe simili ottiene l'effetto opposto.

 

Non c'è niente di interpretabile nel fallo di Berardi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi sembra giusto non colpevolizzare il povero arbitro, è li per errore mica dirige la partita.

Come su Candreva che teneva 10 mt in gioco tutti, "diamoci una calmata", mica è successo a favore nostro. Lì i Lotito si sarebbero chiusi in silenzio stampa e avrebbero tirato giu crocifissi su ogni media fino alla notte dei tempi.

Ma per noi è sempre tutto acqua passata. Porgiamo sempre l'altra guancia, andiamo a diffondere amore e pace in ogni terra, ci chiamano i Messia del 2023.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.