(Repubblica) "Zaniolo e Tonali nella chat whastapp di Fagioli. Ci sarebbero anche altri 8 nomi tra cui un bianconero di seconda fascia. La soffiata di Corona dalla Figc?"

[76ozzy76 2.622]

44 minuti fa, Thejoker87 ha scritto:

Che sia stato ludopatico è sottinteso, ha perso centinaia di migliaia di

euro non noccioline, ma da quando la juve ha saputo gli avranno messo disposizione degli psicologi che si occupano di questo…ho letto che se fai percorsi per curarti la squalifica è ulteriormente ridotta.

La storiella che è una malattia solo dei poveri non è vera per niente.

Ovviamente.

Ci sono molti vip che ne soffrono.

Ben affleck per esempio gioca milioni ai casinò in modo compulsivo.

Ma la lista è lunga, pure Pupo e Marco Baldini... insomma è un problema democratico può accadare a ricchi come ai poveri.

[76ozzy76 2.622]

19 minuti fa, Nonseinormale65 ha scritto:

E intanto spunta fuori la notizia che Bonucci fosse da diverso tempo a conoscenza del vizietto di Fagioli e di altri...ora bisognerà vedere se lo abbia mai detto alla società o alla procura federale e se magari,per pura ipotesi,abbia mai fatto anche lui delle scommesse...

https://www.repubblica.it/sport/calcio/2023/10/15/news/bonucci_scommesse_fagioli_chat-417832470/amp/

 

 — Non era un segreto la “malattia” di Nicolò Fagioli. La conoscevano due compagni di squadra, che a credere alle chat nelle mani della polizia scommettevano con lui. La conoscevano alcuni suoi compagni di grande esperienza: agli atti ci sarebbero conversazioni tra Fagioli e Leonardo Bonucci sul tema scommesse. Ma nessuna prova che il difensore partecipasse alle puntate

 

 

Questo spiega tante cose.

Altro che giocatore occasionale....

Passava più tempo a scommettere che a concentrarsi sul calcio.. mah 

Grazie al belino che quando scendono in campo fanno cac**e a spruzzo.

 

[francyy 1.574]

6 ore fa, Turellone78 ha scritto:

Detto che l'esperienza che avete vissuto in famiglia è tragica e anche se non sono nessuno mi dispiace enormemente ,ti quoto in pieno .

Qua stanno usando la scusa della ludopatia ,una malattia vera e propria ,con dei ragazzini viziati che sperperano i loro soldi in scommesse senza senso fino al punto di farsi irretire da persone poco raccomandabili. 

Sono vizi non ludopatia .

Nella ludopatia ci finiscono le persone disperate non dei viziati milionari .

Penso anche io che si tratti di vizi e non di ludopatia,in questo caso. Detto ciò in generale non sono d’accordo con l’ultima frase, penso sia una brutta bestia che possa colpire chiunque, ma per il resto quoto anche le virgole.

[Small Anchovy 4.917]

6 ore fa, Turellone78 ha scritto:

Detto che l'esperienza che avete vissuto in famiglia è tragica e anche se non sono nessuno mi dispiace enormemente ,ti quoto in pieno .

Qua stanno usando la scusa della ludopatia ,una malattia vera e propria ,con dei ragazzini viziati che sperperano i loro soldi in scommesse senza senso fino al punto di farsi irretire da persone poco raccomandabili. 

Sono vizi non ludopatia .

Nella ludopatia ci finiscono le persone disperate non dei viziati milionari .

Non è necessariamente vero. Non diventi ludopatico per mancanza di soldi. Anzi, a volte è il contrario. Questa è la mia esperienza.

[Platini'70 1.331]

3 ore fa, 76ozzy76 ha scritto:

https://www.repubblica.it/sport/calcio/2023/10/15/news/bonucci_scommesse_fagioli_chat-417832470/amp/

 

 — Non era un segreto la “malattia” di Nicolò Fagioli. La conoscevano due compagni di squadra, che a credere alle chat nelle mani della polizia scommettevano con lui. La conoscevano alcuni suoi compagni di grande esperienza: agli atti ci sarebbero conversazioni tra Fagioli e Leonardo Bonucci sul tema scommesse. Ma nessuna prova che il difensore partecipasse alle puntate

 

 

Questo spiega tante cose.

Altro che giocatore occasionale....

Passava più tempo a scommettere che a concentrarsi sul calcio.. mah 

Grazie al belino che quando scendono in campo fanno cac**e a spruzzo.

 

Oh signore santo fa che questa storia finisca presto ma non ci credo affatto, le genti vogliono la testa della Juve. E qui nel forum c'è chi difende quel fesso di Fagioli 

[Metallox 63]

11 ore fa, VertigoJu ha scritto:

Il reddito è chiaramente una variabile di un certo peso in fase di diagnosi delle malattie. Di * se ne leggono tante ma certe sono una spanna oltre. Mi congratulo 

C'è anche da dire che, aldilá del calcio, ci sono miriadi di possibilitá di scommetere per un ludipatico....come se a me dicessero  "puoi trombarti chi vuoi tranne margot robbie"....ed io andassi proprio da lei.

[santrinoilmazzulatoro 17.643]

7 hours ago, 76ozzy76 said:

https://www.repubblica.it/sport/calcio/2023/10/15/news/bonucci_scommesse_fagioli_chat-417832470/amp/

 

 — Non era un segreto la “malattia” di Nicolò Fagioli. La conoscevano due compagni di squadra, che a credere alle chat nelle mani della polizia scommettevano con lui. La conoscevano alcuni suoi compagni di grande esperienza: agli atti ci sarebbero conversazioni tra Fagioli e Leonardo Bonucci sul tema scommesse. Ma nessuna prova che il difensore partecipasse alle puntate

 

 

Questo spiega tante cose.

Altro che giocatore occasionale....

Passava più tempo a scommettere che a concentrarsi sul calcio.. mah 

Grazie al belino che quando scendono in campo fanno cac**e a spruzzo.

 

Scusate ma sta norma che ha condannato Conte è (e lo dissi anche a suo tempo) una cosa di una barbarie medievale e senza alcun senso logico, ma uno spogliatoio di calcio, una squadra…un movimento calcistico, fatto di ragazzi che si incontrano tutti i giorni e condividono campo e fuori campo, calciatori che pur giocando in squadre diverse di vedono e si frequentano, allenatori, dirigenti, addetti vari…allora o condanniamo TUTTI quelli coinvolti…e per me stiamo parlando di decine e decine di persone che sapevano direttamente o indirettamente…oppure sta norma la aboliamo perché è RIDICOLA !!!!

[marianox 4.986]

8 ore fa, 76ozzy76 ha scritto:

https://www.repubblica.it/sport/calcio/2023/10/15/news/bonucci_scommesse_fagioli_chat-417832470/amp/

 

 — Non era un segreto la “malattia” di Nicolò Fagioli. La conoscevano due compagni di squadra, che a credere alle chat nelle mani della polizia scommettevano con lui. La conoscevano alcuni suoi compagni di grande esperienza: agli atti ci sarebbero conversazioni tra Fagioli e Leonardo Bonucci sul tema scommesse. Ma nessuna prova che il difensore partecipasse alle puntate

 

 

Questo spiega tante cose.

Altro che giocatore occasionale....

Passava più tempo a scommettere che a concentrarsi sul calcio.. mah 

Grazie al belino che quando scendono in campo fanno cac**e a spruzzo.

 

Fagioli ha scelto la sua strada e pagherà le sue conseguenze, che non si fermeranno alla semplice squalifica ,ha messo a rischio la sua carriera in un' età un cui non hai le spalle larghe per reggere alla gogna mediatica.

Detto questo che  il principio di omessa denuncia in uno spogliatoio dove tutti sanno di tutti per ovvie ragioni e spesso i più giovani o i meno carismatici raccontano anche quante volte vanno in bagno ai loro esempi, dal Capitano al giocatore più forte fino anche all' allenatore se è disponibile, sia così generalizzato da comprendere qualsiasi cosa è di un idiozia cosmica. Una cosa è sapere di un illecito e tacere, perché ti rende complice anche se non hai partecipato, e su questo già ci sarebbero molto da discutere, una cosa è sapere che un tuo compagno si è ficcato in un casino tutto suo e non vuoi rovinargli la carriera.

Ora del coinvolgimento di chi ha omesso vedremo che succede, perché il "sono in corso accertamenti" riportato da Repubblica è un po' buttato lì. A livello sportivo siamo alle solite: entriamo in terra di nessuno dove chiunque può essere processato o non processato a seconda di un' interpretazione delle carte anche se hanno fatto la stessa cosa. 

Questo deve finire perché al di là della stupidità di Fagioli non è civile che nel 2023 abbiamo una Procura Federale che può decidere di squalificare per tre anni uno che non ha commesso illecito ma ha scommesso procurando un danno alla propria carriera ed al proprio portafoglio e non al campionato in cui milita ed è ancora meno civile che possa decidere di condannare per omessa denuncia un compagno che magari gli ha parlato per ore per convincerlo a smettere.

Conte e Pablito per citare due nomi pesanti furono condannati senza aver commesso alcun illecito con squalifiche pesanti,nel caso di Rossi ,3 anni!! , ridotti a 2 in appello,solo perché sapevano, avevano rifiutato di partecipare ma sapevano( su Rossi tutte le testimonianze dei coinvolti della squadra confermarono che non voleva averci a che fare).

La cosa che trovo più incivile è che quando si ha a che fare con la PF non sai mai che succederà qualunque cosa tu abbia fatto perché a seconda della maglia che indossi o del nome che porti può finire in qualunque modo, pure che coinvolgano la tua società di appartenenza che in teoria nella vicenda è parte lesa. Per fare un esempio non famoso, l' Avellino aveva solo giocatori coinvolti ma prese 5 punti di penalizzazione in classifica nell' 80 come il Bologna il cui presidente Fabretti direttamente coinvolto prese un anno di squalifica, qual'e' il peso e la misura? Savoldi e Petrini per quel Bologna -Avellino presero 3anni e sei mesi, Colomba 3 mesi,una società intera coinvolta nella combine ed un altra solo i due calciatori Pellegrini che prese 6 anni e Cordova  ,unici della squadra ad essere squalificati ,ma i punti di penalizzazione furono gli stessi.

Per essere precisi tutti i coinvolti nel caso Totonero furono assolti in sede penale per non aver commesso il fatto a dicembre dell' 80 .

La giustizia sportiva Italiana è un marasma vergognoso in cui non c'è certezza di nulla per cui un giovane fragile o viziato che sia può fare la fine del capo della cupola o venire assolto o peggio non coinvolto a seconda di come gira il vento o l' interpretazione di chi indaga e di chi giudica o il famigerato sentimento popolare.

Io non so su cosa ha scommesso Fagioli e mi farò un' idea a bocce ferme,di una cosa sono certo però, quello che uscirà dall' indagine sportiva sarà certamente illogico e come sempre tutt'altro che equo.

Scusami per la filippica, 76 . Ho solo preso il tuo post per rispondere dopo aver letto l'articolo.

I miei due euro bucati.

[ciumbia 3.927]

16 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Ma per favore una cippa.

È stato riportato anche in questo topic.

Comunque ritieni che corona abbia reso un servizio pubblico?

Fa' come ti pare 

non sto difendendo Corona, che tutti sappiamo che razza di elemento è... dico soltanto che senza le sue rivelazioni

ancora una volta Fagioli e la Juventus sarebbe stata additata come l'unica coinvolta il male del calcio,dove si ruba, si scommette etc....

se ci fosse stato un corona pure nel 2006 a sputtanare l'inchiesta facendo uscire tutte le telefonate delle altre squadre,la storia sarebbe stata completamente diversa.

[RogerWaters 20.977]

 

[RogerWaters 20.977]

48 minuti fa, ciumbia ha scritto:

non sto difendendo Corona, che tutti sappiamo che razza di elemento è... dico soltanto che senza le sue rivelazioni

ancora una volta Fagioli e la Juventus sarebbe stata additata come l'unica coinvolta il male del calcio,dove si ruba, si scommette etc....

se ci fosse stato un corona pure nel 2006 a sputtanare l'inchiesta facendo uscire tutte le telefonate delle altre squadre,la storia sarebbe stata completamente diversa.

Io vedo la solita disparità di trattamento mediatico

[BornOnThe5ofMay 3.643]

54 minuti fa, ciumbia ha scritto:

non sto difendendo Corona, che tutti sappiamo che razza di elemento è... dico soltanto che senza le sue rivelazioni

ancora una volta Fagioli e la Juventus sarebbe stata additata come l'unica coinvolta il male del calcio,dove si ruba, si scommette etc....

se ci fosse stato un corona pure nel 2006 a sputtanare l'inchiesta facendo uscire tutte le telefonate delle altre squadre,la storia sarebbe stata completamente diversa.

Da brava blatta non avrebbe mai fatto uscire quelle di denti marci & co.

[Max Power 2.377]

12 ore fa, 76ozzy76 ha scritto:

La prima frase l'ha rilasciata il padre.

Ed è riportata sui giornali. 

Uscita poco felice secondo me, potevano e dovevano stare zitti e non scaricare sui procuratori.

 

La seconda è la strategia difensiva della difesa. Gli stessi avvocati che gli hanno consigliato di autodenunciarsi e patteggiare.

Probabilmente stessa strategia di tonali.

Cosa abbastanza logica anche se triste.

 

Vedremo in questi giorni se la difesa di Fagioli dirà veramente se il ragazzo è ludopatico. 

 

  

 

Mi riferivo al fatto che nelle giovanili faceva tornei di poker...ma che notizia è??

[76ozzy76 2.622]

2 ore fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Da brava blatta non avrebbe mai fatto uscire quelle di denti marci & co.

A suo tempo sputtanò Adriano quando giocava dalle fogne cartonate, questo non guarda in faccia nessuno per fama e soldi.

[Jovinista 150]

Il 15/10/2023 Alle 10:40, Metallox ha scritto:

C'è anche da dire che, aldilá del calcio, ci sono miriadi di possibilitá di scommetere per un ludipatico....come se a me dicessero  "puoi trombarti chi vuoi tranne margot robbie"....ed io andassi proprio da lei.

Più chiaro di così si muore

[Viserion 122]

Il 13/10/2023 Alle 21:37, garrison ha scritto:

Un ottimo utilizzo del tuo tempo, allora.

Mai guardato un film quindi?  

Tutti noi utilizziamo il nostro tempo in questo modo, se ci pensate.