GdS: "Fagioli pronto a patteggiare con la FIGC e tremano altri 10 giocatori. Il bianconero collabora, la squalifica ridotta già la prossima settimana?"

[Salvo_26 125]

5 minutes ago, ivan91 said:

C’è un virgolettato dove dice che ha scommesso su partite .

 

5 minutes ago, Kobayashi said:

Se gioca alle slot o cavalli non gli succede un bel niente

 

5 minutes ago, ElMachico said:

ha sommesso sul calcio.

 

io fin dall'inizio ho pensato che gli daranno dagli 8 ai 12 mesi di squalifica.

Partite di serie a oppure altri paesi? Dov'è  scritto? Io non ho capito sta cosa che parla di siti illegali. 

[Stefanov96 301]

4 minuti fa, Mananni ha scritto:

Che i calciatori non possono scommettere sul calcio non credo che sia solamente un regolamento interno alla FIGC. Lavoravo con una delle piu grandi companie di betting e parte del mio lavoro era fare ricerca sui clienti in qui credevamo fossero sportivi professionisti di tutte le discipline. Se beccavamo qualcuno era importante riportarlo alle autorita. 

Credo perché le procure passano i dati delle indagini alle procure federali. A livello di giustizia ordinaria non mi risulta che scommettere anche sulla propria disciplina sia illegale, a meno di combine appunto

[ivan91 5.250]

1 minuto fa, Salvo_26 ha scritto:

 

 

Partite di serie a oppure altri paesi? Dov'è  scritto? Io non ho capito sta cosa che parla di siti illegali. 

Ho letto su repubblica 

[Mananni 616]

Just now, Stefanov96 said:

Credo perché le procure passano i dati delle indagini alle procure federali. A livello di giustizia ordinaria non mi risulta che scommettere anche sulla propria disciplina sia illegale, a meno di combine appunto

Penso che la cosa piu simile sarebbe l'insider trading. Anche se giochi su partite che non hanno a che fare con la tua squadra, siccome fai parte del ambiente hai un vantaggio su informazioni interne e contatti.

[storia di una grande amore 4.252]

1 ora fa, RamaruSeVen ha scritto:

e se avesse subito l'aggancio di qualcuno che, venuto a sapere di certi scheletri nell'armardio, avrebbe spifferato tutto ?

 

Per me ha fatto benissimo ad autodenunciarsi ammettendo colpe di cui al momento non conosciamo l'entità.

 

Patteggiare è anche evitare di "andare per le lunghe" mettendosi alle spalle il tutto ed ogni situazione è un caso a se, per questo, a mio modesto parere, non è possibile generalizzare e non sempre chi patteggia ha davvero la coscienza sporca.

Fosse stato pulito e innocente, non avrebbe patteggiato. Come è giusto che sia. 

[CHICCO68 6.108]

5 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Come ho scritto in un altro topic, basta guardare alla vicenda izzo. Ci que anni per concorso esterno in associazione camorristica e frode sportiva e gioca sereno e tranquillo nel Monza senza che qualcuno dica:"beh?"

Ma veramente 

[Stefanov96 301]

6 minuti fa, Mananni ha scritto:

Penso che la cosa piu simile sarebbe l'insider trading. Anche se giochi su partite che non hanno a che fare con la tua squadra, siccome fai parte del ambiente hai un vantaggio su informazioni interne e contatti.

Il paragone è calzante solo se appunto vieni a sapere di combine, altrimenti è molto fumoso

[CHICCO68 6.108]

29 minuti fa, Enzo_Pavel_Nedved ha scritto:

Eh già robe di 40 anni fa mentre adesso i tempi sono cambiati 

Poi quelli se le vendevano, questi giocavano le bolle

 

Paolo Rossi non si è venduto proprio nulla 

[actarus7 8.974]

48 minuti fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Ma se scommette sul calcio è su squadre che non sono la sua , che male c'è? Capisco magari scommettere su se stesso e magari fare danni in partita..ma se scommette sul resto perchè non può? Mah

La ratio della norma credo sia prevenire e "scoraggiare" accordi illeciti tra ex compagni di squadra e in generale tra conoscenze dello stesso ambiente.

 

Però leggo di un minimo 3 anni di squalifica anche se punti un paio di volte sulla serie b peruviana.

Sanzione ridicola.

[mar79 471]

Leggo ora sul televideo che la procura di Torino contesta a zaniolo “l’esercizio abusivo scommesse” , vuol dire che non solo avrebbe scommesso ma avrebbe gestito anche delle scommesse? Tipo esercizio abusivo della professione? 🤔

[Pisogiallorosso 3.621]

18 minutes ago, J-1987 said:

Credo, sembra. Intanto solo uno per adesso verrà punito. 

si è autodenunciato. Ho  scritto credo perche non ero presente 😶  ma la cosa è assodata

[piff 521]

44 minuti fa, causio70 ha scritto:

..sono ignorante in materia..mi spiegate come funzionano queste scommesse e perchè sono ritenute illegali ?...i siti come bet ecc.. non sono considerati legali come scommesse?..o solo il lotto è legale?...e i giocatori professionisti di qualsiasi sport non possono scommetere anche legalmente? 

Sono siti normalissimi che operano all' estero

Sono illegali in Italia perché  Non autorizzati dai Monopoli di stato quindi giocare su questi siti non porta introiti allo stato italiano

[Kobayashi 18.696]

26 minuti fa, Salvo_26 ha scritto:

 

 

Partite di serie a oppure altri paesi? Dov'è  scritto? Io non ho capito sta cosa che parla di siti illegali. 

Non puoi giocare nemmeno un euro su competizioni UEFA, Fifa e Figc

[VincentJuventus 6.905]

 

[Lord Ludwig 4.194]

4 ore fa, Kyary Pamyu Pamyu ha scritto:

La cessione di Tonali si spiega con gli 80 milioni che solo gli arabi potevano offrire.

Anche, certo. Però non mi meraviglierei se una soffiata avesse fatto capire ai vertici rossoneri che era opportuno accettare eventuali offerte.

[rossiplatiniboniek 782]

25 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Paolo Rossi non si è venduto proprio nulla 

Esatto...è bene ricordarlo ai più smemorati o agli ignoranti, nel senso che ignorano i fatti,certificati dal processo penale in cui Pablito fu assolto completamente.

[Moeller73 563]

5 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Sarebbe ora. In ritardo di un anno e mezzo. Ma non credo si dimetterà a meno di essere sfiduciato.

[rossiplatiniboniek 782]

7 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Non lo farà mai,il pezzo di melma.

[black&whitetiger 12.346]

11 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Sì sicuro con i soldi che gli entrano pure per la poltrona di Vicepresidente Uefa.   

[bianconero92 8.769]

Masiello che si vendeva letteralmente le partite della propria squadra patteggiando si è beccato 2 anni e mezzo.

Dubito che la pena sia così anche per Fagioli o altri.

[Tony68 55]

23 minuti fa, piff ha scritto:

Sono siti normalissimi che operano all' estero

Sono illegali in Italia perché  Non autorizzati dai Monopoli di stato quindi giocare su questi siti non porta introiti allo stato italiano

Tutto esatto, però bisogna fare una ulteriore distinzione. I siti .it sono quelli buoni. Poi ci sono i .com, che molto spesso sono i siti europei che hanno aperto il corrispondente .it in Italia per far giocare gli italiani sulla propria piattaforma pagando le tasse. Purtroppo però esiste una terza tipologia, una galassia di siti che letteralmente compaiono dal nulla, scompaiono, non si sa di preciso di chi sono (malavita organizzata, per il riciclaggio del denaro sporco) e sono i peggiori di tutti, di difficile utilizzo e con palinsesti poveri, poco affidabili anche per il pagamento di eventuali vincite: ecco, SEMBREREBBE che i fenomeni beccati finora avrebbero utilizzato proprio queste porcherie, il che non lascia ben sperare per il proseguo dell'indagine. 

[Camaleonte15 1.242]

1 minuto fa, bianconero92 ha scritto:

Masiello che si vendeva letteralmente le partite della propria squadra patteggiando si è beccato 2 anni e mezzo.

Dubito che la pena sia così anche per Fagioli o altri.

Fagioli non becca piu di 7/8 mesi.

Rientra la prox stagione.

[PowerNedved 9.465]

49 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Credo perché le procure passano i dati delle indagini alle procure federali. A livello di giustizia ordinaria non mi risulta che scommettere anche sulla propria disciplina sia illegale, a meno di combine appunto

A livello penale, a meno che non abbia commesso altri reati, prenderà una multa per i siti illegali.

A livello sportivo se ha scommesso sul calcio prenderà una bella squalifica, se ha aiutato e patteggia ridurranno ovviamente, se gli va bene questa stagione è andata.

Gli altri se hanno scommesso solo su siti illegali non credo avranno conseguenze, se provano che hanno scommesso sul calcio o addirittura sulla loro prestazione allora saranno squalificati.

Sta tutto nelle carte che riceverà la procura sugli altri calciatori.

Fagioli è andato spontaneamente quindi già sanno tutto di lui.

[Tony68 55]

1 ora fa, Kobayashi ha scritto:

Se gioca alle slot o cavalli non gli succede un bel niente

E' vero, ma mi rimane difficile pensare che uno si vada ad infilare in siti del genere per scommettere su slot e cavalli che sono presenti tranquillamente nei portali legali. A quel punto non sarà un fuorilegge, ma solo un *...

[Camaleonte15 1.242]

4 minuti fa, Tony68 ha scritto:

Tutto esatto, però bisogna fare una ulteriore distinzione. I siti .it sono quelli buoni. Poi ci sono i .com, che molto spesso sono i siti europei che hanno aperto il corrispondente .it in Italia per far giocare gli italiani sulla propria piattaforma pagando le tasse. Purtroppo però esiste una terza tipologia, una galassia di siti che letteralmente compaiono dal nulla, scompaiono, non si sa di preciso di chi sono (malavita organizzata, per il riciclaggio del denaro sporco) e sono i peggiori di tutti, di difficile utilizzo e con palinsesti poveri, poco affidabili anche per il pagamento di eventuali vincite: ecco, SEMBREREBBE che i fenomeni beccati finora avrebbero utilizzato proprio queste porcherie, il che non lascia ben sperare per il proseguo dell'indagine. 

Ci sono pure i .com con licenza europea.

Ad esempio ne conosco uno con sede a curacao, quindi olandese a tutti gli effetti, che ha la licenza e sembra possa operare tranquillamente in Italia.