GdS: "Il fattore in più: Vlahovic numero 9 assoluto. Dusan al netto delle pause legate alla pubalgia, rimane uno dei più forti attaccanti d’Europa"

[nanu galderisi 1.026]

appena allegri torna al vecchio gioco Dusan si eclissa, non ne vuole sapere. farà tutto l'anno così, un po' dentro e un po' fuori... 

[pogba77 3.287]

16 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

1 gol a partita era un modo di dire (per quanto nella squadra che ci precede c'è attualmente chi ha una media addirittura superiore)

Il concetto era di elevare esponenzialmente il rendimento, se vogliamo competere con quanto sopra.

Pre-lombagia si erano visti segnali incoraggianti, ma una sola partita ai livelli che intendo (Lazio)

 

 

A Udine mi ricordo avesse fatto bene.

Cmq ne aveva fatti 4 più altri 2 poi annullati per fuorigioco.

Se non vogliamo prendere per ora colato l'unica stagione dove, a causa della pubalgia, ha segnato meno il giudizio sulle capacità di vlahovic in fatto di gol sono piuttosto evidenti.

 

Ha soli 23 anni ed ha segnato 80 gol in Italia 

 

Se ti riferisci a lautaro posso dirti che sicuramente sta segnando di più quest'anno, ma fino allo scorso campionato alternava momenti si ad altri che duravano mesi senza segnare.

 

I giocatori maturano con il tempo e lautaro oggi può vantare dei miglioramenti dopo anni che era discontinuo.

 

Forse tra un paio di anni, salvo infortuni, potremmo dire lo stesso di vlahovic anche se aggiungo che segnare tanto non dipende solo ed esclusivamente da lui ma anche dalla squadra e il modo in cui la stessa supporta gli attaccanti 

[SenzaDiTe 1.617]

7 minuti fa, pogba77 ha scritto:

A Udine mi ricordo avesse fatto bene.

Cmq ne aveva fatti 4 più altri 2 poi annullati per fuorigioco.

Se non vogliamo prendere per ora colato l'unica stagione dove, a causa della pubalgia, ha segnato meno il giudizio sulle capacità di vlahovic in fatto di gol sono piuttosto evidenti.

 

Ha soli 23 anni ed ha segnato 80 gol in Italia 

 

Se ti riferisci a lautaro posso dirti che sicuramente sta segnando di più quest'anno, ma fino allo scorso campionato alternava momenti si ad altri che duravano mesi senza segnare.

 

I giocatori maturano con il tempo e lautaro oggi può vantare dei miglioramenti dopo anni che era discontinuo.

 

Forse tra un paio di anni, salvo infortuni, potremmo dire lo stesso di vlahovic anche se aggiungo che segnare tanto non dipende solo ed esclusivamente da lui ma anche dalla squadra e il modo in cui la stessa supporta gli attaccanti 

Non è che la pensiamo tanto diversamente (a parte la questione sottesa a tutte le altre  ), salvo che io ne facevo un  discorso di competere già quest'anno, però ecco mettendola su un prospettiva di medio-periodo posso anche essere d'accordo

[Luciano da Monticiano 1.613]

Rimane uno degli attaccanti più forti in Europa solo perchè il livello è bassissimo..

[pogba77 3.287]

1 minuto fa, SenzaDiTe ha scritto:

Non è che la pensiamo tanto diversamente (salvo che sulla questione sottesa a tutte le altre  ), salvo che io ne facevo un  discorso di competere già quest'anno, però ecco mettendola su un prospettiva di medio-periodo posso anche essere d'accordo

Competere quest'anno dipende molto dal ritmo che terranno le altre.

Ad oggi chi è davanti non sta avendo un ritmo forsennato facendo risultare più umano una possibile lotta x scudo.

Personalmente, per una serie di fattori, non ritengo la Juve in grado di lottare per scudo se non per un'ipotetica lotta ad un punteggio che non superi i 90 punti.

[nedved666 2.369]

2 ore fa, pogba77 ha scritto:

Quindi siccome halland è più forte la colpa di vlahovic sarebbe quella di non essere più forte del miglior numero 9 al mondo 

No, non è colpa sua essere scarso, è colpa di chi l'ha preso.

[Aulla Bianconera 3.238]

Indipendentemente da Lukaku (che, comunque, ci avrebbe fatto comodo), rimango basito da chi trova soddisfacente il rendimento di Vlahović. Tre gol su azione (in due partite), dannoso all’inverosimile quando non segna (quasi sempre).

[Gobbo88 9.717]

Col Verona è stato impresentabile e irritante. Goffo, lento e impreciso, il solo ad essere così insufficiente. O non stava bene o è purtroppo per noi discontinuo 

[unicocredo 639]

1 minuto fa, Gobbo88 ha scritto:

Col Verona è stato impresentabile e irritante. Goffo, lento e impreciso, il solo ad essere così insufficiente. O non stava bene o è purtroppo per noi discontinuo 

Se non stava bene avrebbe dovuto avere il coraggio di dirlo al mister e ai medici perché sabato è stato inguardabile. Resto comunque convintissimo che sia un grandissimo centravanti, uno da Juve.

[nedved666 2.369]

50 minuti fa, pogba77 ha scritto:

A Udine mi ricordo avesse fatto bene.

Cmq ne aveva fatti 4 più altri 2 poi annullati per fuorigioco.

Se non vogliamo prendere per ora colato l'unica stagione dove, a causa della pubalgia, ha segnato meno il giudizio sulle capacità di vlahovic in fatto di gol sono piuttosto evidenti.

 

Ha soli 23 anni ed ha segnato 80 gol in Italia 

 

Se ti riferisci a lautaro posso dirti che sicuramente sta segnando di più quest'anno, ma fino allo scorso campionato alternava momenti si ad altri che duravano mesi senza segnare.

 

I giocatori maturano con il tempo e lautaro oggi può vantare dei miglioramenti dopo anni che era discontinuo.

 

Forse tra un paio di anni, salvo infortuni, potremmo dire lo stesso di vlahovic anche se aggiungo che segnare tanto non dipende solo ed esclusivamente da lui ma anche dalla squadra e il modo in cui la stessa supporta gli attaccanti 

Sono 76 in Italia e 79 in carriera, che comprendono le annate a 0 gol e a 8 gol nella Fiorentina. Quindi 76 gol divisi in 3 stagioni e mezzo alla Fiorentina e una e mezzo alla Juve, 76 diviso 5 quanto fa?

Se poi facciamo 79 diviso 7 ovvero tutte le reti divise in tutte le stagioni, comprese le 2 stagioni al Partizan quanto fa?

[hawanaghana 1.744]

Il 26/10/2023 Alle 12:12, ZizouZidane ha scritto:

Io mi auguro che Vlahovic, da noi o altrove, possa giocare in una squadra che lo metta in condizione di esprimersi al meglio. 
Attualmente, la Juventus non lo è.

Il vero confronto, impossibile ovviamente, sarebbe nello stesso impianto di gioco. Lukaku messo a 30mt dalla porta a fare la boa quanti gol farebbe? Perchè se i seguaci del vate (sono praticamente loro che vorrebbero Lukaku) pensano che basti metterlo lì davanti e quello segna mi sa che non hanno considerato alcune variabili

[nedved666 2.369]

1 minuto fa, hawanaghana ha scritto:

Il vero confronto, impossibile ovviamente, sarebbe nello stesso impianto di gioco. Lukaku messo a 30mt dalla porta a fare la boa quanti gol farebbe? Perchè se i seguaci del vate (sono praticamente loro che vorrebbero Lukaku) pensano che basti metterlo lì davanti e quello segna mi sa che non hanno considerato alcune variabili

Le occasioni ci sono state con Sassuolo Empoli Milan Verona... e spesso non ha centrato neanche la porta...lí non c'è Allegri che tenga, col Sassuolo 3 occasioni nitide e neanche ha preso la porta.

 

[hawanaghana 1.744]

1 minuto fa, nedved666 ha scritto:

Le occasioni ci sono state con Sassuolo Empoli Milan Verona... e spesso non ha centrato neanche la porta...lí non c'è Allegri che tenga, col Sassuolo 3 occasioni nitide e neanche ha preso la porta.

 

No fermo non parlo di quello parlo dell'impianto di gioco nel lungo periodo. Ho detto che è impossibile perché dovremmo prendere Lukaku e portarlo nella Juve facendolo giocare boa a distanze siderali dalla porta.

[nedved666 2.369]

2 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

No fermo non parlo di quello parlo dell'impianto di gioco nel lungo periodo. Ho detto che è impossibile perché dovremmo prendere Lukaku e portarlo nella Juve facendolo giocare boa a distanze siderali dalla porta.

Beh sicuramente Allegri non è uno che fa le fortune degli attaccanti, ma una volta che ci sono le occasioni (rare quanto vuoi) bisogna sfruttarle e penso che Lukaku almeno la porta l'avrebbe centrata. 

[LaJuveNonMuoreMai31 1.542]

Non è quel scarpone visto sabato ma non è neanche un grande attacante.

 

Ha una tecnica di base veramente mediocre, non è lento ma mon è particolarmente veloce, non è forte nel gioco aerio, fisicamente lo sposti senza troppo problemi. Nei movimenti se la cava bene quando servito in verticale ma molto meno nel aria di rigore. Gli rimane un ottimo piede che purtroppo visto le carenze sopra vediamo pocchissimo.

 

Altroche top in Europa, in serie A ne prendo gia 5  prima di lui nella mediocre serie A.

[ciumbia 3.927]

3 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Solo perché il Chelsea non ha offerto il

conguaglio richiesto dalla Juventus. Altrimenti, oggi, Lukaku starebbe a Torino. 
 

Nota a margine: ieri Lukaku non ne ha beccata mezza.

beh..onestamente ieri (ho visto la partita) si è giocato 90 minuti ad una porta sola 

la palla passava la metà campo della roma  soltanto su rinvio del portiere e ci rimaneva giusto  qualche secondo

cosa poteva beccare il povero lukaku...soltanto fischietti dallo stadio.

[mattjuve92 3.468]

4 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Il vero confronto, impossibile ovviamente, sarebbe nello stesso impianto di gioco. Lukaku messo a 30mt dalla porta a fare la boa quanti gol farebbe? Perchè se i seguaci del vate (sono praticamente loro che vorrebbero Lukaku) pensano che basti metterlo lì davanti e quello segna mi sa che non hanno considerato alcune variabili

Sabato abbiamo giocato a 30 metri dalla porta, no perché ha avuto anche due tre occasioni importanti in aerea ma si è fatto anticipare in due di queste.... sta cosa vale se segnasse a raffica in partite come sabato che siamo stati praticamente solo nell'area avversaria e sparisse quando siao poi chiusi dietro... il problema grande è che è discontinuo che si giochi chiusi o propositivi... oltre al fatto che tecnicamente non riesce tranne in alcune occasioni a giocare "pulito"... adesso nessuno vuole condannare dusan, almeno io, ma cmq biosgna capire se sto ragazzo è limitato per i problemi fisici oppure deve ancora maturare per stare a certi livelli o semplicemente ha dei limiti...

[todienomore 695]

Certamente ha avuto problemi fisici, però francamente io fra i più forti attaccanti d'Europa non ce lo vedo. Magari lo diventerà, speriamo, ma al momento no.

[Capossela 5.624]

Francamente tutta questa forza io non ce la vedo, non mi pare un calciatore da top club. La stagione alla Fiorentina ha abbagliato un pó tutti. È inutile sottolineare che spero di sbagliarmi.

[ZizouZidane 15.467]

35 minuti fa, ciumbia ha scritto:

beh..onestamente ieri (ho visto la partita) si è giocato 90 minuti ad una porta sola 

la palla passava la metà campo della roma  soltanto su rinvio del portiere e ci rimaneva giusto  qualche secondo

cosa poteva beccare il povero lukaku...soltanto fischietti dallo stadio.

Considerazione che, negli ultimi due anni, spesso è valsa anche per Vlahovic, o no?

[carlein 1.606]

Abbiamo 4 punte che sono 4 buoni giocatori,tutti abbastanza discontinui,con qualche problema fisico e con alti e bassi d'umore.

Nessuno di loro è Trezeguet o Tévez o Del Piero o Ibra o... potrei continuare a lungo anche scendendo di qualche gradino...

Con altissima probabilità nessuno di loro arriverà mai a quei livelli 

Con questi tocca fare cercando di farli ruotare e sfruttando gli alti che ciascuno di loro ha e portando pazienza quando non ci sono con il fisico o con la testa o con tutte e due.

In questo momento penso non ci siano dubbi che chi deve giocare assolutamente è Kean.

[pogba77 3.287]

1 ora fa, nedved666 ha scritto:

Sono 76 in Italia e 79 in carriera, che comprendono le annate a 0 gol e a 8 gol nella Fiorentina. Quindi 76 gol divisi in 3 stagioni e mezzo alla Fiorentina e una e mezzo alla Juve, 76 diviso 5 quanto fa?

Se poi facciamo 79 diviso 7 ovvero tutte le reti divise in tutte le stagioni, comprese le 2 stagioni al Partizan quanto fa?

Naturalmente se vuoi considerare le stagioni quando aveva 16/17/18 anni la media si abbassa notevolmente.

Detto questo è raro trovare statisticamente un calciatore con 76 gol in serie A a quell'età.

Gli 8 gol fatti alla Fiorentina erano quelli relativi all'anno 2019/2020, cioè quando aveva ancora 19 anni.

Quanti attaccanti ricordi che hanno segnato 6 gol a 19 anni giocando spezzoni di partita?

 

Poi se vuoi fare il giochino della media gol /presenze mettendoci dentro anche le presenze fatte in Serbia quando aveva 15/16 anni sei libero di farlo eh

[pogba77 3.287]

1 ora fa, nedved666 ha scritto:

No, non è colpa sua essere scarso, è colpa di chi l'ha preso.

Devi spiegarmi come puoi considerare scarso uno che ha fatto 80 gol a 23 senza aver quasi giocato per 1 anno a causa della pubalgia 

[pogba77 3.287]

1 ora fa, nedved666 ha scritto:

Beh sicuramente Allegri non è uno che fa le fortune degli attaccanti, ma una volta che ci sono le occasioni (rare quanto vuoi) bisogna sfruttarle e penso che Lukaku almeno la porta l'avrebbe centrata. 

Se parliamo di Lukaku come un cecchino forse ti sei perso le decine di gol che Lukaku ha sbagliato a porta vuota.

Ci sono decine di video dove youtuber sparsi perc.ulano Lukaku proprio per questa caratteristica di mangia gol

[pogba77 3.287]

1 ora fa, hawanaghana ha scritto:

Il vero confronto, impossibile ovviamente, sarebbe nello stesso impianto di gioco. Lukaku messo a 30mt dalla porta a fare la boa quanti gol farebbe? Perchè se i seguaci del vate (sono praticamente loro che vorrebbero Lukaku) pensano che basti metterlo lì davanti e quello segna mi sa che non hanno considerato alcune variabili

Ieri, per esempio, Lukaku ha giocato spalle alla porta distante 40 metri dalla porta...ha fatto la fine di vlahovic, nonostante a Lukaku gli venga riconosciuto una maggiore bravura nel giocare in quelle circostanze