Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Ts-Gds-Cds) "La moviola dei giornali: disastro arbitrale in Juve-Verona. Dal 2° goal annullato a Kean al rigore su Chiesa, fino a calci d'angolo non concessi"

Post in rilievo

3 minuti fa, tiger man ha scritto:

Ti sbagli 

C'è malafede 

C’è malafede in tutto il contesto …

 

inevitabilmente ciò mina la serenità dell’arbitro di campo e di var …

 

anch’io da juventino sfegatato … andassi ad arbitrare la Juve … ci penserei bene prima di rischiare di essere inseguito da trasmissioni televisive, minacce di morte, interrogazioni parlamentari, sospensioni dall’attività … insomma da una pubblica gogna a tutti gli effetti.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

C’è malafede in tutto il contesto …

 

inevitabilmente ciò mina la serenità dell’arbitro…

 

anch’io da juventino sfegatato … andassi ad arbitrare la Juve … ci penserei bene prima di rischiare di essere inseguito da trasmissioni televisive, minacce di morte, interrogazioni parlamentari … insomma da una pubblica gogna a tutti gli effetti.

Io non credo che l arbitro ci ha fischiato tutto contro perché era impaurito mai perché ci odia. Basta pensare alla sua faccia da funerale al nostro gol. Si guardava intorno come per cercare qualche giocatore del Verona che si lamentasse di qualcosa. Se quello che stava davanti a milik si fosse lamentato perché si era appoggiato lo avrebbe annullato. 100%

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, tiger man ha scritto:

Voglio fare notare che ho letto il commento di Marelli di dazn che ha promosso arbitro e var dicendo che le decisioni sono tutte perfette 

In malafede anti juventino e venduto 

🤘

Esatto 

Ma non prova un po' di vergogna

E questo è la riprova di quanto ti ho scritto.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

per me e' malafede fatto di proposito per danneggiare la Juve varisti dovrebbero essere subito fermato arbitraggio no ne parliamo davvero male

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Antares ha scritto:

Più forti di un sistema mafioso servito da incapaci in malafede!!! DISDIRE!!! Lamentarsi è inutile, AGIRE!!!

Ma perché siete ancora abbonati? Io non ho l'abbonamento da 2 anni...scelta ragionata! Sono rimasto con Netflix, così almeno mi guardo un film o docu.

Preferisco fare così, piuttosto che lamentarmi, cosa che trovo da perdenti...interisti, napoletani, romanisti.

 

SPIDER

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, tiger man ha scritto:

Io non credo che l arbitro ci ha fischiato tutto contro perché era impaurito mai perché ci odia. Basta pensare alla sua faccia da funerale al nostro gol. Si guardava intorno come per cercare qualche giocatore del Verona che si lamentasse di qualcosa. Se quello che stava davanti a milik si fosse lamentato perché si era appoggiato lo avrebbe annullato. 100%

Era impaurito perché se ci fosse stato qualcosa anche di minimamente sospetto avrebbe dovuto annullare … perché in caso di qualche dubbio valutato pro Juve … convalidando un gol all’ultimo secondo … avrebbe pressoché concluso la sua tranquilla carriera e forse esistenza Con Filippo Roma de “le iene” &c. Alle sue calcagna già da domani.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, 77luca ha scritto:

per me rigore su Chiesa inesistente, non è mai rigore quello, ha fatto bene a provare comunque. Sul fuorigioco, o si rimette un criterio di tolleranza, ad esempio la "luce" tra difendente e attaccante, o è inutile lamentarsi. Anche con la "luce" ci sarà sempre chi sarà in fuorigioco di un millimetro, ma almeno si fermerà l'attaccante per una posizione di più chiaro vantaggio. 

Su Faraoni, lui simula e lo fa dopo il gol, se possibile andrebbe fermato, mi sembra un mezzuccio comunque, non credo che sia tanto quello a influire sulla decisione. In più per me la Gazzetta ad esempio mente sapendo di mentire, difficile che non venga annullato un gol di questo tipo. Curiosamente trovo più equilibrato il giudizio di TUTTOSPORT che non si espone troppo sul tema.

Li mette le mani in faccia spingendolo per poi toccarlo sulla gamba una volta dietro.

Il punto è sempre quello:

-Se annulli il goal di Kean,questo è rigore sempre,si chiama metro di giudizio.

Arbitraggio scandaloso per una partita di sere A.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

E questo è la riprova di quanto ti ho scritto.

Marelli è anti juventino arcinoto ed in malafede

Gazzetta corriere tutto sporc hanno dato 4 o 5 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se non è malafede questa.....2 gol regolari annullati, 1 rigore su Chiesa non dato....

La Società deve farsi sentire , vorrei farlo io se potessi avere un modo come farlo, è  uno scandalo....Vorrei sapere come si annulla un gol per fuorigioco di un tacchetto e il secondo per un lieve contatto accentuato da Faraoni ???? E come non si dà il rigore su Chiesa????

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, igor ha scritto:

Infatti basta un decimo di secondo prima o dopo quando parte il passaggio per per dare o togliere un fuorigioco a chi vogliono loro...

Non si vede quando parte la palla.. 

esattamente….tolto che fischiare un fuori gioco al contrario come quello di ieri è proprio assurdo alla base…

ogni volta che si introducono nuove regole il calcio peggiora…

ultima regola utile il divieto di passarla al portiere…tutte le altre innovazioni hanno peggiorato il prodotto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qualcuno ha il video del rigore su chiesa??

 

Perché prima riceve una manata tipo kean su faraoni e poi lo sgambetta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, tiger man ha scritto:

Marelli è anti juventino arcinoto ed in malafede

Gazzetta corriere tutto sporc hanno dato 4 o 5 

 

Hanno dato 4 o 5 perché l’arbitro preoccupato di applicare la prima regola non scritta del regolamento FIGC (“nel dubbio contro la Juve”) … è andato oltre … rendendo evidente il giochino…

 

Detto ciò… mediaticamente e tecnicamente non subirà conseguenze … anzi.

 

La gazza pare imparziale perché la partita l’abbiamo comunque vinta all’ultimo minuto e non gli costa nulla dire che c’era qualche errore anche a nostro sfavore pur rimarcando il presunto rosso per Gatti.

 

Come mai un anti juventino - ma non è l’unico - è capo moviola universale nel servizio a pagamento della serie A italiana ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ovviamente passerà tutto in cavalleria e non ne parlerà più nessuno nel giro di poche ore. A parti invertite invece... 

E il bello che poi ti dicono di non fare le vittime!!

questi errori per me sono al livello del gol con la Salernitana, ma tanto al tg delle 20 ne parleranno solo quando ce ne sarà uno a nostro favore , questo scandalo ai nostri danni non fa notizia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

assolutamente NON degno di arbitrare in serie A. Vorrei tanto NON pensare alla malafede... ma mi corre l'obbligo!

Dopo le porcate in serie di ieri,io ne vedo tanta di malafede

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Feliciani ha capito subito che fare carriera, avesse preso le decisioni giuste si sarebbe scatenato un putiferio e, dopo la sospensione da parte di Rocchi in diretta TV, la sua carriera sarebbe stata stroncata sul nascere.

 

Ormai sappiamo come funziona, adesso non va bene nemmeno prendere decisioni sacrosante ma a favore della Juve.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Rovetti ha scritto:

Feliciani ha capito subito che fare carriera, avesse preso le decisioni giuste si sarebbe scatenato un putiferio e, dopo la sospensione da parte di Rocchi in diretta TV, la sua carriera sarebbe stata stroncata sul nascere.

 

Ormai sappiamo come funziona, adesso non va bene nemmeno prendere decisioni sacrosante ma a favore della Juve.

.quoto

 

Questo è il punto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È il protetto di Rocchi, oppure la sezione di Teramo ha influenza all'interno dell' Aia. Vuoi passare per l'ennesimo arbitro al soldi di chi ruba?? Detto questo il var ha tolto tantissime emozioni e sinceramente è frustrante non saper se gioire o meno. A me ha rotto le paxxe

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, gaetanoilmiocapitano ha scritto:

È il protetto di Rocchi, oppure la sezione di Teramo ha influenza all'interno dell' Aia. Vuoi passare per l'ennesimo arbitro al soldi di chi ruba?? Detto questo il var ha tolto tantissime emozioni e sinceramente è frustrante non saper se gioire o meno. A me ha rotto le paxxe

I debutti di forneaux, mercenaro, ecc allo Stadium non sono stati tanto diversi …

 

non è questione di persone capaci o incapaci … è una questione di malafede di sistema.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il primo episodio lo posso anche accettare: se decidiamo di affidarci a uno strumento e sforzandoci di pensare che sia utilizzato correttamente, allora teniamo buono lo strumento per quanto millimetrico sia.

 

Sono gli altri episodi che manifestano un enorme problema di fondo. La FIGG fa passare costantemente il messaggio che un errore a favore della Juve ti penalizzerà la carriera. Molto meglio un errore contro.

Io mi metto anche nei panni di un arbitro che è vittima quanto la Juve di questo atteggiamento mafioso.

 

Patetico il tentativo della Gazzetta che butta fumo negli occhi con il pugno di Gatti e fa magicamente sparire il rigore su Chiesa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.