CdS: Il genio di Chiesa fa volare l’Italia. Fede a tutto cuore, con l’Ucraina è stato incontenibile. Lo juventino ancora decisivo in azzurro: "Gioia immensa, avevamo tutti contro"

[El Pistolero 9.864]

3 hours ago, ZizouZidane said:

Sta a vedere che adesso Chiesa manco può dire che tipo di calcio gli piace. 
 

Siete uno spasso.

 

Io, a questo punto, aspetto che cambi allenatore solo per la curiosità di vedere cosa scriverete.

 

😊

L'italia si è qualificata grazie ad un errore arbitrale a fine partita contro una squadra costretta a giocare in campo neutro dopo che alla vigilia il presidente UEFA aveva dichiarato che l'Italia doveva qualificarsi. 

Una persona che davanti ai microfoni si mette a dire che abbiamo vinto nonostante avessimo tutti contro si qualifica per quello che è, ovvero una persona che spara fesserie.

 

[Oscmgi 479]

ma lascia stare Fede.........mafia Uefa o eravamo a casa

[La Carogna 5.848]

Il 21/11/2023 Alle 08:25, re david ha scritto:

Ennesima controprova della differenza di prestazioni di Chiesa tra nazionale e Juve. Dire che gioca nello stesso modo è o malafede derivata da quel allegrismo marcio di molti finti tifosi della Juve, oppure qualcuno ha gli occhi foderati di qualche sostanza non meglio identificata. Ieri di gran lunga migliore in campo, forse l'unico che veramente ci ha messo tutto quello che aveva. Enorme, per me è un top player assoluto. Mi viene da ridere se penso che Mudryk vale 100 milioni. Fede allora ne vale 200. 

Fede da solo ha fatto vincere un europeo all'Italia.

È un fuoriclasse, l'unico che avrebbe giocato titolare nelle Juventus di 5/10 anni fa.

[marcelo danubio 7.152]

Il genio di Chiesa sta ritrovando la migliore condizione, quella che aveva ad inizio campionato e che poi aveva perso per un progblema fisico.

Poi Chiesa dovrebbe cominciare a tenere la testa un po' più alta e non partire semprecon il pallone a testa bassa, che poi diventa anche prevedibile, ma  quando il gioco lo richiede.

[ZizouZidane 15.467]

21 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

L'italia si è qualificata grazie ad un errore arbitrale a fine partita contro una squadra costretta a giocare in campo neutro dopo che alla vigilia il presidente UEFA aveva dichiarato che l'Italia doveva qualificarsi. 

Una persona che davanti ai microfoni si mette a dire che abbiamo vinto nonostante avessimo tutti contro si qualifica per quello che è, ovvero una persona che spara fesserie.

 

Ah ok.

Io mi riferivo a tutt'altro.

[garrison 45.102]

29 minuti fa, Annatar ha scritto:

Il terzino lo ha fatto molto più in nazionale che alal Juve almeno lunedì (venerdì non l'ho vista).

Direi che la "Pastorizia" é un'attività più adatta al calcio di questi esperti in effetti...

[ntonio1986 1.983]

4 ore fa, garrison ha scritto:

E com'è che tu pensi di saperne più di Allegri senza aver mai allenato manco i pulcini del Cittadella? Dov'è la tua "onestà intellettuale"??

Stiamo parlando di chiesa non di Allegri

Fatevi un clistere e state tranquilli che nessuno ce lo tocca il vostro amato 

 

[garrison 45.102]

1 minuto fa, ntonio1986 ha scritto:

Stiamo parlando di chiesa non di Allegri

Fatevi un clistere e state tranquilli che nessuno ce lo tocca il vostro amato 

 

Avevi scritto:

Quoto

 

Come si fa a criticate chiesa, dentro questo Forum c'è gente che non ha un minimo di onestà intellettuale e che parla come se ne sapesse più degli altri senza nemmeno aver giocato a calcio.

Qui vengono denigrati anche i giocatori migliori solo per giustificare le scelte di Allegri 

 

Forse il clistere bello potente te lo sei fatto te, visto che non ricordi manco quello che scrivi...

[MARTIN34 4.598]

Ma tutti chi???

[ntonio1986 1.983]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Avevi scritto:

Forse il clistere bello potente te lo sei fatto te, visto che non ricordi manco quello che scrivi...

Purtroppo non ho bisogno del clistere dato che sono costretto a veder giocare la mia squadra da far caga grazie al vostro idolo

[juve 85 3.627]

4 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Ecco ripensa a giocarci, a Subbuteo io non ho mai giocato, pensavo a farlo in campo... tennis meno tattica fa ridere, vedi, sottovaluti molti sport...e cmq porta più rispetto per chi capisce più di te sicuramente, visto che è pagato per fare quel mestiere al contrario tuo, e non parlo di ma, ma del terzo allenatore più vincente della nostra storia...sei ridicolo solo per qst...ma vabbè cosa vuoi farci, fai parte di un mondo di ciucci e presuntuosi che sono bravissimi a Subbuteo...

Noi stiamo qua per esprimere opinioni,che allegri sia piu competente di me e sicuro,anche Lippi e Trapattoni sono vincenti ma di certo nel calcio odierno non farebbero bene,ed allegri e ormai passato .detto ciò vedo che ti stai scaldando ed essendo io un tipo pacifico ti auguro una buona serata e restiamo ognuno con le proprie idee

[Andrea 11 1.324]

1 minuto fa, juve 85 ha scritto:

Noi stiamo qua per esprimere opinioni,che allegri sia piu competente di me e sicuro,anche Lippi e Trapattoni sono vincenti ma di certo nel calcio odierno non farebbero bene,ed allegri e ormai passato .detto ciò vedo che ti stai scaldando ed essendo io un tipo pacifico ti auguro una buona serata e restiamo ognuno con le proprie idee

Io credo che Lippi e Trapattoni avrebbero fatto ancora bene se avessero avuto giocatori da Juve ...io non mi scaldo per niente...anzi, anche Ancelotti era una capra per molti... eppure sono 30 anni che allena...un po' di umiltà amico, dire ad una persona che fa qst mestiere e in qst situazione alla Juve riesce a rimanere ben saldo con tutta la * che abbiamo dietro ci vogliono le palle, che ne ha belle grosse... essere giudicato da te , beh si metterebbe a ridere, io ti sto solo facendo notare la tua idiozia per evitarti figure del cavolo, ma se ti piace essere umiliato e avere amici che si umilia o come fai tu beh è un tuo volere... buona serata...e forza Juve... speriamo in un 1 a 0 domenica con gol di * di Rugani che di ca..o lo ha già fatto..

[Moonlitknight 3.340]

9 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

 

Seguo il calcio da diversi decenni, ormai. Una cosa del genere non mi è mai capitata prima. Quando Allegri non sarà più il nostro allenatore, perché, prima o poi, succederà, non so come farete.

Penso che molti di quelli che lo difendono a spada tratta e contro ogni evidenza non siamo neppure tifosi......ma altro.... 

[Andrea 11 1.324]

Il 21/11/2023 Alle 09:45, nanu galderisi ha scritto:

 

il calcio è questo, vedere gli attaccanti che attaccano... non gli attaccanti che "si mettono al servizio della squadra" 

 

 

Quindi chiesa in nazionale contro l'Ucraina non doveva tornare indietro a difendere, ma lasciare che avanzassero verso la porta indisturbati giusto? Servizio della squadra proprio qst vuole dire, io non sono importante se la squadra perde, sono importante se la squadra raggiunge l'obiettivo, quindi mi metto a disposizione di essa per raggiungere l'obiettivo, a volte segnando, a volte facendo una corsa in più... è difficile da capire?

[Andrea 11 1.324]

13 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

 

 

Seguo il calcio da diversi decenni, ormai.

E non ci hai ancora capito un ca..o

Quanti te ne serviranno ancora, dai su, impegnati di più..

Vale per tutto:

C'è chi ci arriva prima, c'è chi ci arriva dopo e c'è anche chi non ci arriva proprio...

Se per darti una spiegazione dici che c'è il calcio moderno e il calcio è cambiato, bèh stai sbagliando spiegazione...il calcio è cambiato solo dalle regole , come il fuorigioco, il var, la battuta della puntata diversa, sono qst le cose che cambiano, gli schemi e tutto sono cose viste e riviste...poi ci sono i cicli... c'è un ciclo vincente e un ciclo di ricostruzione, più lungo è il ciclo vincente e più è difficile ricostruire per un ciclo vincente( il Manchester united sta pagando 25 anni di sir Alex Ferguson, ricostruire qlcs che ci si avvicini solo lontanamente è complicato, noi stiamo pagando 10 anni di successi, di cui 5 con Allegri, ricostruire una Juve all'altezza non è facile)( soprattutto senza soldi o con comode rate per 60 anni)...nei cicli in cui tu vinci gli altri guardano, nei cicli dove tu ricostruisci si dividono la pagnotta fino a quando poi rimangerai di nuovo tu e gli altri riguarderanno...le società sono fatte non solo di calciatori allenatori e staff, ma anche di conti economici e qnt altro...e soprattutto tutte le persone che ci lavorano sono appunto persone con le loro debolezze e i loro momenti, esattamente come noi comuni mortali, solo hanno la capacità di stare anche ad alti livelli per anni, tu che stai dietro una tastiera e ti vanti che segui il calcio per TV per decenni in confronto a loro sei un pelo pubico caduto per stress...abbi rispetto...sei troppo saccente per  essere nessuno...

[umbertoI 612]

Il 21/11/2023 Alle 08:22, luke75 ha scritto:

Frega poco o niente della prestazione di Federico contro l'Ucraina , la prestazione la deve fare contro i prescritti , della nazionalefigc interessa 0 , se uscivano godevo pure .

condivido al 100 per cento sulla figc, nazionale, infatti le partite non le guardo

mi interessa invece il rendimento di Chiesa alla juve

ma questo dipende molto dal mister

 

[umbertoI 612]

19 ore fa, nedved666 ha scritto:

Certo vale tutto purché si critichi Allegri.

Questa è una squadra che per rendere deve fare densità a centrocampo perché non ci sono palleggiatori bravi, si sbagliano tanti passaggi e si può sopperire solo con la superiorità numerica, recuperando palloni e correndo in avanti. 

La difesa rende perché è protetta dal centrocampo, infatti l'unico forte è Bremer e si è visto quando abbiamo provato a giocare con un atteggiamento diverso. 

Cambiare modulo e atteggiamento per Chiesa mi sembra rischioso visto che è un discreto giocatore ma non fa un gol a partita come CR7, anzi ha sempre segnato poco. 

Poi se a Gennaio si prendono 1-2 centrocampisti di qualità si può fare tutto.

Nel frattempo Chiesa dovrebbe allenarsi per migliorare in zona gol e a giocare con maggiore intelligenza tattica, perché a volte corre a testa bassa senza guardare compagni e avversari, si sfianca inutilmente.

 

Chiesa deve giocare esterno alto dove ha sempre reso meglio

potrebbe segnare lui o far segnare altri

inoltre avrei seri dubbi sul fatto che Allegri voglia palleggiatori bravi a centrocampo

comunque voglia o non voglia non c'è pecunia

[Antojuve66 13.673]

11 hours ago, garrison said:

Il terzino lo ha fatto molto più in nazionale che alal Juve almeno lunedì (venerdì non l'ho vista).

Direi che la "Pastorizia" é un'attività più adatta al calcio di questi esperti in effetti...

E anche a quelli che si lamentano contemporaneamente che con Allegri gioca seconda punta invece che ala come con Spalletti e poi che gioca terzino (cosa molto più facile se fai l'ala invece della seconda punta). 

Poi vedi le heatmap tra club e nazionale e ti accorgi che fa esattamente le stesse cose. 

[Antojuve66 13.673]

7 minutes ago, umbertoI said:

Chiesa deve giocare esterno alto dove ha sempre reso meglio

potrebbe segnare lui o far segnare altri

inoltre avrei seri dubbi sul fatto che Allegri voglia palleggiatori bravi a centrocampo

comunque voglia o non voglia non c'è pecunia

Guarda che nonostante i numeretti dei sistemi di gioco e le teorie da forum, se ti guardi le zone di campo effettivamente occupate vedi che Chiesa si è mosso esattamente come alla Juventus. 

Che poi lo abbia fatto meglio vedremo se è merito di Spalletti o di una forma fisica in crescita. 

[Antojuve66 13.673]

5 hours ago, Andrea 11 said:

E non ci hai ancora capito un ca..o

Quanti te ne serviranno ancora, dai su, impegnati di più..

Vale per tutto:

C'è chi ci arriva prima, c'è chi ci arriva dopo e c'è anche chi non ci arriva proprio...

Se per darti una spiegazione dici che c'è il calcio moderno e il calcio è cambiato, bèh stai sbagliando spiegazione...il calcio è cambiato solo dalle regole , come il fuorigioco, il var, la battuta della puntata diversa, sono qst le cose che cambiano, gli schemi e tutto sono cose viste e riviste...poi ci sono i cicli... c'è un ciclo vincente e un ciclo di ricostruzione, più lungo è il ciclo vincente e più è difficile ricostruire per un ciclo vincente( il Manchester united sta pagando 25 anni di sir Alex Ferguson, ricostruire qlcs che ci si avvicini solo lontanamente è complicato, noi stiamo pagando 10 anni di successi, di cui 5 con Allegri, ricostruire una Juve all'altezza non è facile)( soprattutto senza soldi o con comode rate per 60 anni)...nei cicli in cui tu vinci gli altri guardano, nei cicli dove tu ricostruisci si dividono la pagnotta fino a quando poi rimangerai di nuovo tu e gli altri riguarderanno...le società sono fatte non solo di calciatori allenatori e staff, ma anche di conti economici e qnt altro...e soprattutto tutte le persone che ci lavorano sono appunto persone con le loro debolezze e i loro momenti, esattamente come noi comuni mortali, solo hanno la capacità di stare anche ad alti livelli per anni, tu che stai dietro una tastiera e ti vanti che segui il calcio per TV per decenni in confronto a loro sei un pelo pubico caduto per stress...abbi rispetto...sei troppo saccente per  essere nessuno...

Tutto condivisibile sui cicli anche se (magari per qualcuno col senno di poi che fa tanto maestrina sul pisello o perché effettivamente lo si pensava anche prima) per quel che ci riguarda sarebbe stato meglio evitare un "all in" nel 2018 quando lo zoccolo duro del ciclo iniziato nel 2012 era ormai in fase calante.

 

Uno dei cicli più belli (per me almeno il piu bello) e lunghi della Juventus è stato tra inizio anni settanta e metà anni ottanta. 

Un ciclo che fu caratterizzato da un'intermittenza di vittorie (che ha consentito stagioni di ricarica e stagioni di vittorie) e anche di interpreti diversi (da Carmignani a Tacconi passando per il lungo regno di Zoff, da Salvadore a Scirea, da Causio a Marocchino fino a Laudrup passando per Boniek etc.) con un ricambio graduale e continuo fino all'avvento del Milan berlusconiano e al.declino di Platini e soprattutto ad una stanchezza  (dirigenziale e di proprietà) che determinò diversi anni senza leadership ma non senza (belle) vittorie in Italia ed in Europa. 

 

Per questo (quindi per qualcosa che dicevo allora e dico oggi e non per senno di poi) mi sarebbe piaciuto che nel 2018 invece di un dispendiosissimo all in si fosse proceduto con investimenti più di lungo respiro che magari ci avrebbero visto un po come quella Juventus anni 70 vincere ad intermittenza. 

[Aulla Bianconera 3.238]

12 ore fa, El Pistolero ha scritto:

L'italia si è qualificata grazie ad un errore arbitrale a fine partita contro una squadra costretta a giocare in campo neutro dopo che alla vigilia il presidente UEFA aveva dichiarato che l'Italia doveva qualificarsi. 

Una persona che davanti ai microfoni si mette a dire che abbiamo vinto nonostante avessimo tutti contro si qualifica per quello che è, ovvero una persona che spara fesserie.

 

Veramente un’uscita imbarazzante. 

[Andrea 11 1.324]

2 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Tutto condivisibile sui cicli anche se (magari per qualcuno col senno di poi che fa tanto maestrina sul pisello o perché effettivamente lo si pensava anche prima) per quel che ci riguarda sarebbe stato meglio evitare un "all in" nel 2018 quando lo zoccolo duro del ciclo iniziato nel 2012 era ormai in fase calante.

 

Uno dei cicli più belli (per me almeno il piu bello) e lunghi della Juventus è stato tra inizio anni settanta e metà anni ottanta. 

Un ciclo che fu caratterizzato da un'intermittenza di vittorie (che ha consentito stagioni di ricarica e stagioni di vittorie) e anche di interpreti diversi (da Carmignani a Tacconi passando per il lungo regno di Zoff, da Salvadore a Scirea, da Causio a Marocchino fino a Laudrup passando per Boniek etc.) con un ricambio graduale e continuo fino all'avvento del Milan berlusconiano e al.declino di Platini e soprattutto ad una stanchezza  (dirigenziale e di proprietà) che determinò diversi anni senza leadership ma non senza (belle) vittorie in Italia ed in Europa. 

 

Per questo (quindi per qualcosa che dicevo allora e dico oggi e non per senno di poi) mi sarebbe piaciuto che nel 2018 invece di un dispendiosissimo all in si fosse proceduto con investimenti più di lungo respiro che magari ci avrebbero visto un po come quella Juventus anni 70 vincere ad intermittenza. 

Nel 2018 hanno fatto all in perché erano stanchi, hanno provato ad alzare il livello per allungare la striscia di vittoria e provare a mettere la ciliegina sulla torta, solo che non è che se compri un giocatore vinci la Champions, altrimenti sarebbe un torneo facile...il ciclo era finito prima dell'avvento di Ronaldo, Ronaldo con la sua mentalità e i suoi gol lo ha allungato di altri 3 anni...ma li era tutto da rifare, le vittorie per tot anni consecutivi logorano tutto l'ambiente... difatti anche dopo Platini, la Juve ci mise molto per ricreare una società uno staff e dei calciatori da Juve ed ha dovuto aspettare la fine del ciclo del Milan, che a sua volta aveva approfittato del nostro fine ciclo...in qst 10 anni di vittorie,dove gli altri guardavano , alcuni non riuscivano nemmeno a qualificarsi in Champions, le melde ci hanno messo 10 anni per ricostruire una squadra, il Milan anche ( ed è durata un anno), noi dopo il nostro ciclo dritto per storto ,con ambiente logoro, in fase di cambiamento, con tribunali a punirci, con infortuni dei nostri più forti, con ragazzi della Next gen( serie c) siamo arrivati sempre in Champions...stiamo anticipando i tempi, abbiamo una squadra giovane che ogni anno mette giovani in rosa , esattamente come fu dopo il trap...ora qst giovani devono solo capire e abituarsi su cosa significa lottare per un obiettivo da Juventus... abituati a qst ( sarebbe il peso della Maglia più forte d'Italia) si procede allo step successivo...ad oggi stiamo costruendo fondamenta di acciaio, migliori sono le fondamenta e migliore sarà il futuro... costruire qlcs di elaborato senza fondamenta solide non serve a nulla, anzi...ma qst in società lo sanno, lo attuano, poi ci sono utenti che pensano di essere meglio di loro e che dicono la loro... beh fa ridere solo qst...

[zebra67 11.308]

6 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Nel 2018 hanno fatto all in perché erano stanchi, hanno provato ad alzare il livello per allungare la striscia di vittoria e provare a mettere la ciliegina sulla torta, solo che non è che se compri un giocatore vinci la Champions, altrimenti sarebbe un torneo facile...i

Anche perché i giocatori li comprano anche gli altri, non è che stanno a guardare...Per dire, il Liverpool in quell'anno calava un tris di acquisti (Allisson, Keita, Fabinho) spendendo quasi 200 milioni, il Real comprava Courtois, Vinicius e Odriozola.

 

11 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

in qst 10 anni di vittorie,dove gli altri guardavano , alcuni non riuscivano nemmeno a qualificarsi in Champions, le melde ci hanno messo 10 anni per ricostruire una squadra, il Milan anche ( ed è durata un anno), noi dopo il nostro ciclo dritto per storto ,con ambiente logoro, in fase di cambiamento, con tribunali a punirci, con infortuni dei nostri più forti, con ragazzi della Next gen( serie c) siamo arrivati sempre in Champions...

E' sempre buona cosa ricordarlo.

[carlein 1.606]

Il 22/11/2023 Alle 15:06, ZizouZidane ha scritto:

Sta a vedere che adesso Chiesa manco può dire che tipo di calcio gli piace. 
 

Siete uno spasso.

 

Io, a questo punto, aspetto che cambi allenatore solo per la curiosità di vedere cosa scriverete.

 

😊

Perdonami l'intrusione ma tu aspetti che cambi l'allenatore indipendentemente da ogni altro tipo di curiosità

[ZizouZidane 15.467]

8 minuti fa, carlein ha scritto:

Perdonami l'intrusione ma tu aspetti che cambi l'allenatore indipendentemente da ogni altro tipo di curiosità

Io questo tono non lo capisco e non lo capirò mai.

A questo punto, ti faccio una domanda precisa, alla quale vorrei mi rispondessi: pur sostenendo la Juventus (e, dunque, anche Massimiliano Allegri), pur godendo come nessuno delle vittorie e sperando nello scudetto (io ci credo), posso preferire un altro tecnico sulla panchina della Juventus? Cioè, è una cosa che si può ancora fare o è diventata reato?

Se preferisco altri allenatori, offendo qualcuno?