Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Cds) "Il Crystal Palace ha presentato un'offerta per Soulè, la Juve valuta ed è pronta ad accelerare per Koopmeiners". Sareste d'accordo con l'operazione?

Rinuncereste a Soulé per avere subito Koopmeiners?  

  1. 1. Rinuncereste a Soulé per avere subito Koopmeiners?

    • Si
      62
    • No
      401
    • Indeciso
      43


Post in rilievo

Mi dispiacerebbe cederlo prima di poterlo provare alla Juve ora che sembra essere esploso. In un attacco a due penso possa essere meglio di Chiesa come seconda punta, e in un attacco a tre si può provare come esterno opposto a Chiesa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, alexjuve92sr said:

Se gli inglesi pagano 80 milioni senza fiatare un tizio dell’atalanta che non ha fatto praticamente nulla, che paghino uno di proprieta della juve quanto meno lo stesso

Ma chi Hojlund? mi pare che avesse uno trascorso un po' piu sostanzioso, 5 gol in poche partite di conference league quando era ancora in danimarca, poi 12 gol in 21 partite in 6 mesi in austria, poi un convincente campionato di serie A con l'Atalanta (che non e' il frosinone). Tanto e' vero che Hojund lo cercava lo United e invece Soule per ora solo il Crystal Palace. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ovviamente no.

Come qualunque persona dotata di buon senso.

 

Ma non mi meraviglierei affatto se lo cedessimo. Con la permanenza scontata di Allegri e la probabile conferma del 352, l’argentino a noi non serve. 
Comprensibile e legittimo che vada altrove a esprimere il suo talento e che la sua cessione ci consenta di portare a Torino elementi più utili all’idea di calcio proposta dal tecnico. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L’under 23 è una fucina di giocatori, ne stiamo sfornando diversi più o meno buoni, mica li possiamo tenere tutti. Chi meglio della nostra dirigenza sa quali ragazzi meritano la prima squadra e quali verranno ceduti per fare cassa, noi no di certo possiamo solo fare valutazioni esterne e poi un’altra cosa più un giocatore ci sembra bravo e più avrà valore 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Io ribadisco che per me si deve decidere a giugno.

Però, Zebra caro, ammetterai che una grande società programma per tempo. Io non credo sia possibile decidere le strategie estive a giugno. Magari mi sbaglio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minutes ago, garrison said:

Fare partire un sondaggio da una "notizia" del Corriere di Lazzaroni mi sembra un po' una perdita di tempo....

Posso però approfittarne per chiederti cosa pensi tatticamente di Soulè? leggo continuamente nel forum che con un allenatore diverso da Allegri farebbe strage come trequartista o attaccante esterno.

Io l'ho visto giocare solo in questa ultima partita, mi è sembrato invece che giocasse su tutta la fascia, anche accentrandosi spesso, e impegnandosi in fase difensiva.

Mi è sembrato quindi un giocatore che troverebbe facilmente spazio con Allegri sia come esterno del centrocampo a 5 sia come mezzala, piuttosto mi è sembrato ancora molto acerbo per poter essere un giocatore titolare alla Juve. Fosse in rosa ora per me non scavalcherebbe nelle gerarchie nessuno dei titolari attuali. 

 

Ma il tutto sulal visione di una sola partita, qual è la tua opinione invece?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ovviamente no.

Come qualunque persona dotata di buon senso.

 

Ma non mi meraviglierei affatto se lo cedessimo. Con la permanenza scontata di Allegri e la probabile conferma del 352, l’argentino a noi non serve. 
Comprensibile e legittimo che vada altrove a esprimere il suo talento e che la sua cessione ci consenta di portare a Torino elementi più utili all’idea di calcio proposta dal tecnico. 

Del non calcio vuoi dire… fino a che gli va bene poi ci sarà da piangere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ovviamente no.

Come qualunque persona dotata di buon senso.

 

Ma non mi meraviglierei affatto se lo cedessimo. Con la permanenza scontata di Allegri e la probabile conferma del 352, l’argentino a noi non serve. 
Comprensibile e legittimo che vada altrove a esprimere il suo talento e che la sua cessione ci consenta di portare a Torino elementi più utili all’idea di calcio proposta dal tecnico. 

La permanenza di Allegri, qualora a fine stagione centrassimo l'obiettivo indicato dalla società, è scontata, ma lato-società.
Bisognerà vedere se è scontata lato-Allegri.
Io da tempi non sospetti sostengo che per me a giugno c'è una risoluzione consensuale del contratto con un anno di anticipo.
Sembravo il classico pazzo-ciarlatano, ora però anche qualche organo di informazione ha iniziato a dare credibilità a questa sensazione.

A prescindere dai destini di Allegri, per me una Juve che ha già Chiesa e Vlahovic (che per me stanno già dando un contributo e possono solo far meglio) non sfrutterebbe a dovere due attaccanti di fantasia come Soulé e Yildiz. Ci sono discorsi di gerarchie e anche discorsi tattici.
Quindi, auspico che Soulé resti e che venga impiegato frequentemente, ma poi non so se ciò tarperà le ali al turco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Se resta Allegri, meglio monetizzare che vedergli perdere valore a fare il tornante. Se non resta Allegri, ci penserei bene. 

Bene. Grazie di averci fatto conoscere il tuo acuto pensiero. Ti metto subito in ignore. :siciao:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Però, Zebra caro, ammeterai che una grande società programma per tempo. Io non credo sia possibile decidere le strategie estive a giugno. Magari mi sbaglio. 

Se la Juve è dell'idea di cedere Soulé e incassare un discreto gruzzoletto, fa in tempo a venderlo anche a giugno, quando si saprà se Allegri resterà (e per quanto) o se lascerà con un anno di anticipo.
Io trovo più giusto che una parola sul futuro del ragazzo possa metterla chi potrebbe allenarlo nel 2024/25.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io venderei Soule' solo per un altro giovane che si chiama Charlie Patino, dell'Arsenal.

baso il mio giudizio solo su skills di Youtube, ma trovo questo ragazzo davvero forte e, per me tifoso e non coach, sarebbe perfetto per il ns CC.

tiene palla, non ha paura del pressing, verticalizza, lancia all Pirlo (scusatemi il paragone)..Ma non penso che l'Arsenal se ne possa privare a cuor leggero (ora allo Swansea)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

A prescindere dai destini di Allegri, per me una Juve che ha già Chiesa e Vlahovic (che per me stanno già dando un contributo e possono solo far meglio) non sfrutterebbe a dovere due attaccanti di fantasia come Soulé e Yildiz. Ci sono discorsi di gerarchie e anche discorsi tattici.
Quindi, auspico che Soulé resti e che venga impiegato frequentemente, ma poi non so se ciò tarperà le ali al turco.

Mah, guarda, sulla questione mi sono già espresso poi volte. A mio avviso, nel calcio moderno i titolari e le riserve non esistono più. C’è un reparto composto da giocatori in grado alternarsi nelle 50 partite stagionali. Soprattutto nell’era delle 5 sostituzioni.

Nell’ottica di un modulo che preveda tre giocatori offensivi, 6 elementi sono il minimo sindacale. Noi ne avremmo 5: Soulè a destra, Vlahovic/Kean al centro, Chiesa a sinistra e Yildiz che può giocare ovunque. Non solo: se il turco dovesse davvero dimostrarsi un fenomeno, come le premesse lasciano sperare, potresti anche iniziare a prendere in seria considerazione l’idea di vedere Chiesa, che, a quel punto, andrebbe per i 29.

 

Ps. Va da sé che io cederei Milik.

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Io trovo più giusto che una parola sul futuro del ragazzo possa metterla chi potrebbe allenarlo nel 2024/25.

Non ci sono dubbi: 

 

Ma credo che una società come la Juventus dovrebbe programmare le sue strategie con 6 mesi di anticipo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Vs News ha scritto:

un intermediario ha prospettato 
ai bianconeri la possibilità di vendere Soulé al Crystal Palace per 35 milioni di euro

La solita ridicola favoletta sull' intermediario.

L Atalanta non cede l olandese al momento, e Soule' non andrebbe al C.Palace.

 

L unica certezza è che Koop è veramente forte, il resto sono balle.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Magari da qui a giugno il Frosinone si sgonfia un pò

Si possono sgonfiare una volta raggiunta la salvezza, in quel caso non farebbe più testo perché il loro obiettivo l’hanno raggiunto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se dopo 6 gol e un assist in 13 presenze con il Frosinone c'è chi è disposto a spendere 35 milioni oggi, non ha alcun senso cederlo a gennaio. Il Manchester per Hojlund, che aveva segnato 9 gol in 32 partite con l'Atalanta, ha sborsato 75 milioni. Questo vuol dire che in Inghilterra c'è chi può spendere molto di più. Ad oggi è impossibile per noi vincere il campionato, quindi non abbiamo alcuna fretta di dover svendere qualcuno per comprare a forza qualcun'altro. Un'occasione a costo zero se ci serve da inserire in rosa per coprire le assenze di Pogba e Fagioli la possiamo trovare.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Mah, guarda, sulla questione mi sono già espresso poi volte. A mio avviso, nel calcio moderno i titolari e le riserve non esistono più. C’è un reparto composto da giocatori in grado alternarsi nelle 50 partite stagionali. Soprattutto nell’era delle 5 sostituzioni.

Nell’ottica di un modulo che preveda tre giocatori offensivi, 6 elementi sono il minimo sindacale. Noi ne avremmo 5: Soulè a destra, Vlahovic/Kean al centro, Chiesa a sinistra e Yildiz che può giocare ovunque. Non solo: se il turco dovesse davvero dimostrarsi un fenomeno, come le premesse lasciano sperare, potresti anche iniziare a prendere in seria considerazione l’idea di vedere Chiesa, che, a quel punto, andrebbe per i 29.

 

Ps. Va da sé che io cederei Milik.

Messa così potrebbe funzionare, anche se il presupposto è che si adotti un modulo a 3, cosa non scontata né se resta Allegri, né se arriva un successore, perché i 4-3-3 o i 3-4-3 non sono poi moltissimi a schierarli.
Per carità, si potrebbe fare anche un 3-4-2-1 alla Gasperini, ma a quel punto davvero si parlerebbe di cessione di Chiesa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Boh, non saprei che votare a essere sinceri. Sta facendo molto bene, ma l'offerta è sostanziosa. Situazione ad alto rischio errore, qualsiasi decisione si prenda

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Messa così potrebbe funzionare, anche se il presupposto è che si adotti un modulo a 3, cosa non scontata né se resta Allegri, né se arriva un successore, perché i 4-3-3 o i 3-4-3 non sono poi moltissimi a schierarli.

A me sembra che la stragrande maggioranza dei club giochi con almeno tre elementi offensivi. 

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Per carità, si potrebbe fare anche un 3-4-2-1 alla Gasperini, ma a quel punto davvero si parlerebbe di cessione di Chiesa. 

E perché mai? 
Soulé - Chiesa, a mio modesto avviso, sarebbero perfetti dietro l’unica punta. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Promozione Interna ha scritto:

Si possono sgonfiare una volta raggiunta la salvezza, in quel caso non farebbe più testo perché il loro obiettivo l’hanno raggiunto 

Lungi da me augurare sventure alla simatica società laziale, volevo solo dire che potrebbero mettere in fila 3-4 risultati negativi, ed è un attimo venir risucchiati in basso.
Adesso giocano sul velluto, in un clima di entusiasmo, senza pressioni.
In quel caso, il pallone inizierebbe a diventare più pesante, ecco perché ho scritto che paradossalmente sarebbe un test ancor più probante per capire il valore dell'argentino (e di Barrenechea e di Kaio Jorge, che spesso trascuriamo).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, urbyemanuelson ha scritto:

La vera bravura di un DS è celebrare le nozze coi fichi secchi. Facile vendere i giovani che hanno mercato, meno lo è disfarsi dei bolliti.

Soule' è un ottimo prospetto e ci penserei bene prima di cederlo.

È anche vero che di bolliti ce ne sono rimasti pochi ormai, l’età media della squadra è bassa : ormai chiunque vendi è praticamente un giovane in fase di lancio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, fino allafine ha scritto:

Prima di fare operazioni del genere bisognerebbe sapere  le intenzioni future della società. Se si vuole proseguire con Allegri ed il 3-5-2, allora avrebbe senso

Infatti, se si intende proseguire con Allegri e l'orrido 532 allora non avrebbe senso tenere Soulè per metterlo fuori ruolo.

 

Il discorso è che quando ci sono giocatori forti che possono fare la differenza è il modulo che dovrebbe adattarsi ai giocatori e non viceversa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Se dopo 6 gol e un assist in 13 presenze con il Frosinone c'è chi è disposto a spendere 35 milioni oggi, non ha alcun senso cederlo a gennaio. Il Manchester per Hojlund, che aveva segnato 9 gol in 32 partite con l'Atalanta, ha sborsato 75 milioni. Questo vuol dire che in Inghilterra c'è chi può spendere molto di più. Ad oggi è impossibile per noi vincere il campionato, quindi non abbiamo alcuna fretta di dover svendere qualcuno per comprare a forza qualcun'altro. Un'occasione a costo zero se ci serve da inserire in rosa per coprire le assenze di Pogba e Fagioli la possiamo trovare.

Io userei altri termini perchè di impossibile nel calcio non c'è nulla soprattutto se dopo quasi un girone di andata sei a 2 punti dalla prima... posso concederti di dire che è improbabile che lo vinciamo... sul fatto che non siamo per forza obbligati a comprare concordo visto che l'obiettivo è la champions

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.