(Gds-Cds) "La moviola Genoa-Juventus, Il Var affonda Massa giá poco lucido: il mani di Bani era rigore e Malinovsky andava espulso"

[nicolascage 1.399]

2 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Volevo chiedere anch'io questa cosa ..ovviamente con rispetto ..non vorrei essere tacciato di essere interista ..

Non mi sembra fosse braccio, ma spalla.

[Turellone78 29.071]

1 minuto fa, nicolascage ha scritto:

Non mi sembra fosse braccio, ma spalla.

Si chiedevo perché ovviamente non vedendo il replay al primo impatto sembrava braccio 

[Darwincook62 252]

Comunque per tutti quelli che dicono che si poteva giocare meglio, e ovviamente sono d’accordo, vorrei sottolineare che comunque quello che ci spetta è giusto che ci venga riconosciuto. 

[re david 12.107]

12 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Per me più vergognoso il VAR, palesemente ammaestrato...

Se ne parla poco, ma questi ormai possono letteralmente decidere le partite e i campionati...

È lo scopo del var. Non aiutare, ma destinare gli episodi a proprio piacimento. Adesso hanno proprio il controllo del risultato. 

[nicolascage 1.399]

1 minuto fa, re david ha scritto:

Giuro che in settimana quando ho letto la designazione di Massa ero super certo che sarebbe successo qualcosa a nostro sfavore. Ed eccoci qua, fatto tutto alla luce del sole, e non tanto come minaccia velata. Lo scudetto è già dell'Inter, inutile affannarsi dietro a chi vuole una lotta inesistente. Il sig Massa ha regalato alla ladrista che se ne va 3 punti a Napoli e ieri ha fermato la sua diretta inseguitrice. Non male. Io dalla mia società pretendo rumore e sceneggiate come fanno gli altri, perché il rigore non dato così come anche l espulsione sono episodi gravissimi di cui non se ne parlerà più. A parti inverse apriti cielo. I nostri dovevano andare davanti ai microfoni e dire che Massa non ci deve arbitrare più, in Italia si fa così. Ci ricapiterà, vedrete. Il nostro silenzio ci punisce, ed è mancanza di rispetto verso tutto l'ambiente, che si vede accusare tutti i giorni. 

Il nostro silenzio penso faccia parte del patteggiamento dello scorso anno. Mutismo e rassegnazione.

[2sutnevuj 271]

27 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Sicario. Ha spianato la strada all’inda e ieri ha completato l’opera sbarrandola a noi. 
 

Qui non si tratta di discutere o meno del se meritavamo o no la vittoria. Qui un arbitro e i suoi assistenti hanno commesso degli errori che ci hanno danneggiati. Episodi che puntualmente in casi del tutto simili vengono valutati con un metro diverso a seconda delle squadre coinvolte. 
 

La cosa che più mi urta però è che la società tace. 

Non è vero che tace. Ieri Allegri ha detto Che Massa ha fatto una buona partita e che è normale che in un episodio del genere non ci sia uniformità di giudizio perché ‘non è come un fuorigioco dove ci sono le linee’.

Più o meno gli stessi commenti che faranno Alvino e Varriale.

Va tutto bene madama la marchesa.

E comunque oggi è già sabato: acqua passata.

[Darwincook62 252]

Anche con il fuorigioco hanno il controllo del risultato basta che scelgono il frame “giusto “

[Turellone78 29.071]

3 minuti fa, re david ha scritto:

Giuro che in settimana quando ho letto la designazione di Massa ero super certo che sarebbe successo qualcosa a nostro sfavore. Ed eccoci qua, fatto tutto alla luce del sole, e non tanto come minaccia velata.

Il problema è che quando lo si scrive ti danno del prevenuto .

Ma con Massa di Imperia a dirigere Genoa-Juve cosa poteva andare storto ? 

[vilos 459]

La mafia calcistica colpisce ancora.

[stewie B e W 9.001]

E in tutto ciò ci siamo beccati pure il coro “ladri”. Pazzesco. 

[opinel 72]

il mani e l'espulsione sono solo due episodi, anche se gravi.

l'arbitraggio di ieri è stato sistematicamente parziale, dai calci d'angolo ai contrasti sino al tempo di recupero.

[zoff70 18.454]

46 minuti fa, Vs News ha scritto:

così come poteva essere da rosso l'entrata di Malinosvki su Yildiz

La gazza ladra quando si danneggia la Juve è sempre tentennante,fosse stato Gatti a fare un fallo così avrebbero detto rosso senza nessun dubbio 

[Viatutti 405]

Mettere al Var la AI....no esseri umani corrotti dal sistema.

[caronte73 1.209]

E la società muta, come sempre 

[Gobboh 2.208]

Modalità uso VAR

- episodio presunto contro Juve:

esaminare certosinamente ogni frame dei 3 minuti precedenti.

- episodio presunto a favore Juve:

STACCA, STACCA!

[Turellone78 29.071]

7 minuti fa, opinel ha scritto:

il mani e l'espulsione sono solo due episodi, anche se gravi.

l'arbitraggio di ieri è stato sistematicamente parziale, dai calci d'angolo ai contrasti sino al tempo di recupero.

3 minuti di recupero quando erano almeno 6

[SuperEagle 6.407]

Secondo me stanno girando già una serie Netflix sulla seconda stella dei cinomilanesi…..oramai è come se vi fosse un copione e tutti i soggetti coinvolti recitassero a tema, incluso quelli beffati.

D’altra parte, anche lo scorso anno c’era chi sapeva, già di questi tempi, che la Juve non andava considerata per la corsa all’Europa….

 

[Platini'70 1.430]

47 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Sicario. Ha spianato la strada all’inda e ieri ha completato l’opera sbarrandola a noi. 
 

Qui non si tratta di discutere o meno del se meritavamo o no la vittoria. Qui un arbitro e i suoi assistenti hanno commesso degli errori che ci hanno danneggiati. Episodi che puntualmente in casi del tutto simili vengono valutati con un metro diverso a seconda delle squadre coinvolte. 
 

La cosa che più mi urta però è che la società tace. 

Mi verrebbe da fare una battuta, chi tace acconsente 

[Platini'70 1.430]

23 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Volevo chiedere anch'io questa cosa ..ovviamente con rispetto ..non vorrei essere tacciato di essere interista ..

C'era un inquadratura vista credo solo per mezzo secondo che faceva venire più di un sospetto. Non so perché dopo non si è più vista 

[SteppoBianconero 5.701]

Var utilizzato in maniera scientifica 

[Uchy 915]

Tutto così solare , veramente vergognoso!

Societa passiva, facciamoci sentire come tifosi ! Facciamo qualcosa !!!!

3 minutes ago, Platini'70 said:

Mi verrebbe da fare una battuta, chi tace acconsente 

Sono d’accordo con te! Non mi meraviglierei se il caro Elkan si è messo d’accordo che quest’anno lo deve vincere la m.erdinter !

[the killing hand 1.221]

27 minuti fa, re david ha scritto:

È lo scopo del var. Non aiutare, ma destinare gli episodi a proprio piacimento. Adesso hanno proprio il controllo del risultato. 

Ma è da quando è nato che è così. Bastava leggere com’era studiato il meccanismo del VAR. 
Invece di copiare sport dove il VAR esiste ma è strutturato in maniera diversa, tipo Rugby e Football americano, hanno creato ad arte un meccanismo per indirizzare a piacimento le partite

[Imnetredra 458]

35 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Volevo chiedere anch'io questa cosa ..ovviamente con rispetto ..non vorrei essere tacciato di essere interista ..

Acqua passata

[Camaleonte15 1.255]

Per chi l’ha visto Domenica scorsa Caressa al Club di Sky ha adombrato una sua teoria su come non ci sia uniformità di richiamo var agli arbitri.

In sostanza secondo lui alcuni arbitri in carriera ascendente vengono richiamati meno di altri perché le promozioni e i premi vanno proprio in base a quanto uno venga richiamato , quindi agli sbagli che fa, o meno.

Li x li ho pensato fossero le solite sparate di Caressa ma ora qualche dubbio inizia a venirmi.

[aemme91 1.199]

Nella Marottaleague questi rigori non si danno.