Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di posizione dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

[Chromium 1.571]

3 minutes ago, giove25000 said:

La UEFA chiede alla Corte di giustizia Europea di rivedere la sentenza 

fonte Tuttosport che riprende il Times 

ma questi sono da ricovero 

Non han chiesto di rivedere la sentenza, ma di cambiare il comunicato. Secondo loro il comunicato non riflette quanto scritto nella sentenza.

[12r56 1.207]

7 minuti fa, giove25000 ha scritto:

La UEFA chiede alla Corte di giustizia Europea di rivedere la sentenza 

fonte Tuttosport che riprende il Times 

ma questi sono da ricovero 

mi sembra di aver capito che la sentenza è definitiva e non impugnabile

[VincentJuventus 10.469]

52 minuti fa, 12r56 ha scritto:

mi sembra di aver capito che la sentenza è definitiva e non impugnabile

Si la sentenza è INAPPELLABILE (ovvero definitiva appunto).

Quindi il caso è CHIUSO 

[MaaaaTteo 75]

ragazzi so' rimasto stupito più stupito con la "d"  di quello che sono abitualmente oh

 

dico di questa sentenza: miiiiiii apre scenari davvero nuovi e stimolanti

[hawanaghana 3.038]

1 ora fa, Chromium ha scritto:

Non han chiesto di rivedere la sentenza, ma di cambiare il comunicato. Secondo loro il comunicato non riflette quanto scritto nella sentenza.

Cioè una sorta di "riscrivete il comunicato in modo che possiamo appigliarci a qualcosa almeno a parole"?

[luke75 1.170]

1 ora fa, Chromium ha scritto:

Non han chiesto di rivedere la sentenza, ma di cambiare il comunicato. Secondo loro il comunicato non riflette quanto scritto nella sentenza.

Conoscendoli , saran già partite da Nyon in direzione Lussemburgo le teste di cavallo .

[Tricarico10 7.698]

La Bundesliga interamente contro la Superlega. Un anno fa Nancy Faeser, Ministro dell'Interno che ha in carica anche lo sport, disse: "Chi ama il calcio è contro la Superlega, che non è solidale e contraddice lo spirito dello sport", come si legge su Calcio e Finanza. Netta la posizione delle big di Germania, come confermato da Bernd Neuendorf, presidente della Federcalcio tedesca: "Un campionato così puramente commerciale si staccherebbe dalle strutture esistenti dello sport organizzato e ostacolerebbe una partnership nel calcio"

 

TuttoJuve

[hawanaghana 3.038]

22 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

La Bundesliga interamente contro la Superlega. Un anno fa Nancy Faeser, Ministro dell'Interno che ha in carica anche lo sport, disse: "Chi ama il calcio è contro la Superlega, che non è solidale e contraddice lo spirito dello sport", come si legge su Calcio e Finanza. Netta la posizione delle big di Germania, come confermato da Bernd Neuendorf, presidente della Federcalcio tedesca: "Un campionato così puramente commerciale si staccherebbe dalle strutture esistenti dello sport organizzato e ostacolerebbe una partnership nel calcio"

 

TuttoJuve

Ovvio, la Bundes è solo Bayern e solo il Bayern comanda, in pratica è un campionato finto ad uso e consumo di una squadra sola (che vince ininterrottamente da 10 anni senza alcun rivale se non di facciata). In questo modo il Bayern può essere competitivo in Europa avendo di fatto un'intero campionato che gli tira la volata. Naturale che si opponga alla cosa, non ne avrebbe alcun vantaggio anzi, altre squadre con un improvviso afflusso di capitali rischierebbero di uscire dalla sua area di influenza.

[Roberto21 10.717]

1 ora fa, hawanaghana ha scritto:

Ovvio, la Bundes è solo Bayern e solo il Bayern comanda, in pratica è un campionato finto ad uso e consumo di una squadra sola (che vince ininterrottamente da 10 anni senza alcun rivale se non di facciata). In questo modo il Bayern può essere competitivo in Europa avendo di fatto un'intero campionato che gli tira la volata. Naturale che si opponga alla cosa, non ne avrebbe alcun vantaggio anzi, altre squadre con un improvviso afflusso di capitali rischierebbero di uscire dalla sua area di influenza.

Una * paragonabile all'Inter in italia. 

[ughito1970 4.089]

1 ora fa, Tricarico10 ha scritto:

La Bundesliga interamente contro la Superlega. Un anno fa Nancy Faeser, Ministro dell'Interno che ha in carica anche lo sport, disse: "Chi ama il calcio è contro la Superlega, che non è solidale e contraddice lo spirito dello sport", come si legge su Calcio e Finanza. Netta la posizione delle big di Germania, come confermato da Bernd Neuendorf, presidente della Federcalcio tedesca: "Un campionato così puramente commerciale si staccherebbe dalle strutture esistenti dello sport organizzato e ostacolerebbe una partnership nel calcio"

 

TuttoJuve

Appena cominceranno a girare i soldi.....vedrete gli sciacalli come si butteranno....

[Bobby Sands 2.079]

1 ora fa, Tricarico10 ha scritto:

La Bundesliga interamente contro la Superlega. Un anno fa Nancy Faeser, Ministro dell'Interno che ha in carica anche lo sport, disse: "Chi ama il calcio è contro la Superlega, che non è solidale e contraddice lo spirito dello sport", come si legge su Calcio e Finanza. Netta la posizione delle big di Germania, come confermato da Bernd Neuendorf, presidente della Federcalcio tedesca: "Un campionato così puramente commerciale si staccherebbe dalle strutture esistenti dello sport organizzato e ostacolerebbe una partnership nel calcio"

 

TuttoJuve

Goebbels spostati

[bianconero75 9.015]

1 ora fa, Tricarico10 ha scritto:

La Bundesliga interamente contro la Superlega. Un anno fa Nancy Faeser, Ministro dell'Interno che ha in carica anche lo sport, disse: "Chi ama il calcio è contro la Superlega, che non è solidale e contraddice lo spirito dello sport", come si legge su Calcio e Finanza. Netta la posizione delle big di Germania, come confermato da Bernd Neuendorf, presidente della Federcalcio tedesca: "Un campionato così puramente commerciale si staccherebbe dalle strutture esistenti dello sport organizzato e ostacolerebbe una partnership nel calcio"

 

TuttoJuve

 

 

[luke75 1.170]

3 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

Si la sentenza è INAPPELLABILE (ovvero definitiva appunto).

Quindi il caso è CHIUSO 

 

Questi sono fuori di testa , capisco la propaganda , ma quà si cerca di strumentalizzare una sentenza europea a loro contraria .

[VincentJuventus 10.469]

1 minuto fa, luke75 ha scritto:

 

Questi sono fuori di testa , capisco la propaganda , ma quà si cerca di strumentalizzare una sentenza europea a loro contraria .

Si vede che UEFA, FIFA e Federazioni hanno fregati scoppiati (si vede che la perdita del potere assoluto  li ha completamente distrutti)

[Furino1968 4.891]

3 ore fa, Tricarico10 ha scritto:

La Bundesliga interamente contro la Superlega. Un anno fa Nancy Faeser, Ministro dell'Interno che ha in carica anche lo sport, disse: "Chi ama il calcio è contro la Superlega, che non è solidale e contraddice lo spirito dello sport", come si legge su Calcio e Finanza. Netta la posizione delle big di Germania, come confermato da Bernd Neuendorf, presidente della Federcalcio tedesca: "Un campionato così puramente commerciale si staccherebbe dalle strutture esistenti dello sport organizzato e ostacolerebbe una partnership nel calcio"

 

TuttoJuve

tutte frasi fatte.

 

Al Dortmund per me la cosa interessa eccome. sono molti più soldi.Ovviamente è come dice il tizio di A22 : "comunicati contro, poi mi telefonano privatamente e vogliono parlarne"

[77luca 5.133]

39 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

La Bundesliga interamente contro la Superlega. Un anno fa Nancy Faeser, Ministro dell'Interno che ha in carica anche lo sport, disse: "Chi ama il calcio è contro la Superlega, che non è solidale e contraddice lo spirito dello sport", come si legge su Calcio e Finanza. Netta la posizione delle big di Germania, come confermato da Bernd Neuendorf, presidente della Federcalcio tedesca: "Un campionato così puramente commerciale si staccherebbe dalle strutture esistenti dello sport organizzato e ostacolerebbe una partnership nel calcio"

 

TuttoJuve

la vera sfida dei soggetti interessati a un affare di questo tipo sarà, è, quella di riunire e coinvolgere i mercati e i campionati più ricchi. La maggior parte, meglio tutti, quelli che oggi fanno parte dell'UEFA.

Non c'è altra via, pena fare un torneo ridimensionato e lasciare la Premier come NBA del calcio.

[VincentJuventus 10.469]

 

[Dada Life 3.005]

7 ore fa, Chromium ha scritto:

Non han chiesto di rivedere la sentenza, ma di cambiare il comunicato. Secondo loro il comunicato non riflette quanto scritto nella sentenza.

Juan Carlos González Álvarez, capo delle comunicazioni della Corte di giustizia europea, ha dichiarato che non risponderà pubblicamente alla lettera della UEFA, sottolineando che il comunicato stampa è "non ufficiale" e "non vincolante".

[luke75 1.170]

5 ore fa, Dada Life ha scritto:

Juan Carlos González Álvarez, capo delle comunicazioni della Corte di giustizia europea, ha dichiarato che non risponderà pubblicamente alla lettera della UEFA, sottolineando che il comunicato stampa è "non ufficiale" e "non vincolante".

No risponde ufficialmente proprio perchè rispondendo pubblicamente la uefa ne uscirebbe molto male.

[VincentJuventus 10.469]

 

[luke75 1.170]

No al monopolio: la sentenza della Corte di Giustizia Europea

La lettera dell’Uefa alla Corte di Giustizia Europea per chiedere di "correggere il comunicato" è emblematica di un certo batticuore di Nyon. Anche perché il problema non è e non sarà mai il comunicato stampa, ma la sentenza della Corte, chiara e, purtroppo per l’Uefa, piuttosto netta nel definire abuso di posizione dominante la struttura di governo del calcio europeo. Ed è questo il punto fondamentale per comprendere la situazione: la sentenza non si occupa della Superlega, lo dice esplicitamente che non è suo compito giudicare la Superlega e le sue implicazioni.

 

Dice che l’Uefa così com’è fatta e così come si comporta è un monopolio in un settore dove deve esserci la libera concorrenza e che, quindi, se qualcuno organizza un torneo alternativo deve poterlo fare liberamente senza ostacoli da parte dell’Uefa (e delle Federazioni affiliate), perché qualsiasi sanzione sarebbe sproporzionata e ingiusta rispetto alle leggi dell’Unione e perché il diritto comunitario prevale su tutto (sì, anche sulle Noif della Figc...).

Fonte Tuttosport

[Lorerock 9.197]

Il 23/12/2023 Alle 10:01, VincentJuventus ha scritto:

 

 

Son passati due giorni ma godo ancora come un procione che riesce ad ottenere il tanto desiderio cibo  

Io sto già facendo il countdown 

[VincentJuventus 10.469]

 

[luke75 1.170]

Superlega, Bosco: "L'arroganza di Ceferin ha portato a tutto questo!"

 

 

Superlega: "posizione illiberale e monopolistica da parte di Fifa e Uefa. Lo ha stabilito l'Alta Corte. Tradotto: Andrea Agnelli ha sbagliato a suo tempo, comunicazione e tempistica. Ma con evidenza, quando lamentava l'ingordigia di Ceferin non aveva tutti i torti. Ci vorrà tempo prima che la Superlega vari il suo vascello. Il tempo di imbarcare molti dei viaggiatori che al momento si sono defilati. La "torta" sarà "troppo grossa perché l'Uefa possa pareggiarla. Juve e Milan al momento non si sono espresse.
E questo dovrebbe dirla lunga di come si potrebbero evolvere le cose. Il Napoli si è detto interessato. Del resto don Aurelio è un uomo di business, abilissimo. Il rinnovo di Osimeh lo testimonia. Ma saranno soprattutto gli arabi ad essere interessati. Non potranno partecipare con i loro club, ma potranno sponsorizzare, organizzare eventi, dare la disponibilità logistica delle proprie sedi. Sarà una guerra.

Che vedrà la Superlega vincente, come a suo tempo, nel basket lo è stata l'Eurolega.
Scomuniche e tribunali inquisitori ha minacciato Gravina (del resto, Ceferin gli ha dato la vicepresidenza per fargli da megafono, non per stare in silenzio), ma la sua è una pistola caricata a salve. Le rose europee prevedono 25 elementi. Le rose delle Superlega-al momento-non hanno limiti di composizione. La Juventus che partecipa al campionato e alla Champion's potrebbe benissimo con una rosa di altri 25 elementi contemporaneamente partecipare alla Superlega con la dizione sociale leggermente differenziata. Da molte parti si auspica una mediazione. Cosa, a mio parere, da perseguire. Ma va rammentato che a questo punto si è arrivati per l'arroganza di Ceferin.
Che lo rammento, in tempi di Covid, ai club impediti di giocare causa pandemia, non ha elargito un centesimo di risarcimento. Come finirà nessuno può dirlo. Ma niente sarà più come prima. Se Bosman è stato il ciclone, la sentenza dell'Alta Corte si rivelerà uno tzunami. A volte capita di restare con il cerino in mano. Per quelli che non rammentano (ma in Figc dovrebbero) prima o dopo si discuterà a Strasburgo il ricorso di Antonio Giraudo, difeso dall'avvocato Jean Marie Dupont. Per inciso: anche A22, all'Alta Corte è stata rappresentata da Dupont. A questo punto: buon Natale, presidente Cobolli Gigli, ma tiri fuori la relazione di Dupont redatta ai tempi di Calciopoli. Lei conosce Gianbattista Vico? Corsi e ricorsi. Non vado oltre.

 

Fonte : T M W

[VincentJuventus 10.469]

7 ore fa, luke75 ha scritto:

No al monopolio: la sentenza della Corte di Giustizia Europea

La lettera dell’Uefa alla Corte di Giustizia Europea per chiedere di "correggere il comunicato" è emblematica di un certo batticuore di Nyon. Anche perché il problema non è e non sarà mai il comunicato stampa, ma la sentenza della Corte, chiara e, purtroppo per l’Uefa, piuttosto netta nel definire abuso di posizione dominante la struttura di governo del calcio europeo. Ed è questo il punto fondamentale per comprendere la situazione: la sentenza non si occupa della Superlega, lo dice esplicitamente che non è suo compito giudicare la Superlega e le sue implicazioni.

 

Dice che l’Uefa così com’è fatta e così come si comporta è un monopolio in un settore dove deve esserci la libera concorrenza e che, quindi, se qualcuno organizza un torneo alternativo deve poterlo fare liberamente senza ostacoli da parte dell’Uefa (e delle Federazioni affiliate), perché qualsiasi sanzione sarebbe sproporzionata e ingiusta rispetto alle leggi dell’Unione e perché il diritto comunitario prevale su tutto (sì, anche sulle Noif della Figc...).

Fonte Tuttosport

FDL attacca la FIGC: “Desta perplessità la decisione della FIGC di prevedere nel nuovo sistema di Licenze Nazionali 2024-2025 per chiedere l’ammissione a un campionato gestito dalla stessa federazione un requisito che sembra fatto apposta per la Superlega. In breve, quei club che decideranno di partecipare a competizioni organizzate da associazioni private non riconosciute da Fifa, Uefa e Figc porterebbe alla mancata concessione della licenza e quindi all’impossibilità per il club di iscriversi al campionato. È chiaro che se tutto questo fosse confermato saremmo dinanzi a un’iniziativa giuridicamente non sostenibile se non avventata da parte della Federazione. Infatti, non bisogna dimenticare che poche settimane fa è intervenuta una sentenza della Corte di Giustizia europea nel dichiarare il principio del libero mercato nell’ambito delle manifestazioni sportive, bocciando quindi qualsiasi ipotesi di monopolio. Tutti vogliamo difendere il calcio italiano ma è possibile farlo cogliendo la Superlega come sfida per migliorare, per rilanciare un settore importante per l’economia nazionale.”