Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di potere dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

[Platini'70 1.329]

11 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Molto molto bene 

[Gandalf il Grigio 3.888]

4 minuti fa, maur0 ha scritto:

La UEFA prende atto della sentenza emessa oggi dalla Corte di giustizia europea sul caso European Super League.

La sentenza non implica l'approvazione o la convalida della cosiddetta "superlega"; piuttosto, evidenzia una lacuna preesistente nel quadro di preautorizzazione della UEFA, aspetto tecnico già riconosciuto e affrontato a giugno 2022. La UEFA confida nella solidità delle sue nuove regole e, in particolare, nel rispetto di tutte le leggi e i regolamenti europei pertinenti.

La UEFA ribadisce il suo impegno a sostenere la piramide del calcio europeo, garantendo che continui a soddisfare gli interessi più ampi della società. Continueremo a dare forma al modello sportivo europeo insieme a federazioni nazionali, leghe, club, tifosi, giocatori, allenatori, istituzioni dell’UE, governi e partner.

Confidiamo che la piramide del calcio europeo basata sulla solidarietà, che i tifosi e tutti i portatori di interesse hanno dichiarato come modello insostituibile, sia salvaguardata dalle leggi europee e nazionali contro il pericolo di secessioni.

 

fonte: uefa.com

Nonnaaaa! Che vor dì?

[super momo 22 9.183]

Torna presidente torna a casa 

[Gioclima 2.412]

3 minuti fa, mar79 ha scritto:

Uhm, premesso che io sono convinta che uefa, figc, ecc, non possano vietare e limitare più nulla, ma quello che scrivo mi fa pensare: ora sono monopolio e non possono fare niente contro il libero mercato, però nel momento in cui non lo fossero più perché altre società come A22 creano i loro tornei, allora non potrebbero fare un regolamento in cui decidono chi può partecipare alle loro competizioni? (Non intendo i nomi, sarebbe illegale, ma indicare determinate caratteristiche). A quel punto sarebbe la stessa situazione della Apple che, come dici tu, non essendo monopolio può limitare l’uso dei suoi programmi 

Tutto chiaro 

Ma tu una Champions senza 

Real

Barcellona

Juventus 

Milan

Porto 

 

Ecc ecc ecc 

La credi possibile, loro non sopravviverebbero 

 

[ArturoFCML93 47.691]

1 minuto fa, fino allafine ha scritto:

Guarda che Agnelli è pappa e ciccia con Zhang

Auspico in una manovra illusoria durata anni per far cascare il cinciunlain nell’arguta trappola  

[VincentJuventus 6.914]

 

[AnnarellaBianconera1 264]

Fanno finta di non capire ahahahahah

 

lo hanno preso in quel posto

 

ora voglio il ritorno di agnelli e la cacciata di quello delle sfogliatelle 

[WINNER72 7.958]

Adesso, fino allafine ha scritto:

Guarda che Agnelli è pappa e ciccia con Zhang

infatti la prescrittese alla fine ci sarà non illudiamoci anche se onestamente dovrebbe essere cacciati a pedate piuttosto temo che anche De Lamentis ne vorra fare parte e montera casini su casini 

Gia la dichiarazione sul Frosinone  fa capire che anche lui strizza l'occhio alla superlega adesso che non ha più barriere si vorra buttare a capofitto spero che club come la ciuccese almeno per i primi tempi vengono tenuti a bada altrimenti pure il superlega ci sarà ciaciara

[Dada Life 2.259]

Adesso, Stanislr87 ha scritto:

Comunque vada, sentenza epocale. Resto contrario al progetto iniziale di Superlega, per presentazione e struttura (da società segreta la prima, non/poco meritocratica e paritaria la seconda), ma confido in una riforma senza il monopolio dei soliti noti.

Qui non c'entra tanto la struttura della SuperLega ma impedire la nascita di altri tornei esterni alla UEFA 

[Dastan85 5.123]

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Ma si tra "potenti" quella credo sia la soluzione piu congrua.... un po di sportellate, e poi una riorganizzazione del sistema senza escludere nessuno.. al contrario sarebbe controproducente per tutti... 

Se questo è l'epilogo, lo firmo senza problemi.

 

Mi basterebbe evitare il "salottino"..

[mattjuve92 3.466]

4 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Dipende, Lo dico per esperienza. Dipende da cosa saranno anche i dettagli di questa sentenza. 

Il principio generale è una debacle per l'UEFA.

Dipende se ci sarà qualche vincolo per la Superlega. 

Di sicuro chi vuole partecipare non potrà essere sanzionato nè potranno esserlo i calciatori. 

Di sicuro organizzare competizioni sarà possibile senza assoggettarsi al nullaosta dell'UEFA con relative tangenti. 

Ci sarà una guerra. L'UEFA ha le sue armi. 

I club di certo non vorranno uscire dalle federazioni nazionali e vorranno continuare a partecipare ai campionati nazionali. 

Insomma io credo che si apre una stagione di duro confronto. Ma adesso la Superlega ha molte armi. 

Ah, dimenticavo. 

Se si volesse la Superlega potrebbe anche organizzare campionati nazionali, tipo una serie A parallela a 10 squadre. Tanto per dirvi la libertà che offre questa sentenza. 

La vittoria si gioca sull'adesione dei club che hanno più seguito e più audience.  

La sentenza di oggi da forza alla superlega ed ai club che vogliono cambiare le cose senza sentirsi sotto costante minaccia, quindi la uefa dovrà sedersi ad un tavolo e discutere con questi e ascoltarli.... quello che verrà vedremo

[VincentJuventus 6.914]

 

[Tricarico10 5.923]

Siamo la gente della Juve  

[mattitheiceman 2.477]

Adesso, VincentJuventus ha scritto:

 

ma certo che rientrano, forse non tutte magari ma per loro non avrebbe senso non entrare

[Anubic 4.527]

1 minuto fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Nonnaaaa! Che vor dì?

Prendono atto di averla presa a quel posto
l'abbiamo sentito tutto dentro (cit.)

[bilbao77 3.540]

Secondo voi la nuova dirigenza deciderà di partecipare alla super lega?

[PabloHerrero 1.778]

1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

 

io le lascerei fuori... ci sono un numero sufficiente di big europee x formare una superlega senza inglesi... e poi superlega vs premier league

[revo1975 1.313]

Boom baby!

Dai che torna ad esistere il calcio!

[davidos 2.818]

perez e lporta hanno parlato

i nostri che aspettano?il semaforo verde?

[Icarius 5.312]

7 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Penso anch'io.

 

Tra le altre cose, non avrebbe senso una Coppa senza le Inglesi o il Bayern.

 

Non avrebbe senso nemmeno una scissione, per me.

Tu parli di struttura elitaria, ma io posso dirti che non avrebbe senso, tanto per fare un esempio, di un mondiale per club con il Napoli al posto della Juventus. Benedetta e benvenga la Superlega che ridà il calcio a chi davvero può rivitalizzare questo sport. È una farsa che la squadra che più di tutte trascina la Serie A, ossia la Juventus, debba subire quello che subisce da anni in Italia solo perché piccole squadre vogliono dettare legge con i loro presidenti, mentre tifosi travestiti da magistrati e politici ci fanno la guerra. La vera meritocrazia, amico mio, è riconoscere il valore di chi dà solo o quasi permette al pallone di rotolare in Italia. 

[Eymerich 2.618]

17 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Il fortino è caduto.

I conti sono semplici da fare: partecipare a tornei organizzati dalla Superlega frutterà ai club introiti molto superiori al sistema mafioso attuale in cui UEFA, FIFA e Federazioni Nazionali introitano vere e proprie tangenti. 

Sono dichiarazioni velleitarie. La realtà è ben altra.  

"In its ruling, the EU's top court said that FIFA and UEFA abused their dominant position by forbidding clubs to compete in a European Super League (ESL), although that project may still not be approved as the court did not rule on it specifically."

 

"UEFA said the ruling did not signify an endorsement or validation of the Super League and that it had addressed a shortfall which had been highlighted in its own framework."

 

A quanto leggo, la sentenza non significa automaticamente che UEFA e federazioni dei vari stati siano obbligati ad approvare il progetto o che non possano sanzionare i club che vi aderiscono.

Potrebbe semplicemente significare una sanzione per UEFA e le federazioni, non una coercizione a consentire la partecipazione ai club.

È probabile che ci saranno grosse discussioni sull'interpretazione della sentenza.

La posizione ufficiale di UEFA, FIGC e Liga sembra essere che per loro la sentenza indica solo che c'è una falla nel loro regolamento che va probabilmente modificato, non che non possano sanzionare chi aderisce alla Superlega.

 

Prepariamo i popcorn. Prevedo lunghe discussioni fra le federazioni.

Non mi stupirei se si sedessero a tavolino con i promotori della Superlega per discutere la cosa.

[SenzaDiTe 1.617]

3 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Dipende, Lo dico per esperienza. Dipende da cosa saranno anche i dettagli di questa sentenza. 

Il principio generale è una debacle per l'UEFA.

Dipende se ci sarà qualche vincolo per la Superlega. 

Di sicuro chi vuole partecipare non potrà essere sanzionato nè potranno esserlo i calciatori. 

Di sicuro organizzare competizioni sarà possibile senza assoggettarsi al nullaosta dell'UEFA con relative tangenti. 

Ci sarà una guerra. L'UEFA ha le sue armi. 

I club di certo non vorranno uscire dalle federazioni nazionali e vorranno continuare a partecipare ai campionati nazionali. 

Insomma io credo che si apre una stagione di duro confronto. Ma adesso la Superlega ha molte armi. 

Ah, dimenticavo. 

Se si volesse la Superlega potrebbe anche organizzare campionati nazionali, tipo una serie A parallela a 10 squadre. Tanto per dirvi la libertà che offre questa sentenza. 

La vittoria si gioca sull'adesione dei club che hanno più seguito e più audience.  

Giustissimo e l'argomento per portare i club dalla propria parte sono i $$$$$$$

Vediamo chi riuscirà a garantirne di più

Da una parte la tradizione e il sostegno (almeno finora) del mainstream; dall'altra la novità e la mancanza di intermediari

[Rick Sanchez 1.155]

3 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Ho capito eh, ma lo voglio pure io il posto da padrone accanto al Real. Non è che ci scordiamo di cosa abbiamo subito per te, Florentì?

[Anubic 4.527]

aspettiamo cosa diranno nella diretta

[_MeneS_ 1.572]

Il problema restano sempre le inglesi con il governo che si può anche mettere di traverso.

 

Detto questo secondo me qualche cosa si farà e la uefa, anche se parla a caso, non credo che possa fare molto dopo ave ricevuto sui denti una sentenza di monopolio 

l'Europa non è mai stata gentile con chi, dopo una sentenza, cerca di aggirarla 

 

Ovviamente appena la piattaforma è pronta e solida, la Juve (che non è mai uscita) e farà parte e alla fine sarà una competizione in più che faremo