Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di potere dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

[PabloHerrero 1.782]

3 ore fa, 8Fabuloso ha scritto:

Si può dire tutto su De Laurentiis a parte che non sia un imprenditore di successo. Stesso vale per Florentino. Gente che di business ne capisce, altro che quei cialtroni nulla facenti di Ceferin e Gravina 

imprenditore di successo delaurentis? ...inzomma... è un paragnosta furbacchione ma per il resto nin zo... la 'fortuna' in ambito cinematografico l'ha realizzata il padre ed ora vivacchia con una squadra che pur essendo del cuore ha aspettato che fallisse per prenderla a due spicci dalla serie C...

[Shiryuu 3.124]

44 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Se parliamo di interesse come concetto generale (cioè numero complessivo di persone interessate alla competizione, ad andare allo stadio, a seguire gli eventi via streaming), ci può anche stare, anche perché Atene ha oltre 3 milioni di abitanti e Istanbul addirittura 15.

Però non mi dire che per un tifoso di Real, Barcellona, o anche uno di noi tifosi bianconeri, un Real-Fenerbhace o uno Juve-Celtic avrebbe lo stesso fascino di Real-City o Juve-PSG... 

15 anni fa real-city sarebbe interessata poco, come juve-psg

[Mark92 3.637]

ieri  è stato il giorno piu' bello della mia vita da juventino. E' stato il giorno in cui parzialmente mi sono sentito riscattato di cio' che ci hanno combinato un anno fa, è stata parzialmente resa giustizia all'unico vero presidente della juventus, Andrea Agnelli ..... voglio dare un abbraccio agli juventini veri che hanno sofferto in questo anno. Vi voglio bene, continuero' a non guardare queste partite, ma lo faro' con una speranza per il futuro della mia juventus.

 

grazie Florentino, ma sopratutto...... Grazie di tutto Andrea....... ti sei beccato di tutto, ma sappi che i gobbi veri ieri si sono commossi, ho pianto il 20 gennaio 2023 ..... ho pianto il 21 dicembre 2023, mi ripaga di tutto, nella firma ho scritto che non c'è vendetta sportiva che risanerà la ferita..... E LO CONFERMO perchè cio' che c'è stato fatto 1 anno fa non puo' ssere ricompensato da nulla di sportivo, nemmeno da 1 champions ..... ho scritto che non si sarebbe mai rimarginata perchè non credevo che ci sarebbe stato questo verdetto. 

 

questa sentenza è per tutto quello che ci è successo in questo anno. Grazie presidente, forza Juve ❤️

[marianox 4.986]

3 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Un qualcosa che nei salotti buoni sanno (e non sarà manco tutto) praticamente tutti. Così come parecchi di noi (e non solo) che non hanno di certo l’anello al naso e ci è arrivato da tempo.

Troppo complottista? Se un giorno qualcuno per chissà quale ragione o interessi personali decidesse di vuotare il sacco e scoperchiare il vaso di Pandora su tutto quello che è accaduto dietro le quinte nelle stanze del potere in tutti questi anni, queste qui sembreranno bazzecole.

D'accordo con te.

Esattamente...

Il mio di certo non è Elkann. 

 

Caro amico non sono mica sorpreso...ci ho vissuto da metà anni 70 ai 90 in quell' ambiente e mi viene da ridere quando leggo che il calcio dovrebbe essere l' unico settore della nostra società dove non vige la regola della corruzione....

[Platini'70 1.334]

1 minuto fa, Shiryuu ha scritto:

15 anni fa real-city sarebbe interessata poco, come juve-psg

Esattamente, ad esempio il Chelsea negli anni 80  o 90  ma chi lo conosceva? 

[AndreaSZ 3.053]

6 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Dalla sacrosanta non presa di posizione immediata. Ovviamente ci sono valutazioni in corso, contatti, ragionamenti. Esattamente come detto dal presidente Ferrero durante l'ultima assemblea azionisti: "La Juve ha semplicemente fatto quello che han fatto le altre squadre, mandando una richiesta per recedere il contratto. Questo è il progetto Superlega. Il 21 dicembre ci sarà la sentenza, e la Juventus prenderà atto delle decisioni della massima Corte Europeo e, dopo un attento esame di questa sentenza, vedremo quali saranno gli effetti. Li valuteremo assieme a tutti gli altri Player della famiglia del calcio europeo". Più chiaro di così...

Esattamente

 

Cmq direi che i Ceferin-boys non perdono la loro arroganza. Gravina, che gli deve la poltrona, è il peggiore. IO ritengo banale che Uefa e FIGC non potranno minacciare l'estromissione dalla A nessuno. Il nodo è proprio questo, è qui che si esercita l'abuso di potere a mio avviso e la UE l'ha negato

 

Sulle squadre che si potrebbero fiondare non so se avete citato l'Ajax, club al quale serve proprio un salvagente

[Dale_Cooper 17.508]

1 minuto fa, Shiryuu ha scritto:

15 anni fa real-city sarebbe interessata poco, come juve-psg

È questo il punto. Il paradigma cambia spesso. E nessuno sembra voler accorgersene. 

 

Atletico-City vent’anni fa sarebbe stata meno vista di Celtic-Deportivo.

 

Noi continuiamo a confrontare il presente senza pensare a quello che può essere il futuro con le cifre che sembrano poter girare.

 

E se ci sono riusciti City e PSG perché non potrebbero l’AEK e lo Stella Rossa? 

[zebra67 11.320]

6 minuti fa, Shiryuu ha scritto:

15 anni fa real-city sarebbe interessata poco, come juve-psg

Chi deve organizzare la Superlega domani, fa conto sui match maggiormente interessanti di ieri, oggi e domani, oppure su quelli che potevano interessare 15, 20, 30 anni fa?

Poi ci sono club che per blasone e numero di potenziali spettatori-tifosi, hanno diritto di entrare, ci mancherebbe. Quindi un pò di mix ci sarà comunque.

Però non posso basarmi sul fatto che 15-20 anni fa una gara col PSG non avrebbe avuto molto interesse per il tifoso juventino, o magari chiamare Nottingham Forest perché ha 2 Champions.

[mattitheiceman 2.477]

Sarebbe interessante sapere quando arriveranno i bonus per i partecipanti alla super League. Il prossimo mercato estivo potrebbe essere veramente scoppiettante 

[mattitheiceman 2.477]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Chi deve organizzare la Superlega domani, fa conto sui match maggiormente interessanti di ieri, oggi e domani, oppure su quelli che potevano interessare 15, 20, 30 anni fa?

Poi ci sono club che per blasone e numero di potenziali spettatori-tifosi, hanno diritto di entrare, ci mancherebbe. Quindi un pò di mix ci sarà comunque.

Però non posso basarmi sul fatto che 15-20 anni fa una gara col PSG non avrebbe avuto molto interesse per il tifoso juventino, o magari chiamare Nottingham Forest perché ha 2 Champions.

Un Ajax o un Valencia , per dire, con un 200 o 300 milioni all'anno per fare mercato, potrebbero diventare squadre di elevatissimo livello in breve tempo

[lord yupa 2.604]

1 minuto fa, mattitheiceman ha scritto:

Sarebbe interessante sapere quando arriveranno i bonus per i partecipanti alla super League. Il prossimo mercato estivo potrebbe essere veramente scoppiettante 

Teniamo però ben presente che ancora non è partito niente.

 

Il format dovrà comunque essere concorde con i criteri sportivi EU, approvato e poi dovrà effettivamente partire 

[Mark92 3.637]

@Aut Aut Ciao fratello come stai ? volevo solo dirti che ieri è stato il giorno piu' bello della mia vita ...... dopo forse l'anno peggiore della mia vita da juventino dopo calciopoli, finalmente ho avuto una giornata che ricordero' per sempre..... io ho pianto il 20 gennaio di un anno fa  e ho pianto di gioia ieri.

 

Non so se tu sei uno che da poca importanza a questa vincenda ma per me questa faccenda vale tutto, non si puo' parlare del lato sportivo se non si risolveva questa vicenda ..... per me questa sentenza è un riscatto per tutto quello che c'hanno combinato. Vi abbraccio tutti . Forza juve.

[a77ila 560]

La SL si farà, è solo questione di tempo... è assolutamente logico che prima o poi scompaia un'istituzione inutile come la UEFA che detta le regole, mangia la maggior parte della torta e non serve sostanzialmente a nulla. La sentenza ha dato il là ad una trasformazione inevitabile del calcio che, come in tutte le attività umane, andrà nella direzione del denaro...

[San Tommaso 1.167]

23 ore fa, creeping_future ha scritto:

È cambiato tantissimo invece. Stanno avendo un sacco di problemi per via della Brexit. Scusate l'off topic. 

invece noi.....

[Buffon75 8.043]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Queste mi sembrano le solite polemiche da bar che si leggono in tutti i Forum e per tutte le decisioni arbitrali, dove i tifosi di tutte le squadre si sentono vessati (e tutti tra l'altro fuori di qui pensano che la Juve rubi e sia favorita dagli arbitri...eppure questo non lo rende vero).

Dai però. Non dico che la Juve non ha avuto episodi a favore. L'ultimo contro il Bologna. Ma catalogare come chiacchiera da Bar il fatto che il VAR non viene usato quando ci sono certe squadre mentre contro di noi ci viviseziona anche i peli del naso, a mio giudizio è malafede. 

 

Le chiacchiere danno fastidio pure a me. Ma senza andare indietro a chissà quale partita, contro il Genoa ci sono stati due episodi incredibili. Enormi. Pachidermici. Che come sempre sono stati liquidati in pochi minuti. 

 

Mentre ancora si parla di Iuliano-Ronaldo e il secondo giallo a Pjanic. 

Ma di che parliamo 

[San Tommaso 1.167]

23 ore fa, alex101974 ha scritto:

Meravigliosi gli inglesi, dopo aver precipitato buina parte della popolazione in povertà grazie alla brexit, vediamo se riescono anche a rovinare la Premier

mentre noi navighiamo nell'oro

[zebra67 11.320]

6 minuti fa, mattitheiceman ha scritto:

Un Ajax o un Valencia , per dire, con un 200 o 300 milioni all'anno per fare mercato, potrebbero diventare squadre di elevatissimo livello in breve tempo

Da quel che ho capito, ci sono 3 fasce (o livelli).
Club come Ajax, Valencia, Siviglia etc. hanno, credo, i requisiti per far parte almeno del livello d'entrata (Blue League), poi, se davvero arriva il mecenate che mette 300 milioni l'anno per il mercato, e se sanno spendere, con il meccanismo di promozioni e retrocessioni possono aspirare a far parte dei due successivi livelli.

[Shiryuu 3.124]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Chi deve organizzare la Superlega domani, fa conto sui match maggiormente interessanti di ieri, oggi e domani, oppure su quelli che potevano interessare 15, 20, 30 anni fa?

Poi ci sono club che per blasone e numero di potenziali spettatori-tifosi, hanno diritto di entrare, ci mancherebbe. Quindi un pò di mix ci sarà comunque.

Però non posso basarmi sul fatto che 15-20 anni fa una gara col PSG non avrebbe avuto molto interesse per il tifoso juventino, o magari chiamare Nottingham Forest perché ha 2 Champions.

chi deve organizzare la supelega domani sta investendo, chiaramente prendendosi dei rischi..l'idea e' che con più soldi, squadre che potrebbero essere per dire Galatasaray, Celtic e Olympiakos possano attrarre pubblico come il city ed il Psg oggi..funzionera'? non lo so..ma sono piazze che gia' di partenza hanno una base di tifosi molto più grande..ed i tifosi occasionali, appunto perché occasionali, li fai avvicinare allestendo squadre competitive..per dire, il city adesso e' piuttosto tifato negli Stati Uniti, 20 anni fa non lo era manco nella periferia di Manchester..ti faccio un esempio, io seguo abbastanza occasionalmente l'nba, se domani tutte le stelle migrassero nel campionato uzbeko, seguirei quello..

chiaro, non succederà in un anno, nemmeno in due, ma e' comunque un progetto credibile per contrastare lo strapotere economico della premier

[a77ila 560]

17 hours ago, Il Dottor Destino said:

City, psg, Chelsea 20 anni fa erano squadracce disgustose, sono diventate grandi perché con le milionate hanno convinto i giocatori. 

Questo è un concetto che a molti sfugge... quello che conta, come sempre, sono i soldi. Se ne butti dentro abbastanza i giocatori vanno pure a giocare in Arabia, figurati in squadre europee di blasone...

[Shiryuu 3.124]

11 minuti fa, mattitheiceman ha scritto:

Un Ajax o un Valencia , per dire, con un 200 o 300 milioni all'anno per fare mercato, potrebbero diventare squadre di elevatissimo livello in breve tempo

esatto..anche perche' sono squadre che tutti gli anni sono costretti a perdere pezzi importanti per finanziarsi..e quei pezzi importanti il più delle volte finiscono in premier..si otterrebbe un doppio effetto: tenersi i giocatori forti, impedire che i giocatori forti vadano in premier..

[garrison 45.116]

7 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Dai però. Non dico che la Juve non ha avuto episodi a favore. L'ultimo contro il Bologna. Ma catalogare come chiacchiera da Bar il fatto che il VAR non viene usato quando ci sono certe squadre mentre contro di noi ci viviseziona anche i peli del naso, a mio giudizio è malafede. 

 

Le chiacchiere danno fastidio pure a me. Ma senza andare indietro a chissà quale partita, contro il Genoa ci sono stati due episodi incredibili. Enormi. Pachidermici. Che come sempre sono stati liquidati in pochi minuti. 

E' tutta questione di prospettiva...

Se ci avessero annullato un gol come quello annullato al Napoli in Coppa Italia contro il Frosinone che avresti detto??? Che é tutto un complotto???

Mi sembra che noi, come TUTTI i tifosi, vediamo spesso solo quello che ci fa comodo e dimentichiamo il resto.

Poi oh, se vuoi credere che il Var venga applicato per penalizzare la Juve, fai pure, non sei certo solo tu, é una corrente di pensiero che va per la maggiore sul Forum.

Per me invece sono polemiche degne di Varriale e Pistocchi.

 

[zebra67 11.320]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Per me invece sono polemiche degne di Varriale e Pistocchi.

Questi sono insulti gravissimi, non me li aspettavo da te, specie in periodo pre-Natalizio 

[MatteoJuventus 4.682]

14 minuti fa, a77ila ha scritto:

La SL si farà, è solo questione di tempo... è assolutamente logico che prima o poi scompaia un'istituzione inutile come la UEFA che detta le regole, mangia la maggior parte della torta e non serve sostanzialmente a nulla. La sentenza ha dato il là ad una trasformazione inevitabile del calcio che, come in tutte le attività umane, andrà nella direzione del denaro...

Per me né UEFA e né FIFA scompariranno, ma entrambe saliranno sul carro e avranno un ruolo, seppur non dominante come in passato.

Alla fine si accontenteranno di mangiare meno, ma sempre meglio che sparire per sempre.

Chi farà brutta fine è Ceferin con i suoi scagnozzi, questione di tempo e anche la UEFA prenderà le distanze da lui. 

[VincentJuventus 6.937]

 

 

 

[Aut Aut 4.485]

11 minuti fa, Mark92 ha scritto:

@Aut Aut Ciao fratello come stai ? volevo solo dirti che ieri è stato il giorno piu' bello della mia vita ...... dopo forse l'anno peggiore della mia vita da juventino dopo calciopoli, finalmente ho avuto una giornata che ricordero' per sempre..... io ho pianto il 20 gennaio di un anno fa  e ho pianto di gioia ieri.

 

Non so se tu sei uno che da poca importanza a questa vincenda ma per me questa faccenda vale tutto, non si puo' parlare del lato sportivo se non si risolveva questa vicenda ..... per me questa sentenza è un riscatto per tutto quello che c'hanno combinato. Vi abbraccio tutti . Forza juve.

Ciao carissimo! 

Tutto bene? Guarda, il 2023 è stato un anno un po' del cavolo per tanti motivi, dai, speriamo nel 2024 in un po' di fortuna basterebbe e avanzerebbe.

 

Comunque, la vicenda l'ho seguita da lontano perché ci capisco poco, ma sono d'accordo con te, è stata una sentenza storica che potrebbe aiutarci a invertire un trend spaventosamente negativo. 

Le guerre fra i miliardari non hanno mai un lato buono e uno cattivo, ma quello che stava succedendo di recente, tutto l'andazzo che c'è stato - diciamo che forse si è proprio sfiorata una calciopoli bis - era terrificante. 

Oggi si apre una nuova fase, in cui il calcio torna in primo piano rispetto a questioni di propaganda politica e non solo. 

Speriamo che si associ anche a un cambio di (s)fortuna della Juve in Europa, come se fosse un fresh start che ci permetta di mettere da parte Atene, e Pacione, e Monaco di Baviera, e Amsterdam, e la semifinale con lo United, e al nuovo secolo neanche ci arrivo. 

 

Sempre forza Juve, prima di ogni altra cosa.