Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di potere dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

[Jj Okocha 2.203]

2 minuti fa, Gadan ha scritto:

Ahahahaha, ma che è ceferin, un bimbominkia?

Che dicono? 

Addirittura scomodano il prescritto Fabrizio Romano (qualificandolo come il giornalista da 25 mln di follower) che dice che si rischia che i prezzi aumentino 

 

Qualcuno gli dovrebbe rispondere che è quello che già succede da un decennio a sta parte

[HaranBanjo 7.286]

Quelli del calcio del popolo ti costringono a farti non uno ma 3 abbonamenti alle pay TV per seguire la tua squadra.... La vera rivoluzione sarebbe invece la SuperLega gratis per tutti, questo mette paura alle Federazioni. Voglio vederli... Se cacciano le squadre dai tornei nazionali poi si ritrovano un supercampionato europeo a soffiargli tutti gli abbonati

[hawanaghana 1.744]

7 minuti fa, Gadan ha scritto:

Ahahahaha, ma che è ceferin, un bimbominkia?

Retorica la domanda vero? 😂

[Silva012 364]

Avanti con la SL 

uefafifafigcmafia.

RAPINATI IN FINALE CONTRO IL DORTMUND-REAL MADRID-BILAN CON IL LORO PORTIERE SULLA LINEA DELL' AREA PICCOLA SU OGNI NOSTRO RIGORE ED INFINE CONTRO IL BARCA.

La Champions non mi mancherà per nulla.

[AndreaSZ 3.053]

34 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Quelli del calcio del popolo ti costringono a farti non uno ma 3 abbonamenti alle pay TV per seguire la tua squadra.... La vera rivoluzione sarebbe invece la SuperLega gratis per tutti, questo mette paura alle Federazioni. Voglio vederli... Se cacciano le squadre dai tornei nazionali poi si ritrovano un supercampionato europeo a soffiargli tutti gli abbonati

Minaccia che ancora sventolano ma che mi  pare la UE abbia cancellato. in fondo è con questa che si è esercitato il monopolio

[Gion Gis Kann 10.092]

1 ora fa, Bayes ha scritto:

Il giorno in cui Mr. Reichart si presenterà con una vagonata di soldi, molti dei "no" che leggiamo oggi si tramuteranno in entusiastici "sì". Sappiamo tutti come va il mondo.

è come il cane che si morde il gatto

..la vagonata dei soldi che potranno presentare dipenderà da quali club aderiscono 

 

un conto è avere le maggiori big in superlega 

altri introiti avrai con atalanta e Genoa ...

per dire.

 

 

[Small Anchovy 4.917]

6 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

è come il cane che si morde il gatto

..la vagonata dei soldi che potranno presentare dipenderà da quali club aderiscono 

 

un conto è avere le maggiori big in superlega 

altri introiti avrai con atalanta e Genoa ...

per dire.

 

 

Siamo ai nuovi proverbi, creatività 10  

[AndreaSZ 3.053]

5 ore fa, fino allafine ha scritto:

I soldi c'erano tre anni fa quando avevano aderito inizialmente tutti i top club europei tranne Bayern e PSG.

Adesso ne sono rimaste solo due. Il casino lo hanno fatto per rompere il monopolio UEFA ed avere la possibilità di creare una competizione alternativa. E già questo è un punto di partenza importantissimo. Tuttavia da qui all'effettiva partenza di una Superlega passerà un bel po' di acqua sotto i ponti. L'A22 giustamente porta acqua al suo mulino ma ad oggi vedo tanto fumo e poco arrosto. Non fatevi abbindolare da tutti i loro proclami.

Bayern e PSG non hanno mai firmato nulla, perciò aderire mi pare un verbo non adeguato. Pare nemmeno l'Inter anche se era intenzionata a farlo.

Sugli inglesi. Beh questi nella loro storia hanno preso le distanze da tutto all'inizio, dalla Fifa, dalla Uefa, dalla Coppa del Mondo e poi sono rientrati per interesse ovviamente. ieri c'erano, poi a parole sono usciti, domani chissà

 

Io non mi faccio abbindolare dai proclami della A22 ma nemmeno della UEFA

E nemmeno do per morta la UEFA stessa, ma una cosa è chiarissima: ad oggi in realtà non ha vinto nessuno se non chi ha sempre asserito che il potere della UEFA fosse illegittimo ed ha perso sicuramente la UEFA di Ceferin nella sua arroganza e prepotenza. Questo non vuol dire che la super lega del futuro non la organizzerà cmq qualcuno di concerno con la Uefa. Potrebbe essere pure un altro soggetto diverso da Uefa e A22, oppure esserci più campionati intercontinentali organizzati da enti distinti. Ma la Uefa che norma il calcio, organizza i tornei, vende i diritti, distribuisce e lucra con i soldi di questi, che obbliga e impedisce e minaccia non può esistere.

 

Sulla A22. Per come la vedo io difficilmente sono un bluff, non credo abbiano già molte cose pronte e se sono furbi cercheranno di partire il prima possibile, a settembre 2023. 1- Dare meno tempo possibile agli arabi che tengono i fili di Ceferin di reagire in ogni modo e sede. 2- Se aspetti 2 o 3 anno può inserirsi chiunque altro, l'affare è enorme e il grosso ostacolo è stato rimosso.

[AG10 5.335]

Beh a questo punto se a settembre 24 iniziasse la Superlega anche solo tra noi Barcellona, Real e le altre piazze che ci vogliono stare (occhio, che i soldi fanno cambiare idea) sicuramente non potranno più squalificarci in serie A ed escludere i giocatori dalle Nazionali… al massimo se la legheranno al dito e ci manderanno arbitraggi killer tutte le domeniche.

 

Praticamente non cambia un razzo rispetto ad oggi 

 

 

[VOLTA J RE 2.687]

56 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

propaganda mediatica di stampo dittatoriale 

Quindi il tg1 difende posizioni dichiarate illegali? Complimenti.

[Mi chiamo 632]

8 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Bayern e PSG non hanno mai firmato nulla, perciò aderire mi pare un verbo non adeguato. Pare nemmeno l'Inter anche se era intenzionata a farlo.

 

Io non mi faccio abbindolare dai proclami della A22 ma nemmeno della UEFA

E nemmeno do per morta la UEFA stessa, ma una cosa è chiarissima: ad oggi in realtà non ha vinto nessuno se non chi ha sempre asserito che il potere della UEFA fosse illegittimo ed ha perso sicuramente la UEFA di Ceferin nella sua arroganza e prepotenza. Questo non vuol dire che la super lega del futuro non la organizzerà cmq qualcuno di concerno con la Uefa. Potrebbe essere pure un altro soggetto diverso da Uefa e A22, oppure esserci più campionati intercontinentali organizzati da enti distinti. Ma la Uefa che norma il calcio, organizza i tornei, vende i diritti, distribuisce e lucra con i soldi di questi, che obbliga e impedisce e minaccia non può esistere.

 

Sulla A22. Per come la vedo io difficilmente sono un bluff, non credo abbiano già molte cose pronte e se sono furbi cercheranno di partire il prima possibile, a settembre 2023. 1- Dare meno tempo possibile agli arabi che tengono i fili di Ceferin di reagire in ogni modo e sede. 2- Se aspetti 2 o 3 anno può inserirsi chiunque altro, l'affare è enorme e il grosso ostacolo è stato rimosso.

Andatevi a rivedere le dichiarazioni di AA anche pre-covid... diceva sempre che bisognava prepararsi (come club Juve) al 2024

[fino allafine 12.603]

3 minuti fa, AG10 ha scritto:

Beh a questo punto se a settembre 24 iniziasse la Superlega anche solo tra noi Barcellona, Real e le altre piazze che ci vogliono stare (occhio, che i soldi fanno cambiare idea) sicuramente non potranno più squalificarci in serie A ed escludere i giocatori dalle Nazionali… al massimo se la legheranno al dito e ci manderanno arbitraggi killer tutte le domeniche.

 

Praticamente non cambia un razzo rispetto ad oggi 

 

 

Non è proprio così, visto che c'è una norma federale varata proprio dopo la nascita della prima Superlega che prevede l'esclusione dal campionato per chi aderisce a competizioni esterne a UEFA e FIFA

Poi certo, dopo la sentenza dell'altro giorno in caso di ricorso al TAR sarebbe molto probabile la sconfitta della FIGC

[MassiPace73 3.189]

1 minuto fa, fino allafine ha scritto:

Non è proprio così, visto che c'è una norma federale varata proprio dopo la nascita della prima Superlega che prevede l'esclusione dal campionato per chi aderisce a competizioni esterne a UEFA e FIFA

la sentenza della CE verteva proprio su queste norme.

hanno deciso che sono illegali, carta straccia.

continuare a minacciare di applicarle significa vantarsi di poter essere fuorilegge. applicarle significa andare sotto processo.

[Gadan 3.194]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

la sentenza della CE verteva proprio su queste norme.

hanno deciso che sono illegali, carta straccia.

Giustamente, peraltro.

 

[AG10 5.335]

Adesso, fino allafine ha scritto:

Non è proprio così, visto che c'è una norma federale varata proprio dopo la nascita della prima Superlega che prevede l'esclusione dal campionato per chi aderisce a competizioni esterne a UEFA e FIFA

Poi certo, dopo la sentenza dell'altro giorno in caso di ricorso al TAR sarebbe molto probabile la sconfitta della FIGC

Si ma infatti quella norma ormai è totalmente fuori da ogni contesto e sono certo che la FIGC non la applicherà mai. Rischia cause milionarie e ti assicuro che non ci sarà nessuno che si azzarderà a mettere la firma su un tale provvedimento di esclusione

[eternobianconero 4.710]

17 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Quindi il tg1 difende posizioni dichiarate illegali? Complimenti.

E lo fanno pure spudoratamente e senza nessun tipo di vergogna... è tutto molto bello!

[Gadan 3.194]

Adesso, AG10 ha scritto:

Si ma infatti quella norma ormai è totalmente fuori da ogni contesto e sono certo che la FIGC non la applicherà mai. Rischia cause milionarie e ti assicuro che non ci sarà nessuno che si azzarderà a mettere la firma su un tale provvedimento di esclusione

Leggevo una intervista, pubblicata in questo 3d, dove un qualche intrallazzatore della figc paventava il fatto che loro ti escludono ora ma i danni tu li avrai tra anni, quando vincerai la causa, quindi io oggi ti rovino e poi vediamo.

Paradossalmente avere De Laurentis e Lotito dalla parte della superlega potrebbe essere utilissimo, a delinquente si risponde con un doppio delinquente...

[ntonio1986 1.983]

Uefa e fifa non fanno gli interessi del calcio. Hanno un monopolio senza avere rischio di impresa. Come pensano che ciò possa essere considerato legale?

[AG10 5.335]

4 minuti fa, Gadan ha scritto:

Leggevo una intervista, pubblicata in questo 3d, dove un qualche intrallazzatore della figc paventava il fatto che loro ti escludono ora ma i danni tu li avrai tra anni, quando vincerai la causa, quindi io oggi ti rovino e poi vediamo.

Paradossalmente avere De Laurentis e Lotito dalla parte della superlega potrebbe essere utilissimo, a delinquente si risponde con un doppio delinquente...

Guarda mi pare proprio il classico caso del marito che si taglia l’uccello per fare un dispetto alla moglie…

 

Ripeto, chiunque firma un provvedimento di esclusione rischia di dover pagare danni milionari che nessuna assicurazione vorrà mai coprire.

Poi facciano il * che gli pare

[aussiefan 1.166]

2 hours ago, michelei said:

Non soffermiamoci troppo sui top team di oggi. Ci sono tantissime piazze importanti, città affascinanti, con enorme seguito che non hanno possibilità di competere a causa del loro paese di appartenenza. Pensate alle squadre turche, balcaniche, russe, olandesi, a città come Vienna, Napoli, Amsterdam, Berlino, Roma, Budapest (che ora contano niente nel calcio), con dietro i fondi per diventare i PSG e i City di oggi...

Sarebbe molto più affascinante una competizione che abbraccia tutte le nazioni UE, piuttosto che i soliti 4/5 campionati principali...

Cioè... Un Galatasaray - Stella Rossa o Ferencvaros - Austria Vienna imbottite di campioni a me gasa di brutto!

Con gli introiti che verranno dalla SL qualsiasi club cosiddetto minore diventerebbe una corazzata perché potrebbe permettersi di comprare i giocatori migliori. Mentre allo stesso tempo gli attuali grandi club che decideranno di restare fuori dalla SL saranno improvvisamente ridimensionati.

[Gadan 3.194]

Adesso, AG10 ha scritto:

Guarda mi pare proprio il classico caso del marito che si taglia l’uccello per fare un dispetto alla moglie…

 

Ripeto, chiunque firma un provvedimento di esclusione rischia di dover pagare danni milionari che nessuna assicurazione vorrà mai coprire.

Poi facciano il * che gli pare

Ma io concordo.

Giocare sul fatto che tanto ti rovino prima io mi pare anche a me da kamikaze. 

[mattitheiceman 2.477]

8 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Non mi stupisco più di niente di quello che fanno sti mafiosi.

Devono finire male

[MassiPace73 3.189]

17 minuti fa, Gadan ha scritto:

Leggevo una intervista, pubblicata in questo 3d, dove un qualche intrallazzatore della figc paventava il fatto che loro ti escludono ora ma i danni tu li avrai tra anni, quando vincerai la causa, quindi io oggi ti rovino e poi vediamo.

Paradossalmente avere De Laurentis e Lotito dalla parte della superlega potrebbe essere utilissimo, a delinquente si risponde con un doppio delinquente...

ricordiamoci che i soldi con cui dovrebbero pagare i danni sarebbero per gran parte pubblici, quindi anche i nostri: la FIGC non è una società privata,  che può permettersi di applicare norme di regolamenti farlocchi, sapendo che pur se illegali sarebbero giustificate da un fine più inportante; se la FIGC applica una norma che va contro l'EU, politicamente salterebbe tutto e anche la magistratura di sicuro indagherebbe per reati veri, non sportivi.

[Kandinskij 3.300]

2 ore fa, Locketto ha scritto:

sono dentro nel boar ECA

Dici che i Friedkin una chiacchierata con i capi di JP Morgan non se la fa? Questo è un incontro di boxe, ha picchiato per prima la UEFA, adesso però il ginocchio a terra l'hanno messo loro. Vedremo i prossimi round.

[sato 1.214]