Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dada Life

Accesa discussione in Cdm: salta la proroga per il Decreto Crescita

Post in rilievo

33 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Se tenere il calcio italiano a galla vuol dire scontare le tasse a super ricchi mercenari viziati ed annoiati mentre il resto della popolazione (normale)  deve pagare tutto, può benissimo affondare.

P.s. Visto anche il trattamento che il calcio italiano ci riserva 

 

Senza DC, molti dei 3/4 milioni lordi (minimo) che pagano i giocatori acquistati fuori dall’italia, non ci saranno più. 

 

Inutile tirare in mezzo la popolazione, non vedo cosa centri in questo discorso. Iniziassero a combattere l’evasione ed il lavoro in nero, forse sarebbe meglio.

Se dovessi andare a lavorare all’estero per due anni e poi tornassi indietro, ci guadagnerei pure io.
 

Ps: se crolla il calcio italiano, crolliamo anche noi..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, garrison ha scritto:

Mi sembra un punto di vista populista ed un po' miope.

Lo stato mica ci mette soldi, accetta di incassarne meno (sempre di milioni di Irpef parliamo comunque) ma in questo modo le società di calcio riescono ad importare stranieri di maggior valore.

Ora non incasserà più niente, visto che molti giocatori proprio non verranno presi e perderà di qualità il campionato di calcio che pure è una fonte notevole di introiti fiscali, purché però ci siano spettatori che pagano per le pay TV e i biglietti allo stadio.

Guadagni effettivi nessuno, però la parte populista/sovranista che vota certi soggetti sarà felice presumo.

Punto di vista che ci sta.

Se investissero i soldi risparmiati (è vero che non se ne incasseranno altri, ma ci sono dei costi risparmiati) in qualcosa di utile allora ok. Probabilmente però non sarà così.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, SuperT ha scritto:

Senza DC, molti dei 3/4 milioni lordi (minimo) che pagano i giocatori acquistati fuori dall’italia, non ci saranno più. 

 

Inutile tirare in mezzo la popolazione, non vedo cosa centri in questo discorso. Iniziassero a combattere l’evasione ed il lavoro in nero, forse sarebbe meglio.

Se dovessi andare a lavorare all’estero per due anni e poi tornassi indietro, ci guadagnerei pure io.
 

Ps: se crolla il calcio italiano, crolliamo anche noi..

Quindi il fine o l'interesse personale giustifica l'iniquità?  Quindi l'articolo 53 della Costituzione non vale per tutti? Prendo atto che per qualcuno è così. . 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Quindi il fine o l'interesse personale giustifica l'iniquità?  Quindi l'articolo 53 della Costituzione non vale per tutti? Prendo atto che per qualcuno è così. . 

Il DC era l’unico motivo per far rimanere il sistema a galla e per far sì che determinati ingaggi venissero concessi. 

Al posto di avere i 4/5 lordi di Lukaku, si avranno gli 1,5 lordi di Belotti, abbassando il livello di competitività del campionato.

 

Era una stronzata inserirlo per i calciatori? Può essere, non dico che non sono d’accordo, anzi, ma se la guardiamo dal lato sportivo, ora il calcio italiano (Juve compresa) rischia davvero di crollare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Quindi il fine giustifica l'iniquità?  Quindi l'articolo 53 della Costituzione non vale per tutti? Prendo atto che per qualcuno è così. .

Fa ridere chi parla di evasione, per giustificare questo schifo.

Non lo sanno che ci vanno di sotto chi le paga le tasse.

È come se non riesci ad arrestare i delinquenti e cominci, per giustificare l'esistenza delle prigioni, a mettere in galera la gente onesta.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Il DC era l’unico motivo per far rimanere il sistema a galla e per far sì che determinati ingaggi venissero concessi. 

Al posto di avere i 4/5 lordi di Lukaku, si avranno gli 1,5 lordi di Belotti, abbassando il livello di competitività del campionato.

 

Era una * inserirlo per i calciatori? Può essere, non dico che non sono d’accordo, anzi, ma se la guardiamo dal lato sportivo, ora il calcio italiano (Juve compresa) rischia davvero di crollare.

Puoi fare interventi spot per agevolare un settore, ma se diventano strutturali c'è qualcosa che non va e diventa accanimento terapeutico e guardando le esposizioni debitorie delle squadre di serie A mi sembra che il calcio italiano sia molto molto molto malato e  il DC sia come un'aspirina per un malato terminale. Io credo che quando si arriva a dare milioni di stipendio a ragazzini, senza volere fare per questo qualunquismo, ci sia qualcosa di moralmente, eticamente e anche  economicamente, profondamente sbagliato. E i risultati dei bilanci delle società lo stanno dimostrando

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Puoi fare interventi spot per agevolare un settore, ma se diventano strutturali c'è qualcosa che non va e diventa accanimento terapeutico e guardando le esposizioni debitorie delle squadre di serie A mi sembra che il calcio italiano sia molto molto molto malato e  il DC sia come un'aspirina per un malato terminale. Io credo che quando si arriva a dare milioni di stipendio a ragazzini, senza volere fare per questo qualunquismo, ci sia qualcosa di moralmente, eticamente e anche  economicamente, profondamente sbagliato. E i risultati dei bilanci delle società lo stanno dimostrando

Chiaro che è un palliativo e ciò non risolve i gravi problemi del calcio italiano, però è anche vero che ora non si potrà più competere con le squadre di premier e anche molte altre, arabe comprese. Non la vedo come una cosa positiva, anche perché Comunque ora non verranno più dati determinati stipendi netti, abbassando il livello di competitività..


 

Se ciò Potrà essere la causa scatenante per far fuori metà delle persone in Lega e in FIGC sarò Comunque d’accordo con l’abolizione sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, VOLTA J RE ha scritto:

Se tenere il calcio italiano a galla vuol dire scontare le tasse a super ricchi mercenari viziati ed annoiati mentre il resto della popolazione (normale)  deve pagare tutto, può benissimo affondare.

P.s. Visto anche il trattamento che il calcio italiano ci riserva 

 

.quotone

 

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Era giusto solo su importi altissimi. Il 25% di tasse su uno stipendio sono le stesse di uno stipendio dimezzato tassato al 50%. Ma quei pochi calciatori erano la vetrina di un movimento che muove centinaia e centinaia di milioni e da da mangiare come indotto, diretto e indiretto, a migliaia di persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si parla di decreto crescita, ma il vero problema del calcio italiano è che ci sono sempre meno

ragazzi che giocano. E' lì che bisogna intervenire, far tornare l'amore per questo sport.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, VOLTA J RE ha scritto:

Se tenere il calcio italiano a galla vuol dire scontare le tasse a super ricchi mercenari viziati ed annoiati mentre il resto della popolazione (normale)  deve pagare tutto, può benissimo affondare.

P.s. Visto anche il trattamento che il calcio italiano ci riserva 

 

.allah 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Giusto o sbagliato che sia, vorrei dire che prima dell'adozione del decreto crescita le squadre professionistiche versavano nelle casse dello Stato circa 1 miliardo di euro all'anno (non ho dati in mano post-decreto) ma lo Stato in cambio cosa ha dato? NIENTE. 

Nemmeno un euro per fronteggiare la crisi covid, nessun piano che potesse dare un impulso nel risolvere il grande problema degli stadi essendo quasi tutti beni demaniali nelle mani dei comuni di appartenenza, nessun progetto volto a sviluppare il calcio nelle scuole nonostante sia lo sport nazionale (per farti giocare sempre a quella rottura di scatole di pallavolo). Per cui io non mi sento di difendere uno Stato che tratta il suo sport nazionale come una vacca da mungere tra tasse, contributi e affitti ler gli stadi versati senza dare nulla in cambio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, SuperT ha scritto:

Il DC era l’unico motivo per far rimanere il sistema a galla e per far sì che determinati ingaggi venissero concessi. 

Al posto di avere i 4/5 lordi di Lukaku, si avranno gli 1,5 lordi di Belotti, abbassando il livello di competitività del campionato.

 

Era una * inserirlo per i calciatori? Può essere, non dico che non sono d’accordo, anzi, ma se la guardiamo dal lato sportivo, ora il calcio italiano (Juve compresa) rischia davvero di crollare.

Il decreto crescita è stato fatto in un periodo di emergenza quando c'era il Covid, prolungarlo solo per una determinata categoria è davvero in malafede, se Lotito e Company ci tengono tanto possono scrivere un legge ad hoc in futuro, ma perché delle aziende, alcune Spa, dovrebbero pagare meno tasse degli altri? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, ZX-Hardstyle ha scritto:

Giusto o sbagliato che sia, vorrei dire che prima dell'adozione del decreto crescita le squadre professionistiche versavano nelle casse dello Stato circa 1 miliardo di euro all'anno (non ho dati in mano post-decreto) ma lo Stato in cambio cosa ha dato? NIENTE. 

Nemmeno un euro per fronteggiare la crisi covid, nessun piano che potesse dare un impulso nel risolvere il grande problema degli stadi essendo quasi tutti beni demaniali nelle mani dei comuni di appartenenza, nessun progetto volto a sviluppare il calcio nelle scuole nonostante sia lo sport nazionale (per farti giocare sempre a quella rottura di scatole di pallavolo). Per cui io non mi sento di difendere uno Stato che tratta il suo sport nazionale come una vacca da mungere tra tasse, contributi e affitti ler gli stadi versati senza dare nulla in cambio

Era lo sport nazionale quando vinceva in Europa ora non lo è più 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Il decreto crescita è stato fatto in un periodo di emergenza quando c'era il Covid, prolungarlo solo per una determinata categoria è davvero in malafede, se Lotito e Company ci tengono tanto possono scrivere un legge ad hoc in futuro, ma perché delle aziende, alcune Spa, dovrebbero pagare meno tasse degli altri? 

esatto. Allora per tenere a galla, ad esempio, il settore tessile mettiamo un agevolazione con cui un operaio in italia, pur percependo uno stipendio pieno da contratto nazionale, costa all azienda come un operaio cinese in cina. Far pagare meno tasse a dei milionari mi sembra contro qualsiasi principio dello stato. È vero che sono comunque soldi che entrano, ma io piccolo imprenditore devo pagare fino all ultimo centesimo di una aliquota altissima, loro invece vengono agevolati. 

PS: oddio ho fatto un discorso da W il proletariato 😂😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, SuperT ha scritto:

Senza DC, molti dei 3/4 milioni lordi (minimo) che pagano i giocatori acquistati fuori dall’italia, non ci saranno più. 

 

Inutile tirare in mezzo la popolazione, non vedo cosa centri in questo discorso. Iniziassero a combattere l’evasione ed il lavoro in nero, forse sarebbe meglio.

Se dovessi andare a lavorare all’estero per due anni e poi tornassi indietro, ci guadagnerei pure io.
 

Ps: se crolla il calcio italiano, crolliamo anche noi..

Vero, però mi piacerebbe pensare che la perdita di questo sgravo fiscale per i calciatori stranieri implichi nuove possibilità di investimento nei settori giovanili nei quali siamo vergognosamente carenti. Più strutture e possibilità per i bambini e le bambine, visto che se una femminuccia di campagna vuole giocare deve fare i salti mortali. Sarebbe la scusa giusta ma temo che non sarà così. La serie A non ha mai brillato di lungimiranza, finché ha avuto i soldi - anni 80 e 90 - ha campato di rendita e ora siamo con le pezze. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 hours ago, ''J'' said:

- tasse = - stato = + libertà = + benessere

In Somalia non ci sono tasse nè stato ed effettivamente è la patria della libertà e del benessere... 🙃

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.