Accesa discussione in Cdm: salta la proroga per il Decreto Crescita

[Birindelli154 410]

9 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

La Juve può campare anche senza il decreto crescita mentre per le altre squadre (soprattutto l'Inter) no.

ma poi in base a cosa lo dice visto che non è retroattiva la norma? Anzi saranno proprio inter, roma e lazio che ne saranno distrutte visto il loro gusto per il parametro zero con ingaggio alto favorito dal DC per battere la concorrenza

[SuperT 26.267]

15 minuti fa, Slowpoke Sama ha scritto:

Vero, però mi piacerebbe pensare che la perdita di questo sgravo fiscale per i calciatori stranieri implichi nuove possibilità di investimento nei settori giovanili nei quali siamo vergognosamente carenti. Più strutture e possibilità per i bambini e le bambine, visto che se una femminuccia di campagna vuole giocare deve fare i salti mortali. Sarebbe la scusa giusta ma temo che non sarà così. La serie A non ha mai brillato di lungimiranza, finché ha avuto i soldi - anni 80 e 90 - ha campato di rendita e ora siamo con le pezze. 

Ma certo, il ragionamento lo faccio perché so che tanto non si migliorerà da altre parti. Se mi dicessero “stop al Dc ma miglioreremo tutto il resto” direi che è una manovra che ci sta.

[VincentJuventus 6.919]

1 minuto fa, Birindelli154 ha scritto:

ma poi in base a cosa lo dice visto che non è retroattiva la norma? Anzi saranno proprio inter, roma e lazio che ne saranno distrutte visto il loro gusto per il parametro zero con ingaggio alto favorito dal DC per battere la concorrenza

Persino il dirigente dell'inter ammette apertamente che questo è stato un durissimo colpo per loro

[LibeLibeccio 10.069]

3 ore fa, SuperT ha scritto:

Senza DC, molti dei 3/4 milioni lordi (minimo) che pagano i giocatori acquistati fuori dall’italia, non ci saranno più. 

 

Inutile tirare in mezzo la popolazione, non vedo cosa centri in questo discorso. Iniziassero a combattere l’evasione ed il lavoro in nero, forse sarebbe meglio.

Se dovessi andare a lavorare all’estero per due anni e poi tornassi indietro, ci guadagnerei pure io.
 

Ps: se crolla il calcio italiano, crolliamo anche noi..

Ho i miei dubbi, soprattutto vista la retribuzione in Italia rispetto al resto del mondo sviluppato.

Ci guadagnerebbe il tuo datore di lavoro, quello sì...che pagherebbe meno tasse, ma chi si trasferisce all'estero per motivi di lavoro/economici, difficilmente gli prende voglia di tornare qua.

 

Ecco, facciamo un po' per uno.

Per qualche anno ha goduto il calcio, adesso destiniamo queste agevolazioni ad altri settori.

[ullio 1.539]

era ora venisse abolita questa follia!

[Godai san 2.325]

Ottima notizia. Molti dei flop presi nei ultimi anni li abbiamo acquistati solo a causa di questo decreto.

 

[ughito1970 3.824]

1 minuto fa, Godai san ha scritto:

Ottima notizia. Molti dei flop presi nei ultimi anni li abbiamo acquistati solo a causa di questo decreto.

 

E no mi spiace, ma le sole le abbiamo prese per incompetenza.... non per il DC

[Pisogiallorosso 3.623]

comunque il ruolo delle tasse, primario, è finanziare lo stato e redistruire benessere ai meno abbienti mediante servizi gratuiti o quasi

 

ergo abolizione delle tasse è creare maggior divario tra ricchi e poveri,i  primi potranno sempre avere servizi pagandoli, i secondi si attaccano al tram

[phoenix 19.861]

Gli sgravi fiscali erano essenziali per tutte le società, compresa la Juve. Senza aiuti, il calcio andrà in depressione, dovremo essere più bravi a puntare sui giovani.

Però la svolta può essere solo una nuova competizione, ovvero la superlega. 

[fighter88 2.729]

Decisione giusta.

Il calcio deve imparare a sopravvivere senza aiuti dallo stato, e dovrebbe essere così a livello globale, non solo in Italia.

Già non ho apprezzato la rateizzazione del fisco, perchè società di serie A potrebbero sistemare i debiti col fisco anche vendendo giocatori.

[phoenix 19.861]

In inghilterra tutti fanno investimenti importanti ma vi siete mai chiesti il motivo?

In spagna ci sono squadre che possono fare di tutto, vedi real madrid. Noi stiamo invece distruggendo il calcio italiano, tra inchieste varie e decreti annullati.

Se non c'è una politica che punta alla crescita e che protegge la propria "industria", tutto è destinato a frenare, già non partiamo da una situazione vantaggiosa rispetto alle altre leghe. Se continuiamo così il calcio italiano diventerà peggio di quello olandese.

 

[SuperT 26.267]

43 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ho i miei dubbi, soprattutto vista la retribuzione in Italia rispetto al resto del mondo sviluppato.

Ci guadagnerebbe il tuo datore di lavoro, quello sì...che pagherebbe meno tasse, ma chi si trasferisce all'estero per motivi di lavoro/economici, difficilmente gli prende voglia di tornare qua.

 

Ecco, facciamo un po' per uno.

Per qualche anno ha goduto il calcio, adesso destiniamo queste agevolazioni ad altri settori.

Beh, quello è un altro conto  

Comunque ipotizzavo se fossi una partita iva. Poi non so come funziona nello specifico  

[RamaruSeVen 869]

3 ore fa, SuperT ha scritto:

Chiaro che è un palliativo e ciò non risolve i gravi problemi del calcio italiano, però è anche vero che ora non si potrà più competere con le squadre di premier e anche molte altre, arabe comprese. Non la vedo come una cosa positiva, anche perché Comunque ora non verranno più dati determinati stipendi netti, abbassando il livello di competitività..

 

Se ciò Potrà essere la causa scatenante per far fuori metà delle persone in Lega e in FIGC sarò Comunque d’accordo con l’abolizione  

Nemmeno a me fa piacere che il calcio italiano perda attrattività e che ci siano meno campioni, però è un qualcosa di "ineluttabile" che prima o poi ci sia un ridimensionamento, impossibile tenere il passo su certi stipendi che in tutta onestà ritengo gonfiati all'inverosimile e senza nessun limite che ha creato voragini nei bilanci delle società.

 

E se non ricordo male la Superlega affronta anche il problema degli stipendi...

[LibeLibeccio 10.069]

4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Beh, quello è un altro conto  

Comunque ipotizzavo se fossi una partita iva. Poi non so come funziona nello specifico  

In bocca al lupo!

[gdm1897 584]

Finalmente. Era ora.

[eternobianconero 4.710]

Ma veramente dopo tutte le PORCATE che ci hanno fatto in questi ultimi decenni qualcuno si preoccupa per il destino del calcio italico?

 

Bah... sono basito...

 

Ma fallisse prima di subito questo lurido carrozzone pieno zeppo di impuniti parassiti "magna magna"

[Stig 967]

Ma si, non cambia molto.

Senza il decreto crescita il Milan spenderebbe 20mln in più. la Juve (senza considera Pogba che attualmente percepisce 2000€/mese) spenderebbe 13,8 mln in più e l'inter spenderebbe 10mln in più. Non cambia molto per Juve e Inter

[_Alex_ 3.505]

Tralasciando discorsi politici e rimanendo sul calcio:

 

La stragrande maggioranza dei nostri giocatori più costosi non usufruisce del decreto crescita (Chiesa, Vlahovic, Szcezny, Alex Sandro, Bremer).

 

Gli unici sono Pogba (che però non paghiamo più) e Rabiot, che comunque a fine stagione avrà raggiunto i 5 anni di decreto crescita.

 

Credo che il risultato della decaduta del decreto crescita sarà che vedremo molti meno parametri zero e ultratrentenni e/o bolliti in cerca dell'ultimo contratto in Italia.

 

Non è detto che questo sia una cosa negativa. Le squadre dovranno per forza basarsi meno sulle occasioni di mercato (la Roma è il caso estremo) e più sulla programmazione, investendo sui giovani che hanno mediamente contratti più bassi.

[LE6END 9.721]

Teoricamente è giusto. In pratica le squadre italiane non potranno più fare acquisti importanti e il livello della serie A scenderà a picco.

L'unica speranza è la Superlega. Con più soldi si potranno acquistare top player (se accetteranno di giocare in Italia).

Invece FIGC e Lega Serie A sono contrari. Dei geni proprio...

[Godai san 2.325]

1 ora fa, ughito1970 ha scritto:

E no mi spiace, ma le sole le abbiamo prese per incompetenza.... non per il DC

Si e no. Giocatori come Di Maria, Pogba, Paredes, Ramsey, Rabiot, De Light, Arthur, Kostic, Danilo e Zakaria senza il decreto crescita molto probabilmente non li avremmo presi. E prontamente hanno deluso quasi tutti.

 

Questo decreto ha portato le societá a rischiare piú del dovuto e a prendere giocatori troppo costosi e spesso vecchi diventati poi quasi tutti invendibili proprio a causa del loro ingaggio.

 

[Campo Combi 4.469]

Giusto così, non vedo perché questo favore in un mondo ricco ricchissimo praticamente in mutande

Magari è la volta buona che possono emergere i talenti italiani invece di importare pipponi da chissà dove solo perché ci sono agevolazioni fiscali 

[San Tommaso 1.167]

43 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Ma veramente dopo tutte le PORCATE che ci hanno fatto in questi ultimi decenni qualcuno si preoccupa per il destino del calcio italico?

 

Bah... sono basito...

 

Ma fallisse prima di subito questo lurido carrozzone pieno zeppo di impuniti parassiti "magna magna"

[Pennywise the Clown 1.218]

Sto godendo

Voglio il disastro, l'apocalisse, l'inferno. 

[mattjuve92 3.468]

Cioè lotito che dichiara che milan JUVENTUSe roma saranno distrutte per la.mancata proroga del decreto crescita.... un 🤡... non menziona l'inter che vive sul baratro, la sua lazio ci mancherebbe altro....e poi parla di noi con dietro exor va be... siamo al ridicolo

[Antonio79 18.120]

Alcuni parlano del fatto che è giusto che i calciatori paghino le tasse nella misura percentuale come gli altri cittadini o comunque secondo lo standard IRPEF.

Il problema è che queste tasse le pagano le società. I giocatori che mettevano in tasca 5 mln di euro, continueranno a metterli. Saranno le società che, pagando al lordo, ne risentiranno.

A me sembra di aver letto che sarebbe stato retroattivo dalla scorsa estate. Quindi, per capirci, se così fosse ed in attesa di conferme, un Thuram preso a 6-7 mln netti di ingaggio sottolineando come costasse anche meno dei 5 di Dzeko, proprio grazie al decreto crescita, verrebbe a costare tantissimo. Stessa cosa per i 4 mln di Sommer e per non so quanti di Pavard...