Corsera: "Juventus, Exor sottoscriverà tutto l’aumento di capitale da 200 milioni se gli altri soci e il mercato si sfilano"

[77luca 3.879]

1 ora fa, MassiPace73 ha scritto:

un brutto segnale, le banche non vogliono investire su di noi.

quale squadra di calcio è attrattiva nei confronti di una banca dai. Aziende che in Italia e non solo hanno retribuzioni che arrivano all 80% del fatturato, bilanci disastrati e pieni di magheggi, debiti spesso fuori controllo ecc... Quel che conta è chi garantisce e per fortuna la Juve almeno lí è messa bene.

[luke75 998]

1 ora fa, jokerjoe ha scritto:

No anche li ci fu un episodio a favore con un fallo di mano di Maicon in area che poteva essere rigore x il Bayern...

Oook  

Non ho voluto menzionarlo , perchè meno evidente degli altri.

Per non dimenticare...

Quì c'è un bel riassunto

Pure il vulcano che erutta e fà fare il viaggio al Barça in autobus invece che in aereo

[Amici Luccicanti 1.961]

Almeno un GRAZIE al tanto bistrattato J.Elkann

[kuro to shiro 782]

2 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

 

è un brutto segnale, le banche non vogliono investire su di noi.

mi chiedo cosa c'è di buono dietro questo progetto di Juve sostenibile... mah.

Ma chi dovrebbe investire in una società che ha bilanci con perdite milionarie? Finché i soldi li butta la proprietà, non ci sono problemi, sono soldi loro. Se deve investire, un terzo soggetto ci pensa bene e vuole un tornaconto.

 

[DarthNoldor 1.255]

Che proprietà scarsa eh!!! Meglio i proprietari stranieri e fondi, ah forse no 😁

[MassiPace73 3.189]

1 minuto fa, kuro to shiro ha scritto:

Ma chi dovrebbe investire in una società che ha bilanci con perdite milionarie? Finché i soldi li butta la proprietà, non ci sono problemi, sono soldi loro. Se deve investire, un terzo soggetto ci pensa bene e vuole un tornaconto.

 

la quotazione in borsa ha senso per trovare i finanziamenti sul mercato.

se invece è la proprietà che deve finanziare, perché nessuno ti compra le azioni, perche il mercato non si fida, è meglio uscire dalla borsa.

[DarthNoldor 1.255]

3 minuti fa, kuro to shiro ha scritto:

Ma chi dovrebbe investire in una società che ha bilanci con perdite milionarie? Finché i soldi li butta la proprietà, non ci sono problemi, sono soldi loro. Se deve investire, un terzo soggetto ci pensa bene e vuole un tornaconto.

 

Esattamente, infatti quando altre squadre sono addochiate e poi magari comprate da investitori ... .. iniziano i loro guai 

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

la quotazione in borsa ha senso per trovare i finanziamenti sul mercato.

se invece è la proprietà che deve finanziare, perché nessuno ti compra le azioni, perche il mercato non si fida, è meglio uscire dalla borsa.

Vero ma adesso costerebbe tanto alla proprietà allora penso che voglia "ricomprare" tutte le azioni un po' per volta con aumenti di capitale come questo che probabilmente torna pure più utile alla società Juventus 

[Annatar 988]

12 ore fa, ughito1970 ha scritto:

E buon anno a tutti quelli che si augurano una nuova proprietà 

Grazie e ricambio.

[DarthNoldor 1.255]

2 ore fa, Rino Gaetano ha scritto:

Con il cugino abbiamo vinto 9 scudetti e disputato due finali Champion s, con questo smidollato siamo a lottare per il quarto posto 

Si giusto, col cugino ma con Marotta che decideva tutto poi il tracollo completo, tranne la visione della SL ma gestita male che ha portato solo rovine proprio solo alla Juve 😪

[Minnesota_23 3.642]

3 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

Chi? quello che ci ha svenduto al primo chinotto che passava con un patteggiamento e 10 punti per illeciti inesistenti? O quello che per detronizzare la Triade ci ha fatto sbattere in serie B?

Tifosi smidollatti e apecorati ad una società indegna.

Sono nauseato.

 

Quando “detronizzó la triade” era un bambino dato in pasto a degli squali, difficilmente avrebbe potuto fare altro. Quello che è successo lo scorso anno é stata un’esecuzione, uno schifo assoluto e lui ha trovato il modo di chiudere la querelle nel più breve tempo possibile limitando i danni. La corruzione che c’è anche a livello giudiziario l’abbiamo vista tutti. John Elkann i soldi sulla Juve li ha sempre buttati e di questi glie ne va dato atto.

2 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Purtroppo.

 

 

 

 

 

 

 

 

quanto al grano … hai convinzioni distorte.

Non sono convinzioni, sono dati di fatto. 

[bianconero75 8.033]

37 minuti fa, Minnesota_23 ha scritto:

 

Non sono convinzioni, sono dati di fatto. 

None.

[Sylar 87 33.377]

15 ore fa, ughito1970 ha scritto:

E buon anno a tutti quelli che si augurano una nuova proprietà 

Anche a te. Pure il 2023 ormai è acqua passata...

[ughito1970 3.824]

12 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Anche a te. Pure il 2023 ormai è acqua passata...

Questo é lo spirito giusto, guardiamo al futuro che di acqua ne dovrà passare altra.....siamo la juve.....

[Sacha Rymelen 332]

Se JE se ne fregasse della Juve (come qualcuno sostiene) da tre-quattro anni saremmo a fare compagnia al Chievo.

 

UN MILIARDO ha messo.

 

UN MILIARDO.

[Promozione Interna 3.178]

Che bello essere ricchi e non cinesi. 

[Sacha Rymelen 332]

.

[Ste71 4.585]

Chi l'avrebbe mai detto che gli utenti che in questo post stanno spargendo pessimismo sui conti e il futuro della Juventus sono esattamente gli stessi che il 20 dicembre proclamavano che la CGUE avrebbe dato ragione alla UEFA e annientato la SL e che poi hanno iniziato a ripetere a pappagallo che con la mossa della clausola di iscrizione al campionato antisuperlega la FIGC ha messo tutt'apposto...

 

MA CHI L'AVREBBE MAI DETTO

[straPavel 320]

Il 29/12/2023 Alle 10:09, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

"...d'altra parte, per essere interista bisogna avere una qualche forma di disturbo della personalità" (cit. amico psichiatra, juventino... )

 

Ma sai qual è il problema? Che ci sono anche diversi juventini che credono a certe put.ta.na.te, basta che leggi il topic sulla superlega o quello sul bilancio delle melme... 

D'altra parte, io che un minimo di studi economici ed esperienza sul campo ce li ho sul groppone, non mi sogno nemmeno lontanamente di discettare di medicina, ingegneria o meccanica quantistica; è invece pieno di ignoranti che parlano di conto economico, stato patrimoniale e business administration come se avessero conseguito un master alla London School of Economics.

Acerbi lo sa che stiamo giocando senza centrocampo?

[atlante68 1.162]

29 minuti fa, straPavel ha scritto:

Acerbi lo sa che stiamo giocando senza centrocampo?

Ma Acerbi lo sa che è un giocatore mediocre? E che, se gioca in nazionale (malissimo poi, visto le cappellate che combina) deve ringraziare qualche santo in paradiso?

[Annatar 988]

3 ore fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Se JE se ne fregasse della Juve (come qualcuno sostiene) da tre-quattro anni saremmo a fare compagnia al Chievo.

 

UN MILIARDO ha messo.

 

UN MILIARDO.

Il 64% circa di quella cifra,che sono tanti soldi ma non un miliardo.

 il Chievo si difende,non fare paragoni azzardati.

n.b. Goditi la sua juvexor.

[gobbo 1949 975]

Questa è la più classica delle notizie non notizie. Ad ogni aumento di capitale l'azionista di maggioranza si è sempre impegnato ad acquistare eventuali azioni rimaste invendute. In ogni caso è sempre successo che gli azionisti di minoranza hanno partecipato all'aumento di capitale sottoscrivendo le azioni di loro competenza per almeno l'80-90%.

[ciumbia 3.922]

Il 29/12/2023 Alle 15:10, luke75 ha scritto:

Perchè nel 2010 come è andata ? L'hanno meritata o gli arbitri l'hanno indirizzata ? contro Chelsea e Barça per me 4 partite del tutto falsate , solo in finale ho visto una partita regolarmente vinta .

l'impresa più grande dei prescritti fu quella di andare in finale pur perdendo 2-0 a barcellona in semifinale

[ciumbia 3.922]

23 ore fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Concordo, e pensa che ci sono molti che rimpiangono chi ci ha portati in questa situazione disastrosa...

In tutto questo il covid non c'entra nulla?

He ma va di moda dire  " il covid c'era per tutti "

peccato che chi ha fatto un operazione che sfiorava i 500 milioni ( Ronaldo) prima del covid

abbia avuto un danno economico per le casse molto molto consistente

rispetto a chi ha investito poco o nulla.

 

[ciumbia 3.922]

23 ore fa, Mi chiamo ha scritto:

Perché non tutti gli investitori sono tifosi..

Gli investitori però investono appunto per gudagnarci o nella peggiore delle ipotesi per non perdere dei soldi

sappiamo bene che la gran parte degli azionisti hanno comprato a prezzi più alti dell'attuale valore delle azioni

sfilarsi ora significherebbe ritrovarsi un ulteriore e significativa perdita in conto capitale.

 

[ciumbia 3.922]

21 ore fa, DarthNoldor ha scritto:

Esattamente, infatti quando altre squadre sono addochiate e poi magari comprate da investitori ... .. iniziano i loro guai 

Vero ma adesso costerebbe tanto alla proprietà allora penso che voglia "ricomprare" tutte le azioni un po' per volta con aumenti di capitale come questo che probabilmente torna pure più utile alla società Juventus 

con l'aumento di capitale vengono emesse nuove azioni

per riacquistare azioni dovrebbero fare un buy back