Allargare le porte?

[garrison 45.116]

3 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

la luce tra i giocatori non risolverà nulla

 

io non capisco inoltre se chi la propone è convinto che risolverà qualcosa

Ma infatti l'abbiamo avuta per anni e si litigava lo stesso eh...

Inoltre va bene quando c'é il var ma nei tanti campionati anche minori in cui il var non c'é sfido il guardalinee a valutare se c'é luce ad occhio nudo.

E' stata tolta proprio perché davvero difficile da vedere ad occhio nudo.

Comunque non andiamo OT, qui si parlava di porte...

[Slowpoke Sama 3.118]

7 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

la luce tra i giocatori non risolverà nulla

 

io non capisco inoltre se chi la propone è convinto che risolverà qualcosa

Non esiste un tipo di fuorigioco che non porti polemiche. Che tu tenga le regole attuali, la luce o tutto il corpo o quello che volete si finirà sempre a discutere dei centimetri. Io cancellerei il fuorigioco di rientro tanto per cominciare, il gol annullato a Kean un paio di mesi fa perché era in fuorigioco sul passaggio e va incontro al pallone di fatto partendo da una posizione sfavorevole rispetto al difensore è ridicolo. 

[LE6END 9.723]

La vera modifica da fare riguarda il VAR. Inutile come viene "gestito" oggi.

[RamaruSeVen 871]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Io invece "discordo" sugli offside millemetrici, nel senso che é un  problema non ovviabile, nememno con la cosidetta luce, sempre sui millimetri finiresti per litigare.

Si litiga persino con un sistema al 99% preciso come il fuorigioco semi-automatico.

La verità è che alla fine ci piace litigare a volte, per alcuni il sale del calcio non è il gioco ma le polemiche sul gioco, quindi é quasi suoerfluo tentare di eliminarle.

almeno vedresti subito un reale vantaggio ed a parer mio sarebbe molto più accettabile, di sicuro vedere un millimetro di un tacco in fuorigioco è una di quelle tavanate che solo una mente malata può partorire, IMHO, tanto più che non c'e' un sensore nel pallone, in sostanza una pretesa assurda voler rilevare fuorigioco così precisi che solo coloro a digiuno di un po' di "tecnologia" può accettare per buono...

 

Che poi c'e' gente che vuole far polemica su ogni cosa è un altro discorso.

[Kyary Pamyu Pamyu 4.950]

20 hours ago, Slowpoke Sama said:

Sarebbe da fare nel calcio femminile per migliorarlo invece, campi più piccoli e idem le porte. 

Poi offendi l'intero partito del "le donne e gli uomini sono uguali".

[Kyary Pamyu Pamyu 4.950]

3 hours ago, Slowpoke Sama said:

Non esiste un tipo di fuorigioco che non porti polemiche. Che tu tenga le regole attuali, la luce o tutto il corpo o quello che volete si finirà sempre a discutere dei centimetri. Io cancellerei il fuorigioco di rientro tanto per cominciare, il gol annullato a Kean un paio di mesi fa perché era in fuorigioco sul passaggio e va incontro al pallone di fatto partendo da una posizione sfavorevole rispetto al difensore è ridicolo. 

Aggiungi un'altra dinamica da valutare, ovvero definire il "rientro".

Per me questo giuoco andrebbe semplificato. Non so come, ma è stancante avere tutte queste situazioni dove il giudizio è soggettivo.

Qua si parla di episodi per decenni. Libri di filosofia scritti sul contatto Ronaldo-Iuliano.

[badboy 8.219]

Io le porte le lascerei così, ma per le finestre ci farei un pensierino. 

[sbolide 60]

Assolutamente no 

[hap 233]

e se invece rimpicciolissimo il pallone? sarebbe piu' pratico, non ci sarebbero interventi strutturali da fare

[Doktor Flake 21.315]

Mah, i portieri bimetrici generalmente ci mettono anche 2 anni e mezzo ad andare a terra in caso di tiro rasoterra o vicino al corpo  

 

[RamaruSeVen 871]

4 ore fa, Slowpoke Sama ha scritto:

Non esiste un tipo di fuorigioco che non porti polemiche. Che tu tenga le regole attuali, la luce o tutto il corpo o quello che volete si finirà sempre a discutere dei centimetri. Io cancellerei il fuorigioco di rientro tanto per cominciare, il gol annullato a Kean un paio di mesi fa perché era in fuorigioco sul passaggio e va incontro al pallone di fatto partendo da una posizione sfavorevole rispetto al difensore è ridicolo. 

ci vorrebbe semplicemente buon senso, cosa che ultimamente è mancato tantissimo a chi deve valutare certi episodi, soprattutto quando si lascia molto spazio alle "interpretazioni" ed ognuno ha la propria idea a riguardo...

 

Ridicolo è pensare di allargare le porte, ma tanto ci sono già i fuorigiochi millimetrici, non centimetri, per frame della durata di 0,02 secondi, che non porta alcun vantaggio.

 

I guardalinee poi sono diventati praticamente inutili, ma prima che cambi qualcosa, passeranno anni e anni.

 

[RamaruSeVen 871]

48 minuti fa, badboy ha scritto:

Io le porte le lascerei così, ma per le finestre ci farei un pensierino. 

perchè non dare una bella mano di vernice.... che colore ?

[badboy 8.219]

28 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

perchè non dare una bella mano di vernice.... che colore ?

Un bel pastello che non muore mai😂

[tommaso 5.298]

2 ore fa, Kyary Pamyu Pamyu ha scritto:

Poi offendi l'intero partito del "le donne e gli uomini sono uguali".

Lo sport è lo stesso... Non è che i 100 metri femminili li corrono sui 70 perché altrimenti non lì farebbero in 9 e 70

 

 

L'idea del punto bonus per i gol segnati, ma anche per lo scarto minimo, da Rugbysta, dove esiste... Mi piace molto 

[petzi 222]

23 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

Mah io le toglierei e oltre che fare azioni per segnare le devono costruire pure

Ma anche il giubbotto o il maglione per fare i pali non sarebbe male, niente traversa ovviamente e sui palloni alti parte la rissa per stabilire se è gol o no 😂

[Bluesjuve 1.545]

2 ore fa, badboy ha scritto:

Io le porte le lascerei così, ma per le finestre ci farei un pensierino. 

Bonus 50%

[CavalierServente 79]

20 ore fa, Stefanov96 ha scritto:

Non ho fatto intendere proprio nulla, sono responsabile di ciò che scrivo e non di quello che capisci. In Eredivisie comunque si segnano caterve di gol ma giustamente non se la caga nessuno, così come l'anomalo numero di reti nella serie A del biennio 2019-21 non ha portato ad un aumento di ascolti del povero e decadente campionato italiano. Anche la Bundesliga non fa grandi ascolti fuori dalla Germania, anche se giocano senza difese. In pratica esiste solo la Premier e il numero di gol non c'entra nulla

Eh va beh guarda che non sono un procuratore, hai scritto falsificare il campionato pensavo ti riferissi ai biscotti. Avrò inteso male chissà che volevi intendere, sarò un sempliciotto ad aver pensato ai biscotti per i gol, chissà la tua mente arguta e diabolica che pensava con quel falsificare

Detto ciò i tempi cambiano, se speriamo di ridurre il gap economico con gli 1-0 e i decreti crescita avoglia a sperare di ritornare come negli anni 90.

I giocatori ora vanno dove ci sono i soldi e i soldi vanno dove ci sono più spettatori, che vanno dove c'è piu spettacolo di sicuro non in italia attualmente. 

[Slowpoke Sama 3.118]

3 ore fa, Kyary Pamyu Pamyu ha scritto:

Aggiungi un'altra dinamica da valutare, ovvero definire il "rientro".

Per me questo giuoco andrebbe semplificato. Non so come, ma è stancante avere tutte queste situazioni dove il giudizio è soggettivo.

Qua si parla di episodi per decenni. Libri di filosofia scritti sul contatto Ronaldo-Iuliano.

C'è un problema di fondo ben più grave della semplice polemica se si parla di un episodio per decenni, ma lì è un discorso di cultura sportiva talmente radicata che dubito esista una soluzione, per quanto tu possa semplificare il gioco è l'intenzione del voler fare polemica per giustificare un fallimento ad essere presente nel cervello di tanta gente. 

[davjuve 15.045]

Una volta sono entrato in prima persona in una porta di calcio, porta del calcio vero a 11. Dentro mi ci perdevo, nonostante in tv pare piccola. Figurarsi più grandi...

[Stefanov96 303]

1 ora fa, INCELpugliese ha scritto:

Eh va beh guarda che non sono un procuratore, hai scritto falsificare il campionato pensavo ti riferissi ai biscotti. Avrò inteso male chissà che volevi intendere, sarò un sempliciotto ad aver pensato ai biscotti per i gol, chissà la tua mente arguta e diabolica che pensava con quel falsificare

Detto ciò i tempi cambiano, se speriamo di ridurre il gap economico con gli 1-0 e i decreti crescita avoglia a sperare di ritornare come negli anni 90.

I giocatori ora vanno dove ci sono i soldi e i soldi vanno dove ci sono più spettatori, che vanno dove c'è piu spettacolo di sicuro non in italia attualmente. 

Non sei un sempliciotto, perché i sempliciotti non presumono con arroganza cose non scritte (e non inventano nemmeno nuove regole palesemente problematiche pretendendo che non glielo si faccia nemmeno notare). Per quanto riguarda il resto dimostri di mettere il carro davanti ai buoi, le televisioni mettono soldi dove ci sono i grandi giocatori, quindi non Italia, ma nemmeno in Germania e ancor di meno nei Paesi Bassi, dove giocano tutti come Ten Hag ma alle TV non frega nulla. Ma se pensi che in Italia arrivino pochi soldi dalle TV per colpa di Allegri cosa si può rispondere? Spero che almeno tu scriva certe cose solo per il gusto della provocazione

[Hoolk 13.918]

io rivorrei i pali quadrati

[CavalierServente 79]

6 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Non sei un sempliciotto, perché i sempliciotti non presumono con arroganza cose non scritte (e non inventano nemmeno nuove regole palesemente problematiche pretendendo che non glielo si faccia nemmeno notare). Per quanto riguarda il resto dimostri di mettere il carro davanti ai buoi, le televisioni mettono soldi dove ci sono i grandi giocatori, quindi non Italia, ma nemmeno in Germania e ancor di meno nei Paesi Bassi, dove giocano tutti come Ten Hag ma alle TV non frega nulla. Ma se pensi che in Italia arrivino pochi soldi dalle TV per colpa di Allegri cosa si può rispondere? Spero che almeno tu scriva certe cose solo per il gusto della provocazione

Ma chi ha detto che sia colpa sua l'ultima giornata in serie A, escluse udinese e lazio, è stata piena di corti musi. In premier 3-2, 3-0 etc chiaro che attiri di più appassionati a vendere quello spettacolo. Per il tifoso cambia poco ovvio.

Negli anni ogni modifica è stata finalizzata a facilitare il gol, basta leggere le polemiche sui palloni del mondiale del 2010; quindi per molti aumentare i gol dovrebbe aumentare lo spettacolo e allora perché non dare un plus a chi segna di più? Non mi sembra chissà che difficoltà. 

Meglio cosi che fare porte giganti no? 

[Stefanov96 303]

1 minuto fa, INCELpugliese ha scritto:

Ma chi ha detto che sia colpa sua l'ultima giornata in serie A, escluse udinese e lazio, è stata piena di corti musi. In premier 3-2, 3-0 etc chiaro che attiri di più appassionati a vendere quello spettacolo. Per il tifoso cambia poco ovvio.

Negli anni ogni modifica è stata finalizzata a facilitare il gol, basta leggere le polemiche sui palloni del mondiale del 2010; quindi per molti aumentare i gol dovrebbe aumentare lo spettacolo e allora perché non dare un plus a chi segna di più? Non mi sembra chissà che difficoltà. 

Meglio cosi che fare porte giganti no? 

Niente, non c'è verso, ti ho portato gli esempi di campionati con un sacco di gol e che di soldi ne vedono comunque pochi (in Olanda e Germania la fase difensiva è un orpello del passato di cui disfarsi, come piace a voi), ma continui a citare la Premier come unico esempio (ed infatti è l'unico, i soldi vanno solo lì). Ora basta perché siamo completamente fuori tema (quindi non risponderò più ai prossimi commenti)

[Sugarleonard 2.945]

2 ore fa, tommaso ha scritto:

Lo sport è lo stesso... Non è che i 100 metri femminili li corrono sui 70 perché altrimenti non lì farebbero in 9 e 70

 

 

L'idea del punto bonus per i gol segnati, ma anche per lo scarto minimo, da Rugbysta, dove esiste... Mi piace molto 

Pero' gli uomini fanno i 110 ostacoli, le donne i 100 ostacoli con ostacoli piu' bassi.

[Sylar 87 33.389]

14 ore fa, Shingo Tamai ha scritto:

Mi hai fatto ribaltare 

 

Per curiosità, un gol così, quanto vale?

Beh, un gesto tecnico di cotanta bellezza non può che valere il k.o. tecnico per l’avversario di turno e quindi l’arbitro in questi casi, fischierà direttamente la fine della partita