Romeo Agresti: "Quest'anno la media spettatori allo Stadium é del 96,7%, la più alta di sempre"

[velas 12.116]

49 minuti fa, garrison ha scritto:

 

non ci sono veri odiatori seriali.

 

Sarà. Ma da quando ne ho "ignorati" 69, diciamo che sto molto meglio e credo che il lavoro non sia ancora finito... 

[ciumbia 3.928]

9 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

è così, ma per la mia esperienza estenderei il concetto: la gente fuori dal web e dai social, vive il calcio in maniera meno ossessionata ed è più competente, in media. il mondo virtuale non dipinge la realtà, è uno sfogatoio. raramente ha impatti sulla realtà, è una vetrina pilotabile da macchine e non da opinioni.

A mio parere non c'è oggi distinzione..ormai quasi tutti vivono il web

se c'è una distinzione è quella per cui sul web l'anonimato o presunto tale , toglie le inibizioni, i freni e vomitano tutto quello che pensano

il fatto che lo stadio sia di nuovo pieno è dovuto al ritrovato entusiasmo per gli ottimi risultati

la nostra Juve a differenza delle altre squadre ha un enorme bacino di tifosi

quindi riempire uno stadio di soli 39mila tifosi è abbastanza facile

 

[Platini'70 1.336]

E semplicemente tornato l'entusiasmo, grazie a Dio ai giocatori e anche ad Allegri 😁

[garrison 45.129]

Adesso, Gioclima ha scritto:

non sta a me giudicare l'operato dei moderatori so solo che le offese e i nomignoli dati al mister in questa prima parte di stagione le ho lette qui e non su X 

entra nel live la prossima partita e ti farai un idea, gli stessi che scrivono nel live se non si vince si apprestano ad aprire topic contro dirigenza e allenatore, se si vince non entrano nel forum per diversi GIORNI, non sono chiacchiere se vuoi ti passo in privato il nik di un odiatore che non entra da diversi giorni, aspetta tempi migliori. 

Io il live mai l'ho letto e mai lo leggerò....se guardo la partita mica posto su internet.

Su altri social altro che fantino, augurano ad Allegri brutti mali ecc. o gli danno del povero asino ecc..

Se uno tifa più contro Allegi che per la Juve sono anche problemi suoi, pensa che vita intressante deve avere questo.

[Simy 2.381]

24 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

La scelta di fare uno stadio così piccolo sarà sempre un macigno per la nostra competitività economica con le grandi d'Europa.

Oltre a penalizzarci pure nella ripartizione dei diritti TV visto che il numero di tifosi allo stadio è uno dei criteri.

 

Lo stadio piccolo è una scelta adeguata alle necessità che sono emerse da studi molto dettagliati (cit. Andrea Agnelli). Inoltre, esiste un dato che ci dice che la differenza dei "ricavi da stadio" nel 2022 tra City e Juve è stata di "soli" 32 milioni (fonte Deloitte).

 

Questa sorta di sindrome dal pene piccolo non la capisco proprio. Fate pace col fatto che non abbiamo il tipo di tifoseria che hanno Milan, Inter o Napoli

[mattjuve92 3.485]

Squadra che lotta per il vertice, risultati, ritorno curva è il gioco è fatto, lo dicevo in tempo non sospetti quando si parlava di boicottatre lo stadium perché era rimasto allegri ecc la realtà è che se la squadra fa risultati lo stadio si riempie anche se idealisticamente dovrebbe essere sempre seguita in qualsiasi circostanza...

[ddedo 1.281]

26 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

La scelta di fare uno stadio così piccolo sarà sempre un macigno per la nostra competitività economica con le grandi d'Europa.

Oltre a penalizzarci pure nella ripartizione dei diritti TV visto che il numero di tifosi allo stadio è uno dei criteri.

 

Stai confondendo la causa con l'effetto.

 

Hanno messo quello come uno dei criteri per poter penalizzare noi e avvantaggiare milanesi e romane (e pure napoli).

Ma lo stadio lo abbiamo fatto ben prima che mettessero quel criterio (che oggettivamente non ha alcun senso per i diritti tv).

 

Se il nostro stadio fosse da 60.000 tranquillo che avrebbero scelto un altro criterio per penalizzarci.

[davjuve 15.046]

Lontanissima comunque l'atmosfera vissuta fino al primo anno di Ronaldo. 

 

Negli ultimi anni si è visto un club attaccato su più fronti, purtroppo hanno seminato zizzania anche frange interne - a dir la verità molto rumorose e basta ma che fanno da contorno - e una volontà di non contrastare la morte del tifo allo stadio e di non mediare con le istituzioni. 

 

C'è stata una crisi di organizzazione, di campo, di tifo con attacchi mediatici concentrati. 

[garrison 45.129]

23 minuti fa, Simy ha scritto:

Lo stadio piccolo è una scelta adeguata alle necessità che sono emerse da studi molto dettagliati (cit. Andrea Agnelli). Inoltre, esiste un dato che ci dice che la differenza dei "ricavi da stadio" nel 2022 tra City e Juve è stata di "soli" 32 milioni (fonte Deloitte).

 

Questa sorta di sindrome dal pene piccolo non la capisco proprio. Fate pace col fatto che non abbiamo il tipo di tifoseria che hanno Milan, Inter o Napoli

Bhé 32 milioni non sono pochi, anche se in England costano tantissimo i biglietti.

[chigen 6.448]

Sold out anche in Coppa Italia 😮

[alex65viareggio 3.836]

Bene così

[Gobbo88 9.717]

Pensavo fosse più alta i primi anni di Conte con lo stadio nuovo 

[velas 12.116]

33 minuti fa, Simy ha scritto:

Lo stadio piccolo è una scelta adeguata

Questa sorta di sindrome dal pene piccolo non la capisco proprio. 

Tra l'altro, io sarò pure un po' cecato, ma già a stare nel secondo anello la vista non è così ottimale come nel primo. Spendere soldi per salire in piccionaia a San Siro, per fare un'esempio, non lo capisco proprio. L'Allianz è PERFETTO per godersi una partita di calcio con una cornice di pubblico adeguata. 

[garrison 45.129]

5 minuti fa, chigen ha scritto:

Sold out anche in Coppa Italia 😮

Pienissimo...sono rimasti 4 posti...non so se gli abbonati ce l'avevano compresa però...

[09bianconero85 2.256]

1 ora fa, MassiPace73 ha scritto:

è così, ma per la mia esperienza estenderei il concetto: la gente fuori dal web e dai social, vive il calcio in maniera meno ossessionata ed è più competente, in media. il mondo virtuale non dipinge la realtà, è uno sfogatoio. raramente ha impatti sulla realtà, è una vetrina pilotabile da macchine e non da opinioni.

Sul discorso della competenza concordo. Basta leggere questo commento

[black&whitetiger 12.373]

58 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

La scelta di fare uno stadio così piccolo sarà sempre un macigno per la nostra competitività economica con le grandi d'Europa.

Oltre a penalizzarci pure nella ripartizione dei diritti TV visto che il numero di tifosi allo stadio è uno dei criteri.

 

Spero sempre in un ampliamento che porti la capienza ad almeno 50.000/55000 posti anche perchè potresti così fare una quota abbonati più alta e comunque lasciare un 15.000/20.000 biglietti in vendita libera in modo che anche chi non vuole o non può abbonarsi per problemi logistici ogni tanto possa trovare i biglietti a prezzi normali come a Milano e Roma, un pò come sta succedendo in questa stagione più posti liberi prezzi non folli e stadio pieno.

[chigen 6.448]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Pienissimo...sono rimasti 4 posti...non so se gli abbonati ce l'avevano compresa però...

No, non è compresa nell'abbonamento

Tra l'altro un indotto enorme anche per la città di Torino 

[juventudes 10.746]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Il Forum é ottimamente moderato e gli utenti che si esprimono contro Allegri, con qualche eccezione, argomentano tutti le loro opinioni, che vanno comunque accettate. Al limite ribattute ma accettate, non ci sono veri odiatori seriali.

Fuori dal Forum in particolare su X invece trovi la vera bestialità di certo tifo juventino (ma in realtà in generale vale per tutte le squadre...per questioni traverse ho letto un po' di tifosi milanisti...dicono le identiche cose su Pioli augurandogli anche le peggio cose che uno si chiede come si fa ad essere così disagiati).

Questo è il bello del forum, perché comunque sia, qui siamo di nicchia e la nicchia da forum rappresenta mediamente ciò che le persone nella realtà pensano davvero a livello di modo di porsi soprattutto.

Sui social invece si diventa più beceri nell'esprimersi, volgarmente si diventa "leoni da tastiera" .

48 minuti fa, Simy ha scritto:

Lo stadio piccolo è una scelta adeguata alle necessità che sono emerse da studi molto dettagliati (cit. Andrea Agnelli). Inoltre, esiste un dato che ci dice che la differenza dei "ricavi da stadio" nel 2022 tra City e Juve è stata di "soli" 32 milioni (fonte Deloitte).

 

Questa sorta di sindrome dal pene piccolo non la capisco proprio. Fate pace col fatto che non abbiamo il tipo di tifoseria che hanno Milan, Inter o Napoli

Se non sbaglio lo Stamford Bridge è più o meno quanto il nostro, ma mai sentite lamentele..

[pattanga 958]

51 minuti fa, Simy ha scritto:

Milan, Inter o Napoli

Le quali per inciso manco ce l'hanno uno stadio di proprietà... E nn lo avranno per anni e anni

[garrison 45.129]

6 minuti fa, chigen ha scritto:

No, non è compresa nell'abbonamento

Tra l'altro un indotto enorme anche per la città di Torino 

Peccato che la zona circostante non sia proprio bellissima, anzi...quando vado con gli amici per trovare un ristorante tocca spostarsi sempre verso il centro per trovare qualcosa di decente.

[black&whitetiger 12.373]

4 minuti fa, juventudes ha scritto:

Se non sbaglio lo Stamford Bridge è più o meno quanto il nostro, ma mai sentite lamentele..

Era già in cantiere l'abbattimento di Stamford Bridge per costruire uno stadio nuovo da 55000/60000 posti si è fermato tutto quando Abramovich è stato costretto a vendere il club, adesso il nuovo proprietario Boehly sta lavorando al nuovo progetto col sindaco di Londra dicono che vogliono inaugurarlo per il 2030 e durante i lavori il Chelsea dovrebbe giocare a Wembley.

[MARTIN34 4.600]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Peccato che la zona circostante non sia proprio bellissima, anzi...quando vado con gli amici per trovare un ristorante tocca spostarsi sempre verso il centro per trovare qualcosa di decente.

E peccato che la metro non ci arriva. Sarebbe una grande cosa. I collegamenti sono quel che sono. 

[krom 3.520]

Lo Stadium deve essere sempre pieno E con un bel tifo caldo.

 

L’importante è che continui il trend delle DISDETTE nei confronti delle varie tv. 

[garrison 45.129]

4 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

E peccato che la metro non ci arriva. Sarebbe una grande cosa. I collegamenti sono quel che sono. 

Ah sì anche quello, ma lì dovrebbe essere l'amministrazione cittadina ad arrivarci.

Anche perché per riuscire a ripartire ci vuole sempre mezz'ora di traffico da smaltire.

E ne giovrebbe anche l'inquinamento che a Torino é altissimo.

[el titan 5.345]

Incide pesantemente il non disputare coppe europee.

A parte ciò, ottimo risultato.