Inter senza vergogna, ennesima vittoria con aiutone. Arbitri e Var consegnano mezzo Scudetto ai nerazzurri. Marelli: "Rete da annullare"

[MassiPace73 3.189]

10 minuti fa, Figio79 ha scritto:

Se Henry avesse segnato il rigore non saremmo qui a farci il fegato marcio... 

doveva essere il rigore per vincere, non per pareggiare.

[AlDü 2.269]

28 minuti fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

Ma avete letto il post su X di quello schifoso di Materazzi?

è un profilo fake (se è quello che ho visto io).

[BornOnThe5ofMay 3.685]

Vi dico cosa penso io di arbitraggi e var:

probabilmente non decidono un campionato, ma lo indirizzano fortemente, nel caso delle blatte spesso l’episodio favorevole gli sblocca la partita, così che se poi finisce in goleada nessuno possa dire che gliel’ha regalata l’arbitro. Quando invece tipo oggi non sono capaci di chiuderla, capita l’episodio sfavorevole e magari l’arbitro pensa “fai così schifo che nonostante il regalo non riesci a vincerla, allora il rigore contro te lo fischio”

[Granpasso 3.175]

Non ho visto la partita ma solo gli highlights e mi pare chiaro che Var e arbitro hanno compiuto un doppio errore. Il gol dell' Inter andava evidentemente annullato e Bastoni espulso. Successivamente, poiché la porcata era troppo evidente, hanno cercato di compensare dando un rigore ridicolo che purtroppo il Verona ha sbagliato. Tutto molto chiaro, tutto già visto, vediamo cosa diranno i vertici arbitrali. Detto questo, Inter tanto nervosa, domani cerchiamo di vincere perché se gli stiamo costantemente attaccati, potrebbero anche crollare.......

[zebra1972 763]

6 minuti fa, aussiefan ha scritto:

Probabilmente hai ragione, ma ciò confermerebbe quello che dico io: enorme incompenza! Se c'era malafede non avrebbero mai concesso quel rigore.

Questo è vero.

Però mi chiedo come fai a non vedere la gomitata....che detto per inciso pure l arbitro poteva facilmente vedere...

 

Unica spiegazione che mi do è che continuando l'azione, prendono la traversa etc....lo hanno considerato come un'altra azione...sbagliando..

Quindi ecco se non vogliamo parlare di malafede.....ma incompetenza si

[Granpasso 3.175]

3 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

doveva essere il rigore per vincere, non per pareggiare.

Non sono d'accordo. È stato un classico rigore da compensazione dopo la porcata del gol convalidato all' Inter e la mancata espulsione di Bastoni. Sarebbe finita 1-1.

[zebra1972 763]

6 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

doveva essere il rigore per vincere, non per pareggiare.

Il rigore per vincere secondo me non lo avrebbero fischiato mai.

Lo hanno fischiato sperando di pararsi il * per la minchiata epocale fatta poco prima 

[Maxxo74 13.888]

16 minuti fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

 

Nel senso che pur rubando alla fine non vincono lo stesso?

[ventinove 2.306]

18 minuti fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

 

Fake

[AlDü 2.269]

1 minuto fa, ventinove ha scritto:

Fake

Tra l'altro ha una manciata di followers, fosse stato quello vero ne avrebbe avuti anche meno.

 

[Granpasso 3.175]

5 minuti fa, zebra1972 ha scritto:

Il rigore per vincere secondo me non lo avrebbero fischiato mai.

Lo hanno fischiato sperando di pararsi il * per la minchiata epocale fatta poco prima 

Rigore ridicolo, fischiato per compensazione dopo una porcata veramente troppo clamorosa. 

[danwar 267]

É inutile, piangono sul rigore…ma a guardare bene il rigore era da ripetere. Quindi hanno rubato anche lì. 
Alcuni diranno che sono polemiche inutili…ma visto che con le polemiche inutili ci hanno affossato due volte in neanche 20 anni, da ora in avanti per me bisogna fargli le pulci per ogni episodio.

[VR46 51]

15 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Mi sa che neppure loro li replicheranno... fatto sta che finire davanti a loro, sopratutto visto che neanche a gennaio faremo mercato, sarebbe quasi un miracolo sportivo.

 

Non sono d accordo per la Champions, io il rischio di vederli giocare un altra finale lo evito fino alla morte.

 

 

Io per vincere lo scudetto sarei tranquillamente disposto a vederli arrivare in finale, e forse anche di più, ricordiamoci che siamo la Juve, non facciamo come i napoletani/prescritti/romanisti a cui interessava solo che la Juve non vincesse la champions come obiettivo primario.

[zebra1972 763]

2 minuti fa, Granpasso ha scritto:

Rigore ridicolo, fischiato per compensazione dopo una porcata veramente troppo clamorosa. 

Certamente. Dopo il regalo alle blatte ....sapevano che il 2-2 almeno avrebbe attutito le polemiche .

 

[AngriJuve 4.874]

Adesso, danwar ha scritto:

É inutile, piangono sul rigore…ma a guardare bene il rigore era da ripetere. Quindi hanno rubato anche lì. 
Alcuni diranno che sono polemiche inutili…ma visto che con le polemiche inutili ci hanno affossato due volte in neanche 20 anni, da ora in avanti per me bisogna fargli le pulci per ogni episodio.

Guarda, l'episodio del gol del 2 a 1 è clamoroso e li protesto con tutta la mia convinzione.  Per queste cose qui invece non me la sento proprio,  neanche per finta. Se fosse stato annullato giustamente il gol, molto probabilmente la partita sarebbe finita in pareggio e non sarebbe successo altro 

[LaJuveNonMuoreMai31 1.563]

22 minutes ago, Figio79 said:

Se Henry avesse segnato il rigore non saremmo qui a farci il fegato marcio... 

Ma che ragionamento è ? Rimaneva una ladrata a mano armata. Questi qua neanche a rubare sono buoni.

 

Col gol di Frattesi annulato eravano 1-1 con punizione per il Verona a 45 secondi dalla fine, punto.

 

 

 

[danwar 267]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

Guarda, l'episodio del gol del 2 a 1 è clamoroso e li protesto con tutta la mia convinzione.  Per queste cose qui invece non me la sento proprio,  neanche per finta. Se fosse stato annullato giustamente il gol, molto probabilmente la partita sarebbe finita in pareggio e non sarebbe successo altro 

E invece no. Perché per loro, per la loro narrativa, questo episodio va a compensare…mentre anche qui sono stati aiutati. Il regolamento parla chiaro: il portiere deve stare sulla linea…non é così? Quindi anche qui hanno avuto un aiuto…se l’arbitro fosse stato richiamato dal var, il rigore era da ripetere. Fabbri va sospeso.

[tiger man 6.999]

6 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Bhè ricordo che su segnalazione del VAR hanno fatto ripetere il rigore sbagliato dai cinesi allo Stadium perchè De Ligt era entrato in area prima che il giocatore della Merdeka calciasse.

Questo pure è vero però non sono facili da vedere

6 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Bhè ricordo che su segnalazione del VAR hanno fatto ripetere il rigore sbagliato dai cinesi allo Stadium perchè De Ligt era entrato in area prima che il giocatore della Merdeka calciasse.

Questo pure è vero però non sono facili da vedere

[tiger man 6.999]

Al var cmq c'era nasca quello della manina di Kean vista dopo il gol dopo due ore. 

Qui invece non vede una gomitata chiara e non la va a rivedere dopo il gol 

Manco a dire persone diverse modalità diverse 

È la stessa persona e non sta in campo ma con il posteriore sulla sedia a vedere le immagini a mente fredda 

Se non è malafede allora cosa e'?

[RamaruSeVen 878]

20 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Vi dico cosa penso io di arbitraggi e var:

probabilmente non decidono un campionato, ma lo indirizzano fortemente, nel caso delle blatte spesso l’episodio favorevole gli sblocca la partita, così che se poi finisce in goleada nessuno possa dire che gliel’ha regalata l’arbitro. Quando invece tipo oggi non sono capaci di chiuderla, capita l’episodio sfavorevole e magari l’arbitro pensa “fai così schifo che nonostante il regalo non riesci a vincerla, allora il rigore contro te lo fischio”

e dai, mica potevano fare come Byron Moreno, era troppo sfacciato, su ?

[AngriJuve 4.874]

1 minuto fa, danwar ha scritto:

E invece no. Perché per loro, per la loro narrativa, questo episodio va a compensare…mentre anche qui sono stati aiutati. Il regolamento parla chiaro: il portiere deve stare sulla linea…non é così? Quindi anche qui hanno avuto un aiuto…se l’arbitro fosse stato richiamato dal var, il rigore era da ripetere. Fabbri va sospeso.

Ma a me della loro narrativa interessa zero a dire la verità.  E se proprio dicono che va a compensare ammettono in modo quasi esplicito di essere stati avvantaggiati. Che poi il rigore non è inventato di sana pianta. Quindi una compensazione molto tirata per i capelli.  

[RamaruSeVen 878]

1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Al var cmq c'era nasca quello della manina di Kean vista dopo il gol dopo due ore. 

Qui invece non vede una gomitata chiara e non la va a rivedere dopo il gol 

Manco a dire persone diverse modalità diverse 

È la stessa persona e non sta in campo ma con il posteriore sulla sedia a vedere le immagini a mente fredda 

Se non è malafede allora cosa e'?

lo dirà il capo arbitri, stavolta sono proprio curioso di sapere cosa riuscirà ad inventarsi per giustificare l'errore, se così vogliamo chiamarlo.

[Granpasso 3.175]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Ma a me della loro narrativa interessa zero a dire la verità.  E se proprio dicono che va a compensare ammettono in modo quasi esplicito di essere stati avvantaggiati. Che poi il rigore non è inventato di sana pianta. Quindi una compensazione molto tirata per i capelli.  

No, dai su, il rigore è ridicolo, faccio fatica a trovare il contatto. Chiarissima compensazione per l' errore/porcata del gol convalidato all' Inter con mancata espulsione. Partita che sarebbe finita, giustamente, 1-1. 

[Tricarico10 5.931]

Una vergogna dietro l'altra. Non si contano i gesti antisportivi commessi dai giocatori dell'Inter nella sfida contro il Verona. Non solo la gomitata di Bastoni e l'esultanza di Acerbi e Dimarco in faccia ad Henry. L'ultimo episodio scovato dagli attenti utenti social, smaschera Davide Frattesi: poco prima che l'attaccante del Verona battesse il calcio di rigore, poi sbagliato, il centrocampista nerazzurro si è portato sul dischetto e ha iniziato a scavare con la punta del piede destro con il chiaro obiettivo di rendere la superficie irregolare e indurre l'avversario a calciare in malo modo la sfera. Quello che poi si è verificato, perchè Henry ha colpito male il pallone spedendolo sul palo. Un comportamento, quello di Frattesi, che definire antisportivo è riduttivo. Un grave gesto sfuggito sia all'arbitro che al Var. Da valutare se ci possano essere gli estremi per un intervento della prova tv, sia per Frattesi, che per i suoi compagni protagonisti di gesti che nulla hanno a che fare con i valori dello sport.

 

TuttoJuve 

[RamaruSeVen 878]

10 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Guarda, l'episodio del gol del 2 a 1 è clamoroso e li protesto con tutta la mia convinzione.  Per queste cose qui invece non me la sento proprio,  neanche per finta. Se fosse stato annullato giustamente il gol, molto probabilmente la partita sarebbe finita in pareggio e non sarebbe successo altro 

con la Juve sono fiscalissimi, mentre per altri chiudono anche un occhio, anzi entrambi a quanto pare.

Che le regole siano uguali per tutti, quindi si, a termini di regolamento, andava ripetuto.

1 minuto fa, Tricarico10 ha scritto:

Una vergogna dietro l'altra. Non si contano i gesti antisportivi commessi dai giocatori dell'Inter nella sfida contro il Verona. Non solo la gomitata di Bastoni e l'esultanza di Acerbi e Dimarco in faccia ad Henry. L'ultimo episodio scovato dagli attenti utenti social, smaschera Davide Frattesi: poco prima che l'attaccante del Verona battesse il calcio di rigore, poi sbagliato, il centrocampista nerazzurro si è portato sul dischetto e ha iniziato a scavare con la punta del piede destro con il chiaro obiettivo di rendere la superficie irregolare e indurre l'avversario a calciare in malo modo la sfera. Quello che poi si è verificato, perchè Henry ha colpito male il pallone spedendolo sul palo. Un comportamento, quello di Frattesi, che definire antisportivo è riduttivo. Un grave gesto sfuggito sia all'arbitro che al Var. Da valutare se ci possano essere gli estremi per un intervento della prova tv, sia per Frattesi, che per i suoi compagni protagonisti di gesti che nulla hanno a che fare con i valori dello sport.

 

TuttoJuve 

La "sportività" è di casa da quelle parti, ormai è un dato di fatto.