Di Marzio: "Juve, Djalò in dirittura d'arrivo per 3,5 mln più bonus al Lille. Agenti al lavoro sui dettagli contrattuali"

[Sergione 2.813]

Dopo la partenza in prestito di Hujsen alla Roma, la Juventus è in dirittura per l'arrivo di Tiago Djaló. Gli agenti del difensore portoghese stanno discutendo i dettagli contrattuali con il club bianconero, con il classe 2000 che ha già dato il suo ok al trasferimento a Torino, in attesa della firma. La Juve ha un accordo con il Lille per il trasferimento del difensore a 3.5 milioni più bonus (per un massimo di altri 3.5 milioni) più il 10% della futura rivendita. Portoghese con passaporto guineano, Djallo vanta tre convocazioni con la nazionale maggiore portoghese e 8 presenze con l'U21. L'ex giovanili di Milan e Sporting Lisbona vanta 102 presenze e 3 gol con la maglia del Lille

 

GDM

[-Anton10- 12.700]

Annamo!

[krom 3.517]

Perfetto, altro rottame in arrivo. Non sia mai che col pensionamento di Alex Sandro si vada a svuotare troppo l’infermeria…

[LaJuveNonMuoreMai31 1.535]

Mah... viene dal crociato. Onestamente non riesco a capire perche Dean in prestito per prendere uno cosi

[LE6END 9.719]

Inutile, imho. Farà compagnia a De Sciglio...

10 minuti fa, krom ha scritto:

Perfetto, altro rottame in arrivo. Non sia mai che col pensionamento di Alex Sandro si vada a svuotare troppo l’infermeria…

Poi De Sciglio rimane solo. Serve compagnia

 

[garrison 45.053]

12 minuti fa, krom ha scritto:

Perfetto, altro rottame in arrivo. Non sia mai che col pensionamento di Alex Sandro si vada a svuotare troppo l’infermeria…

Quindi l'inter Thuram non lo doveva prendere, visto che era reduce da un crociato rotto...

[LiamBrady10 15.090]

mi sembra di aver sentito di 3ML+bonus. Se è vero, il rischio ci può anche stare visto che prima dell'infortunio il ragazzo prometteva e aveva ben altra valutazione.

[robros 4.390]

Nulla mi toglie dalla testa che sia investimento economico, oltre (o prima) che tecnico. Si prende a due spicci un giocatore quotato 30 pre-infortunio (almeno così avevo letto), si spera sia recuperato, a quel punto o lo si tiene o ci si fa almeno 25 di plusvalenza

[Hoolk 13.916]

1 minuto fa, robros ha scritto:

Nulla mi toglie dalla testa che sia investimento economico, oltre (o prima) che tecnico. Si prende a due spicci un giocatore quotato 30 pre-infortunio, si spera sia recuperato, a quel punto o lo si tiene o ci si fa almeno 25 di plusvalenza

[Furino1968 4.145]

io credo che nel contratto di acquisto ci siano visite mediche ultra approfondite. Mi aspetto tipo una settimana di visite.

[robros 4.390]

2 minuti fa, Hoolk ha scritto:

😆

[JuveAscoli 7 a 0 405]

Quindi, nel 2023, un ragazzo  di 22 anni non si può  riprendere da un infortunio  al crociato?

Spendiamo  un paio di milioni, praticamente  1/4  di Mulattieri,  penso che sia un rischio  che possiamo  correre 

[Hoolk 13.916]

un crociato rotto non è una amputazione.

 

[Small Anchovy 4.892]

Operazione calcolata. Se lo recuperi alla grande lo hai preso a due spicci rispetto al valore. Se le cose vanno male hai rischiato e perso poco. La vedo così.

[Dastan85 5.115]

6 minuti fa, robros ha scritto:

Nulla mi toglie dalla testa che sia investimento economico, oltre (o prima) che tecnico. Si prende a due spicci un giocatore quotato 30 pre-infortunio (almeno così avevo letto), si spera sia recuperato, a quel punto o lo si tiene o ci si fa almeno 25 di plusvalenza

Se fosse questo il "principio" sotteso, ecco allora che costituirebbe un motivo sufficiente per evitarla una simile operazione.

 

Considerando anche che abbiamo Huijsen di ritorno.

[Rick Sanchez 1.154]

25 minuti fa, krom ha scritto:

Perfetto, altro rottame in arrivo. Non sia mai che col pensionamento di Alex Sandro si vada a svuotare troppo l’infermeria…

Ogni santa volta mi tocca leggerti, in ogni santo post.

[robros 4.390]

1 minuto fa, Dastan85 ha scritto:

Se fosse questo il "principio" sotteso, ecco allora che costituirebbe un motivo sufficiente per evitarla una simile operazione.

 

Considerando anche che abbiamo Huijsen di ritorno.

Vedila in questo modo. Il giocatore piace(va). Non era raggiungibile. Ora lo è grazie all'infortunio. Ci provi. La classica opportunità. Poi è chiaro che lo apprezzavano da tempo, altrimenti non avrebbe senso

[Rick Sanchez 1.154]

Togli un giocatore a zero alla diretta rivale (Inter), un giocatore che pre-infortunio valeva 30 milioni. Veloce, armadio a due ante, bravo coi piedi. Ma che mi tocca leggere.

[SteppoBianconero 5.623]

Ma tanto valeva tenere Hujisen 

[robros 4.390]

Adesso, SteppoBianconero ha scritto:

Ma tanto valeva tenere Hujisen 

Anche a me Hujsen piace. Ma immagino che volesse minutaggio. Lui. Loro, non sicuri di poter garantirglielo, gli hanno concesso il prestito

[Samoa 11.155]

Ok, un centrale di difesa..  abbiamo bremer, gatti, Danilo, rugani, huijsen... a centrocampo nulla ?

[Real_Juve 3.406]

25 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Mah... viene dal crociato. Onestamente non riesco a capire perche Dean in prestito per prendere uno cosi

Perché Dean vuole giocare. Non vi entra in zucca oh!

[mrBurns 4.735]

Ma arriverebbe subito? 

[Dastan85 5.115]

3 minuti fa, robros ha scritto:

Vedila in questo modo. Il giocatore piace(va). Non era raggiungibile. Ora lo è grazie all'infortunio. Ci provi. La classica opportunità. Poi è chiaro che lo apprezzavano da tempo, altrimenti non avrebbe senso

È sicuramente come dici.

 

Solitamente sono a favore di operazioni che riguardano i giovani.

In quest'ultimo caso però ho più di un dubbio.

 

Non tanto per l'infortunio subito, ma perché penso che quel posto potrebbe essere occupato dall'olandese e da Gonzalez.

 

Lascerei perdere.

 

Mia opinione, ovviamente.

[SpinTheBlackCircle 2.899]

Belli i disfattisti da crociato.
A sto punto buttiamo via Chiesa