Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

_Alex_

Deloitte Football Money League 2024: Juventus undicesima

Post in rilievo

3 hours ago, dany-aq said:

Qualche anno fa mi pare che avevamo sfondato il muro dei 600 milioni... 

No il massimo fatturato che abbiamo avuto in questa classifica (che non tiene conto delle plusvalenze) sono i 460 milioni del 2018-19, l'ultimo prima del Covid.

 

Nella classifica appena uscita i 30 milioni in meno sono imputabili a circa 40mil in meno entrati dalla champions (10 milioni dovuti a minori punti nel girone di champions e a circa 20milioni in meno per l'uscita ai gironi invece che ai quarti di finale e ulteriori 10mil per minori ricavi da stadio nei 2 turni di champions non disputati) e quindi a parita di performance in champions avremmo visto ricavi vicini ai 470mil, in aumento di circa 10 mil rispetto al 2018-19

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Solo la partecipazione in champions sono 50 milioni.

Poi mettici tutti i ricavi da stadio per le partite in casa in champions ed europa league che abbiamo disputato.

60 milioni in meno stando molto bassi, probabilmente di più.

 

 

 

 

Per la partecilazione si prendono 15 milioni circa, poi 2,8 per ogni vittoria e circa 900 000 per i pareggi (quindi i risultati contano). Poi il resto lo prendi per il passaggio turno ecc , cosa che non è capitata. Quindi penso che ne abbia presi una ventina più forse qualcosa di bonus per il market p.

Con i guadagni stadio ed altro per me non è arrivata nemmeno a 40 totali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minutes ago, DaveTO said:

Per la partecilazione si prendono 15 milioni circa, poi 2,8 per ogni vittoria e circa 900 000 per i pareggi (quindi i risultati contano). Poi il resto lo prendi per il passaggio turno ecc , cosa che non è capitata. Quindi penso che ne abbia presi una ventina più forse qualcosa di bonus per il market p.

Con i guadagni stadio ed altro per me non è arrivata nemmeno a 40 totali.

Ci sono anche circa 30mil di coefficiente UEFA sui risultati dei 10 anni precedenti e il Market Pool dovrebbero essere 20mil scarsi. 
Quindi abbiamo preso 60-65mil (65 con i ricavi da stadio) ma come ho scritto sopra facendo un girone decente e arrivando ai quarti avremmo preso circa 40mil in piu, contando anche i ricavi da stadio.

8 minutes ago, GiuseppeA81 said:

Solo a me sembra un dato sconfortante?

che ha di sconfortante?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, DaveTO ha scritto:

Per la partecilazione si prendono 15 milioni circa, poi 2,8 per ogni vittoria e circa 900 000 per i pareggi (quindi i risultati contano). Poi il resto lo prendi per il passaggio turno ecc , cosa che non è capitata. Quindi penso che ne abbia presi una ventina più forse qualcosa di bonus per il market p.

Con i guadagni stadio ed altro per me non è arrivata nemmeno a 40 totali.

Ho trovato i calcoli precisi della stagione passata su "calcio e finanza"

 

Questo è quanto abbiamo incassato per la sola partecipazione ai gruppi (più una misera vittoria - bonus risultati)

Quoto

image.thumb.png.92726a60f7762a1057781e8443d83039.png

Poi prosegue con l'europa league con cui abbiamo incassato 9 milioni circa per il percorso fino in semifinale (qua devi levare i 4.6 milioni della finale perché non ci siamo arrivati e qualcosa anche dal market pool)

Quoto

image.thumb.png.0fa91012d51a73a82518e253492aa951.png

Quindi diciamo 60 milioni incassati solo per il percorso, più tutti i ricavi da stadio, come minimo avremo 70 milioni in meno.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, PR20 ha scritto:

No il massimo fatturato che abbiamo avuto in questa classifica (che non tiene conto delle plusvalenze) sono i 460 milioni del 2018-19, l'ultimo prima del Covid.

 

 

 

 

Credo fossero 495 mln

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nelle prime 10 ben 8 si sono schierate contro la SL e nelle 20 sono 14. Credo che non sia da sottovalutare questo dato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Per ora questo passa il convento...

Agnelli ci prometteva in ogni intervista di portarci tra le top 5 in Europa.Ti ricordi?pazzesco che ora non ci sia più manco lui.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, PR20 ha scritto:

No il massimo fatturato che abbiamo avuto in questa classifica (che non tiene conto delle plusvalenze) sono i 460 milioni del 2018-19, l'ultimo prima del Covid.

 

Nella classifica appena uscita i 30 milioni in meno sono imputabili a circa 40mil in meno entrati dalla champions (10 milioni dovuti a minori punti nel girone di champions e a circa 20milioni in meno per l'uscita ai gironi invece che ai quarti di finale e ulteriori 10mil per minori ricavi da stadio nei 2 turni di champions non disputati) e quindi a parita di performance in champions avremmo visto ricavi vicini ai 470mil, in aumento di circa 10 mil rispetto al 2018-19

 

 

Appunto.
Ricordiamoci sempre che nelle ultime 5 edizioni, il massimo risultato ottenuto sono state le eliminazioni agli ottavi di finale (tre volte).
In due edizioni, non abbiamo raggiunto nemmeno quello (eliminazione nel girone nel 2022/23  e mancata partecipazione nel 2023/24).

Per carità, anche la semplice partecipazione alla CL è importante in termini economici, ma se vuoi "svoltare" devi arrivare almeno in semifinale, vincendo parecchi match.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, PR20 ha scritto:

No il massimo fatturato che abbiamo avuto in questa classifica (che non tiene conto delle plusvalenze) sono i 460 milioni del 2018-19, l'ultimo prima del Covid.

 

Nella classifica appena uscita i 30 milioni in meno sono imputabili a circa 40mil in meno entrati dalla champions (10 milioni dovuti a minori punti nel girone di champions e a circa 20milioni in meno per l'uscita ai gironi invece che ai quarti di finale e ulteriori 10mil per minori ricavi da stadio nei 2 turni di champions non disputati) e quindi a parita di performance in champions avremmo visto ricavi vicini ai 470mil, in aumento di circa 10 mil rispetto al 2018-19

 

 

Aggiungi che con i nuovi ricavi champions e con una sponsorizzazione coi controcazzi potresti arrivare a 500 annui che a me schifo non farebbero! Potresti tranquillamente permetterti un campione all'anno mantenendo i tuoi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Agnelli ci prometteva in ogni intervista di portarci tra le top 5 in Europa.Ti ricordi?pazzesco che ora non ci sia più manco lui.

Tra il 2015 e il 2017 c'eravamo, nelle prime 5 d'Europa.
Risultati alla mano.
Poi l'all in su Ronaldo non ha portato il risultato sperato, e da lì la normalità (prima) e i conti in rosso (poi).

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, zebra67 ha scritto:

Appunto.
Ricordiamoci sempre che nelle ultime 5 edizioni, il massimo risultato ottenuto sono state le eliminazioni agli ottavi di finale (tre volte).
In due edizioni, non abbiamo raggiunto nemmeno quello (eliminazione nel girone nel 2022/23  e mancata partecipazione nel 2023/24).

Per carità, anche la semplice partecipazione alla CL è importante in termini economici, ma se vuoi "svoltare" devi arrivare almeno in semifinale, vincendo parecchi match.

E per far questo ci vuole lo squadrone e quindi iniziare a fare un pò di mercato in entrata. CONCORDI?Guarda il pappone per paura di perdere la Champions come sta buttando soldi nel mercato invernale. 

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Tra il 2015 e il 2017 c'eravamo, nelle prime 5 d'Europa.
Risultati alla mano.
Poi l'all in su Ronaldo non ha portato il risultato sperato, e da lì la normalità (prima) e i conti in rosso (poi).

Tutta colpa della stramaledetta pandemia.E poi la Figc ha dato.la mazzata finale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, Leppe ha scritto:

Denegata ipotesi ... sa molto di "conclusioni" in un atto .uhm

Stai preparando una class action contro la società che non caccia la grana per il mercato ?! sefz

Legalese brutto ed inutile, aggiungo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, tevezmania ha scritto:

E per far questo ci vuole lo squadrone e quindi iniziare a fare un pò di mercato in entrata. CONCORDI?

Certo! Adesso abbiamo uno dei migliori a scovare i buoni rinforzi pagandoli il giusto (Giuntoli), quindi non è che dobbiamo per forza svenarci per migliorare la rosa.
Chiaro che se cominciamo a mettere assurdi paletti, tipo "Tizio non si tocca, Caio non si cede manco a 100 milioni, Sempronio ha 30 anni e quindi è finito", non faremo molta strada.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, garrison ha scritto:

Legalese brutto ed inutile, aggiungo.

Si e no ... non proprio bello da leggere, ma più che inutile è forse desueto, legato e tramandato dalla scrittura a penna in cui funzionava come termine/formula codificato/a* .uhm

 

*c'è chi si lamentava delle ricette mediche scritte a mano di tre righe, pensa a paginate di geroglifici .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Certo! Adesso abbiamo uno dei migliori a scovare i buoni rinforzi pagandoli il giusto (Giuntoli), quindi non è che dobbiamo per forza svenarci per migliorare la rosa.
Chiaro che se cominciamo a mettere assurdi paletti, tipo "Tizio non si tocca, Caio non si cede manco a 100 milioni, Sempronio ha 30 anni e quindi è finito", non faremo molta strada.

Certo che chi paragonava Chiesa a Sinner ☺️...nulla contro Federico ma il paragone proprio non si regge.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, Leppe ha scritto:

Paghiamo in termini di bilancio la scelta dello stadio bomboniera (ma più facile da riempire) con un 8-10 % di fatturato ... approx - 50 mln a stagione rispetto alle big.

Purtroppo lo stadio fu costruito in un momento in cui tutti gli esperti pronosticavano un calcio sempre piu' televisivo e con sempre meno gente allo stadio. Perfino uno intelligente come rino tommasi lo diceva. E invece non e' andata cosi'.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, DaveTO ha scritto:

Per la partecilazione si prendono 15 milioni circa, poi 2,8 per ogni vittoria e circa 900 000 per i pareggi (quindi i risultati contano). Poi il resto lo prendi per il passaggio turno ecc , cosa che non è capitata. Quindi penso che ne abbia presi una ventina più forse qualcosa di bonus per il market p.

Con i guadagni stadio ed altro per me non è arrivata nemmeno a 40 totali.

Ci sono anche i circa 30 milioni del ranking storico. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, _Alex_ ha scritto:

Ho trovato i calcoli precisi della stagione passata su "calcio e finanza"

 

Questo è quanto abbiamo incassato per la sola partecipazione ai gruppi (più una misera vittoria - bonus risultati)

Poi prosegue con l'europa league con cui abbiamo incassato 9 milioni circa per il percorso fino in semifinale (qua devi levare i 4.6 milioni della finale perché non ci siamo arrivati e qualcosa anche dal market pool)

Quindi diciamo 60 milioni incassati solo per il percorso, più tutti i ricavi da stadio, come minimo avremo 70 milioni in meno.

 

Accidenti 30 milioni di ranking storico...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Purtroppo lo stadio fu costruito in un momento in cui tutti gli esperti pronosticavano un calcio sempre piu' televisivo e con sempre meno gente allo stadio. Perfino uno intelligente come rino tommasi lo diceva. E invece non e' andata cosi'.

Si, diciamo che ad impattare è l'essere stata la Serie A ferma al caso Catania di inizio secolo, ad un torneo a 20 squadre ed un conseguente abbassamento del livello prestazionale di queste ... cui segue una riduzione degli introiti dei televisivi ancorchè un loro aumento dettato dallo sviluppo delle piattaforme di fruizione del prodotto.

 

AA ha inteso che il deficit culturale, gestionale ed amministrativo non era colmabile con le rendite parassitarie di presidenti/società votate all'assistenzialismo ed ha necessariamente aperto alla "Super Lega".

 

Il mercato globale fa essere lo stadio un plus, che pesa in negativo rispetto alle concorrenti continentali tanto più gli introiti dei diritti TV sono bassi ... era dunque giusto puntare sulla inernazionalizzazione, ma ahimè si è rimasti affardellati dalla provincia ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.