Juventus - Udinese 0-1, commenti post partita

[Trezegol96 2.130]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Io voglio una squadra che giochi a calcio.

E per giocare a calcio Barrenechea basta e avanza.

L'ennesimo fenomeno del Forum, Barrenechea. Come Iling. 

Non capisco il motivo allora per cui il Real Madrid compra negli anni Modric, Kross, Casemiro, Tchouameni, Bellingham. Per giocare a calcio basta Barrenechea!

[Chiesayildiz 81]

Comunque sul quarto posto non ci metto la mano sul fuoco con questo allenatore 

[ZizouZidane 15.463]

4 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

L'ennesimo fenomeno del Forum, Barrenechea. Come Iling. 

Non capisco il motivo allora per cui il Real Madrid compra negli anni Modric, Kross, Casemiro, Tchouameni, Bellingham. Per giocare a calcio basta Barrenechea!

A quanto pare, basta anche Giannetti. Basta anche la rosa del Bologna. Barrenechea è un lusso.

 

Tra parentesi: nella posizione in cui è costretto a giocare Locatelli, Barrenechea farebbe molto meglio.

 

Ps. Iling è l’unico che sacrificherei senza problemi.

[zebra67 11.308]

1 minuto fa, xtreme ha scritto:

Io credo che il primo tempo di ieri non sia stato cattivo. Sei palle gol a una, un solo tiro in porta dell'Udinese ma con la nota complicità di Alex Sandro.

Nel secondo tempo ci hanno provato e credo che il collasso sia iniziato dopo l'uscita di Chiesa che, per quanto poco brillante, almeno era l'unico a tentare l'uno contro uno.

Uno bravo anche se gioca male tiene in apprensione gli avversari e passa qualcosa dal punto di vista mentale ai compagni.

Per quanto uno possa non giocare bene, se sei sotto di un gol e levi Chiesa e Locatelli per Nicolussi e Iling, non è un bel segnale per i compagni.

Capisco che a più di uno sia cascate le braccia. Sei sotto di un gol, giochi una partita a settimana. Chiesa e Locatelli devono restare in campo.

 

Chiesa era in dubbio fino a 48 ore prima della partita, e in effetti ieri non era brillante, come hai tu stesso ammesso. 
Poi sono usciti Weah, Chiesa, Locatelli e Cambiaso ma sono entrati Yildiz, Illing, Nicolussi e Cerri, non mi sembrano esattamente cambi difensivi: il primo e il quarto sono invece cambi "offensivi", il terzo (Loca out Nicolussi in) è tra pari ruolo e solo Chiesa-Illing può essere visto come un cambio conservativo.
 

[Chiesayildiz 81]

4 minuti fa, baggioforever ha scritto:

Come scrivevo qualche tempo fa (insultato da qualcuno), Allegri è stato COSTRETTO a mettere dentro Yildiz, Fagioli, Rugani, perchè i suoi "titolari" erano indisponibili. Appena, per esempio, torna Alex Sandro, diventa inamovibile, e sono sicuro che succederebbe lo stesso con De Sciglio. Rugani stava facendo benissimo, solo un incompetente poteva togliero dalla formazione e ingorarlo completamente, stesso dicasi ti Yildiz, il prossimo a diventare un brocco sarà Cambiaso... ieri era l'unico che faceva qualcosa, e lui lo ha incredibilimente sostituito. Per non parlare di come ha messo Yildiz e Chiesa a pestarsi i piedi... 
La verità è che se abbiamo "overperformato" lo abbiamo fatto NONOSTANTE Allegri, che è una sciagura. 

Ah, mio parere, eh...

Spero che non abbia rovinato già Yildiz.Rugani è vero stava facendo benissimo e lui fa giocare Alex Sandro.Speriamo che Giuntoli non dorme su queste cose 

[gianmarco86 8.584]

9 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Ti fermi ai numeri... niente, sembrava che stessi crescendo, invece nulla...

I cambiamenti ci sono stati, 352 non abbiamo mai giocato stasera...in fase di impostazione eravamo 433 ...il ruolo di Yldiz è lo stesso di chiesa, poi cambiaso, poi whea, ma finché non capirai che a centrocampo siamo incompleti amen... l'Udinese ha vinto esattamente come noi dovevamo vincere con l'Inter...le nostre occasioni le abbiamo avute, prima del loro hol e dopo, la differenza è che non hanno gonfiato la Rete... tutti hanno fatto un Miracolo prima, e in molti lo dicevamo...vi siete lasciati prendere da qll entusiasmo, ma la colpa è vostra... QST squadra mentalmente non è pronta, ne prima, ne ora...era meglio qnd difendevamo e Basta e la si sfangava...

Ma chi credi di essere? Per favore...

Senti, a me non interessa stare qui a difendere le posizioni di principio ("Allegri sbaglia tutto" o "Allegri non sbaglia mai"), per me la settimana scorsa abbiamo perso senza colpe particolari dell'allenatore, ieri sera ha gestito molto male la partita. Chi ne fa una questione di numeri, nel senso che è rimasto inchiodato al 3-5-2, è stato Allegri ieri. Yildiz è entrato e ha giocato mezz'ala prima che uscisse Chiesa, è un fatto. E far giocare Yildiz mezz'ala o metterlo largo in un tridente con Chiesa è una cosa completamente diversa. Magari la partita non la recuperavamo lo stesso, ma in quel modo secondo me si cercava di dare una scossa o quantomeno di fare qualcosa di diverso, dal momento che nel modo in cui stavamo giocando non ne stavamo ricavando nulla e non ne abbiamo ricavato nulla.

Non dico nulla sull'insistenza nel considerare ancora Alex Sandro un giocatore importante perchè sarebbe come sparare sulla croce rossa.

E preciso, sto analizzando la partita di ieri, non la stagione, che per me fino ad ora resta ottima, ma non per questo devo farmi andar bene tutto, anche quando secondo me si commettono errori.

[Jovinista 150]

1 minuto fa, Chiesayildiz ha scritto:

Comunque sul quarto posto non ci metto la mano sul fuoco con questo allenatore 

Neanch’io visto che non ammette mai propri errori e di conseguenza scarica tutti i problemi sull’immaturità dei giocatori.

Potrebbe anche essere vero (io non credo sia quello il problema) ma con questo atteggiamento non fai altro che peggiorare la situazione.

[gianmarco86 8.584]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Chiesa era in dubbio fino a 48 ore prima della partita, e in effetti ieri non era brillante, come hai tu stesso ammesso. 
Poi sono usciti Weah, Chiesa, Locatelli e Cambiaso ma sono entrati Yildiz, Illing, Nicolussi e Cerri, non mi sembrano esattamente cambi difensivi: il primo e il quarto sono invece cambi "offensivi", il terzo (Loca out Nicolussi in) è tra pari ruolo e solo Chiesa-Illing può essere visto come un cambio conservativo.
 

A mio avviso nel secondo tempo occorreva una svolta tattica, bisognava fare qualcosa di diverso e non si è nemmeno provato a farlo. Magari non funzionava, ma l'arroccamento su un solo modulo non mi è piaciuto ieri.

[zebra67 11.308]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

A mio avviso nel secondo tempo occorreva una svolta tattica, bisognava fare qualcosa di diverso e non si è nemmeno provato a farlo. Magari non funzionava, ma l'arroccamento su un solo modulo non mi è piaciuto ieri.

Sono d'accordissimo, siamo stati monocorde.
In parte è dovuto alle caratteristiche dei nostri giocatori (Chiesa è stato volenteroso ma non brillante, Yildiz mi ha francamente un pò deluso, il centrocampo, purtroppo, è quello che è) e in parte è dovuto al mister che avrebbe dovuto dare la scossa con qualche accorgimento tattico, se non altro per provare a sfruttare l'eventuale momento di adeguamento che l'Udinese avrebbe dovuto affrontare di fronte a un atteggiamento diverso da parte nostra.
Ieri siamo stati davvero piatti.

[Chiesayildiz 81]

1 minuto fa, Jovinista ha scritto:

Neanch’io visto che non ammette mai propri errori e di conseguenza scarica tutti i problemi sull’immaturità dei giocatori.

Potrebbe anche essere vero (io non credo sia quello il problema) ma con questo atteggiamento non fai altro che peggiorare la situazione.

Si ma pure sull aspetto motivazionale è zero.Si sapeva che la squdra avrebbe subito un contraccolpo .

[badboy 8.218]

10 minuti fa, xtreme ha scritto:

Io credo che il primo tempo di ieri non sia stato cattivo. Sei palle gol a una, un solo tiro in porta dell'Udinese ma con la nota complicità di Alex Sandro.

Nel secondo tempo ci hanno provato e credo che il collasso sia iniziato dopo l'uscita di Chiesa che, per quanto poco brillante, almeno era l'unico a tentare l'uno contro uno.

Uno bravo anche se gioca male tiene in apprensione gli avversari e passa qualcosa dal punto di vista mentale ai compagni.

Per quanto uno possa non giocare bene, se sei sotto di un gol e levi Chiesa e Locatelli per Nicolussi e Iling, non è un bel segnale per i compagni.

Capisco che a più di uno siano cascate le braccia. Sei sotto di un gol, giochi una partita a settimana. Chiesa e Locatelli devono restare in campo.

 

Abbiamo fatto un buon primo tempo contro l'Udinese. A questo punto stiamo, a doverlo rimarcare come se non dovesse essere la normalità? 

[ciruzzo 2.793]

Ogni volta che Allegri vuole fare il fenomeno, lo prendiamo in quel posto....

Ieri con Sandro...... grazie

[Jovinista 150]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

A mio avviso nel secondo tempo occorreva una svolta tattica, bisognava fare qualcosa di diverso e non si è nemmeno provato a farlo. Magari non funzionava, ma l'arroccamento su un solo modulo non mi è piaciuto ieri.

In realtà ieri ci ha provato si è messo a 4 in difesa ed ha messo Cambiaso ala nel 4-3-3 e poi ha cambiato di nuovo.

Il vero problema è che le prove si fanno in partita quando vinci e non quando perdi e sei obbligato.

Abbiamo fatto diverse partite con cambi ruolo su ruolo senza mai provare nulla di nuovo invece si poteva.

[bolognabianconera 202]

10 minuti fa, xtreme ha scritto:

Io credo che il primo tempo di ieri non sia stato cattivo. Sei palle gol a una, un solo tiro in porta dell'Udinese ma con la nota complicità di Alex Sandro.

Nel secondo tempo ci hanno provato e credo che il collasso sia iniziato dopo l'uscita di Chiesa che, per quanto poco brillante, almeno era l'unico a tentare l'uno contro uno.

Uno bravo anche se gioca male tiene in apprensione gli avversari e passa qualcosa dal punto di vista mentale ai compagni.

Per quanto uno possa non giocare bene, se sei sotto di un gol e levi Chiesa e Locatelli per Nicolussi e Iling, non è un bel segnale per i compagni.

Capisco che a più di uno siano cascate le braccia. Sei sotto di un gol, giochi una partita a settimana. Chiesa e Locatelli devono restare in campo.

 

La cigliegina sulla torta è stata la sostituzione di Cambiaso, l'unico che metteva delle palle in mezzo. Li secondo me ha dimostrato che non ci stava capendo nulla. Oltre a mettere sullo stesso lato il turco e Chiesa. E comunque Nicolussi ha fatto più in 10 minuti  che Locatelli in tutta la partita. 

[DavideKross 133]

Che delusione !

[Chiesayildiz 81]

16 minuti fa, xtreme ha scritto:

Io credo che il primo tempo di ieri non sia stato cattivo. Sei palle gol a una, un solo tiro in porta dell'Udinese ma con la nota complicità di Alex Sandro.

Nel secondo tempo ci hanno provato e credo che il collasso sia iniziato dopo l'uscita di Chiesa che, per quanto poco brillante, almeno era l'unico a tentare l'uno contro uno.

Uno bravo anche se gioca male tiene in apprensione gli avversari e passa qualcosa dal punto di vista mentale ai compagni.

Per quanto uno possa non giocare bene, se sei sotto di un gol e levi Chiesa e Locatelli per Nicolussi e Iling, non è un bel segnale per i compagni.

Capisco che a più di uno siano cascate le braccia. Sei sotto di un gol, giochi una partita a settimana. Chiesa e Locatelli devono restare in campo.

 

Concordo .togliere chiesa è stato inspiegabile 

[Viashino 1.726]

14 minuti fa, xtreme ha scritto:

Io credo che il primo tempo di ieri non sia stato cattivo. Sei palle gol a una, un solo tiro in porta dell'Udinese ma con la nota complicità di Alex Sandro.

Nel secondo tempo ci hanno provato e credo che il collasso sia iniziato dopo l'uscita di Chiesa che, per quanto poco brillante, almeno era l'unico a tentare l'uno contro uno.

Uno bravo anche se gioca male tiene in apprensione gli avversari e passa qualcosa dal punto di vista mentale ai compagni.

Per quanto uno possa non giocare bene, se sei sotto di un gol e levi Chiesa e Locatelli per Nicolussi e Iling, non è un bel segnale per i compagni.

Capisco che a più di uno siano cascate le braccia. Sei sotto di un gol, giochi una partita a settimana. Chiesa e Locatelli devono restare in campo.

 

Locatelli non dovrebbe vedere il campo per un po' : nullo in regia, insufficiente in interdizione, ha ciabattato in modo vergognoso un'ottima occasione. Nicolussi in 20 minuti ha fatto 2 cambi di gioco, elementari finché vogliamo, ma che non si vedevano da anni. 

[capitanBilly 4.488]

9 minuti fa, Chiesayildiz ha scritto:

Spero che non abbia rovinato già Yildiz.Rugani è vero stava facendo benissimo e lui fa giocare Alex Sandro.Speriamo che Giuntoli non dorme su queste cose 

Togliere Rugani per far posto al brasiliano è una bestemmia calcistica. Alexandro non marca, non imposta ed è un giocatore in più per gli avversari. Se dobbiamo ripartire con la ricostruzione, Allegri è la persona meno indicata. Dispiace dirlo ma è la verità.

[xtreme 2.464]

12 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Chiesa era in dubbio fino a 48 ore prima della partita, e in effetti ieri non era brillante, come hai tu stesso ammesso. 
Poi sono usciti Weah, Chiesa, Locatelli e Cambiaso ma sono entrati Yildiz, Illing, Nicolussi e Cerri, non mi sembrano esattamente cambi difensivi: il primo e il quarto sono invece cambi "offensivi", il terzo (Loca out Nicolussi in) è tra pari ruolo e solo Chiesa-Illing può essere visto come un cambio conservativo.
 

Ciao zebra. Non parlavo di cambio offensivo o difensivo ma dello spesso dei cambi (e non ho certo fatto riferimento a quello di Yildiz).

Dico che un conto è non giocare bene ed un altro è collassare.

A mio avviso la partita è finita dopo l'uscita di Chiesa e Locatelli. Dopo c'è stata solo depressione e sconforto.

[Chiesayildiz 81]

1 minuto fa, capitanBilly ha scritto:

Togliere Rugani per far posto al brasiliano è una bestemmia calcistica. Alexandro non marca, non imposta ed è un giocatore in più per gli avversari. Se dobbiamo ripartire con la ricostruzione, Allegri è la persona meno indicata. Dispiace dirlo ma è la verità.

Secondo me se non prendiamo Conte questa squdra non vince nemmeno tra 3-4 anni 

[xtreme 2.464]

7 minuti fa, badboy ha scritto:

Abbiamo fatto un buon primo tempo contro l'Udinese. A questo punto stiamo, a doverlo rimarcare come se non dovesse essere la normalità? 

Era solo per sostenere che se uno dice che abbiamo giocato molto male nel primo tempo, a mio avviso non è stato così.

Che battere l'Udinese in casa sia la norma è chiaro come il sole ma non riferivo certo alla norma generale ma ad un aspetto specifico, ovvero alla prestazione del primo tempo.

 

 

[ciruzzo 2.793]

Ieri ad un certo punto nn si capiva piu niente a livello di schemi, su quella fascia sinitra c'era mezza squadra che si calpestava i piedi,,,,

Allegri era in cofusione totale, invece di aiutare la squadra ha creato piu casini ,,,,

[xtreme 2.464]

6 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

La cigliegina sulla torta è stata la sostituzione di Cambiaso, l'unico che metteva delle palle in mezzo. Li secondo me ha dimostrato che non ci stava capendo nulla. Oltre a mettere sullo stesso lato il turco e Chiesa. E comunque Nicolussi ha fatto più in 10 minuti  che Locatelli in tutta la partita. 

In effetti se metti dentro uno di due metri con l'obiettivo di buttarla in mezzo e poi levi il miglior crossatore, la cosa non ha alcun senso.

A meno che non sia stato Cambiaso a chiedere il campo.

[Chiesayildiz 81]

1 minuto fa, ciruzzo ha scritto:

Ieri ad un certo punto nn si capiva piu niente a livello di schemi, su quella fascia sinitra c'era mezza squadra che si calpestava i piedi,,,,

Allegri era in cofusione totale, invece di aiutare la squadra ha creato piu casini ,,,,

Poteva spostare chiesa a destra quando ha messo Yildiz 

[Light Juve 16.302]

Nel frattempo a Pyongyang

 

https://x.com/andrelapegna/status/1757305547320074445?s=46&t=Y600TTkGvQ9vptFy3OLlUQ